Kaufberatung 55" TV mit freundlicher Bitte um Beteiligung

@Cryper,

"gutes HDR und UHD" bei 55" ist für 700 € nicht drin!


Harry

catman41 (Beitrag #2) schrieb:

@Cryper, "gutes HDR und UHD" bei 55" ist für 700 € nicht drin! Harry

Also ich bezweifele, dass es kein P/L mäßiges gutes Bild in der Preisklasse gibt. Es gibt immer Abstriche, wenn ich nicht die neueste Technik bezahlen will.


Ich habe mal geschaut und ein paar Vorschläge, mit bitte um Eure Meinung zu den Geräten:

HIsense 55 Zoll

LG 55 Zoll

Samsung 55 Zoll, jedoch knapp überm Limit....

Was sagt Ihr? Was gibts z.B. bei den Geräten zu beachten, oder habt ihr vielleicht doch eine Alternative?

P.S: Zu meinen Ausführungen: Schnelle Bewegungen spielen durchaus oft in meinen Wiedergaben (Fussball oder Actionfilme/Superheldenfilme) eine Rolle.

Irgendwie ist die Kaufberatung hier im Forum / Thread nicht so aktiv wie ich es mir gewünscht hätte. Mein Bauch hat mir mich nun den Hisense bestellen lassen. Mal sehen wie meine Wahl so ausfällt und ob ich zufrieden bin.

Also ich bezweifele, dass es kein P/L mäßiges gutes Bild in der Preisklasse gibt. Es gibt immer Abstriche, wenn ich nicht die neueste Technik bezahlen will.
>Das hat mit neuester Technik mal gar nix zu tun. Bildqualität ist schon immer das teuerste an einem TV gewesen, auch wenn dieser dann dieses oder jenes Gimmick nicht hatte oder es schon Neuere auf dem Markt gab. Es gibt bspw. LCDs die ein halbes Jahrzehnt alt sind und alles was es derzeit aktuell gibt, bildqualitativ platt machen. Das sind aber eben Modelle der Spitzen- oder gar "High-End-Klasse", die bei 55" mal eben halt 3000.- Mücken kosteten.

Das will aber heute keiner mehr zahlen. DU allerdings befindest dich mit 700.- in der absol. Einsteigerklasse und wirst dementsprechend genau solch ein Bild erhalten.

In der 700 € Klasse macht man vor allem beim Thema homogener Ausleuchtung in schwierigen Bildsituationen Kompromisse.
Wenn ich ne 5 Jahre alte Kiste nehme wird die vielleicht nen FALD gehabt haben. Sowas kostet heutzutage eben auch keine 3000€ mehr (und OLED kam dazu), und da reden wir von 65 Zoll und nicht mehr 55.

Für meine Begriffe muss man sich im unteren Preissegment weniger nen Kopf machen als im hohen. Selbst irgendwelche Spacko VA Edgelight Samsungs in der Preisklasse sind ok. Kinobalken sind im stockdunkeln halt nicht Schwarz und die ein oder andere Ausleuchtungsgeschiche tritt zu Tage.

Skalierungsgeschichten funktionieren ziemlich gut, außer man guckt immer noch hauptsächlich SD. HDR sieht bei den teureren Kiste im Schnitt besser aus als auf ner billigen.

Da kann man IMO aber auch mit ner Billigkiste reinschnuppern, obs für einen persönlich überhaupt nen Mehrwert bringen würde. Auf ner Konsole überzeugt mich HDR allerdings auch mehr als im durchschnittlichen Film.

Von den obigen würde ich den Samsung präferieren, war im letzten Jahr nen brauchbarer Mittelklasse TV, hab selbst den 75er MU8009. Ist mit obigen Einschränkungen fürs Geld auch vollkommen ok. Banding hat meiner keins, DSE ganz zart und Clouding weniger als der Vorgänger, der noch 2 Edgeleisten hatte. Aber zu seiner Zeit als guter Mittelklässler durchaus bekannt war. (65HU7100) Unterm Strich wars ne sanfte Evolution für mich.

Der neue hat vor allem in HDR nen Sprung gemacht, kann halt heller der von vor vier Jahren. Der konnte es mit SEK allerdings auch schon und gigantisch ist der Unterschied auch nicht, aber vorhanden.Die Hersteller haben vor allen die Problematik in den Griff bekommen, dass Bildinhalte die auf 1000 Nits gemastered sind auf alten Kisten die nur 500 Nits schaffen den meisten als zu Dunkel erschienen.

Cryper (Beitrag #4) schrieb:

Irgendwie ist die Kaufberatung hier im Forum / Thread nicht so aktiv wie ich es mir gewünscht hätte

lass mal, die Kaufberatung hier ist ganz schön aktiv!

Das siehst Du allein daran, wieviele Threads täglich aufgemacht/beantwortet werden.


Harry

Dwork (Beitrag #6) schrieb:

Von den obigen würde ich den Samsung präferieren, war im letzten Jahr nen brauchbarer Mittelklasse TV, hab selbst den 75er MU8009. Ist mit obigen Einschränkungen fürs Geld auch vollkommen ok.

Cryper (Beitrag #1) schrieb:

Zuspieler sind Sky Reciever und vorallem die PS4 PRO.

Ich würde bei der Nutzung einer PS4 Pro vom Samsung abraten:
https://eu.community...-PS4-Pro/td-p/289959

Ja komisch, nicht? An meinem hängt seit nem Jahr ne Pro dran. Aber ich hab in dem Thread grad beim blind reinklicken auch wieder mal ne lustige Stelle gefunden über einen erbosten Kunden der wegen eines roten Blitzers und nem damit verbundenem Eppianfall wohl im Krankenahus gelandet sein will und deshalb Samsung verklagen will. (die letzten 2 Seiten des Superthreads)
Wenns dass Internet nicht schon gäbe, müsste es echt noch erfunden werden....aber klar, meiner macht sich Nachts wahrscheinlich auch heimlich los und entführt kleine Kinder.

Dwork (Beitrag #9) schrieb:

Ja komisch, nicht? An meinem hängt seit nem Jahr ne Pro dran. Aber ich hab in dem Thread grad beim blind reinklicken auch wieder mal ne lustige Stelle gefunden über einen erbosten Kunden der wegen eines roten Blitzers und nem damit verbundenem Eppianfall wohl im Krankenahus gelandet sein will und deshalb Samsung verklagen will. (die letzten 2 Seiten des Superthreads) Wenns dass Internet nicht schon gäbe, müsste es echt noch erfunden werden....aber klar, meiner macht sich Nachts wahrscheinlich auch heimlich los und entführt kleine Kinder.

Eigentlich wären die Samsung MUs auch mein Favorit gewesen aber der Thread und auch andere Meldungen im Netz haben mich dann doch abgeschreckt. Klar ist das im Netz und auch bei Amazon Reviews immer so ne Sache aber bei soner Flut an Beiträgen zu dem Thema ist das ja schon ein Indiz dafür, dass bei einigen Geräten offenbar was nocht stimmt und sich nicht einfach nur mit nem Kabel beheben lässt.

Vllt versuche ich es auch doch mal mit einem MU und schicke Ihn im Zweifel zurück aber man sollte zumindest darauf hinweisen dass es da bei einigen Probleme gibt. Glückwunsch aber wenn es bei dir funktioniert - mein Neid ist dir sicher 😉

Ich seh das pragmatisch: wenn mir an irgendeinem x-beliebigen Tv was auffallen würde was nicht funktionieren würde oder untragbar für mich wäre (rotes Geblitze wärs), würde ich nicht ein Jahr auf nen angeblich versprochenes Firmwareupdate warten (mir hat noch nie irgendein Hersteller irgendwas versprochen) oder dauernd in irgendwelchen Foren posten wie Scheiße der ist...der wäre zurück gegangen und gut wärs.

Auf der anderen Seite meckere ich auch nicht rum wenn bei nem 75er für damals 2500,- die Ausleuchtung nicht immer und in jeder Situation nahe an der Perfektion ist. Dann hätte ich von Anfang an was anderes kaufen müssen. (allerdings für bedeutend mehr Geld)

Also bislang bin ich zufrieden mit dem Hisense. Konnte noch nicht viel zu meckern finden. Anfangs hatte ich Miniruckler drin. Dann hab ich mich an jemanden hier erinnert, welcher geraten hat gewisse Bildverbesserer auszustellen. Einen hab ich abgeschaltet und schon waren die Ruckler weg.

Ich muss noch die Feinjustierung machen. Bislang habe ich hier noch keine Unterstützung zu den Bildeinstellungen erhalten. Für meinen alten gab es nen tollen Thread wo jemand genau für verschiedene Zwecke Angaben gemacht hatte. Das hat super geholfen.

Also für knapp 655 Euro kann ich bislang nichts sagen.

Cryper (Beitrag #12) schrieb:

Ich muss noch die Feinjustierung machen. Bislang habe ich hier noch keine Unterstützung zu den Bildeinstellungen erhalten.

hier:
http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browse&forum_id=329

mal geguckt?!


Harry