Jetzt oder später? Wann? Lohnt sichs Warten? Was passiert? Full-HD oder 4k oder 8k?

Autor

Beitrag

Der_Unbeugsame
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 07. Dez 2018, 23:05

Hallo,

sind grad hin- und hergerissen.

Jetzt übergangsweise einen günstigen 4k-TV für 500 € kaufen oder einen teuren 8k-haste-nicht-gesehen-TV mit HDR10 blablubb für keine Ahnung 2000 €!? Und, wenn jetzt günstiger, in wie vielen Jahren dann einen richtig richtig guten TV?

Wir sind umgezogen. Saßen vorher 3,50 m von unserem 60"-Full HD entfernt. Waren superzufrieden. Jetzt auf nur noch 2,50 m ists dann nicht mehr so toll! Gibt zwar Schlimmeres, aber es könnte eben besser sein!

Wir wollten eh schon vorher auch einen größeren TV mit mind. 65", eher 75", haben.

Würde jetzt natürlich noch mehr Sinn machen!

Aber dann liest man, dass solche 8k-TVs selbst HD-Sender noch recht bescheiden upscalen und auch HDR10 und keine Ahnung was noch, noch nicht ausgereift ist.

Bei Bekannten 4ks mit 65" und 75" angeschaut, die angeblich gut sein sollen, auch lt. Tests, aber selbst HD-Sender zeigt unser 60"-Full HD besser!

Was gucken wir?

Nur HD schonmal! (Noch) kein 4k. Mal gucken, ob sich z. B. Netflix mit 4k für uns lohnen würde. Fußball, wenn es mal im Free-TV läuft. Kein sky! Im Winter sehr gerne auch mal Skisport. SD eigentlich gar nicht mehr.

Meist wird TV geguckt, wenns dunkel ist. Je nach Lichteinfall, wird das nächstgelegene Rollo geschlossen. Auch ist sonst kein Licht an. Stört uns nur!

QLED eher weniger bis gar nicht. Viel lieber OLED. Lieber einen kontrastreichen TV mit sehr gutem Schwarzwert und besserem Blickwinkel, als einen (zu) hellen TV! Das mit dem Einbrennen ist ja bei neuen TVs nicht mehr oder zumindest nicht mehr so stark ausgeprägt!?

Der Klang ist egal, weil gute Soundbar vorhanden!

Der TV soll eben super Bilder liefern.

Flüssig
kein Nachziehen z. B. beim Fußball
Schnee muss weiß sein und nicht grau, aber auch nicht blindmachend weiß
Schwarz muss schwarz sein und nicht grau
Farben möglicht satt, aber noch wichtiger naturgetreu
wenn schon neuer TV, dann bitte auch mit guter Smart-TV-Funktion (amazon, Netflix ...), Internet

Was meint ihr? Jetzt für 500 oder 2000? Beide Beträge sind nicht in Stein gemeißelt! Obergrenze 2500! Macht warten sogar Sinn? Was soll und wird sich mit HDR, 4k ... tun? Gibt ja so gut wie keine 4k-Angebote im Free-TV!

Am liebsten wäre uns ja ein richtig richtig guter Full HD mit guter Smart TV-Funktion in 75", aber reine Full HDs gibts ja leidee gar nicht mehr! Oder?

Danke euch.

Schöne Grüße

DU

skank
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 09. Dez 2018, 18:48

Moin,

also ich stehe vor der selben Frage ob ich von 55" FHD auf einen 65" OLED wechsle.
Ich habe ein ähnliches Profil wie du auch fast kein 4k als Quellen, ich werde erstmal warten und mir wenn überhaupt einen günstigen 65" kaufen wenn mir einer über den Weg läuft.
Ich finde 2500€ ist eine Menge Geld und der Mehrwert ist nicht riesig wenn die Fernseher nicht direkt nebeneinander stehen.
Aber das ist rein subjektiv andere sehen das völlig anders.

Viele Grüße

Skank

Tobi_987
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 10. Dez 2018, 20:42

Welche 4k tvs hast du dir den genau angesehen ?

Also ich habe von einem sony xe70 zu einem xf90 gewechselt (jeweils 65 zoll) und die Unterschiede beim upscaling waren enorm!
Hd material scaliert er super hoch. Und bei sd material macht er das auch ganz gut.
Bei dem xf90 schauen auch jz normale Fernsehsender (ohne hd) relativ gut aus. Bei meinem xe70 war da die Qualität schon eher grauselig...

Der_Unbeugsame
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 10. Dez 2018, 21:01

LG OLED77C8

eraser4400
Inventar

#5 erstellt: 12. Dez 2018, 20:19

oder einen teuren 8k-haste-nicht-gesehen-TV mit HDR10 blablubb für keine Ahnung 2000 €!?
Wir wollten eh schon vorher auch einen größeren TV mit mind. 65", eher 75", haben.

>Mit viel Glück in 5 Jahren vielleicht...

Merzener
Inventar

#6 erstellt: 13. Dez 2018, 09:44

Der_Unbeugsame (Beitrag #4) schrieb:

LG OLED77C8

Deine Kriterien sagen: "kein Nachziehen z. B. beim Fußball"

Fussball bzw. Sport und LG passen nicht da nicht zusammen...zumal die angepeilten 2500€ max. Budget dafür noch reine Utopie sind

65" und OLED passen aber wieder - da sollte man sich dann aber bei Panasonic, Sony und auch Philips umgucken.

Der_Unbeugsame
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 13. Dez 2018, 10:14

Isf das bei LG und Sport (Fußball ...) ein generelles Problem oder nur Bildeinstellungssachen?

Samsung würde auch nicht passen?

Merzener
Inventar

#8 erstellt: 13. Dez 2018, 10:20

Bei LG ist das ein generelles Problem - im Vergleich ziehen die meisten Modelle den kürzeren...
Warum sollte Samsung auch nicht passen? Mit meinem Samsung komme ich gut bei Sport klar, mit LG würde ich es nicht. Samsung hat nur das Problem, dass immer mal wieder Microruckler auftauchen, mal mehr, mal weniger - ich habe da mehr Glück gehabt und es kommt kaum vor. Ich würde immer Samsung vorziehen, jedoch beim nächsten Richtung Panasonic oder wieder Sony gehen, wegen OLED.

S97
Inventar

#9 erstellt: 16. Dez 2018, 14:56

Immer wieder Erfrischend diese Aussagen von NICHTBESITZERN eines LG-Oled zu lesen

Merzener
Inventar

#10 erstellt: 16. Dez 2018, 16:27

Ich muss ihn nicht besitzen, um mir ein Urteil erlauben zu können. Er fällt für meine Bedürfnisse gegenüber anderen ab, so dass ich auch niemals einen der aktuellen LGs in Betracht ziehen würde!

S97
Inventar

#11 erstellt: 16. Dez 2018, 16:40

Sehr stichhaltige Argumente

Nämlich garkeine.

Ich habe keine Probleme mit Sport auf dem aktuellen C8 in 55" und 77", aber ich schaue auch grundsätzlich ohne ZBB/Trumotion.
Alles Gewöhnungssache.
Ich hatte von 2005 - 2016 ausschliesslich Plasma und bis auf einen Samsung nur Panasonic.
Der Oled ist der legitime Nachfolger von Plasma , da beide Selbstleuchter, ohne Hintergrundbeleuchtung im Gegensatz zu LED/LCD/QLED.
Daher denke ich, daß dem Threadersteller das Bild vom Oled eher zusagt als vom LCD.
Welche Marke kann doch jeder für sich entscheiden.
Für mich gab es damals nur Panasonic und ich habe ähnlich geredet wie Du Merzener.
Jedoch habe ich mich dann informiert, mir später den LG E6V gekauft in 65" mit perfektem 3D und kürzlich die 55" - und 77" - Variante des C8, da LG die meisten HDR-Formate unterstützt und ich das WEB-OS durch den E6 sehr schätzen gelernt habe.

Gruß Mario

[Beitrag von S97 am 16. Dez 2018, 16:41 bearbeitet]

Merzener
Inventar

#12 erstellt: 16. Dez 2018, 16:47

Das der TV nicht zu mir passt, ist ein sehr stichhaltiges Argument und das kann ich sehr wohl am besten wissen.
Ich habe mit keiner Marke ein Problem, sehe auch nichts durch irgendeine Brille. Sport finde ich auch ohne ZBB nicht berauschend bei den LG Oleds. Da ich mich nicht nur mal eben mit TVs beschäftige, ist das schon eine Meinung die man akzeptieren kann - teilen musst Du sie nicht!

Wenn ich jedoch im Vergleich die A8/A9 von Sony, den FZW803 und Philips POS803 vergleiche, sieht der LG in der Disziplin schlechter aus. Ansonsten definitiv kein schlechtes Gerät, gerade was das OS angeht, sehr angenehm. Für mich jedoch keine Option!

Für mich würde auch nur noch Oled in Frage kommen, jedoch sind meine Favoriten bis 65“ erhältlich und etwas mehr darf es dann zukünftig schon sein.

[Beitrag von Merzener am 16. Dez 2018, 16:53 bearbeitet]

Suche: