Nachfolger für Sony Bravia KDL-46HX755

Autor

Beitrag

lesch1706
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 20. Feb 2021, 20:08

Hallo allerseits,

wir spielen damit uns einen Nachfolger für unseren Sony Bravia KDL-46HX755 zu besorgen.
Wir schauen meistens TV (SD) und Amazon Prime HD, manchmal auf Blue Rays/ DVDs und sitzen 3m vom Fernseher weg.

Wir sind am überlegen zu einer größeren Bildschirmdiagonale zu wechseln. 55 Zoll vielleicht?
Zum Beispiel den hier

KD-49XH9505
Was für ein Sitzabstand ist da empfehlenswert?

Oder ist es besser bei diesem Sitzabstand zu bleiben und bei der bisherigen Größe zu bleiben.

Ambilight hört sich sehr spannend an, daher haben wir überlegt, ob wir zu Philips wechseln.
Zum Beispiel den hier

50PUS8505.
Ist Philips von der Bilddarstellung her ähnlich gut wie Sony?

Danke im Voraus!

[Beitrag von lesch1706 am 20. Feb 2021, 20:50 bearbeitet]

cast1
Inventar

#2 erstellt: 20. Feb 2021, 21:04

lesch1706 (Beitrag #1) schrieb:

Ist Philips von der Bilddarstellung her ähnlich gut wie Sony?

Danke im Voraus!

Der Sony sollte deutlich besser sein, kostet ja auch 300 Euro mehr.

[Beitrag von cast1 am 20. Feb 2021, 21:04 bearbeitet]

Dminor
Inventar

#3 erstellt: 20. Feb 2021, 21:56

lesch1706 (Beitrag #1) schrieb:

55 Zoll vielleicht?
Zum Beispiel den hier

KD-49XH9505

Ja, zum Beispiel...vielleicht. Was soll das?

lesch1706
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 20. Feb 2021, 22:12

Was soll das?

Was meinst du?

Brodka
Inventar

#5 erstellt: 20. Feb 2021, 22:39

bei 3m mindestens ein 55 Zoll ...

orionics
Inventar

#6 erstellt: 21. Feb 2021, 00:43

3m und Sony 55XH9505 passen besser zusammen.

lesch1706
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 10. Apr 2021, 18:13

Hallo allerseits,
nach einigem Renovieren habe ich wieder Zeit mich dem Thema zu widmen.

Soweit so gut: mindestens 55 Zoll sollten es sein bei der Sitzentfernung sein, habe ich soweit verstanden. Mehr wird allerdings schwierig aufgrund der Raumaufteilung.

Vom Nutzungsverhalten her nutzen wir:
- 40% Amazon Prime
- 40% Zattoo
- 5% Blue Ray
- 15% TV (Vox)

Da ich demnach die ganzen Apps etc. des Fernseher nicht nutze, ist es denn dann sinvoll den SONY KD-55XH9505 zu nehmen oder ist der SONY KD-55XH9005 dann nicht genau so gut?
Welche Nachteile kaufe ich mir mit dem 9005 ein?

Danke im Voraus und viele Grüße!

rumper
Inventar

#8 erstellt: 10. Apr 2021, 18:56

Softwaretechnisch gibt es mWn keine Unterschiede zwischen den beiden Modellen.

Wie sieht denn dein Abstand und die Sitzposition zum TV aus?

lesch1706
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 10. Apr 2021, 19:03

Wie sieht denn dein Abstand und die Sitzposition zum TV aus?

frontal davor (Sofa ist zwei Meter breit) - Entfernung sind 3,20 Meter

rumper
Inventar

#10 erstellt: 10. Apr 2021, 20:13

Okay, dann Minimum 65" und bestenfalls den 75XH90.

lesch1706
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 10. Apr 2021, 22:51

Softwaretechnisch gibt es mWn keine Unterschiede zwischen den beiden Modellen.

Hmmm - da habe ich wohl etwas falsch verstanden. Wo liegt denn dann der Unterschied?

rumper
Inventar

#12 erstellt: 10. Apr 2021, 23:23

X-Wide Folie für erweiterten Betrachtungswinkel, besserer Bildprozessor und doppelt so viele Dimmingzonen sind die 3 wesentlichen Vorteile des XH95.

[Beitrag von rumper am 10. Apr 2021, 23:24 bearbeitet]

lesch1706
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 10. Apr 2021, 23:30

hmm - und dafür die Hälfte mehr Energieverbrauch...
Was schluckt denn bei dem großen so viel Strom?

rumper
Inventar

#14 erstellt: 10. Apr 2021, 23:37

Ach ja HDR ist der 9505 auch wesentlich heller.

[Beitrag von rumper am 10. Apr 2021, 23:38 bearbeitet]

Dminor
Inventar

#15 erstellt: 11. Apr 2021, 10:07

Budget wurde hier nicht genannt. Scheint somit nach oben hin offen zu sein.
Manch 55“ OLED, z.B. Panasonic HZW1004 etc., verbraucht sogar noch etwas weniger als der FALD Lightning XH90 und liefert am Ende wohl in Gänze das bessere Bild.

Aber mag ja auch zu viel des Guten sein.

rumper
Inventar

#16 erstellt: 11. Apr 2021, 10:20

Der XH90 ist ja nicht der Lightning sondern der XH95.

Dminor
Inventar

#17 erstellt: 11. Apr 2021, 10:56

Schon klar. Wollte aber eher darauf hinaus, dass der genannte OLED im Vergleich zum XH90, die in etwa beide vergleichbare Nits Werte abgeben, gar sparsamer bei insgesamt mehr Bildqualität ist.

@TE: „wir schauen meist TV (SD)“ = lass es bestenfalls bei 55“.

rumper
Inventar

#18 erstellt: 11. Apr 2021, 11:06

Das wird daher resultieren, dass der OLED eben alles was schwarz ist komplett abschaltet im Gegensatz zum XH90.

lesch1706
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 11. Apr 2021, 22:02

Hmm - interessante neue Idee.
Ich meinte irgendwo hier gelesen zu haben, dass die Sonys vom Bild her besser seien als die Panasonics - hab ich mich wohl getäuscht.
Ist OLED schon ausgereift genug, dass da nicht mehr mit Kinderkrankheiten zu rechen ist?

Dminor
Inventar

#20 erstellt: 11. Apr 2021, 22:57

Würde mich mal interessieren, wer publiziert hat, dass diese Sonys bildtechnisch besser als Panasonic OLED sein sollen.

Und, LCD existiert bereits 1 1/2 Jahrzehnte und ist hier und da, soweit bekannt, nicht nur kinderkrank.

Rico_Seifert
Inventar

#21 erstellt: 12. Apr 2021, 07:01

lesch1706 (Beitrag #1) schrieb:

Ich hatte mir als Nachfolger meines KDL-55HX955 einen XG9505 ausgesucht.
Mein XG9505 ist schonmal KEIN würdiger Nachfolger für meinen KDL-55HX955.
Die heutigen TVs sind nicht nur günstiger , sie sind schlechter geworden , Bildtechnisch und haptisch.(meine Meinung)
Ich würde heute 1-2 Etagen höher ins Regal greifen , als die von dir anvisierten Kisten.

lesch1706
Hat sich gelöscht

#22 erstellt: 12. Apr 2021, 22:33

Oh - danke für den Tipp!
2 Etagen höher? Wo liege ich denn dann? Beim Panasonic und noch höher?

Rico_Seifert
Inventar

#23 erstellt: 13. Apr 2021, 06:30

Zumindest in der Sony A80J oder A90J (Oled) Reihe könnte man sich umsehen.
Die Apps auf älteren Panasonic TVs und BD Player konnten kein 24p darstellen und spielten stattdessen Streaming-Dienste mit ruckeligen 60 Hz ab.