FC Bayern, Bachelor und Anne Will suchen neuen Fernseher

Ja, bei der teilweise doch recht schwankenden und nicht immer guten Sendequalität von Sky mit diesem ach so „tollen“ Receiver?? und den an die Grenzen stoßenden Möglichkeiten von 720p der freien ÖR (wobei manche Übertragung von den ÖR sichtbar besser erscheint als jene von Sky) ist dein Einwand gegen ein 75“ Gerät aus 3m sicher nicht ganz unbegründet.

Die heutigen 4k Spitzengeräte legen zudem „Zuspielschwächen“ noch deutlich brach, als es dein, für deine Zwecke, gutes Allroundgerät offeriert.

Als ich vor 5 Monaten von einem 55AXW904 auf den 65HZW2004 gewechselt bin, musste man sich bei einem gleich gebliebenen Abstand von 2,70m schon an die o.g. Verhältnisse mehr denn je gewöhnen.

Es sprich so einiges dafür, den vorhandenen TV zu behalten, aber auch, und das kann man verstehen, tatsächlich auch mal 4k zu sehen.

Vielleicht belässt du es bei 65“ und wagst den Schritt in Richtung OLED, z.B. Sony AG9. Vorausgesetzt, man erwischt ein gutes, möglichst verfärbungsfreies Panel, dann hat man beim Live-Fußball (sofern es die Übertragung zulässt) tatsächlich eine atemberaubende Schärfe, Farbenpracht und vor allem Bewegtbildgüte.

Der extrem gute Kontrast am Abend bei einem Film via Streaminganbieter sollte auch ein klares Upgrade zu deinem jetzigen TV darstellen.

Bei einen 4K TV 75 Zoll,kannst du ohne Probleme,unter 3 Meter gehen.
Wir haben zum Beispiel ca 2,30 Meter.
Selbst auf ein 4K 65 Zoll sind 3 Meter zu viel.
Und warum muss man sich,das Zwangs Pay TV,freiwillig antun. ?
Da gibt es besseres,auch wenn du deine Sendung,gerne hättest.
Und zum Beispiel Sky Ticket,funktioniert einwandfrei.

Danke für die Antworten. Bezüglich des Sitzabstandes gehen die zwei Meinungen etwas auseinander.


Ja, Fußball gucke ich über den Sky Q-Receiver, alles andere über Apple TV. Dort habe ich ja auch die Sky W App, mir ist aber noch nicht aufgefallen, dass dort die Bildqualität beim Fußball besser wäre als über den Receiver. Dann dürfte es doch über sky ticket auch nicht besser sein oder?

Ja, normalerweise könnten wir den TV im Wohnzimmer behalten, aber da ich mit steigendem Alter immer mehr merke, dass ich eigentlich am liebsten nur Sport gucken würde, soll nun ein Zweitfernseher her underpin von der Psyche bin ich eher bereit für den TV im Wohnzimmer wirklich Geld auszugeben als für das Schlafzimmer.

Im letzten Absatz schreibt Du, Dminir, dass der bessere Kontrast zum jetzigen TV ein Upgrade wäre...damit ist der Sony-TV gemeint oder nein ins Auge gefasster Samsung Q90/95 T.

Von der Psyche ist es so, dass ich grundsätzlich gerne 2.000 Euro ausgeben würde, aber dann auch eine Verbesserung in Punkto Größe, besseres Bild in 4K usw. sehen würde, bin mir aber nicht sicher, ob das bei den Sehgewohnheiten überhaupt erkennbar ist. Daher wäre der Sony AG9 dann in meiner Preisklasse natürlich auch wieder ‚nur‘ 65 Zoll.

Bei der Seite TVfindr wird der Samsung Q90T auch als sehr gut für Sport bezeichnet, hier im
Forum scheint generell Sony aber eine besser wegzukommen. Täuscht dies?

Dann Google mal,den sitzabstand für 4K,da gibt es eine Menge zu lesen.
Und dazu brauchte ich persönlich,noch nicht mal danach Googlen,
Und der Unterschied ist eigentlich auch ohne Google zu erkennen.

Und die optimale Höhe ist,sobald der TV ordentlich an der Wand hängt,sind bei 75 Zoll,von der TV unterkante zum Boden,zum Beispiel ca 70 Zentimeter,so kannst du ganz entspannt TV sehen,ohne das du ständig dein Hals,und den Kopf überstrecken musst.

@TE: Sowohl ein guter OLED oder aber auch die Spitzen Samsung LCDs wären mit Sicherheit ein Upgrade.

Ich für meinen Teil schaue auch sehr viel Fußball. Keine DSE Spuren, sehr gute Bewegtbildschärfe allein schon ohne jegliches Verwenden der Motioninterpolation.
Das ist schon ein enormer Fortschritt ggü. meinem alten FALD LCD.

Aber, den Samsung kann ich momentan aus Mangel an Gelegenheit diesbezüglich überhaupt nicht einschätzen bzw. bewerten.

Aber wenn man schon von einem 65“ Gerät kommt, dann ist auch meist die nächste Größenstufe bei Neuerwerb das Ziel. Kann man durchaus verstehen.

Den AG9 gibt es ja auch in 77“. Aber gut, da musst du finanziell noch mal richtig hüpfen.

Vielen Dank für die Einschätzung. Bevor ich den Sony hatte, hatte ich 10 Jahre einen Panasonic 42 Zoll Plasma und war damit sehr zufrieden. Eigentlich zufriedener als mit dem Sony, der ab und zu über eine Logitech-Fernbedienung nicht angeht, nicht den richtig Eingang findet oder auch von alleine mal komplett neu startet.

Ich habe jetzt hier viel gelesen und es stehen für mich zwei Modelle zur Auswahl:

Samsung QLED 75Q90T und Panasonic 75HXW944

Rein von den Testberichten oder Ranglisten aus dem Labor gewinnt der Samsung, aber ich habe irgendwie das Gefühl, dass der Panasonic für unseren Gebrauch und mein Auge besser = "normaler" wäre.
Es liest sich für mich alles so, als ob man für den Samsung wirklich immer bestes Film- oder Serienmaterial benötigt, während der Panasonic einem "verzeiht" wenn man einfach mal ARD guckt, Sky Fußball oder HD-Streaming über TV Now, Netflix oder Amazon Prime mit dem Apple TV.
Fußball scheint echt bei einigen ein Problem mit Samsung 75Q90T zu sein, beim Panasonic lese ich davon nichts (gibt es aber eventuell weniger Käufer!?)
Demgegenüber ist natürlich in gewisser Weise der "Reiz" dann in meinem Preisbereich den Testsieger zu haben und die Preise sind auch identisch bzw. Samsung dank Cash Back sogar noch etwas günstiger, was psychologisch wieder für den Samsung spricht, weil der bei Markteinführung teurer und jetzt dann in etwa identisch - größerer Rabatt fürs Gehirn ;-) Andersrum kann man es auch als Contra sehen, dass der Samsung den größeren Rabatt nötig hat....!

Man sollte auch noch den Sony XH95 mit ins Boot nehmen. Außer den minimal abgedunkelten, äußersten Eckenpartien fiele mir im rein bildtechnischen Vergleich, zumindest was den HXW944 betrifft, nichts ein, wo er den Panasonic nicht vom Podestplatz verweisen würde.

Hallo zusammen,
Danke nochmal für die Antworten.

Seit Freitag ist nun der Panasonic TX-75HXW hier und schon vor dem Einstellen in den Aufzug war klar, dass ich den nicht mehr zurücksenden werde ;-) Das Paket ist sehr groß und der Fernseher sehr schwer.

Zum 1.Eindruck:

Bezüglich 4k/UHD habe ich offenbar die letzten Jahre verschlafen...denn ich hätte nie gedacht, dass der Sprung von HD auf UHD für mich subjektiv nochmal so groß ist wie von SD auf HD.
Fußball in UHD (Sky) ist nicht nur vom Ergebnis eine große Freude gewesen und auch UHD/Dolby Vision auf Netflix, Disney Plus über Apple TV sehen sehr sehr gut aus. Gewundert hat mich, dass die Bildeinstellungen dort dann automatisch vom Panasonic in Dolby Vision (hell/dunkel/lebhaft) übernommen werden.

Das Umschalten auf die Bundesligakonferenz war dann natürlich irgendwie eine Enttäuschung. Vom schönen UHD-Bild auf das relativ unscharfe HD Bild. Es gibt keine "Wisch-Effekte" oder so, aber die Rücknummern und Gesichter der Spieler wirkten bei Fernaufnahmen irgendwie unscharf. Bei Nahaufnahmen alles super.

Auch das Trash-TV (Bachelor Nachlese) kam mir irgendwie unschärfer vor als beim 65-Zoll-Sony.
Netflix-Serien in HD kamen mir genauso gut vor wie bei

Ich habe für alles die Einstellung True Cinema gewählt und dann das Blacklight etwas heller gemacht, aber sonst wenig verändert. Mein Wunsch ist auf jeden Fall einen guten Kompromiss zu finden, so dass ich für alle Apps über Apple TV die gleichen Einstellungen nutzen kann und für alles über den Sky-Receiver (hauptsächlich Live-Fußball auch die gleichen Einstellungen).

Warum habe ich den Panasonic genommen?
Über den Samsung Q90-T hatte ich relativ viel gelesen, dass Fußball nicht so schön ist.
Den Sony XH9005/9095 wollte ich irgendwie nicht, weil der 65-Zoll schon Sony ist und ich einen anderen Hersteller wollte.
Außerdem empfand ich den Preis in Höhe von 1.808 Euro inkl. Versand fair (wobei die anderen TVs auch in dem Rahmen waren).

Da der Film in UHD und das Bayern-Spiel in UHD tatsächlich eine Wow-Effekt waren, denke ich, dass ich den Fernseher auf jeden Fall behalte und ich aber noch einen bisschen nach den besten Einstellungen für das "normale HD-Fernsehen" schauen muss.

Wenn hier jemand Tipps hat, freue ich mich. Ansonsten gibt es hier ja auch ein spezielles Panasonic-Forum für Einstellungen.

Viele Grüße