Kaufberatung 55 Zoll

Autor

Beitrag

Tracid86
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 16. Apr 2022, 09:52

Hallo zusammen,

ich bin auf der Suche nach einem 55 Zoll TV, maximal 900 Euro.
Bisher hatte ich einen Sony 55XG9505, der leider durch einen tragischen Unfall ums Leben kam

Das ist auch schonmal kleiner Hinweis, es darf auf keinen Fall ein Sony und noch viel weniger ein Android TV sein,
ich habe so etwas schreckliches noch nie erlebt, das Bild war top (wenn mal eins kam).

Ich möchte eigtl. nicht viel schnickschnack, der scheiss Sony hat im standby 35W gezogen, das war ne Frechheit.

Einsatzgebiet ist 80% Netflix/Prime, der Rest normales TV, gezockt wird nichts.
Der Raum ist sehr hell, auch Abends, wäre also schön wenn das ganze nicht so spiegelt.
Geringer Stromverbrauch, gerade im Standby wäre mir wichtig und das man das Gerät vom Strom nehmen kann.
Toll wäre Timeshift und die Aufnahme auf ne HD, 100 hertz wäre auch gut.
Airplay 2 und Homekit wäre top ist aber kein muss.
Der Sitzabstand sind etwa 2,50 bis 3,00 m.

Ich hab momentan zwei geräte in der engeren Auswahl, das wäre diese beiden:

Samsung GQ55QN85AAT

und

LG 55NANO919PA

Der LG hat Airplay und Homekit was ich super fände, dafür soll das local dimming wohl nicht besonders sein.

Am wichtigsten sind mir wie gesagt ne einigermaßen brauchbare Bildqualität und ne Software die nicht zum Haare raufen ist.

Bin für weitere Tipps sehr dankbar.

Vielen Dank

Brodka
Inventar

#2 erstellt: 16. Apr 2022, 09:59

weil der Raum sehr hell ist + deine anderen Bedingungen....halte ich den schon genannten Samsung für sinnvoll....

Tracid86
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 16. Apr 2022, 12:37

Danke dir.

Ich tendier auch dazu, was mir aber doch nicht so ganz taugt ist die fehlende HomeKit Unterstützung.
Der Nanocell hätte eigtl. die Funktionen die ich gerne hätte aber die Bildqualität ist ja scheinbar nicht so der Knaller, die war beim Sony schon top.

Nun die Frage an Euch ob vll. doch ein LG OLED in Frage kommen würde. Tagsüber schauen wir eh kaum TV und Abends isses naturgemäß ja schon du kel, nur wie siehts da mit dem Stromverbrauch aus? im Standby wird ja 0,5 Watt angeheben, aber das war beim Sony auch so (haha)

Wäre der LG OLED55A19LA vll. ne Option? Hat HomeKit und angeblich funktioniert die USB Aufnahme und TimeShift

Dminor
Inventar

#4 erstellt: 16. Apr 2022, 18:09

Der Stromverbrauch hängt bei einem 55“ OLED maßgeblich von den eingestellten Luminanzwerten ab. Schwankt von ca. 120W bei moderaten SDR Werten bis zu 150/160W bei volle Pulle HDR o. Dolby Vision. Das ist locker ca. 100 Watt unter einem vergleichbarem Spitzen-Plasma von vor 9 Jahren.

Tja, wenn 100Hz gut wären, dann wohl besser kein A1 (50/60Hz OLED Panel).

Tracid86
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 16. Apr 2022, 19:42

Danke für die Infos

Habs dann auch gesehen das der nur 50 hz hat, wäre also dann wohl der
LG OLED55B19LA, sind halt dann um die 1000€

Das ist echt schwierig, wie siehts denn Bildtechnisch aus zwischen dem Samsung Neo QLED und dem LG Oled?
Notfalls verzichte ich auf HomeKit ging früher auch.
Was mich bei dem OLED halt bisl stört ist, dass der nicht stromlos gemacht werden darf, ich kenns halt vom Sony Android der im Standby
um die 40W genommen hat, dem hab ich dann mit einer smarten Steckdose und HomeKit ein Ende gesetzt.

Jack_
Inventar

#6 erstellt: 16. Apr 2022, 20:02

Wer sagt denn, das ein OLED nicht stromlos gemacht werden darf - nach dem die (kleine/grosse) Panelwartung durchgelaufen ist, kannst du jeden OLED auch stromlos machen.

Die kleine Panelwartung dauert im Schnitt 5-10 Min. - die grosse im Durchschnitt 60-90 Min.

Dminor
Inventar

#7 erstellt: 16. Apr 2022, 20:09

Du kannst einen OLED durchaus stromlos „übernachten“ lassen. Wenn so ein Gerät am Stück mindestens 2-3h gelaufen ist, je nach Hersteller, läuft nach dem Abschalten in den Standby ca. 15-20 Minuten ein kleiner Wartungs-Algorithmus. Alle 1000 Betriebsstunden gibt es dann einen großen Wartungszyklus für ca.1h.

Wenn man das nicht akzeptieren bzw. aushalten mag und es vorzieht, den TV sofort nach dem Abschalten stromlos zu machen, dann ist wohl ein LCD Gerät die bessere Lösung.

Tracid86
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 16. Apr 2022, 20:19

Ich danke euch.
Kann damit unter Umständen leben, vorgeschrieben sind ja eigtl 0,5 Watt im Standby, dem Sony
war das ziemlich Wurscht. Wenn der LG nach der regeneration auf 0,5W geht wär das völlig ok für mich.

Jetzt rein von der Bildqualität also lieber der LG Oled als der Samsung Neo Qled?

Gibts bei Samsung noch lmmer diese frechen Werbeeinblendungen im Hub?

Tracid86
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 17. Apr 2022, 07:51

Bräuchte bitte nochmal Infos wie es denn in der Praxis aussieht.
Ich tendiere eigtl zum LG OLED, hab aber bedenken wegen der Helligkeit, ich hab wie gesagt einen
sehr hellen Raum mit 3 großen Fenstern, eins davon exakt ggü. vom TV.
Großteils schauen wir nur Abends TV, aber auch nie im komplett im dunklen.
Macht das ganze dann überhaupt Sinn?
Weiß auch nicht ob man mit der MagicRemote soviel Spaß hat, klingt eher nervig.

Ansonsten dann vll. doch der Neo QLED oder vll. der Samsung Q80A?

Mit Panasonic hab ich mich auch noch nicht wirklich befasst.
Eigtl will ich nur nen ganz normalen TV mit ordentlichem Bild 😬

Dminor
Inventar

#10 erstellt: 17. Apr 2022, 09:21

Hab `nen OLED und auch ein recht helles WZ mit Terrasse und großen Fenstern gen Süden.
Vorher hatte ich auch einen LCD mit FALD. Wenn man mal tagsüber was guckt, dann hat sich im Prinzip nix geändert. Entweder blendet es, dann muss man sowieso was zuziehen oder man kommt auch so klar. Aber ehrlich gesagt, im Sommer bei schönem Wetter gibt es andere Dinge als auf die Glotze zu gucken.

Am Abend betreibe ich auch genügend indirektes Licht, hauptsächlich hinter dem TV. Ist einfach angenehmer und augenschonender.
Und sowieso, die eher dunkle Jahreszeit ist eh meist laaaaang genug….

Bei Panasonic ist der 100/120Hz OLED Einstiegs-TV 55JZW984 durchaus zu empfehlen. Nicht zuletzt deshalb, da seine direkte Paneloberfläche tatsächlich sichtbar weniger reflektiert.
Hab da mal einen Test gesehen JZW984 vs. C1 = da war der LG deutlich im Hintertreffen.

Dann gibt es ja auch noch den Sony 55A80J. Also man kann LG auch umschiffen, muss aber etwas mehr Kohle in die Hand nehmen.

Tracid86
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 17. Apr 2022, 10:15

Vll. muss ich mich wohl doch noch mehr mit OLED beschäftigen, mir war teilweise aber schon der XG9505 zu dunkel.
Grad hab ich den alten Samsung 46er aus 2014 als Notlösung, das Bild ist höchst schlimm, aber die Helligkeit ist gut.

Gerade habe ich mir noch den TX-55JXN978 (Handelversion vom TX-55JXW944) angesehen, wenn auch ein LED, gäbs für 779 €, gibts da Erfahrungen?

Ich möchte halt definitv nicht in einem dunklem Wohnzimmer sitzen um auf der Glotze was zu erkennen

Dminor
Inventar

#12 erstellt: 17. Apr 2022, 18:00

Ja, das ist ein Gerät mit IPS Panel und Edge HGB. Durchschnittliche Leuchtkraft und abends eher mäßige Kontraste/Schwarzwerte.

Tracid86
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 17. Apr 2022, 18:29

Ich dachte der hat local dimming?

Ich bin nach dutzenden Testberichten schon auch immer mehr bei OLED, aber ich hadere einfach
weil ich schon gerne im hellen sitze

wie gesagt Fenster gegenüberliegend und links vom TV,
der XG9505 hat das gut gemeistert aber dunkler sollte es einfach nicht werden, mir hilft kein tiefes schwarz wenn ich sonst
nix mehr erkennen kann, aber vll schätze ich das auch falsch ein?

Dminor
Inventar

#14 erstellt: 17. Apr 2022, 19:31

Ausgehend von einer unten verlaufenden, horizontalen Edge-Leiste ist auch da in ein paar vertikalen Spalten „Local Dimming“ auf dem Papier möglich bzw. man darf es so nennen.

Tracid86
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 17. Apr 2022, 19:51

Alles klar, auf sowas hab ich garkeinen Bock, mein XG hatte schließlich ein einwandfreies Bild
und auch schwarz, wenns wieder in die Richtung geht passts.

Dann bin ich jetzt eigtl. bei nem QLED bzw. Neo QLED oder bei nem LG B1 oder C1

Die Vor- und Nachteile sind mir jetzt eigtl. klar die Meinung hier im Forum eigtl. auch heller Raum QLed dunkler raum Oled.
Ich schau halt auch viel Wintersport, da hätt ich schon gern ein sauberes weiß.
Die LGs haben halt Homekit auch nice, aber wenn ich das richtig verstehe wäre der Nanocell schon schlechter als vergleichbare
Samsung Qleds?

Brodka
Inventar

#16 erstellt: 17. Apr 2022, 20:58

nein die Nano Cells (in der Preisregion) haben gegen die Neo QLED keine Chance...bei Wintersport hat der OLED einen entscheidenen Nachteil und zwar ABL....es wird bei hellen statischen Bildern die Helligkeit zum Schutz der OLED gedimmt...

[Beitrag von Brodka am 18. Apr 2022, 00:58 bearbeitet]

Dminor
Inventar

#17 erstellt: 17. Apr 2022, 21:23

Ja, der wichtige Wintersport bei 80% Netflix/Prime. Wusste gar nicht, dass die da auch so aktiv dabei sind.

Tracid86
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 17. Apr 2022, 21:50

Nein das sind die 20% und im Sommer gibts keinen

Grad ist mein Fazit das ich trotz dem katastrophalem android dem xg9505 sehr nachtrauer

Dminor
Inventar

#19 erstellt: 18. Apr 2022, 07:19

Klar, Mattenspringen. Da ist das dann auch nicht so weiß……

Tracid86
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 18. Apr 2022, 12:15

Das ist auch kein Wintersport

So Spaß bei Seite. Egal wie lange ich recherchiere, vom funktionsumfang klar der B1 oder C1 (dolby vision, homekit).
Wie gesagt halt exakt ggü. ein Fenster, links neben dem TV noch eins. Vorhänge verfügbar aber die machen jetzt nicht alles nachtschwarz.
Abends ist auf gleicher Höhe wie der TV eine Standlampe an.

Ich kann leider überhaupt nicht beurteilen was für andere hell und dunkel ist, ich möchte aufjedenfall Mittags mal ne halbe Stunde Nachrichten anschauen und TV schauen wir sonst eh erst gegen Abend.
Mich stört auch die Geschichte mit dem Stromverbrauch im Standby etwas, nichts destro trotz tendiere ich immer mehr zum lg oled

Die Neo Qleds scheinen jetzt nicht sooo viel besser zu sein als zum Beispiel ein Q95T, den gäbs aktuell für 897€ für den Fall das ein OLED für mich einfach keinen Sinn macht.

Tracid86
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 18. Apr 2022, 19:42

Hier mal noch ein Bild, die Aufstellung ist unveränderbar.
Durch das Fenster direkt ggü. scheint nur Mittags die Sonne, da schau ich eigtl eh nicht.

Trotzallem es ist jetzt halb 8 und noch recht hell (was ja ansonsten eher ein Vorteil ist)
reflexionen habe ich aber auch jetzt auf dem uralt samsung smart tv, stört mich aber eigtl nicht.

Versteh ich das jetzt richtig? Schlimmstenfalls ist es Perlen vor die Säue geschmissen oder sieht man da wirklich kaum was
wenns zu hell ist?

Besten Dank

Jack_
Inventar

#22 erstellt: 18. Apr 2022, 22:12

Ich persönlich würde bei deinen räumlichen Gegebenheiten wohl eher auf einen OLED verzichten wollen.
Die Raum ist doch sehr hell und gegenüber des TVs ist auch noch ein Fenster.
Hell genug würde m.M.n. ein aktueller OLED Tv aus 2021 wohl sein, das man auch tagsüber TV schauen könnte.
Aber das Fenster direkt gegenüber des TVs bereitet mir etwas Sorgen. Denn durch direkter Sonneneinstrahlung (Wärmeentwicklung) kann es bei der regelmässigen OLED Bildschirmwartung zu Fehlern kommen, so das die Wartung ggfs. nicht fehlerfrei durchgeführt werden könnte.

[Beitrag von Jack_ am 18. Apr 2022, 22:15 bearbeitet]

Dminor
Inventar

#23 erstellt: 19. Apr 2022, 08:01

Fenster direkt ggü. einfach zuziehen, wenn was stört. Setzt die kleine, regelmäßige Panelwartung nicht erst nach 2-3h Nutzung am Stück, je nach Hersteller, nach dem Versetzen in den Standby überhaupt ein?

Ich dachte es wird größtenteils sowieso erst gegen Abend geguckt. Wann soll denn da noch eine „heiße Sonne“ Einfluss auf die Panelwartung haben?

Aber okay, ist wohl hier besser, dass man sich einen QLED besorgt und einfach mehr Spaß an leuchtend bunten Bildern hat.

Ach ja, falls man sich dennoch weiter mit OLED beschäftigt; der C1 hat ggü. dem B1 einen anderen Prozessor und auch ein wenig mehr Luminanzreserven. Nicht dass man sich da schon den Falschen greift und über ein zu dunkles Bild wettert.

Tracid86
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 19. Apr 2022, 08:15

Wenn OLED hätte ich den C1 genommen, das stand eigtl. schon fest

Das Fenster musste ich auch bei meinem XG95 zuziehen wenns richtig hell war, Abends kommt von da aber nichts mehr

Ich hab mir nun auch nochmal den Nachfolger von meinem
XG9505 angeschaut, der ja wirklich ein Top Bild hatte (mehr schwarz brauch ich nicht) aber wenn ich Android
und mittlerweile Google TV höre läufts mir eiskalt den Rücken runter, Timeshift, Aufnahmen, Abstürze wenn man in der
Mediathek mal Pause gedrückt hat, ein Grauß.

Wenn ich jetzt alles richtig verstanden habe ist die einzige Alternative zum OLED was richtung QN91 von Samsung.

Ob mir ein OLED zu dunkel ist weiß ich erst wenn er da steht, aber der Raum ist sehr hell das ist nunmal sehr hell das ist Fakt.

[Beitrag von Tracid86 am 19. Apr 2022, 08:16 bearbeitet]

Dminor
Inventar

#25 erstellt: 19. Apr 2022, 09:27

Welchen TV würdest du denn exakt als Nachfolger für den 55XG95 benennen?

Tracid86
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 19. Apr 2022, 09:42

Naja was heißt Nachfolger, aber so in Richtung X94, wenn auch mit weniger dimming zonen.
Ist aber auch egal, Android kommt mir nicht mehr auf die Glotze.

Tracid86
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 19. Apr 2022, 14:38

Also ich brauch da nochmal etwas Technik nachhilfe, ich hab nochmal grundsätzlich über Helligkeit/Reflexionen recherchiert und trotzdem nicht alles verstanden.

Reflexion bedeutet für mich, etwas spiegelt (Lichteinfall, Objekte, etc.) das hat der Sony XG auch extrem gemacht, logischerweise wenn er aus war, oder die Szene sehr viel schwarz Anteil hat, das stört mich allerdings null und ist logisch, mein Iphone 12 mit OLED spiegelt schließlich auch wenn ich reinglotze und das heftig. Würde ich Nachmittags schnell mal die Nachrichten auf einem OLED sehen und es ist hell im Raum, kann ich mir vorstellen dass es da nicht allzuviele Probleme gibt, da der Schwarzanteil bei Nachrichten ja nunmal sehr gering ist.

Diesen Vergleich finde ich zum Beispiel sehr interessant, da finde ich die spiegelnde Variante des OLED viel angenehmer als das matte LCD.
Aktuell steht da mein Notfall LCD, ein Samsung UE46F5370 von 2013, ja der spiegelt deutlich weniger als der Sony, der Bildschirm ist aber auch schlichtweg matt.

So wo ich allerdings festhänge ist die Helligkeitsproblematik, der Samsung der da gerade steht ist hell und hat ein höchst fieses Bild

gerne hätte ich mal die Helligkeitswerte von diesem F5370 und einem aktuellen OLED verglichen, von dem alten Samsung finde ich jedoch leider nichts. Hier im Forum habe ich mal gelesen "so ziemlich jeder OLED ist heller als ein alter LCD"
Meine "größte Sorge" ist also das mir das Bild insgesamt zu dunkel ist, bzw. das andauernd verdunkelt wird um die Pixel zu schonen, das würde mich dann tatsächlich nerven. Wenn die Aussage stimmt, dass moderne OLEDs die Helligkeit von so alten LCDs erreichen, wäre für mich wohl alles gut.

Liege ich richtig mit meinen Theorien?

Herzlichen Dank