Welcher 75" HiSense, Samsung oder LG?

Autor

Beitrag

D3ltorohd
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 21. Apr 2023, 14:07

Hallo Com,

ich stehe vor einem großen Problem.

Ich möchte mir einen neuen TV kaufen. Ich habe aktuell eknen Samsung aus 2011.
Diesen möchte ich gegen einen neuen 75" ersetzen.

So nach 12 Jahren und mehr ist man ja nicht mehr auf dem neuesten Stand von dem was man sich damals an wissen angeeignet hat.

Also erst mal geschaut was momentan Stand der Dinge ist. Mie Platz gleich der Schädel.

Auf Grund dessen und meinem Budget bin ich jetzt bei 3. TVs hängen geblieben.

Wäre eigentlich mein Favorit der HiSense 75U8HQ der bietet eigentlich alles was man braucht hat die gängige Technik und Standards an board.

Wie alle HDR Standars, HDR 10 / 10+ / Dolby Vision er hat ULED also auch diese Quantum Dot Technologie, mit mini LEDs im Backlight die dazu noch Abschsltbar sind, in den Zonen. Was mich hier aber so leicht stört ist die graue leisten unten. Und der Stromverbrauch mit 350 watt.
Ach ja er kann kein AI Upscaling wenn ich das so sehe finde nichts dazu.

Aber er hat eigentlich alles gängige drin ist auf dem neuesten Stand der Technik und hat einen attraktive Preis.

Dann wäre da noch der samsung neo qled 4k qn85b. Auch quantum dot Technologie und mini LEDs. 150 watt klingt gut im Verbrauch. Aber was mir hier jetzt fehlt ist Dolby vision. Das das einfach das wichtigste Format ist, weil viele einfach das nutzen anstatt her 10+ sollte das schon dabei sein. Also fällt der eigentlich raus. Nachdem ich mich mit dem Thema her 10+ und Dolby Vision beschäftigt habe.

Jetzt wäre dann noch als 3. im Bund der lg 75qned879qb. Auch quantum dots mini leds, also weiter zurück wurde ich nicht gegen wollen also normale qled Technik. Der hat Dolby Vision aber wieder kein her 10+. Aucjbder Preis ist eigentlich über dem was ich eigentlich zahlen würde wollen.

Es ist echt nicht einfach.

Ich hätte mir fast den HiSense bestellt, hab aber gelesen das die EU Version total schlecht sein soll gegenüber der us version und von der die meisten tests und Videos stammen. Zudem kenne ich HiSense nicht wirklich. Wobei das wohl ein Geheimtipp sein soll und doch guten Preis Leistung hat.

Leider stehen die TVs nirgends das ich mir das mal anschauen kann.

Geht man nach Meinungen im Internet kaufen viele kein Samsung weil eben keine Dolby Vision.

Wenn aber die meisten Inhalt wenn sie her haben Dolby Vision nutzen würde das bei so nem TV ja schon ein machen und das maximal beste Bild zu haben.

Was meint ihr dazu? Von den specs her wäre der HiSense genau der richtige hat
alles. Dieses cloud gaming brauche ich nicht.

Grüße,
D3ltoro

Brodka
Inventar

#2 erstellt: 21. Apr 2023, 15:08

oder der

TCL 75C835

Test für das 65 Zoll Modell...

Dminor
Inventar

#3 erstellt: 21. Apr 2023, 15:45

Also weiter zurück als Mini-LED würdest du nicht gehen wollen. Man sollte sich eigentlich nicht alleine deswegen zu viel versprechen.
Es gibt z.B. auch einen Sony X90K, der hat das nicht. Kostet aber genauso viel.

Da fragt man sich durchaus warum und wieso der sich nach wie vor super verkauft.

Nemesis200SX
Inventar

#4 erstellt: 21. Apr 2023, 16:49

Dann wäre da noch der samsung neo qled 4k qn85b. Auch quantum dot Technologie und mini LEDs. 150 watt klingt gut im Verbrauch. Aber was mir hier jetzt fehlt ist Dolby vision. Das das einfach das wichtigste Format ist, weil viele einfach das nutzen anstatt her 10+ sollte das schon dabei sein. Also fällt der eigentlich raus. Nachdem ich mich mit dem Thema her 10+ und Dolby Vision beschäftigt habe.

Dolby Vision ist ein Nice to Have und kein Must have. Jedes Dolby Vision Bild hat auch ein HDR10 Bild "integriert". HDR10 ist sozusagen die Basis und Dolby Vision baut darauf auf. Um einen Unterschied zwischen Dolby Vision und HDR10 zu erkennen bräuchtest du 2 TVs nebeneinander... das sind winzigste Nuancen um die es da geht. In der Praxis während des schauens fällt das Null auf. Es gibt nur ganz ganz wenige Filme bei denen DV und HDR10 größere bemerkbare Unterschiede zeigen, in 99% der Fälle ist das schlicht egal.

Mini LED bringen (aktuell) für die Bildqualität im Grunde gar nichts im Vergleich zu herkömmlichen LEDs. Mini LEDs werden von den Herstellern primär aus Platzgründen verbaut, denn sie ermöglichen eine schmalere Bauweise der Geräte. In der Theorie können Mini LEDs ein genaueres Dimming ermöglichen, das wird in der Praxis aber nicht genutzt, da werden immer mehrere Mini LEDs in einem Clustrer zusammen gefasst und nur als Zone angesteuert. Der theoretische Vorteil ist somit dahin.

Ansonsten versteifst du dich in deinem Text sehr viel auf Marketing Fachbegriffe. Nicht alles was cool klingt ist automatisch eine eigene Technik bzw. garantiert ein besseres Bild. Darunter fallen so Sachen wie ULED, Quantum DOT, QLED, ... das sind in erster Linie Marketingbegriffe... gleichwertige Features gibt es auch bei anderen Herstellern, nur heißen sie eben anders.

Worauf du dich konzentrieren solltest wenn es ein LED TV werden soll ist dass er über ein Local Dimming mit möglichst vielen Zonen verfügt, über einen guten nativen Panelkontrast (also VA Panele und keine IPS Panele nehmen) und im besten Fall noch über eine hohe Leuchtkraft.

[Beitrag von Nemesis200SX am 21. Apr 2023, 16:53 bearbeitet]

D3ltorohd
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 21. Apr 2023, 17:19

Hm, der Samsung hätte aber ein IPS Panel oder ?

Und ist ein VA Panel nicht veraltet, bzw ältere Technik und das IPS moderner ?

Ich hätte jetzt noch wenn man Dolby Vision ausser acht lassen kann, den QN93B Kostet nicht viel mehr aber im Laden war das Bild doch besser wie das vom QN85B.

Nemesis200SX
Inventar

#6 erstellt: 21. Apr 2023, 18:10

Samsung verbaut in der Regel VA Panele, hat aber auch vereinzelt Modelle mit ISP Panel im Sortiment. Was genau der QN85B verwendet lässt sich sicherlich ergoogeln.

Und ist ein VA Panel nicht veraltet, bzw ältere Technik und das IPS moderner ?

Nein es sind einfach zwei Techniken mit unterschiedlichen Stärken und Schwächen.
IPS: weiterer Blickwinkel bevor die Farben blasser werden, dafür (deutlich) schlechter Kontrast
VA: schmaler Blickwinkel, dafür besserer Kontrast. Hersteller verwenden bei einigen Modellen spezielle Folien um den Blickwinkel zu verbessern, was aber den nativen Kontrast wieder etwas verschlechtert... er bleibt aber trotzdem besser als bei IPS Panelen.

VA ist vorzuziehen bei einem 2-3 Personen Haushalt wo alle relativ mittig vor dem TV sitzen können. Hat man nun ne Großfamilie mit ner extrem breiten Couch wäre IPS oder OLED die bessere Wahl damit an den Rändern der Sitzfläche das Bild auch noch gut dargestellt wird.

[Beitrag von Nemesis200SX am 21. Apr 2023, 18:11 bearbeitet]

Dminor
Inventar

#7 erstellt: 21. Apr 2023, 19:57

Der besagte Samsung hat ein ADS (IPS) Panel.

D3ltorohd
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 21. Apr 2023, 20:02

Sollte der QN93B in 75" aber nicht ein VA Panel haben ?

Panel TypLCD (VA) mit Mini-LED + Quantum Dots

Das steht zumindest bei dem QN95B, die 90-95 sind doch gleich, von den Geräten her, da ist doch nur das Zubehör anders, bin ich da richtig ? FB und die Connect Box, aber der 93 sollte vom TV her gleich sein wie der 95 richtig ?

Dminor
Inventar

#9 erstellt: 21. Apr 2023, 20:12

Also ich meinte den Q85B. Die 90er Serie hat sicher VA. Wenn es für die budgetmäßig reicht, was nur du wissen kannst und du nicht klar kommuniziert hattest, warum nicht…

Nemesis200SX
Inventar

#10 erstellt: 21. Apr 2023, 20:31

Der QN93B entspricht dem QN90B

Der QN95B ist ein eigenes Modell und das 2022er Flaggschiff im Lineup mit neuerem Prozessor und der One Connect Box.

[Beitrag von Nemesis200SX am 21. Apr 2023, 20:35 bearbeitet]

D3ltorohd
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 21. Apr 2023, 20:35

In einem Post weiter unten meinte ich dann, das es auch der QN93B sein könnte, das würde ich noch drauflegen. Ich hatte heute im Laden das Bild der beiden direkt gegenüber, das war schon noch mal sichtbar besser.

Nemesis200SX
Inventar

#12 erstellt: 21. Apr 2023, 20:46

alle TVs der 9er Serie haben ein VA Panel

falls du Zahlen brauchst:
nativer Kontrast des Q90B: 3168:1
nativer Kontrast des Q85B: 1067:1

Dimming Zonen haben beide gleich viele (zumindest in der 65" Variante)

Der Q90B hat deutlich mehr Spitzenhelligket als der Q85B. Je nach Szene auch mehr als das Doppelte

Wenns das Budget hergibt dann auf jeden Fall den Q90B vorziehen.

D3ltorohd
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 21. Apr 2023, 20:58

Du schreibst QN90B, 93 und 95 sind von der Technik her identisch, gleiche Qualität ? Nur die FB's und die Connect Box kommen dann bei den Versionen dazu richtig ?

GQ75QN93B würd der richtig heißen `?

Nemesis200SX
Inventar

#14 erstellt: 21. Apr 2023, 20:59

Siehe Beitrag #10

D3ltorohd
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 21. Apr 2023, 21:05

Oh hatte ich übersehen.

Ach misst, den QN93B würde ich für 1799 € kommen den QN95B für 2222 € würde sich der Mehrpreis von 400€ lohnen. Oder ist der 93er auch Top ?

Nemesis200SX
Inventar

#16 erstellt: 21. Apr 2023, 21:08

Obs dir den Aufpreis wert ist musst du entscheiden. Der Sprung von 90 zu 95 ist aber mit Sicherheit kleiner als von 85 zu 90.

Egal ob 90 oder 95, es sind beides Top Geräte

D3ltorohd
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 21. Apr 2023, 23:13

Jetzt muss ich noch mal was Fragen, weil auch TCL viel.

Was wäre denn mit dem hier ? TCL 75C839.
Vom Preis her beim Samsung, aber auch so gut ? Er hat ja alles mit an Board auch Dolby Vision. TCL kenn ich aber auch gar nicht.

Mal ein Auszug einer Bewertung, könnte man da so Unterschreiben ?

Bildqualität:
Schon die technischen Spezifikationen des verbauten Panels lassen erahnen, wo die Reise hingeht.
Was der TCL 75C935 mit seinen rund 2000 Local Dimming Zonen zusammen mit Mini LED Backlight und 10 Bit Quantum Dot VA Panel an Bildqualität abliefert, ist in jeder Beziehung absolut top.
Farbdarstellung, Plastizität, Kontrastumfang, Schwarzwerte, Durchzeichnung bei hellen und dunklen Bildinhalten sind ein Traum.
Übertroffen wird das eigentlich nur noch von den abnormen Helligkeitsreserven kombiniert mit wirklich überragenden Schwarzwerten.
Zudem ist das Bild für mich überaus ausgewogen und die Darstellung wirkt akkurat und natürlich.
Insbesondere Dolby Vision sieht einfach nur fantastisch aus.
Das Local Dimming funktioniert ebenfalls sehr gut und Blooming ist so gut wie nicht vorhanden.

[Beitrag von D3ltorohd am 21. Apr 2023, 23:19 bearbeitet]

Brodka
Inventar

#18 erstellt: 22. Apr 2023, 06:29

in deinem kopierten Text ist vom TCL935 und nicht 839 die Rede...

D3ltorohd
Schaut ab und zu mal vorbei

#19 erstellt: 22. Apr 2023, 08:52

Oh sehe ich jetzt erst, wenn die bei Amazon immer Bewertungen für mehrere unter einem Angebot haben.

Wäre der 935 so gut ? Besser wie der QN95 von Samsung ? Kostet ja auch in die Richtung.
Kenne TCL halt gar nicht.

Und beim QN95 mit der Connect Box. Kann das gut sein, das alles durch ein Kabel geht ? Wird da nicht irgendwo was eingebüst ?

Sonst muss man schauen das man gute HDMI Kabel bekommt, wo alles durch geht und das bei 3 Geräten auch 3x. So schließe ich dort alles an, Lan, Strom, HDMI und das alles durch ein Kabel Verlustfrei ? Kann mir das so als Leihe nicht so richtig vorstellen, das das gut sein soll. Das Kabel wird deswegen bestimmt auch nicht das 3 oder 4 fache haben ?

Und ihr sagt der QN 93 ist noch mal etwas schwächer wie de QN 95 ? Die im Laden haben gesagt, das sei das gleiche Panel und mit dem QN93 identisch beim 95 wäre das nur die Connect Box und eben die schmalere Bauweise dadurch.

Und der QN90B ist der schlechtere ? Weil der hier im Shop mehr kostet wie der 93er...

[Beitrag von D3ltorohd am 22. Apr 2023, 10:36 bearbeitet]

Brodka
Inventar

#20 erstellt: 22. Apr 2023, 20:14

QN 90-94 und QN95 haben beim Bild nur geringe Unterschiede...ob es einem den Aufpreis für das etwas bessere Bild und der One Connect Box wert ist,musst du entscheiden

D3ltorohd
Schaut ab und zu mal vorbei

#21 erstellt: 23. Apr 2023, 10:29

Hier hatte noch jemand den Sony X92K eingeschmissen.

Hab ich mal geschaut, anstatt Mini LED's und Quantom Dots, hat er dieses Full Array ? Das sind aber normal große LED's die man so kennt ?

Nemesis200SX
Inventar

#22 erstellt: 23. Apr 2023, 12:52

Nicht zwingend nein. Und lös dich von den Quantum Dots. Das ist ein Markenname Keine Technik.

Horst3
Inventar

#23 erstellt: 23. Apr 2023, 14:08

Hier bei Zambullo kannst Du viele Daten sehen und da steht manchmal auch der Paneltyp dabei
diverse Listen nach Jahr / Hersteller / Paneltyp usw.

https://www.zambullo.de/fernseher/serie

https://www.zambullo.de/fernseher/datenblatt

viel Spaß

Dminor
Inventar

#24 erstellt: 23. Apr 2023, 16:04

Bei Samsung heißt die Maßnahme zur Farbraumerweiterung eben so, bei Sony schon viel länger Triluminos.
Und Dinge wie Signalprocessing, Motiondarstellung etc. sind am Ende für den einen oder anderen wichtiger als Mini LED oder eben nicht.

D3ltorohd
Schaut ab und zu mal vorbei

#25 erstellt: 24. Apr 2023, 16:05

Schade ich finde keinen Vergleich auf YT vom QN93B zum QN95B, hätte dazu gern mal ein Video gesehen und in wieweit man da Unterschiede sieht oder auch die Meinung des Testers.

Ich könnte den QN93B für 1799 € bekommen und den QN95B für 2099 € + Soundbar.Die kostet normal 450€ rum. Wenn man die um den Preis verkauft bekommt wäre ich auch beim Preis vom QN93B.

Los müsste ich sie ja nur für 300 € bekommen.

Wobei ich immer noch nicht weiß mit dieser One Connect Box. Alles durch ein Kabel, ob das so gut ist wie alle Kabel separat. Von der Bild / Tonqualität und der Bitrate her.

Nemesis200SX
Inventar

#26 erstellt: 24. Apr 2023, 16:44

Sag mal hast du ein Kurzzeitgedächtnis?

nochmal Q93 = Q90. Q90 ist das Hauptmodell.

Also such nach Q90 vs Q95, da wirst du genug Vergleiche finden. Was die Unterschiede sind hab ich dir auch schon genannt.

Wobei ich immer noch nicht weiß mit dieser One Connect Box. Alles durch ein Kabel, ob das so gut ist wie alle Kabel separat. Von der Bild / Tonqualität und der Bitrate her.

Ist vollkommen egal. Die OCB verschlechtert die Qualität nicht

D3ltorohd
Schaut ab und zu mal vorbei

#27 erstellt: 24. Apr 2023, 18:46

Ne hab ich nicht, bin nur etwas durch, die letzten Tage soviel TV's angeschaut, gelesen, verglichen. Is zu viel.

Wegen den Unterschieden meinte ich eben, das der im Laden meinte das einzigste ist die Connect Box.

Brodka
Inventar

#28 erstellt: 24. Apr 2023, 18:53

Vergleich

D3ltorohd
Schaut ab und zu mal vorbei

#29 erstellt: 24. Apr 2023, 18:58

Danke dir. Ja wenn man richtig sucht, dann findet man auch Vergleiche. Schau ich mir mal an.

Ach mensch. Ich glaub ich kauf einfach keinen

Ganz am Anfang war ich eigentlich auf dem HiSense U8HQ, von den Specs her Top, unterstützt alles, kann alles und der Preis mehr als Interessant. Aber ich weiß, alternative TCL, aber da komm ich auch schon auf die 2000 € der kann dann Dolby Vision IQ und IMAX, aber ob der dann vom Bild her besser ist als der Samsung ka.

Schade das man den HiSense nirgends sieht. Aber ich kenne die beiden Marken auch nicht, trau mich da nicht so, Langlebigkeit, Bild im Vergleich zum Rest.

Ihr mögt denken nur wegen dem Dolby, aber ich weiß nicht, wenn es nen Standard gibt der auch am meisten genutzt wird und der TV hat den nicht, hm. Mag blöd sein und so marginal wie Nemesis das gemeint hat. Ohne Vergleich werd ichs nicht sehen.

Pit0303
Stammgast

#30 erstellt: 24. Apr 2023, 22:40

Den möchte ich sehen, der ohne zu wissen was gerade zugespielt wird, treffsicher sagen kann ob es sich um Dolby Vision oder HDR handelt.
Ansonsten warten, warten und nochmals warten irgendwann findest du schon genau das was du suchst und das vielleicht auch zu dem Preis der in Frage kommt.

D3ltorohd
Schaut ab und zu mal vorbei

#31 erstellt: 25. Apr 2023, 15:09

Gefunden hätte ich ja den HiSense u8hq, der sagt mir von Anfang an zu. Ich habe aber
Keinen Plan Wie gut die TVs von dem Hersteller sind und wie langlebig.

Wie gut die Seite ist keine Ahnung. Ich habe mal bei Rtings beide eingegeben. U8hq und qn95b
Als auch den 90er und 95er.

Irgendwie schneidet das fast gleich ab teilweise sogar beide besser wie der 95er.

Vor allem der HiSense und der Samsung schenken sich fast nichts. Hier in einigen Bereichen sogar besser
Als der Samsung.

Kann das sein? Der HiSense kostet ja sonst auch 2400€

Jetzt Grad als Aktion nur 1444€ das schon ein Unterschied zum Samsung.

Vergleich hisense samsung

[Beitrag von D3ltorohd am 25. Apr 2023, 15:17 bearbeitet]

D3ltorohd
Schaut ab und zu mal vorbei

#32 erstellt: 26. Apr 2023, 20:04

Boah was ne Geburt.

Ich haaaabe mich jetzt für den QN95B + Soundbar endschieden. Das ganze für einen sehr guten Preis denke ich. Ich bin mal gespannt auf die kommenden Fernsehabende. Bis jetzt gabs nur Full HD 1080p mit einem TV aus 2011

Bin von dem vielen schauen jetzt richtig hyped.

Vielen Dank an alle, die sich hier am Thread beteiligt haben und mit ihren Infos und Meinungen geholfen haben.

Ich berichte dann noch mal wenn er da ist :-)

B3nnny
Neuling

#33 erstellt: 07. Jun 2023, 11:52

Hi D3ltorohd,

ich stehe aktuell vor der selben Entscheidung/Geburt wie du. Witzigerweise sind neben einem Sony XR-X90K eigentlich auch nur die beiden TVs in der engeren Auswahl wie bei dir:

Hisense 75U8HQ aktuell im Angebot bei Otto -> 1459€
Samsung GQ-QN95BAT für aktuell -> 1999€ bei verschiedenen Händler

Du hast den QN95B mit Soundbar für wieviel geschossen?

Frage ist nun, welcher nehmen. Tendiere auch eher für den Hisense, auch wegen Dolby Vision etc. Hast du deinen Kauf bereut oder noch andere Tipps für mich?
Ich glaube halt nicht das sich die über 500€ mehr für den Samsung wirklich lohnen.

Danke dir

Gruß Ben

D3ltorohd
Schaut ab und zu mal vorbei

#34 erstellt: 07. Jun 2023, 16:18

Hi, also ich hab den qn95b mit soundbar für 1999€ geschossen. Die soundbar kostet theoretisch 499€ also hab ich den tv für 1500€ gekauft.
Daher ging ich dann auf den qn95b. Ich war lange bei dem HiSense dran, laut Datenblatt eierlegende Wollmilchsau. Wenn du aber viel im Internet suchst wirst du feststellen das es da zwei Sorten gibt eine für UK und eine für EU und die EU ist nicht das was die ganzen Tests zeigen das ist das UK model und besser als das EU model. Im Vergleich zum an ist er schlechter. Auf Dolby hab ich jetzt verzichtet HDR 10+ ist der Hammer weiß nicht ob man da noch groß nen Unterschied sieht zu Dolby. Also ich bereue es nicht ein super Gerät, hammer Bild das ist der Wahnsinn. Auch normales FullHD und co word so krass Hochgepushed das sieht verdammt gut aus.

Was mich dann auch ein wenig gestört hat ist die soundbar unterhalb vom Rahmen. Der samsung ist sehr dünn.
Was auch noch geil ist wegen kids zu Hause cloud gaming direkt am tv ohne Konsole und co. Funktioniert
.
Was wohl auch nicht rund läuft ist das Android auf dem tv vom HiSense sehr langsam träge, apps hängen, stürzen ab.
Aber alles nur aus dem Netz. Hatte ihn nicht da. Langlebigkeit samsung/HiSense kann ich noch sagen weiß nur das mein Alter Samsung im Schlafzimmer weiter läuft ist jetzt schon mehr als 13 Jahre alt.

Ich hatte den HiSense nicht und leider auch nicht life gesehen. In Testvideos Schnitt der Samsung immer besser ab.

Aaaaber damit du noch ein wenig mehr durcheinander kommst. Ich war kurz davor einen TCL zu kaufen. Müsste mal raus suchen welches Model, das kostet 2300€ war von dem specs auch mega gut. Aber die 1999€ inkl soundbar für den Samsung haben's dann gemacht.

Gekauft hab ich den

city tv hifihier. Top Händler sehr sehr freundlich und Entgegenkommen.

[Beitrag von D3ltorohd am 07. Jun 2023, 16:21 bearbeitet]

Merzener
Inventar

#35 erstellt: 07. Jun 2023, 16:58

B3nnny (Beitrag #33) schrieb:

Ich glaube halt nicht das sich die über 500€ mehr für den Samsung wirklich lohnen.

Gruß Ben

Das kommt ganz einfach auf Deine Erwartungen an. Ich würde ganz eindeutig zum QN95B tendieren und mehr zahlen! Er ist einfach der bessere TV, was aber eben nicht bedeutet das der HiSense ein schlechter TV ist, aber eben "anders".
Man kann mit beiden sehr zufrieden werden. Ich kenne z.B den Xiaomi Mi TV Q1 in 75" für recht überschaubares Geld auch ein guter TV...trotzdem fehlt noch ein Stückchen zum Samsung. Mein Bekannter ist trotzdem super zufrieden.

Ob nun nur HDR oder DV, in einem Blindtest merkt das sowieso kaum einer, was gerade läuft.

[Beitrag von Merzener am 07. Jun 2023, 17:04 bearbeitet]

B3nnny
Neuling

#36 erstellt: 07. Jun 2023, 19:52

Danke für die Antwort.
Leider hast du mir damit die Entscheidung nicht abgenommen 😁
Mein Problem ist das der Samsung qn95B ja nun schon ein Jahr auf dem Markt ist und es Ihn auch gerade am Anfang mit gewissen CB Vorteilen weit unter 1000€ gab.... Ja, die Soundbar ist auch ein Argument aber nach meiner Recherche keine 500€ sondern eher 300€ Wert aber ja ich würde lügen hätte ich es nicht auch schon in Betracht gezogen. Umgekehrt gibt es den kleineren 65 Zoll mit Soundbar schon für 1290€ ab heute im besagten Shop. Da grübel ich ebenfalls ob 10 Zoll mehr was ich gerne hätte um die 700€-800€ Aufpreis wert sind.... Ja TCL fliegt erstmal raus. Aber umgekehrt hatte ich dann eher ein LG 77 OLED für um die 2000€ im Sinne anstatt den Samsung...

Ja ganz andere paar Schuhe aber der Gedanke war dann das man quasi für das selbe Geld die moderne Technik bekommen würde... 🤔 Ach das ist echt schwierig. Mein zwei Jahre alter Sohn hat halt leider mein 13 Jahre alter Samsung Plasma auf dem Gewissen da überlege ich schon kaufe ich was für die Zukunft oder nur zum Übergang 🤪

Dminor
Inventar

#37 erstellt: 08. Jun 2023, 16:10

B3nnny (Beitrag #36) schrieb:

Mein zwei Jahre alter Sohn hat halt leider mein 13 Jahre alter Samsung Plasma auf dem Gewissen da überlege ich schon kaufe ich was für die Zukunft oder nur zum Übergang 🤪

Falls du damit auch ein wenig auf die Lebenszeit eines neuen Gerätes anspielst; da kann es auch passieren, dass das, was man eigentlich für die Zukunft teuer kaufte, plötzlich doch nur ein Übergang wurde.