Welcher Fernseher ist der richtige für mich?

Autor

Beitrag

Kasuar
Neuling

#1 erstellt: 21. Jan 2007, 23:03

Hallo!
Ich spiele nun seit geraumer Zeit mit dem Gedanken, mir einen HDTV zuzulegen. Ich habe mich nun ein wenig informiert, weiß aber noch nicht so recht, welcher Fernseher denn nun überhaupt zu mir passt.

Vornehmlich würde ich den Fernseher für meine Xbox 360 benutzen, wäre allerdings Filmen auf BR nicht abgeneigt, da ich mir ohnehin eine PS3 vorbestellt habe.
Meine Fragen sind folgende:
1)Was sollte ich nehmen: Plasma oder LCD?
2)Sollte man sich jetzt noch einen HD-Ready (720p) Fernseher kaufen, oder doch lieber voll auf 1080p setzen? In dieser Konsolengeneration wird's ohnehin kaum Spiele geben, die von den 1080p Gebrauch machen werden, aber ich habe gehört, dass Sender wie Pro7 beabsichtigen, nur noch HD-Fernsehsignale in 1080p auszusenden.
3)Lohnt es sich, jetzt schon so kurz nach Weihnachten einen neuen Fernseher zu kaufen, oder sollte man lieber noch ein paar Monate warten?
4)Wie sieht der Wertverlust bei HDTVs aus?
5)Welchen LCD-TV bzw. Plasma-Fernseher würdet ihr mir empfehlen? Eigentlich würde ich maximal 1500 Euro ausgeben wollen, wenn ich aber für mehr Geld auch entsprechend mehr Qualität bekomme, wäre ich auch bereit, mehr Geld auszugeben.
6)Wie sieht es überhaupt mit der Zukunftssicherheit von LCD-TVs und Plasma-TVs aus? Auf der CES wurden ja schon Laser-Fernseher vorgestellt, deren ersten Modelle ja schon Ende des Jahres erscheinen sollen zu unglaublich niedrigen Preisen.

Danke für die Beantwortung meiner Fragen schon einmal im Voraus.

MfG,
Kasuar.

snowman4
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 22. Jan 2007, 00:02

Jetzt sollte man noch wissen welche Bildschirmgrösse.

Kasuar
Neuling

#3 erstellt: 28. Jan 2007, 00:29

Ab 36 Zoll aufwärts

snowman4
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 28. Jan 2007, 11:52

Schaue dir mal den Sharp 37" XD1E an - Bin mit dem Gerät sehr zufrieden.

Wotan114
Stammgast

#5 erstellt: 28. Jan 2007, 12:11

Wie viele andere hier im Forum bin ich auch der Meinung das sich Full Hd erst bei einer Bilschirmgrösse von 50 Zoll aufwärts lohnt.Mit dem warten is das immer sone sache.Kannst ja ein halbes jahr warten und wenn du dann ein gerät gefunden hast kommt wieder ne neue messe und man denkt man soll wieder nen halbes jahr warten.Den Wert verlust wirst du wohl bei alle technischen Geräten nicht verhindern können.

snowman4
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 28. Jan 2007, 13:18

Falsch - Es hängt vom Sitzabstand ab und nicht von der Grösse des Panels.

lance_22
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 28. Jan 2007, 13:45

Ja aber normalerweise sitzt man in der Regel schon ab 2m entfernt wenn nicht noch mehr!
Da Lohnt sich dann schon ein 42" jedoch Full HD nicht nötig weil ab einem Sitzabstand von schon 2m das menschliche Auge die höhere Auflösung nicht mehr warnimmt, erst ab einer Diagonale von über 50" zu empfehlen!

Full HD hol ich mir wenns hinkommt wenn ich mir einen Beamer hol irgendwann nächstes Jahr!

Ich rate dir zu dem Panasonic TH-42PV60EH sehr sehr gutes Bild und keinerlei Schlierenbildungen bei schnellen Konsolenspielen!
Dann kommst auch noch etwa 50-60 Euronen billiger als dein bemessener Preis von 1300, denn bei Redcoon bekommst den TV schon ab 1205,-!!!

Gruß Lance

[Beitrag von lance_22 am 28. Jan 2007, 13:47 bearbeitet]

bluejam
Stammgast

#8 erstellt: 28. Jan 2007, 14:05

lance_22 schrieb:

Ich rate dir zu dem Panasonic TH-42PV60EH sehr sehr gutes Bild und keinerlei Schlierenbildungen bei schnellen Konsolenspielen!

..und "Lila Pest".

lance_22
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 28. Jan 2007, 14:12

bluejam schrieb:

lance_22 schrieb:

Ich rate dir zu dem Panasonic TH-42PV60EH sehr sehr gutes Bild und keinerlei Schlierenbildungen bei schnellen Konsolenspielen!

..und "Lila Pest".

ist mir auch bekannt, aber.....

....1. wird diese bald behoben so Panasonic
2. ist diese nicht grawierend wers nicht kennt sieht sie nicht
3. ist das bei dem super Bild hinzunehmen
4. weisen es auch andere Plasmas auf
5. bei mancen Panas auch garnicht vorhanden

Wenn es wirklich stöhrend wäre würden die Testlabors kaum so ein Testurteil für den Pana gefällt haben (Referenzklasse/herforragend)!

snowman4
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 28. Jan 2007, 15:24

lance_22 schrieb:

Schlierenbildung gibt es doch bei den neuen TVs bei Konsolenspielen nicht mehr.

Bei 2 m Sitzabstand kannst du in PAL keinen 40" nehmen, da wird ein Abstand von 3 Meter benötigt. 37" ist bei 2 m gerade richtig.

Ich weiss nicht wieseo immer dieser Panasonic empfohlen wird, der nichtmal die normale 720p Auflösung hat.
1280x720, wenn man sich eine PS3 zulegt sollte es eigentlich schon 1080p sein.,

lance_22
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 28. Jan 2007, 15:57

Nicht die Anzahl der Bildpunkte macht ein scharfes Bild sondern die genaue Farbzuweisung an die Bildpunkte und ein guter Kontrast! Das ist bei Plasmas bei geríngerer Auflösung trotzdem besser als bei hochauflösenden LCD´s!
Ein Plasma macht durch seine gute Farbauflösung und guten Kontrast immer ein scharferes Bild als ein höher auflösender LCD mit 1080p---Bricht in der Aktuellen HD-TV Ausgabe!!!

Der 2m Sitzabstannd war auf HD Vs. Full HD bezogen und nicht auf Pal analog Bild!

Gruß Lance