Hat jemand Erfahrungen mit Acer AT3220?

Autor

Beitrag

kahos
Neuling

#1 erstellt: 07. Feb 2007, 12:25

Hallo zusammen,
ich finde leider nichts konkretes zum Acer, ein paar Testberichte gibts zwar, aber auch die scheinen sich nicht so richtig einig zu sein

Und natürlich konnte ich den Acer bisher auch in keinem Laden finden um ihn mir mal selbst anzuschauen.
Ich hatte die Hoffnung das hier vielleicht jemand aus dem Forum einen Acer AT3220 mal so richtig echt, live und in Farbe gesehen hat.

Hintergrund:
Ich suche einen 32er LCD, sollte möglichst gut mit einem PC zusammenspielen und zum "normalen" Fernsehen geeignet sein, falls analog wirklich so viel zu schlecht sein sollte kommt halt ein DVB-C Reciever dazu.
Abstand zum Bildschirm wären so ca.3m, da das Zimmer viele Fenster hat sollte der Bildschirm möglichst wenig spiegeln.
Preislich sollte sich das ganze unter 1000€ abspielen und der Acer würde da sogar Raum für einen HD-Reciever lassen.
Bin aber auch für Alternativen offen, wobei ich da hier im Forum schon einiges gefunden habe.

Wäre klasse wenn jemand seine Erfahrungen mit dem Acer weitergeben könnte. Danke!

[Beitrag von kahos am 07. Feb 2007, 12:25 bearbeitet]

kahos
Neuling

#2 erstellt: 08. Feb 2007, 11:35

hat wirklich noch niemand was vom dem gesehen?
hier wird er halt recht gut bewertet

http://www.chip.de/news/c1_news_23171254.html

http://www.chip.de/artikel/c1_artikel_24079524.html

http://www.chip.de/artikel/c1_artikel_23419401.html
Oder überseh ich etwas, das ihn für die meisten gleich disqualifiziert?

gerdi88
Neuling

#3 erstellt: 05. Mai 2007, 09:44

Servus,

ich hab den Fernseher seit gestern zu Hause und natürlich gleich ausgiebig ausprobiert

(Gekauft hab ich ihn im Supersonderangebott für 480€ bei Selgros)

Aufstellung und Anschluss geht innerhalb kürzester Zeit, er hat 2 HDMI und 2 Scart Eingänge und sogar einen Netzschalter.
Das Bild spiegelt quasi überhaupt nicht, der Blickwinkel ist absolut stabil und deutlich besser, asl bei teureren Philips-Modellen, die ich im Laden daneben gesehen habe.
Das Analoge Satelliten Bild ist aus unmittelbarer Nähe betrachtet natürlich nicht besonders gut, wenn man aber 2-3 Meter wegsteht sieht es überrasvhend gut aus, meiner Meinung nach ist der Kauf eines Digitalen Receivers nicht einmal unbedingt nötig, wobei ich dieses trotzdem nachholen werde, es kann halt nicht gut genug sein. Lediglich das Umschalten der Sender dauert etwa 2-3 Sekunden

.

Als ich ihn jedoch per HDMI Kabel an meinen ebenfalls erworbenen Onkyo DV-SP404E SVS-Spieler angeschlossen habe, hats mich fast vom Stuhl gehaut, das Bild ist wunderbar hoch aufgelöst, klar, scharf und die Farben gut, da braucht er sich auch nicht vor 1000€ Modellen anderer Hersteller aus der TV-Wand im Elektronikmarkt verstecken.

Alles in allem ein toller Fernseher mit gutem Bild und in Anbetracht des Preises wird man mit Sicherheit auch für 300 - 400 € mehr nichts finden, was auch nur annäherd 10% besser ist.

enhale
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 05. Mai 2007, 12:31

480 euro scheinen ja wirklich ein schnäppchen was den Preis betrifft zu sein. Meine Röhre ist mir vor paar Tagen leider kaputt gegangen, ich wollte eigentlich noch warten, aber jetzt wirds wohl doch Zeit fürn LCD, die Frage ist, reicht mir so ein Ding für 480 euro, oder bereu ichs, denn ich kann bis zu 800 ausgeben... ?

danke

gerdi88
Neuling

#5 erstellt: 06. Mai 2007, 12:06

@ enhale

Meiner Meinung nach hat der Acer generell ein sehr gutes Bild.
Wenn du aber 800€ übrig hast, würde ich an deiner Stelle den Toshiba 32 WL66Z näher anschauen, der kostet im Internet etwas über 700€ und ist in ein paar Tests vor dem Acer gelandet.