Samsung LE-32R32B vs LG 32LE2R vs Philips 32PW9551

Autor

Beitrag

critical
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 23. Mrz 2007, 17:23

Hallo,

Da ich für mein Wohnzimmer einen neuen Fehrnseher benötige,
habe ich viele threads in diesem Forum durchgearbeitet. Letztendlich stehen diese 3 Modelle zu Auswahl.

meine Budget beträgt 600 €

Samsung LE-32R32B 544,90€
LG 32LE2R 554,00€
Philips 32PW9551 491,00€

Fehrnsehverhalten:

50% DVB-T
30% DVD
20% Filme vom Laptop

Sitzabstand 2-3 Meter

nun würde ich gerne eure Meinung hören welches dieser Geräte für meine Verhältnisse am besten geeignet ist.

Vielleicht kann noch jemand eine eine Empfehlung bezüglich eines DVD-Players aussprechen (bis 100€).
Und mir sagen ob der Player HDMI haben muss, oder ob auch eine Player mit SCART&YUV reicht.
Falls ihr noch sagen könnt welche Verbindungskabel ich kaufen sollte, wäre das super.

vielen Dank im Voraus.

Crit

Sebi1008
Stammgast

#2 erstellt: 23. Mrz 2007, 20:47

Hallo ,

also bei den Fernseher würde ich dir zum LG raten , ist meiner Meinung nach ein recht gutes Gerät .

Zu einem Dvd-Player : Ich hab den Toshiba Sd-350(99€ im MM) und bin sehr zufrieden damit .

Also ich würde auf jeden Fall einen Dvd-Player mit einer Hdmi Schnittstelle nehmen , dass bild ist wirklich schöner .

Als Kabel würde ich dir vergoldete Hama-Kabel empfehlen(~30€)

critical
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 23. Mrz 2007, 21:42

Ein Verkäufer von Saturn meinte heute zu mir das DVB-T noch weniger geiegnet ist für einen LCD als analoges Kabel-TV, da bei DVB-T die Auflösüng niedriger ist als beim PAl. Stimt das soweit?

[Beitrag von critical am 23. Mrz 2007, 21:57 bearbeitet]

baeckerman83
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 23. Mrz 2007, 21:47

Das kommt ganz auf die Sender drauf an. Manche kannste nämlich bei Kabel auch in die Tonne kloppen, bei mir hat RTL sogar auf meinem Röhren TV flecken! Und es liegt nicht am Kabel oder so, sonst gehen alle super! und Tele5 und so speißen auch schlechter ein als zum Beispiel ZDF.
Ich finde das Bild bei DVB-T besser als bei analog Kabel. Also ich würde mir DVB-T holen.

jenkas
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 24. Mrz 2007, 00:45

bloß nicht den LG. hab mir den heute mal angeschaut, damit wirst nicht lange froh. Lieber den samsung oder den samsung le32s71b für 599.

Sebi1008
Stammgast

#6 erstellt: 24. Mrz 2007, 01:07

jenkas schrieb:

bloß nicht den LG. hab mir den heute mal angeschaut, damit wirst nicht lange froh. Lieber den samsung oder den samsung le32s71b für 599.

Könntest du bitte etwas mehr Infos geben ! Mit welcher Quelle wurde das Gerät gefüttert , wie weit standest du bei deinen Eindrücken weg , was hat dir genau nicht gefallen ?

fluffibaer
Stammgast

#7 erstellt: 24. Mrz 2007, 04:27

also nachdem ich mir hier im forum alle infos und eindrücke zurecht gerückt habe,wurde der lg bestellt.
vor allem die grosse blickwinkelneutralität scheint zu beeindrucken.finde ich neben der bildquali das wichtigste beim TV.möchte meinen gästen nicht ein anderes bild anbieten,nur weil sie 1m auf der anderen seite der couch sitzen.
vom design her hätte mir der samsung auch besser gefallen,aber der lg ist ja nicht hässlich.
ausserdem unterstütze ich keine firma,die nach gutdünken mal das eine,mal das andere panel verbauen

.

gruss

jenkas
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 24. Mrz 2007, 11:38

Sebi1008 schrieb:

jenkas schrieb:

bloß nicht den LG. hab mir den heute mal angeschaut, damit wirst nicht lange froh. Lieber den samsung oder den samsung le32s71b für 599.

Könntest du bitte etwas mehr Infos geben ! Mit welcher Quelle wurde das Gerät gefüttert , wie weit standest du bei deinen Eindrücken weg , was hat dir genau nicht gefallen ?

Nachdem ich im EP-Netshop war und den Samsung begutachtet habe (für den Presi wirklich erstaunlich gutes Bild, sicher nicht besser als ein 800€ Gerät, aber echt starkes Bild über Komponenten+HD Signal), entschloss ich mich noch zum Saturn zu fahren, da es den LG beim EP-Netshop nicht mehr gab. Begründung des Verkäufers war, dass sie die LG nicht mehr verkaufen wollen, denn wenn man die 2 nebeneinanderstellt sei es wohl sehr leicht ersichtlich, dass der Samsung besser ist. Also fuhr ich zum Saturn.
Bei den Fernsehern dort kam das Signal über Komponentenkabel und war wohl digital. Sicher nicht das beste über Komponenten und an dem Signal sind ja noch zig andere TV's dran, jedoch zählt ja in erste Linie der Vergleich.
Habe an dem LG im Menü dann noch einiges ausprobiert, um noch ein besseres Bild zu bekommen, aber ich konnt machen was ich will, er kam einfach nicht an den Samung heran.
Stand mal 1 Meter davor, mal 2-3, mal aus 5 Metern. Der LG ist nach meinem Dafürhalten einfach zu unscharf und die Farben werden nicht korrekt dargestellt. Wie gesagt habe auch andere Modi versucht, aber deutlich besser wurde es nicht. Vielleicht war auch irgendeine Störquelle im Kabel, die das Bild beim LG schlechter machte, aber es war wirklich eindeutig, dass der Samsung als Sieger hervorgeht. Ein Saturnberater bestätigte mir, wie schon im EP-Netshop, dass der Samsung LE-32R32B einfach besser ist als der LG 32LE2R.

Ich denke, dass ich mir den hole:

http://www.topvision...9922229451112ec4d761
Ist noch ne Stufe besser als der 32R32B und noch ne Stufe schicker.

http://www.topvision...47467134510fd5db973b
wäre auch noch ne Möglichkeit. Bin mir noch unschlüssig, was besser ist bei mir 27" oder 32"

Hoffe geholfen zu haben

Gruß

critical
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 24. Mrz 2007, 14:38

Ist der einzige Unterschied zw. dem Samsung LE-32S71B und dem Samsung LE-32R32B der Kontrast ?

Samsung LE-32R32B Kontrast: 2000:1 (dynamischer Kontrast)

Samsung LE-32S71B Kontrast: 3000:1 (dynamischer Kontrast)

Und macht das dann soviel in der Bildqualität aus ?

An_ko
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 24. Mrz 2007, 22:50

Gibt es noch weitere Meinungen bzgl. dem Samsung oder dem LG?

jenkas
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 25. Mrz 2007, 02:47

critical schrieb:

ich weiss nicht ob das panel auch ein anderes ist. Jedenfalls ist das Design meiner Meinung nach noch besser beim S71B. Standfuß weiss ich jetzt nicht ob der fester ist.
Das Bild fand ich jedenfalls beim S71B noch ein Stück besser als beim R32B. Ich habe da doch, so meine ich, noch ein besseres Bild wahrgenommen.
Stehe wohl kurz vorm Kauf eines S71B