Drei 37-Zoll LCD-Bildschirme

+A -A
Autor
Beitrag
XenTis
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 25. Mrz 2007, 20:14
http://geizhals.at/deutschland/a208053.html
http://geizhals.at/deutschland/a223891.html
http://geizhals.at/deutschland/a220165.html

Ich habe mich im Forum umgeschaut und auch die Vor- und Nachteile der jeweligen Bildschirme durchgelesen. Jedoch kann ich mich nicht festlegen, welchen ich nehmen soll.

Hier mal stichpunktartig wofür ich ihn brauche:
- hauptsächlich als Ersatz für meinen derzeitigen Röhrenfernseher(analoges kabelfernsehen)
- gelegentlich als PC-Monitor für´s Spielen und Filme gucken
- für DVD´s über den DVD-Player

mein derzeitiger fernseher läuft so ca. 6 Std. täglich, wärmt sich so ein LCD auf und wird er durch so einen "Dauerbetrieb" geschädigt?
mtalx
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 25. Mrz 2007, 22:02
sins sich alle sehr ähnlich.
LGs haben normalerweise den besseren kontrast.
samsungs sind etwas farbenfroher.
die unterschiede sind aber mehr oder weniger nicht so gravierend, ich würde den nehmen, der den besten optischen eindruck macht.
ein lcd wird durch dauerbetrieb auch nicht mehr geschädigt als ein röhrengerät. mit zunehmenden betriebsstunden nimmt die helligkeit der leuchtröhren etwas ab.
plasmageräte wären da besser, sind aber teurer und brauchen mehr strom.


[Beitrag von mtalx am 25. Mrz 2007, 22:05 bearbeitet]
XenTis
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 26. Mrz 2007, 07:57

mtalx schrieb:
sins sich alle sehr ähnlich.
LGs haben normalerweise den besseren kontrast.
samsungs sind etwas farbenfroher.
die unterschiede sind aber mehr oder weniger nicht so gravierend, ich würde den nehmen, der den besten optischen eindruck macht.
ein lcd wird durch dauerbetrieb auch nicht mehr geschädigt als ein röhrengerät. mit zunehmenden betriebsstunden nimmt die helligkeit der leuchtröhren etwas ab.
plasmageräte wären da besser, sind aber teurer und brauchen mehr strom.

ich schau die mir nochmal heute im mediamarkt bzw. saturn an.
mtalx
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 26. Mrz 2007, 17:51
sehr interessant wird es, wenn die hintergrundbeleuchtung der LCDs durch LEDs ersetzt werden: um ein vielfaches höhere lebenserwartung, besserer kontrast, schönere farben.
ein weiterer vorteil bei LEDs ist, dass die Helligkeit reguliert werden kann bzw einige abgeschaltet werden können. dann ist das schwarz auch wirklich schwarz, und nicht dunkelgrau, wie bei üblichen LCDs.
wenn du es erwarten kannst, würde ich noch auf ein LCD mit LEDs setzen.

bzw auf eines mit OLEDs, die benötigen keine Hintergrundbeleuchtung mehr, weil sie selber leuchten und einzeln abgeschaltet werden können. Das Resultat wird ein Bild von noch nie dagewesener Qualität sein, wird aber noch ein paar jahre dauern bis es auf den markt kommt;)


[Beitrag von mtalx am 26. Mrz 2007, 17:53 bearbeitet]
mw83
Inventar
#5 erstellt: 26. Mrz 2007, 19:59

mtalx schrieb:
sehr interessant wird es, wenn die hintergrundbeleuchtung der LCDs durch LEDs ersetzt werden: um ein vielfaches höhere lebenserwartung, besserer kontrast, schönere farben.
ein weiterer vorteil bei LEDs ist, dass die Helligkeit reguliert werden kann bzw einige abgeschaltet werden können. dann ist das schwarz auch wirklich schwarz, und nicht dunkelgrau, wie bei üblichen LCDs.
wenn du es erwarten kannst, würde ich noch auf ein LCD mit LEDs setzen.

bzw auf eines mit OLEDs, die benötigen keine Hintergrundbeleuchtung mehr, weil sie selber leuchten und einzeln abgeschaltet werden können. Das Resultat wird ein Bild von noch nie dagewesener Qualität sein, wird aber noch ein paar jahre dauern bis es auf den markt kommt;)



so so, soviel besser sind die LCD mit LED Backlight auch nicht, siehe Samsung, in vielen Test wird nahezu kein Unterschied zwischen mit u ohne erzielt.

Und über OLED brauchen wir uns in den nächsten 2-3 Jahren gar nicht gedanken machen.


[Beitrag von mw83 am 27. Mrz 2007, 14:59 bearbeitet]
XenTis
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 28. Mrz 2007, 13:58
Also, ihr meint, dass alle Bildschirme gleich sind, und das es egal ist, welchen ich mir hole?
XenTis
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 30. Mrz 2007, 19:15
ich war grad geschockt, als ich die Preise im MediaMarkt bzw.Saturn gesehen habe

der Samsung le-32s71b kostet 999 € im Internet inkl. Versand=605€.
Beim Samsung LG 32LE2R wars noch OK (599 €) gegenüber 560€(Internet).
Den LE-32R32B konnte ich nicht finden.

Was ich feststellen konnte, war das zwischen HD und normalem Fernsehen Welten liegen(ein LG war PAL der andere HD).

Da ja die LCDs nach eurer Meinung nach nahezu identisch sind, könnt ihr mir sagen zu welchem Zeitpunkt die LCDs jeweils auf den Markt kamen?


[Beitrag von XenTis am 30. Mrz 2007, 19:16 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Welchen dieser 4 LCD-TV´s bis 650? !
Plasson am 15.02.2007  –  Letzte Antwort am 16.02.2007  –  3 Beiträge
Welcher Samsung LCD?
jh1477 am 16.04.2007  –  Letzte Antwort am 16.04.2007  –  2 Beiträge
37" LCD 3 Modelle zu Auswahl
Pitchi am 18.11.2006  –  Letzte Antwort am 21.11.2006  –  16 Beiträge
37", Full HD, 100Hz
c4ss am 15.01.2009  –  Letzte Antwort am 15.01.2009  –  3 Beiträge
Welchen LCD würdet ihr nehmen
furious.angel am 25.04.2007  –  Letzte Antwort am 03.05.2007  –  4 Beiträge
32" LCD Fernseher
Playstation_3 am 25.12.2006  –  Letzte Antwort am 27.12.2006  –  2 Beiträge
Panasonic: LCD oder Plasma
natreen am 13.02.2009  –  Letzte Antwort am 13.02.2009  –  2 Beiträge
Kann mich nicht entscheiden zwischen 2 LCDs und einem Plasma
Tectrex am 28.03.2010  –  Letzte Antwort am 29.03.2010  –  5 Beiträge
22 Zoll LCD TV
Meaningx am 23.08.2009  –  Letzte Antwort am 24.08.2009  –  4 Beiträge
3 LCD-TV's zur Wahl - welcher wäre Euer Favorit?
mrbeyond am 20.11.2007  –  Letzte Antwort am 23.11.2007  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.081
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.770

Hersteller in diesem Thread Widget schließen