Das leidige Thema: LCD-Plasma -> PS3

Autor

Beitrag

EricFlat
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 27. Mrz 2007, 12:31

Hi,

da ich nun Besitzer einer PS3 bin, überlege ich, mir einen LCD bzw. Plasma zuzulegen.
Zwar hatte ich mich eigentlich für einen Plasma wegen des etwas besseren Bildes entschieden, doch die Vorzüge des LCDs (längere Lebensdauer & weniger Stromverbrauch) sind nicht von der Hand zu weisen.
Nun ist mir im Promarkt (wo ich eigentlich noch nie was gekauft habe) der Sony KDL 40S2030E aufgefallen, da er dort preislich selbst nicht von guenstiger.de unterboten wird.
Was haltet ihr davon? Oder sollte man sich auf diesem Gebiet eher nach einem Gerät von Panasonic oder Pioneer umsehen?
Für eure Tipps und Hinweise schon mal Danke im voraus!

placa
Neuling

#2 erstellt: 27. Mrz 2007, 14:49

Also ich schließe mich einfach mal der Frage an. Habe auch eine PS3 und will mir einen LCD holen! Der Sony ist mir dabei auch sehr in die Augen gesprugen!

Was hat der für ein HDMI eingang? (1.1/1.2/1.3)
MfG
Placa

mw83
Inventar

#3 erstellt: 27. Mrz 2007, 14:52

Der Sony taugt nur bedingt, ist nicht wirklich ein gutes Gerät.

HDMI Norm ist völlig egal, alle Unterstützen ab 1.1 1080p24, also braucht man wegen dem Bild kein 1.3

Wenn du wirklich soviel Geld ausgeben willst, würde ich klar nen Pioneer empfehlen, ein besseres Bild findest du nicht.

Aber falls du sehr sehr lange zockst, würde ich den Sharp 42Xd1E empfehlen, der ist nahe dran am Pioneer und bietet FullHD.

placa
Neuling

#4 erstellt: 27. Mrz 2007, 15:05

OK, ich habe mir überlegt so um die 800-1300€ auszugeben, zoll größe möchte ich so zwischen 37-42" haben. Zocke sehrviel, abstand zu Sitzposition ist ca 3m, signal über Dbox ...welchen könntest du (ihr) mir da empfehlen? =)

Brain0verflow
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 27. Mrz 2007, 15:59

Hallo, ich bin auch PS3 Besitzer und suche einen LCD. Ich werde mir wohl den Toshiba 42X3030D holen der angeblich nächsten Monat erscheint. Der hat FULL-HD mit 1080p24.
Kostenpunkt: UVP: 1999€ (im Netz dann wohl ca. 1500€).
Ansonsten ist der Sharp XD1E wohl noch ganz gut, hat aber kein 1080p24 und kostet im Netz ab 1770€.

EricFlat
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 27. Mrz 2007, 23:04

mw83 schrieb:

Na ja, der Sharp ist ja noch ne Ecke teurer und mehr als 1300 € wollte ich nicht ausgeben. Gibts für diesen Preis denn einen guten Pioneer- und wenn ja, besser ein Plasma oder ein LCD?

mw83
Inventar

#7 erstellt: 28. Mrz 2007, 11:11

einen Pioneer für unter 1700€, da lache ich aber.

Pioneer ist der Hersteller für Plasma schlechthin, leider sind sie auch die teuersten.

Wenn du wirklich nen Plasma für unter 1300€ willst und auch noch sehr gute Qualität, würde ich dir einen Panasonic empfehlen.

TH37PV60E oder TH42PV60E

EricFlat
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 28. Mrz 2007, 12:37

mw83 schrieb:

:D einen Pioneer für unter 1700€, da lache ich aber.

Pioneer ist der Hersteller für Plasma schlechthin, leider sind sie auch die teuersten.

Wenn du wirklich nen Plasma für unter 1300€ willst und auch noch sehr gute Qualität, würde ich dir einen Panasonic empfehlen.

TH37PV60E oder TH42PV60E

Hmm,

kam der Vorschlag für den Pioneer von mir????
Ich habe gefragt, ob ein Plasma oder ein LCD besser wäre!
Wenns in dieser Preisklasse (bis 1300€) keinen guten Plasma gibt, kommt wohl nur ein LCD in Frage.

dowczek
Inventar

#9 erstellt: 28. Mrz 2007, 12:48

Wenns in dieser Preisklasse (bis 1300€) keinen guten Plasma gibt, kommt wohl nur ein LCD in Frage.

Doch, gibt es. Von Panasonic.

placa
Neuling

#10 erstellt: 28. Mrz 2007, 12:54

PS3 + Plasma ist nicht sehr gut. Ein freund der hat ne x360 und ein Panasonic Plasma ... er hat sehr strake Probleme damit, so brennt sich gerne mal etwas ein (HUD).

dowczek
Inventar

#11 erstellt: 28. Mrz 2007, 13:02

so brennt sich gerne mal etwas ein (HUD).

Das glaube ich nicht. Würde sich da "gerne mal was Einbrennen", dann wäre der TV hin und nicht mehr zu gebrauchen.

Kann es sein, dass Du "Nachleuchten" mit "Einbrennen" verwechselst? Das sind nämlich 2 Paar Stiefel.

Und Nachleuchten ist vollkommen harmlos. Ich zocke auf meine Plasma jedenfalls gerne, oft und problemlos.

mw83
Inventar

#12 erstellt: 28. Mrz 2007, 18:43

sehe ich auch so.

Außerdem gab es Nachleuchten auch schon bei den Röhren TVs.

elpresidente99
Stammgast

#13 erstellt: 28. Mrz 2007, 20:38

Ich check jetzt gar nichts mehr ab.
Als ich das Faq durchgelesen habe war mir klar das wenn man zockt auf jeden Fall LCD nehmen sollte. Doch wenn man jetzt so die Fragen wegen ps3 und Tv durchguckt werden immer Plasmas empfohlen.

Was ist jetzt genau besser bei einem LCD zum zocken und was nicht.

Was ist jetzt der Vorteil eines Plasmas beim zocken und was nicht.

Danke

dowczek
Inventar

#14 erstellt: 28. Mrz 2007, 21:11

Was ist jetzt genau besser bei einem LCD zum zocken und was nicht.

LCDs bieten meist die höhere Auflösung und es kann sich niemals etwas einbrennen. Selbst wenn Du 24Std. durchzockst.

Aber für alles Andere (TV, DVD und und und) sind Plasmas meist besser. Und fürs Zocken ebenfalls durchaus geeignet.

Mad-Max@2
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 28. Mrz 2007, 22:41

EricFlat schrieb:

Hmm,

Wenns in dieser Preisklasse (bis 1300€) keinen guten Plasma gibt, kommt wohl nur ein LCD in Frage.

ein guter LCD fängt erst ab diesem betrag an

PS: ein DVD film auf LCD sieht genial aus.
und wenn du die PS3 einmal auf 1080p gespielt hast, dann möchtest du nichts mehr anderes

EricFlat
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 29. Mrz 2007, 00:15

Mad-Max@2 schrieb:

EricFlat schrieb:

Hmm,

Wenns in dieser Preisklasse (bis 1300€) keinen guten Plasma gibt, kommt wohl nur ein LCD in Frage.

images/smilies/insane.gif

ein guter LCD fängt erst ab diesem betrag an

PS: ein DVD film auf LCD sieht genial aus.
und wenn du die PS3 einmal auf 1080p gespielt hast, dann möchtest du nichts mehr anderes :D

Ok, fassen wir zusammen:
- Plasmas sind von Pioneer am Besten, aber für unter 1300 € nicht zu bekommen!
- LCDs sind ebenfalls erst ab einem Preis von über 1300 € zu empfehlen!
Soll ich jetzt bei meinen 16:9 Röhren-TV von Panasonic bleiben???
Und wenns unbedingt ein Neuer werden soll, dann ein Plasma von Panasonic???
Ich hatte mich eigentlich auf den 37WL67Z von Toshiba eingeschossen!!!
PS: das normale TV-Bild sollte natürlich auch noch zu ertragen sein. Ist es da von Vorteil, wenn man über die D-Box2 von Nokia (ist ja "nur" über Scart angeschlossen) guckt?

[Beitrag von EricFlat am 29. Mrz 2007, 00:18 bearbeitet]

elpresidente99
Stammgast

#17 erstellt: 29. Mrz 2007, 09:10

Ja ich versteh nur nicht warum sollte sich was einbrennen beim Zocken.

Da wird ja im Grunde auch nur selten ein Standbild sein wenn man im zocken ist und wenn jetzt mal geladen wird dann wird das 3 min Standbild auch nicht eingebrannt oder?

Danke

dowczek
Inventar

#18 erstellt: 29. Mrz 2007, 09:16

elpresidente99 schrieb:

Hast Du schonmal über statische Anzeigen nachgedacht? Z.B. HUDs, Lebensbalken, Punkte, etc...

Diese werden permanent bei vielen Spielen eingeblendet. Und wenn Du (mal als Extrembeispiel) 24Std lang zockst, dann werden diese Anzeigen auch 24Std. dauerhaft angezeigt.

elpresidente99
Stammgast