32" LCD 500-650€ auch analog

http://www.hifi-foru...m_id=116&thread=8935

viel mit dem link anfangen kann ich nicht. bei lcds sagt meiner meinung nach jeder tester was anderes, haette gerne eigene meinungen

Dann schau Dich doch erstmal hier im Forum ein wenig um. Zu dem Thema gits ja durchaus schon ein paar Threads.

Eventuell ist da ja dein Traumgerät dabei.

Habe mich umgeschaut, aber ich bin mir immernoch nicht so sicher.

Habe mich leider nie sonderlich mit bildformaten etc auseinandergesetzt, fuer mich gab es immer nur kabel rein un feddisch.

Also erstmal was ich habe:

-> Kabel-Tv, 2m vom TV entfernt
-> Yamaha rx-v459
-> Yamaha dvd-s559mk2

Geraete fuer hdtv etc wuerde ich mir spaeter mal zulegen.
Wie verbinde ich denn dann am besten den dvd player? per scart-yuv adapter?

gibt es eine moeglichkeit die quali vom antennenkabel zu verbessern?

Und das wichtigste, welche lcds waeren am besten fuer mich geeignet? (500-650€)

mfg punky

In Deiner Preiskategorie haben wir einen passenden Thread:
http://www.hifi-foru...m_id=116&thread=8937
Und noch diverse Andere

Leider schreibst Du sehr wenig von Deinen persönlichen Anforderungen an Deinen neuen TV. Kannst Du etwas mehr konkretisieren, was genau Du damit machen willst und das auch ein wenig einstufen, wie wichtig es Dir ist?

Wie verbinde ich denn dann am besten den dvd player? per scart-yuv adapter?

Das kannst Du zwar machen, würde ich aber nicht. Denn Die Qualität wird dadruch nicht wirklich besser. Ein vollbeschaltenes SCART-Kabel reicht aus.

Gute LCDs gibts generell von Sharp (dürfte Dir zu teuer sein), Toschiba und auch LG.

Hier noch eine Anregung:
http://www.chip.de/a...tml?tid1=9227&tid2=0

Genutzt wird der tv zu
50% kabel-tv
40% Dvds
10% Pc

viele schreiben ja das lcds beim kabel-tv so schlechte qualitaet haetten, deswegen bin ich mir da etwas unsicher.

kennst du vllt den Acer AT3220W? der ist ja laut chip analog von der bildquali nicht sclhecht

und noch einmal editieren^^
Gerade deinen link geguckt, der acer ist also wirklich kein schlechtes teil?
Habe mir noch ein paar andere testberichte angeschaut, gegen den acer ist eigentlich wenig entgegenzusetzten, oder ist da wer anderer meinung?

viele schreiben ja das lcds beim kabel-tv so schlechte qualitaet haetten, deswegen bin ich mir da etwas unsicher.

Naja, das wird teilweise etwas dramatisiert.

LCDs entfalten ihre Leistung meist nur bei digitaler Zuspielung. Viele haben aber noch einen analogen Kabelanschluss und da sind Plasmas oftmals besser.

kennst du vllt den Acer AT3220W? der ist ja laut chip analog von der bildquali nicht sclhecht

Nicht persönlich
Acer ist ein Tip für Leute, die nicht zu viel ausgeben wollen und dabei dennoch eine aktzeptable Bildqualität verlangen.

Er reicht aber nicht an einen Toshiba oder Sharp heran, das muss Dir (trotz aller Testberichte) klar sein.

Bei toshiba gibt es aber nur den 32W300P, den 32C3001P und den 32DL66P in der preisklasse. Taugen die mehr als der acer, deiner meinung nach.

bei sharp gaebe es nur den Sharp Aquos LC-32 BV8E, wobei der nur in einem laden unter 650€ zu haben ist und dann mit 30€ porto

Taugen die mehr als der acer, deiner meinung nach.

Klare Antwort: Ja. Aber dafür sind sie halt auch teurer.

Wie gesagt, der Acer ist was für Preisbewusste.

naja, den 32W300P bekaeme man auch schon fuer unter 600€, was haelst du von dem?

Den kenne ich jetzt persönlich nicht sonderlich gut. Will daher keine Empfehlung aussprechen.

xPunkYx schrieb:

Bei toshiba gibt es aber nur den 32W300P, den 32C3001P und den 32DL66P in der preisklasse. Taugen die mehr als der acer, deiner meinung nach. bei sharp gaebe es nur den Sharp Aquos LC-32 BV8E, wobei der nur in einem laden unter 650€ zu haben ist und dann mit 30€ porto

Der Sharp (derzeit im Angebot für 599,- EUR) interessiert mich auch im direkten Vergleich zum Toshiba 32c3000p, insbesondere hinsichtlich der Bildqualität (Kabel Digital/DVD/evtl. auch Playstation 3).

Machen sich die 6ms (Sharp) gegenüber den 8ms (Toshiba) irgendwie positiv bemerkbar?

Wie sieht es (rein von den Daten) im Vergleich der beiden vorgenannten Geräte zum Samsung 32S81 aus? Im Vergleich zum Toshi hat er ja zB kein 1080p24, dafür aber einen besseren Kontrast (Samsung: 7000 dynamisch). Wobei der Sharp mit seinen 1200 (diesmal nicht dynamisch) ja auch auf dem Stand der Dinge zu sein scheint, da die neue XD Serie den gleichen Kontrast Wert hat.

Letztlich wird der LG 32C25 zur Zeit noch für um die 540,- EUR angeboten. Lohnt sich der Preisunterschied von 60 bis 80 EUR zu den anderen Geräten?

Wegen der technischen Daten und der Erfahrungsberichte tendiere ich (trotz seiner Macken) zum Toshiba. Auf der IFA war ich jedoch grundsätzlich immer von Sharp fasziniert und Samsung scheint ja ohnehin die Einsteigermarke für anständige preisgünstige LCDs zu sein.

Über eine fundierte Empfehlung wäre ich hocherfreut!

Da anscheinend niemand einen Vergleich zwischen den Geräten ziehen kann, beschränke ich meine Frage auf eine rein technische:

Bringen die 6ms beim Sharp mehr als der 1080p24 Eingang beim 32c3000p?

Falls jemand doch noch etwas über die Bildqualität des Sharp (GA8e oder Sa1e oder ähnliche) im Vergleich zum Toshiba (32c3000p) sagen könnte, wäre das natürlich weiterhin toll!

Bringen die 6ms beim Sharp mehr als der 1080p24 Eingang beim 32c3000p?

6ms sagt rein gar nichts aus. 6ms was? Grau-Zu-Grau Wechsel? Weiss-Zu-Schwarz? Es ist erstmal nur eine Zahl.

1080p24 ist nicht auf den Eingang bezogen, sondern sagt aus, dass der TV Filmmaterial, welches in 24 Bildern pro Sekunde vorliegt, einwandfrei wiedergeben kann.

Konkret bedeutet dies, dass HD-DVDs oder auch BluRay Discs ruckelfrei wiedergegeben werden können.

dowczek schrieb:

6ms sagt rein gar nichts aus. 6ms was? Grau-Zu-Grau Wechsel? Weiss-Zu-Schwarz? Es ist erstmal nur eine Zahl.

Ich habe bisher nur pauschal von einer Reaktionszeit von 6ms gelesen (Sharp Website sowie sonstige Info-Seiten).

Ich habe bisher nur pauschal

Pauschal ist hier das richtige Stichwort.

Denn ein TV mit 6ms Reaktionszeit muss nicht zwingend schneller sein, als Einer mit 8ms. Genaue Angaben findet man ohnehin kaum.

Am besten also vor Ort anschauen und mal etwas mit schnellen Bewegungen ablaufen lassen.

Zur auswahl staende noch der LG Electronics 32LE2R. habe im forum ein wenig rumgestoebert und das teil scheint ja garnicht so schlecht zu sein (im vergleich zum Samsung LE-32R32B)

echt schwer sich zu entscheiden, so viele verschiedene lcds wie es in der preisklasse gibt...



habe mich gestern mit jmd aus dem forum unterhalten, er meinte ich solle mir einen beamer kaufen.
bekommt man da fuer 500-600€ schon was gescheites?