Kaufberatung ab 46" Full HD 100Hz ja oder nein?

Autor

Beitrag

okolyta
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 15. Mai 2007, 13:31

Hallo,
habe vor mir einen Fernseher zu kaufen. wobei ich auf die Größen 47"-52" doch schon sehr interessant finde.

Habe Den Philips im Auge: Pfl7642d/12

Beschreibung:
PHILIPS 47PFL7642D/12 LCD-Fernseher (HD-ready)

- Bildschirm-Format: 16:9
- Bildschirmdiagonale in cm: 119 cm
- Bildschirmdiagonale in Zoll: 47"
- Auflösung horizontal: 1920 Pixel
- Auflösung vertikal: 1080 Pixel
- Kontrast: 5000:1
- Kontrastart: dynamisch
- Leuchtdichte (Helligkeit): 500 cd/m²
- Reaktionszeit: 5 ms
- Betrachtungswinkel horizontal: 178°
- Betrachtungswinkel vertikal: 178°
- Tuner integriert
- Tunerart: DVB-T
- Videostandard analog: PAL, Secam, NTSC
- Sound: Stereo
- Eingebaute Lautsprecher
- Ausgangsleistung Lautsprecher: 20 W
- Tonsystem: Nicam, A2 Stereo
- 3D digitaler Kammfilter
- Rauschunterdrückung
- Programmspeicherplätze: 100
- Automatischer Sendersuchlauf
- Automatische Formaterkennung
- Videotext
- Seitenspeicher: 1000 Seiten
- Sleeptimer
- Kindersicherung
- Bildschirm-Menü
- Anschlüsse: Component-Eingang, Composite-Eingang, HDMI-Eingang,
Kopfhörer, Scart-Eingang, Stereo Audioeingang (Cinch), S-Video-
Eingang
- Maße: 115,8 cm x 75,2 cm x 27,9 cm
- Gewicht: 41 kg

Den LG: Full HD - Eleganter 16:9 LCD-TV - 47LB2RF

•16:9 Stereo-LCD-TV-Gerät
•Pianolack-Finish
•106 cm Bildschirmdiagonale
•Kontrastverhältnis 5.000:1
•500cd/m² Bildhelligkeit
•100Hz / 120Hz Perfect Motion
•erhöhter Betrachtungswinkel durch S-IPS-Technologie (176°)
•auch als PC-Monitor nutzbar, Auflösung WXGA: 1.366x768 Pixel
•1080p Full HD & HD ready
•drehbarer Fuß +/- 30°
•raumsparende TV/Monitor-Kombination
•2 analoge Tuner & TOP Videotext
•ACMS+
•100 Programmspeicherplätze
•Sound: 2x 10W mit Surround MAX
•Intelligent Eye (automatische Bildanpassung an die Umgebungsvariablen)
•Anschlüsse: 2 Scart, S-Video, AV, D-Sub 15 VGA, RS-232C, IR, YUV- Komponenteneingang (480i~1080i), 2 HDMI mit HDCP Bild
Bild
•Bildschirmdiagonale gesamt (cm/inch) 119 / 47
•Auflösung (Bildschirm) 1.920 x 1080
•Farbtiefe 8 Bit RGB
•Bildformat 16:9
•Betrachtungswinkel V: 178° , H: 178°
•Helligkeit 550Cd/m²
•Kontrastverhältnis 1.600:1
•New XD Engine Ja (2006)
•DCDi-Chipsatz Ja
•Progressive Scan Ja
•Digitales Kammfilter (DCF) Ja (3D)
•Color Active Matrix TFT S-IPS LCD / Reaktionszeit Ja / 8ms (GtG)
•Perfect Motion Drive (120Hz / 100Hz) Ja

und den Sharp: Sharp LC-46 XD1E LCD-TV schwarz

LCD-TV mit 16:9 ASV-Black-TFT-LCD-Panel mit voller HD Auflösung.

Technische Daten:
Bild:
•Bildschirmformat: 16:9
•Auflösung: 1.920 x 1.080
•Bildpunkte: 6.220.800
•truD Bildverbesserung
•Helligkeit: 450 cd/m²
•Kontrastverhältnis: 2.000:1 dynamich 10.000:1
•Blickwinkel: 176°
•Reaktionszeit: 4 ms (Action Mode)
•OPC (Optische Bildkontrolle)
•Lebensdauer Hintergrundbeleuchtung: 60.000 h
•Standbild

Ton:
•Musikleistung: 2 x 15 W
•Audio Volume Control
•Digitaler Verstärker
•Clear Voice

Jetzt ist meine Frage, da ich ja hier gelesen habe, das der LG keine richtigen 100 Hz hat, lohnt sich der. Oder sollte man lieber noch auf 100 Hz TV´s in der Größe zu erschwinglichen Preisen warten?

Bin eigentlich von den Philips Fernsehern immer begeistert, aber von dem habe ich noch nie so richtig was gesehen und gehört. Was mich wundert ist, das er nur Pixel Plus haben soll. Es gibt doch schon lange Pixel Plus 2 und 3.

Möchte einen PC anschließen und normale DVDs darauf schauen. Ab und zu ein wenig DVBT. Deshalb finde ich schon ganz gut wenn es integriert ist.

Oder habt Ihr vielleicht einen anderen, in der Preisklasse, bis 2100 Euro, der noch besser ist als die hier. Er sollte aber auf jeden fall Full HD sein.

Bin über jede Antwort dankbar.
Habe mich auch schon über einige Fernseher hier belesen, aber es sind ja immer sehr unterschiedliche Meinungen meistens. Was es nicht leichter macht. Siehe den Bericht zu dem LG ob nun 100Hz oder nicht.

Vielen dank im voraus
Thomas

[Beitrag von okolyta am 15. Mai 2007, 13:32 bearbeitet]

Marar
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 15. Mai 2007, 14:24

Wie weit sitzt du denn entfernt ? Also ich habe mich nun nach ziemlich ausführlicher Informationsbeschaffung meinerseits wohl für den Sony KDS-55 entschieden. Hätte nie gedacht, daß ich mich im Zeitalter der LCDs und Plasmas für einen RückPro entscheiden würde.

Aber der Thread zu diesem Teil hat nicht von ungefähr bereits 85 Seiten, kannst ja mal im Rückpro Forum gucken.

okolyta
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 15. Mai 2007, 19:50

Danke mara, aber leider habe ich genau dafür keinen Platz. sonst würde ich meinen Röhre behalten . Brauch aber was flaches, was an die Wand kann. Wohne halt Dachgeschoß, da lällt leider auch ein Beamer aus.

Gebt mir bitte Infos, will keinen mist kaufen, oder hin und her laufen und sagen, der ist doch nicht das richtige.

mw83
Inventar

#4 erstellt: 15. Mai 2007, 20:24

Hast du alle drei Geräte schon in echt gesehen? oder entscheidest du durch Ratschläge oder Technische Daten.

okolyta
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 15. Mai 2007, 22:26

Leider habe ich nur den Sharp bis jetzt in real gesehen, der rest ist nur aus dem Netz.

Wobei ich aber halt sagen muss, das ich noch keinen Philips gesehen habe, wo das Bild schlecht war.
Den Sharp fand ich recht gut.

Von dem LG habe ich nur von eienm Verküfer gehört, der soll Bombe sein, aber mich reizten da halt auch die 100Hz/120Hz, aber das soll ja nicht stimmen, oder?

Ich weiß auch, das ich mir selber ein Bild machen muss, aber es gibt halt soviele TV´s und ich will halt auch für das Geld was gutes.
Und in einem MM ist entweder ganz schlechte Quali, weill über 1 millionen Geräte verteiletes Signal, oder HDTV, und das meistens immer nebeneinander, so das du es echt nicht einsehen kannst, welcher bsser ist.
Will aber auch in 2 Jahren keine Gurke haben. Stand schon vor einem mit geringerer Auflösung und einem Full HD und fand den mit der niedrigeren auflösung besser, aber ich will halt auch einigermaßen Aktuell sein.

Was mich ja auch reizt, ist bei Ebay ein Maqma Plasma mit 50" und 1024x1920 aberda Blick ich einfach nicht durch. Da ich den Wert nicht glaube und es nur diesen einen Händler gibt und wenn der sich bei Ebay verabschiedet, hast keine Garantie mehr. Und die Geräte kommen auch nicht aus Deutschland, habe ne Seite gefunden aus China, wo genau der gleiche verkauft wird.
Aber die Kunden, die ich angeschrieben habe, sind Glücklich.

Ich will doch nur einen Fernseher, das kann doch nicht so schwer sein. ;-)

Marar
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 16. Mai 2007, 08:13

Sind Spiegelungen ein Problem ? Wenn nein kommt evt. auch ein Plasma in Frage. Wobei da die meisten kein FullHD haben. Ist halt die Frage wie weit du weg sitzt, ob überhaupt FullHD Sinn macht. Vorteil der Plasmas ist der höhere Kontrast. Allerdings holen LCDs in diesem Bereich momentan gewaltig auf.
Bei den LCDs ist der Toshiba 47WL66P auch noch ganz gut, vor allem auch bei PAL-Material dank gutem Scaler/Deinterlacer.

mw83
Inventar

#7 erstellt: 16. Mai 2007, 10:07

Bei den LCDs ist der Toshiba 47WL66P auch noch ganz gut, vor allem auch bei PAL-Material dank gutem Scaler/Deinterlacer

Das Gerät kann aber jetzt nicht mehr mit dem Sharp XD1E oder Samsung M86 oder den genannten LG/Philips mithalten, ansonsten war es ein gutes Gerät.

Ein Plasma wäre auch eine sehr gute Idee, Panasonic bringt jetzt nen FullHD Plasma in 42 Zoll für ca 2000-2100€

siehe hier:

http://hifi-regler.de/shop/panasonic/panasonic_th-42pz700.php

oder den Pioneer 427XA, bis jetzt noch das Referenzgerät unter den Plasmas

http://hifi-regler.de/shop/pioneer/pioneer_pdp-427xa_a.php
(anrufen und Preis abklären, Standfuß wird für das Gerät noch benötigt - PDK-TS24 99€ / PDK-TS25 199€