Plasma bis 900 Euro - Samsung 42E71H oder LG 42PC1R?

Schau doch mal hier :

Panasonic TH-45PV45E

Ist momentan das günstigste wenn es um Plasmas von Panasonic geht und der sollte auch völlig reichen.

danke für die Antwort, der ist mir auch schonmal aufgefallen. Aber von den Werten ist er zumindest auf dem Papier schlechter als der Samsung, den ich favorisiere und auch in den Tests scheint der Samsung besser wegzukommen.

Von was für Werten sprichst du?

Außerdem sind die Werte immer Herstellerangaben und die kann man eigentlich schlecht vergleichen. Wenn, dann musst Du dir die 2 Modelle schon selbst anschauen.

Aber wenn man sich so umhört, dann kommen für Plasma TVs nur Panasonic und Pioneer in Frage. Bei deinem Budget eben das kleine Modell vom 42er.

kommt drauf an wen man fragt, aber Panasonic höre ich auch öfter, hab aber schon bei Bekannten den Samsung gesehen und war sehr beeindruckt, aber ich hab da nicht so den Vergleich. Ich meinte übrigens Kontrast und Helligkeit.

Kann jemand was zum Einsatz des Plasmas als Arbeitsbildschirm am PC sagen, könnte das Probleme geben, das evtl. Word oder ähnliches einbrennen?

Hallo,

wegen des hohen Anteils statischer Bildinformationen scheint mir in diesem Fall ein Plasma nicht die beste Wahl zu sein. Nun mag bei Nutzung als Spielzeug (Konsole) die Sache mit dem Nachleuchten noch gegen. Aber die Nutzung mit größtenteils statischen Windowsoberflächen kann durchaus zum gefürchteten Einbrennen führen. Oder anders herum: Es ist aus meiner Sicht wenig nachvollziehbar, nach einem für Filmwiedergabe optimierten Display zu suchen, wenn man eigentlich einen guten Monitor bräuchte, der nebenbei auch Film gut darstellen kann. Auch aus ergonomischer Sicht ist die Verwendung eines Fernsehers als Arbeitsplatzdisplay nicht eben optimal.

Hier bietet sich, mal abgesehen von der Ergonomie, eher ein LCD an, der in dieser Preislage mit Sicherheit bei Filmbetrachtung keineswegs ein so gutes Bild liefern wird wie ein Plasma. Und, nach allem ich mir bislang angesehen habe, sind die Plasma von Panasonic für ihren Preis quasi konkurrenzlos. Das muss man wohl ganz einfach so anerkennen. In meinen Augen auch viel besser als der Samsung-42"-Plasma, den ich mir vergleichend angesehen habe.

Wenn Dinge, für die Fernseher (!) nun einmal nicht gedacht ist, im Vordergrund stehen, dann müsste man einen LCD nehmen. Oder aber man nutzt, wie es sein soll, einen PC-Monitor für den PC und zum Spielen und einen Fernseher zum Fernsehen (was die Wortnähe ja andeutet). Dann sollte man eher nach einem Plasma schauen. Geräte, die beides gut können, kosten eben. Vielleicht könnte der Toshiba 42 X 3030D ein guter Kompromiss sein. Im übrigen würde ich mich nicht so sehr von dem verwirren lassen, was man so hört und liest und was die Hersteller so in die technischen Daten pinseln. Sondern selbst ausführlich und vergleichend schauen gehen.

Beste Grüße.

danke für die ausführliche Antwort, als Arbeitsbildschirm kann ich eigentlich auch auf das Laptop Display zurückgreifen. Ich hol mir vielleicht erstmal den Samsung oder Panasonic und wenn ich nicht zufrieden bin kann ich ja von den 14 Tagen Rückgaberecht Gebrauch machen.