LNB: Kathrein oder Inverto?

Autor

Beitrag

derchiller
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 06. Jun 2007, 19:31

Hi! Ich wollte mir eigentlich folgende SAT-Komponenten holen:

-Kathrein CAS 90
-Kathrein UAS 484
-Kathrein EXR 156

Nun bin ich hier im Forum auf die Marken Invacom und Inverto gestoßen. Von letzterer gibt es ein Quattro-LNB für 16 Euro. Kann mir jemand erklären, wo die Unterschiede zwischen diesem und dem 133 Euro teuren UAS 484 liegen?

Danke.

[Beitrag von derchiller am 06. Jun 2007, 19:51 bearbeitet]

hgdo
Moderator

#2 erstellt: 06. Jun 2007, 23:28

Es ist vor allem die weitaus bessere Haltbarkeit des Kathrein-LNBs. Ob das einem mehr als 100 € wert ist, muss jeder selbst entscheiden. Ich habe CAS 90 und UAS 484 seit fast 10 Jahren auf dem Dach und noch nie ein Problem gehabt.

Beim Multischalter würde ich allerdings eher Spaun nehmen.

[Beitrag von hgdo am 06. Jun 2007, 23:28 bearbeitet]

derchiller
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 07. Jun 2007, 02:41

Ok, danke für die Auskunft

Also wenn die anderen in Sachen Signalqualität etc. nicht schlechter sind, werde ich wohl von dem Kathrein-LNB Abstand nehmen... Verrotten werden die ja wohl nicht so schnell, immerhin geben die Hersteller ja mehrjährige Garantien. Aber welches LNB würdest du mir empfehlen:

-Inverto White Tech IDLP-40QTL 0,3 dB,
-Inverto Silver Tech IDLP-40QTL+ 0,2 dB, oder
-Invacom QTH-031 0,3 dB ?

Und was den Multischalter angeht: Lieber Spaun SMS 5409 NF oder SMS 5402 NF? Letzterer hat zusätzlich noch aktive Terrestrik (brauche keine terrestrischen Signale), aber auch geringfügig bessere Werte bei Schräglagenkompensation (was auch immer das ist) und Rauschmaß. Lohnt sich dafür der Aufpreis von knapp 40 Euro?

Danke.

-Blockmaster-
Inventar

#4 erstellt: 07. Jun 2007, 10:41

Wenn man eine Kathrein Schüssel kauft, macht es (aus meiner Sicht) keinen Sinn was anderes als ein Kathrein LNB einzusetzen. Allein schon wegen der Optik.
Dann lieber gleich ne andere Schüssel (z.B. Fuba).

Beim Multischalter würde ich den "kleineren" Spaun nehmen. Wenn du nicht gerade hunderte Meter Kabel hast, geht das auch mit dem günstigeren Spaun.

[Beitrag von -Blockmaster- am 07. Jun 2007, 10:43 bearbeitet]

mw83
Inventar

#5 erstellt: 07. Jun 2007, 11:39

Da stimme ich zu

eine Kathreinschüssel macht ja blos Sinn wenn ich unbedingt das Kathrein LNB haben will, da nur diese die LNBs aufnehmen können.

Wenn du jetzt "normale" LNBs haben willst dann würde ich auch ne normale & preiswertere Schüssel kaufen

Schwaiger, Fuba, etc.

derchiller
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 07. Jun 2007, 22:19

Das sehe ich jetzt nicht ganz so. Wie gesagt will ich keine Abstriche in Sachen Qualität, besonders Signalqualität, machen, deshalb halte ich mich am liebsten an Kathrein.

Wenn ich zwischen einem 85er Fuba-Spiegel für 120 Euro und einem 90er Kathrein-Spiegel für 160 Euro wählen kann, nehme ich natürlich den Kathrein (allein schon wegen der Optik

).

Wenn ich allerdings zwischen einem Kathrein-LNB für 130 Euro und einem anderen, das technisch nicht schlechter ist, für ganze 100 Euro weniger wählen kann, nehm ich doch glatt das günstigere. Selbst wenn das nach 5 Jahren verrottet ist, ist das bei dem Preis ja nicht schlimm... Wenn ihr jetzt allerdings sagt, dass Inverto- und Invacom-LNBs auch vom Innenleben her minderwertiger sind, nehme ich natürlich auch hier lieber Kathrein.

Also es wäre nett, wenn ihr mir eines der obigen LNBs empfehlen und mir noch kurz einen passenden Adapter zur Montage an einem Kathrein-Spiegel nennen könntet.

Danke.

mw83
Inventar

#7 erstellt: 08. Jun 2007, 10:29

Wie gesagt wenn du höchste Verarbeitung und Signalqualität willst dann nimm beides von Kathrein.

ansonsten würde ich diese Firma mit der Kathreinqualität vergleichen

http://dct-delta.torres.webcontact.de/dct-delta/deutsch/index.cfm

wobei es preislich etwas günstiger geht.

Schüssel musst du ja nicht die Fuba nehmen, da gibts bessere und sind trotzdem günstiger

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/125260.html

derchiller
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 08. Jun 2007, 23:09

mw83 schrieb:

Wie gesagt wenn du höchste Verarbeitung und Signalqualität willst dann nimm beides von Kathrein.

Das will ich sicher nicht in Abrede stellen, aber man muss ja auch auf die Relationen achten. Wenn ich mit anderen LNBs bei bewölktem Himmel schon Aussetzer hätte, würde ich natürlich Kathrein nehmen, aber ich zahle keine 100 Euro Aufpreis für Unterschiede, die ich höchstens messen kann.

Zumal es für digitale Signale ja ausreicht, wenn die Signalqualität so hoch ist, dass der Datenstrom keine Fehler aufweist. Ich muss mich nicht mit dem Gedanken quälen, dass das Bild mit einem besseren LNB noch einen Tick besser sein könnte, so wie es bei analogem Empfang der Fall wäre. Aus demselben Grund habe ich mir YUV-Kabel von Sommer Cable gekauft, aber HDMI "nur" von Hama. Immer wieder bin ich über die technische Unwissenheit der Leute amüsiert, die HDMI-Kabel (in Nicht-Überlänge) von Oehlbach für über 100 Euro kaufen und meinen, sie hätten damit ein besonders gutes Bild...

Also was meint ihr, hat man mit einem Kathrein-LNB tatsächlich eine höhere Schlechtwetterreserve?

Zu den Produkten von Delta: Sieht sehr interessant aus, ein 100er-Spiegel für 110 Euro ist doch mal ein Angebot. Da könnte ich sogar verschmerzen, dass nicht "Kathrein" draufsteht, sofern die Qualität stimmt. Kannst du da aus eigener Erfahrung sprechen @mw83?

Die haben auch ein preislich attraktives Quattro-LNB im Angebot, was mir die Entscheidung nun nicht gerade leichter macht. Zur Debatte stünden dann also bei den "preiswerten" LNBs:

-Inverto White Tech IDLP-40QTL 0,3 dB,
-Inverto Silver Tech IDLP-40QTL+ 0,2 dB, oder
-Invacom QTH-031 0,3 dB ?
-Delta UC44 0,7 dB

Wie sind die 0,7 dB zu werten? Kathrein gibt ja auch 1,0 dB an...

Komischerweise konnte ich nur einen Internethändler finden, der Delta anbietet. Ist das ne VIP-Marke?

[Beitrag von derchiller am 08. Jun 2007, 23:13 bearbeitet]

hgdo
Moderator

#9 erstellt: 08. Jun 2007, 23:17

derchiller schrieb:

Also was meint ihr, hat man mit einem Kathrein-LNB tatsächlich eine höhere Schlechtwetterreserve?

Nein, vielleicht eine bessere Temperaturstabilität und ganz sicher eine größere Langlebigkeit.

Wie sind die 0,7 dB zu werten? Kathrein gibt ja auch 1,0 dB an... :?

Vergiss diese Angaben. Sie dienen ausschließlich dazu , unbedarfte Käufer mit nicht nachprüfbaren Daten zu blenden.

mw83
Inventar

#10 erstellt: 09. Jun 2007, 10:15

Wie sind die 0,7 dB zu werten? Kathrein gibt ja auch 1,0 dB an...

Vergiss diese Angaben. Sie dienen ausschließlich dazu , unbedarfte Käufer mit nicht nachprüfbaren Daten zu blenden

Das diese Angaben eher zu vernachlässigen sind stimmt schon, nur das bei den billigen Teilen ein angeblicher Rauschwert bei 0,2 liegen soll und bei den hochwertigen wesentlich höher, denke eher die Kathrein und DCT-Delta entsprechen eher der Wahrheit, als diese ganzen Billigteile.

eine bessere Temperaturstabilität und ganz sicher eine größere Langlebigkeit

stimmt auf jedenfall, ich glaube trotzdem das man mit denen auch bei schlechten Wetter noch einfach ne Spur mehr rausholen kann als mit diesen billigteilen, bei einem bekannten war dies zumindest der Fall.

iop
Neuling

#11 erstellt: 10. Jun 2007, 19:53

ich habe vor kurzem meine Satanlage mit diesen Komponenten installiert:

- Fuba 85 cm
- Inverto Silver Tech 40QTL+ 0,2 dB
- SPAUN SMS5409

bestellt über einem web shop zum Preis von 185 Euro

bin sehr zufrieden bis jetzt, sehr gutes Bild und Empfang...Schüssel ist schnell installiert und stabil
Bei einem Unwetter letztens war der Empfang kurz eingeschränkt, aber es hatte wirklich wie aus Eimern geschüttet

ob die Kathrein LNB bei diesen Extremen Wetterzuständen mehr Reserve haben, kann ich nicht sagen

kann ich nur weiterempfehlen, Kathrein finde ich für den Mehrwert einfach zu teuer...

P.S.: viele Beiträge dazu gibt es auch bei

http://forum.digitalfernsehen.de/forum/

[Beitrag von iop am 10. Jun 2007, 20:26 bearbeitet]

Agena
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 10. Jun 2007, 21:37

ich selber hab natürlich ne kathrein schüssel, 90cm, weil für mich nur das beste gut genug ist

und in meine satanlage habe ich absolutes vertrauen, da bin ich mir sicher das die nicht so schnell den geist aufgibt was ich von anderen dingen nicht so sagen würde.

bei multiswitch ist spaun von guten eltern, und die aktuellen kathrein (exr 15x und 50x/T) sind auch zu empfehlen, die alten kathrein geben halt gern den geist auf, deckt sich mit meiner arbeitserfahrung und die von anderen firmen.

einen kathrein lnb muß man selber gesehen haben, bzw in der hand gehalten haben damit man weiß um was es sich da handelt. dagegen sind alle anderen lnbs so als wär das eigene auto aus pappkarton....

zu den lnbs würd ich raten mal in sat-zeitschriften zu blättern, da steht sicher mehr drinnen als ich über die palette an lnbs weiß. aber an einem test erinnere ich mich sehr genau, da wurde der kathrein lnb getestet und es gab nur 2 mankos: den preis und das nicht mehr zeitmäße rauschverhalten von 1db, wo die billigere konkurrenz 0.2 schafft. was ich nachher erfuhr: das 1db gilt mit schüssel, die 0.2db sind nur bei einer bestimmten frequenz und wenn der testsender direkt vorm lnb liegt...

zur haltbarkeit: ich hatte bis jetzt nur 3 kaputte kathrein lnbs. der eine war ~10 jahre alt und wurde beim austausch beschädigt, ein anderer 484er ging nach 2einhalb jahren kaputt, wurde auf kulanz ausgetauscht/repariert und der letzte 484er hatte nen aussetzer bei extremer kälte, könnte aber auch am exr504 gelegen haben, der wurde einfacherhalber mitgetauscht.

empfehlung:
kathrein CAS 75cm aufwärts
oder Fuba 85cm (auch sehr gut)
kathrein exr15x oder 50x/T (das T hinten ist ganz wichtig, aber der EXR15x ist wesentlich günstiger)
spaun multiswitch
kathrein lnb oder die gelben humax (aber da möchte ich an die zeitschriften-tests erinnern)