lcd gesucht

Autor

Beitrag

taifuuun
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 12. Jun 2007, 11:03

hi!

vor 2 tagen wollte mein alter tv einfach kein bild mehr zeigen... damit zwingt er mich wohl dazu mir möglichst schnell was neues zuzlegen wobei ich daran natürlich gleich an lcd gedacht hab;

hab das forum und geizhals usw. ein bischen durchforstet, aber viell. bekomm ich hier ja noch tips:

ich suche eine tv der mir hauptsächlich das digitale-satbild von meiner dreambox schicken soll, die allerdings nicht hd-tauglich ist.
weiters hängt der tv an meinem PC und schau mir so ab und zu filme an... viell. spiel ich ja in zukunft auch darüber... aber ps3 oder xbox o.ä. hab ich nicht.
sitzabstand ca. 3m

das wars eigentlich schon an anforderungen... bin natürlich auf den toshiba x3030d gestoßen nur frage ich mich obs auch billigere alternativen gibt:
zahlt es sich aus jetzt in einen full-hd tv zu investieren auch wenn man den receiver dann erst in 2 jahren oder so aufrüstet? (oder wenn es sich zum tv-schaun eben wirklich lohnt?)
eigentlich brauch ich ja keinen eingebauten dvb-t tuner... aber den haben eh schon fast alle eingebaut oder?

hab so an 40-42" gedacht

lg,
t.

dowczek
Inventar

#2 erstellt: 12. Jun 2007, 11:06

das wars eigentlich schon an anforderungen... bin natürlich auf den toshiba x3030d gestoßen nur frage ich mich obs auch billigere alternativen gibt:

Billiger geht eigentlich immer, nur besser wirds dann nicht - das sollte Dir klar sein. Denn mit dem 3030 bist Du schon sehr gut bedient und den Preis finde ich persönlich mehr als gerechtfertigt - sogar verhältnismässig preiswert.

Und der eingebaute DVB-T Tuner stört ja nicht. Ist halt schon drin

taifuuun
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 12. Jun 2007, 11:33

da hast du sicher recht... aber wirkt sich das full-hd bei mir nicht viell. sogar negativ aus weil das ding dann ja immer skalieren muss weil es (solang ich meinen receiver nicht aufrüste) niemals ein full-hd bild bekommen wird (ausser wenn ich die auflösung von meinem pc hochschraub). oder ist die skalierung mitterweile sogut, dass man sich nichtmehr beschweren kann?

dowczek
Inventar

#4 erstellt: 12. Jun 2007, 12:05

Rein rechnerisch haben FullHDs bei normalem PAL-Material sicherlich Nachteile.

Gerade der Toshiba macht da seine Sache aber sehr gut und dank digitalem Empfang ist das Endergebnis sicherlich ausgezeichnet.

taifuuun
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 13. Jun 2007, 13:20

... und gibts geräte die z.b. nur hd-ready unterstützen aber aonsonsten die gleiche qualität aufbringen und dafür aber deutlich billiger zu haben sind? oder gibts das full-hd praktisch eh schon gratis dazu?

dowczek
Inventar

#6 erstellt: 13. Jun 2007, 14:18

Du verwechselst da was. "HDready" ist keine Auflösung. Das wird hier immer und immer wieder verwecheslt. Ala "soll ich FullHD oder HDready kaufen?".

Ein FullHD kann gleichzeitg auch HDready sein.

Richtig muss also die Frage lauten, ob denn ein TV mit niedrigerer Auflösung als FullHD (1920x1080) die gleiche Qualität aufweist und billiger zu haben ist.

Die Antwort ist ganz einfach: Ja. Denn ausser bei HD-Medien haben TVs mit niedrigerer Auflösung keinerlei Nachteile und sind in der Regel sogar besser.

Allerdings konzentrieren sich viele Hersteller jetzt auf FullHD um dem allgemeinen Trend zu folgen und Kaufargumente für die kommenden Bildschirme zu liefern.

taifuuun
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 13. Jun 2007, 15:13

oh... dachte fullhd ist 1920x1080 und hd-ready = 13xx x xxxx

das problem das ich dabei hab is wiederum: im prinzip wird ja genau nix in dem bereich gesendet den mein tv dann 1;1 darstellen kann... ausser ich spiel über pc und stell eben die auflösung ein... d.h. der tv muss immer entweder rauf oder runter skalieren, was ja auch irgendwie blöd is... wobei ich mir eh nicht vorstellen kann, dass sich blue-ray in nächster zeit durchsetzen wird (wobei sich wieder die frage aufwirft wie weit man vorausplanen sollte wenn man sich so ein ding kauft ;-))

furchtbar wenn man zu so einer entscheidung gezwungen wird

man nehme mir diese doch bitte ab

dowczek
Inventar

#8 erstellt: 13. Jun 2007, 15:17

oh... dachte fullhd ist 1920x1080 und hd-ready = 13xx x xxxx

Das denken Viele. Und durch unwissende "Fachverkäufer" wird das immer weiter verbreitet

Skaliet wird fast immer, also hoch- oder runtergerechnet. Es sei denn, Du kaufst einen FullHD Fernseher (z.B. den Toshiba X3030D) und betreibst diesen mit BluRay/HD-DVD/HDTV oder auch der PS3. Denn diese Medien sind ebenfells FullHD.

Auch musst Du mit der Zuspielung per PC aufpassen, denn so einfach ist das nicht. Solange der TV kein "1:1 Pixelmapping" unterstützt, kann man ihn nicht nativ ansteuern.

Selbst WENN Du am PC eine absolut identische Auflösung einstellst, der TV rechnet es nochmals um. Nur mit 1:1 Pixelmapping geschieht das nicht.

Ich bleibe übrigens bei meiner Empfehlung des Toshiba 42X3030D.