Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 . 30 . 40 . 50 . 60 .. Letzte |nächste|

ORF HD ab Juni 2008 mit HDTV

+A -A
Autor
Beitrag
Klausi4
Inventar
#909 erstellt: 15. Mai 2008, 23:01

kurzundgut schrieb:
Die Ausstrahlung mit 720p50 ist auf Grund der Empfehlung der EBU (ORF ist Mitglied dieser) gewählt worden. Und technisch gesehen auch deswegen, da sehr gute Deinterlacer/Upconverter wie der Snell&Wilcox in Heimgeräten nicht verfügbar sind und daher die progressive Ausstrahlung in den meisten Fällen dem Durchschnittsuser mit 0815 LCD ein besseres Bild bringt.


Der letzte 720p-Test der ARD über Ostern hat eher das Gegenteil bewiesen, die Foren waren voll mit Beschwerden über unscharfe Bilder, wenn die 1080i-Produktionen liefen...

Gruß Klaus
izak.stern
Stammgast
#910 erstellt: 15. Mai 2008, 23:09
schlechtes ausgangsmaterial / schlechte bitraten
evolve700
Stammgast
#911 erstellt: 16. Mai 2008, 08:56
Es ist müßig darüber zu diskutieren ob 720p oder 1080i die bessere Variante wäre. Der ORF hat sich nun mal für 720p entschieden.

Meiner Meinung nach ist das Bild der Demoschleife im großen und ganzen toll. Subjektiv muss ich sagen, dass ich es sogar besser finde, als das 1080i Bild von Discovery HD, was aber wiederum daran liegen könnte, dass ich über den PC schaue und der PowerDVD Deinterlacer keine gute Figur macht.

Außerdem denke ich auch, dass - wie kurzundgut schon gesagt hat - die verwendeten DeInterlacer in der ORF Produktionskette jeden noch so guten DeInterlacer eines LCD-/Plasma-Fernsehers oder A/V-Receivers bei weitem schlagen.

Abschließend noch folgendes: Ein ausgezeichnetes 720p Bild bei 12MBit ist mir lieber als ein 1080i Bild bei gleicher Bitrate. Und jeder sollte bedenken, dass der Transponderplatz (noch dazu in DVB-S nicht DVB-S2) in Bandbreite bezahlt wird (soweit mir bekannt ist) und der ORF ja nun nicht unbedingt ein vor Gewinn strotzendes Unternehmen ist. Eher das Gegenteil ist der Fall, aber das ist wieder ein anderes Thema.

Also bitte mal auch immer die Gegebenheiten abwägen und nicht immer nur kritisieren. Ich bin dem ORF sehr dankbar für die Ausstrahlung in HDTV.
diba
Inventar
#912 erstellt: 16. Mai 2008, 08:58
Also in Summe muss ich jetzt sagen, dass ich doch ein wenig enttäuscht bin (aber wirklich nur ein wenig, die Freude überwiegt!).

Ich dachte, die Sportübertragungen in ORF-HD werden wirklich mit 50 Vollbildern aufgezeichnet. Das war für mich auch immer ein Hauptargument für 720p gegenüber 1080i (abgesehen davon, dass ich nach wie vor davon überzeugt bin dass 720 Zeilen im Homeuserbetrieb vollkommen ausreichen).

Dass die besseren Studio-Deinterlacer (und ev. auch Scaler) einen Vorteil bringen ist aber natürlich auch klar. Und besser der ORF kauft die Geräte einmal, als die Seher hängen sich teure aber noch immer lang nicht so gute Videoprozessoren in ihre Signalkette.

@ kurzundgut: Auf jeden Fall herzlichen Dank für die kompetente Aufklärung!


[Beitrag von diba am 16. Mai 2008, 08:59 bearbeitet]
Don't_Panic
Stammgast
#913 erstellt: 16. Mai 2008, 09:41

kurzundgut schrieb:

Don't_Panic schrieb:

diba schrieb:

Don't_Panic schrieb:
Zudem wären ja auch bei 1080i die 50 Halbbilder vorhanden, also müsste in diesem Format die gleiche Bewegungsinformation vorhanden sein.

Der Unterschied ist aber, dass beim Zusammensetzten von 50 aufgenommenen Halbbildern Artefakte auftreten können (Treppenbildung etc.), was beim Zusammensetzten von zerlegten 25B/s nicht der Fall ist.


Ja, können. Gesehen habe ich solche Interlacingprobleme noch nicht. Interessant wäre ein direkter Vergleich, deswegen meinte ich ja "Was im Endeffekt tatsächlich besser aussehen würde, kann man leider nicht testen"

Selbst wenn ich meinen Receiver ORF 1 HD in 1080i ausgeben lasse (dann müssten ja die Halbbilder wieder versetzt am TV ankommen), dann habe ich keine Artefakte.


Beim Umrechnen von 720p/50 in 1080i/25 gibt es auch keine Artefakte. Artefakte gibt es ja nur beim Deinterlacen, also von Interlaced-Material auf Vollbild zu "interpolieren"
Vollbilder haben ja die gesammte Information, da wird bei Interlacedausgabe nicht "dazuinterpoliert" sondern nur etwas weggelassen...


Ja, das ist mir schon klar. Ich meinte ja generell, dass ich bisher keine Kammartefakte bei 1080i Sendungen gesehen habe.

Ich habe nur vermutet, dass bei 1080i Ausgabe einer 720p Sendung Interlacing-Problem auftreten könnten.
Ich weiss nicht, wie (m)ein Receiver arbeitet, wenn er das Format von 720p auf 1080i umrechnet.

Meine Theorie: es könnte sein, dass er ein Vollbild von 720p nimmt, und daraus das erste Halbbild für 1080i macht. Danach das zweite Vollbild für das zweite Halbbild. In diesem Fall wären die Halbbilder bei 1080i wieder versetzt (vorausgesetzt das Material von 720p war nativ mit 50fps). Der Fernseher müsste dann die Bilder wieder deinterlacen, was bei manchen Geräten wieder die Kammartefakte zur Folge hätte/haben könnte. Aber auch da habe ich sowas noch nicht gesehen.
Don't_Panic
Stammgast
#914 erstellt: 16. Mai 2008, 09:47

Sebastian_81 schrieb:
(...) Was passiert mit Kinofilmen die ja mit 24 Vollbildern vorliegen??

Werden die zwischenbildern auf 50Hz vom ORF gewandelt?


Soweit ich weiss, wird der Film auf 25 Hz beschleunigt (wie bei den DVDs), und dann jeder Frame doppelt ausgestraht.
Red_Bull_
Stammgast
#915 erstellt: 16. Mai 2008, 10:05

Don't_Panic schrieb:

Sebastian_81 schrieb:
(...) Was passiert mit Kinofilmen die ja mit 24 Vollbildern vorliegen??

Werden die zwischenbildern auf 50Hz vom ORF gewandelt?


Soweit ich weiss, wird der Film auf 25 Hz beschleunigt (wie bei den DVDs), und dann jeder Frame doppelt ausgestraht.


Das habe ich mich bei Premiere HD auch schon gefragt!

Aber ich vermute, Don´t Panic liegt richtig, was bedeutet, dass alle in HDTV ausgestrahlten Filme die "Fehler" der DVD (Speed-up um 4.16%, falsche Tonhöhe) beibehalten. Damit kann ich gut leben, weil mein LCD keine 24p beherrscht und mir das dämliche Ruckeln bei meinen (supergünstig erworbenen ) HD DVDs reicht!

LG Red Bull
Don't_Panic
Stammgast
#916 erstellt: 16. Mai 2008, 10:47

Red_Bull_ schrieb:

Don't_Panic schrieb:

Sebastian_81 schrieb:
(...) Was passiert mit Kinofilmen die ja mit 24 Vollbildern vorliegen??

Werden die zwischenbildern auf 50Hz vom ORF gewandelt?


Soweit ich weiss, wird der Film auf 25 Hz beschleunigt (wie bei den DVDs), und dann jeder Frame doppelt ausgestraht.


Das habe ich mich bei Premiere HD auch schon gefragt!

Aber ich vermute, Don´t Panic liegt richtig, was bedeutet, dass alle in HDTV ausgestrahlten Filme die "Fehler" der DVD (Speed-up um 4.16%, falsche Tonhöhe) beibehalten. Damit kann ich gut leben, weil mein LCD keine 24p beherrscht und mir das dämliche Ruckeln bei meinen (supergünstig erworbenen ) HD DVDs reicht!

LG Red Bull


Es gibt eigentlich keine andere Möglichkeit, da ja europäische Sender immer mit 50Hz ausstrahlen. Demnach ist ein (ruckeliger) 3:2 Pulldown mit 60Hz gar nicht möglich.
longtom
Stammgast
#917 erstellt: 16. Mai 2008, 11:35
ORF HD sendet zur Zeit das ORF 2 Programm in HD!
Red_Bull_
Stammgast
#918 erstellt: 16. Mai 2008, 11:41

longtom schrieb:
ORF HD sendet zur Zeit das ORF 2 Programm in HD!


Sehr strange - hat´s nicht immer geheißen, es kommt nur ORF 1? Also diese Testläufte haben´s echt in sich
Am liebsten wäre mir, wenn sie beide Programme in HD bringen

Wie auch immer. Jedenfalls ein HOCH auf den ORF

LG Red Bull
longtom
Stammgast
#919 erstellt: 16. Mai 2008, 12:01

Red_Bull_ schrieb:

longtom schrieb:
ORF HD sendet zur Zeit das ORF 2 Programm in HD!


Sehr strange - hat´s nicht immer geheißen, es kommt nur ORF 1? Also diese Testläufte haben´s echt in sich
Am liebsten wäre mir, wenn sie beide Programme in HD bringen

Wie auch immer. Jedenfalls ein HOCH auf den ORF

LG Red Bull


Ist jetzt wieder die Schleife.
haben anscheinend diese Vormittagsserie in HD übertragen.
mr_flat25
Stammgast
#920 erstellt: 16. Mai 2008, 12:59
Hi

Ich empfange ORF HD über Kabel (Kabelsignal)!
Kommt es bei Euch auch manchmal zu kurzen Tonausetzern und "verpixelungen"?? wollte nur wissen ob es an ORF, Kabelsignal oder an meinen Geräten liegt? Anixe HD und Suisse HD laufen einwandfrei
longtom
Stammgast
#921 erstellt: 16. Mai 2008, 13:39

mr_flat25 schrieb:
Hi

Ich empfange ORF HD über Kabel (Kabelsignal)!
Kommt es bei Euch auch manchmal zu kurzen Tonausetzern und "verpixelungen"?? wollte nur wissen ob es an ORF, Kabelsignal oder an meinen Geräten liegt? Anixe HD und Suisse HD laufen einwandfrei


liegt (noch) am ORF und nicht an kabsi.
mzskorpion
Schaut ab und zu mal vorbei
#922 erstellt: 16. Mai 2008, 15:20
Ich beneide euch, mir gelingt es immer noch nicht den Kanal zu empfangen, ich wäre froh hier auch über die Quali mutzudiskutieren

Habem meinen 1000 er Humax sogar wieder in die Werkseinstellungen zurückgesetzt und Astra 1, 2 und 3 komplett neu durchsuchen lassen, nichts.
Premiere, Anixe und Astra HD sind da, was mach ich falsch ?
Kann mir jemand einen Screenshot von dem für den Humax nötigen Einstellungen machen ?

Gruss,

Matthias
Panateufel
Inventar
#923 erstellt: 16. Mai 2008, 15:50

mzskorpion schrieb:
Ich beneide euch, mir gelingt es immer noch nicht den Kanal zu empfangen, ich wäre froh hier auch über die Quali mutzudiskutieren

Habem meinen 1000 er Humax sogar wieder in die Werkseinstellungen zurückgesetzt und Astra 1, 2 und 3 komplett neu durchsuchen lassen, nichts.
Premiere, Anixe und Astra HD sind da, was mach ich falsch ?
Kann mir jemand einen Screenshot von dem für den Humax nötigen Einstellungen machen ?

Gruss,

Matthias


Findest du beim Suchlauf den Kanal nicht oder wie?
Ich weiss ja nicht ob man das beim Humax kann, aber scann einfach mal die Frequenz alleine wo ORF HD ausgestrahlt wird, vl. hilfts ja.
joachim06
Inventar
#924 erstellt: 16. Mai 2008, 16:17

mzskorpion schrieb:
Ich beneide euch, mir gelingt es immer noch nicht den Kanal zu empfangen, ich wäre froh hier auch über die Quali mutzudiskutieren

Habem meinen 1000 er Humax sogar wieder in die Werkseinstellungen zurückgesetzt und Astra 1, 2 und 3 komplett neu durchsuchen lassen, nichts.
Premiere, Anixe und Astra HD sind da, was mach ich falsch ?
Kann mir jemand einen Screenshot von dem für den Humax nötigen Einstellungen machen ?

Gruss,

Matthias


Hi mzskorpion.

Mein Clarke Tech 5000 HD hat auch eine sogenannte " PID Suche ".Da gibt man im Menü unter Installation folgendes ein :

Frequenz 10832 / H
Symbolrate 22.000
Video PID 1920

Dann bestätigt man mit O.K.und in Sekundenschnelle wird einem dann nur dieser eine Sender ( ORF 1 HD ) angezeigt,den man dann nur noch in der Programmliste abspeichern muß.

Sollte dein Receiver auch solch eine Funtion haben,solltest DU dies unbedingt einmal ausprobieren.


Ich hatte dies für Dich schon einmal gepostet,aber leider keine Antwort erhalten,ob Du es probiert hast oder nicht

Gruß

joachim06
Don't_Panic
Stammgast
#925 erstellt: 16. Mai 2008, 16:32
Ich weiss nicht obs auch daran liegen kann:
In manchen Wohnhäusern mit mehreren Wohnungen ist es nicht möglich, übder die Satanlage die Low-band Frequenzen empfangen zu können. (vmtl. Multiswitch nur für High-Band).
In so einem Fall kann man wohl nix machen.
wego
Hat sich gelöscht
#926 erstellt: 16. Mai 2008, 17:12
was sendet der orf eigentlich momentan so bei orf1hd. ist das andauernd eine 10min schleife, oder 20min schleife?

nachdem sie uns nun bei upc auch noch den testkanal weggegeben haben, werden wir wohl in absehbarer zeit auch orf1hd aufgeschaltet bekommen. deswegen bin ich ja mal gespannt.
AmericanGod
Inventar
#927 erstellt: 16. Mai 2008, 17:18
Im moment wird eine 20min Schleife gezegt...heut mittag wurde aber auch mal orf 2 hochskalliert für ne stunde oder so...
wego
Hat sich gelöscht
#928 erstellt: 16. Mai 2008, 17:20

AmericanGod schrieb:
Im moment wird eine 20min Schleife gezegt...heut mittag wurde aber auch mal orf 2 hochskalliert für ne stunde oder so...


ah! thx, sicher interessanter als die 10min schleife von upc...
longtom
Stammgast
#929 erstellt: 16. Mai 2008, 17:29

wego schrieb:

AmericanGod schrieb:
Im moment wird eine 20min Schleife gezegt...heut mittag wurde aber auch mal orf 2 hochskalliert für ne stunde oder so...


ah! thx, sicher interessanter als die 10min schleife von upc...


naja, sturm der liebe.
cosar
Ist häufiger hier
#930 erstellt: 16. Mai 2008, 17:59

mzskorpion schrieb:
Ich beneide euch, mir gelingt es immer noch nicht den Kanal zu empfangen, ich wäre froh hier auch über die Quali mutzudiskutieren

Habem meinen 1000 er Humax sogar wieder in die Werkseinstellungen zurückgesetzt und Astra 1, 2 und 3 komplett neu durchsuchen lassen, nichts.
Premiere, Anixe und Astra HD sind da, was mach ich falsch ?
Kann mir jemand einen Screenshot von dem für den Humax nötigen Einstellungen machen ?

Gruss,

Matthias


Also ich habe bei uns in der Firma kein Problem gehabt
beim 1000er den ORF zu finden:

Gib einfach bei manueller Transpondersuche den Transponder
neu ein:
10.832 Horizontal
Symbolrate 22.000
FEC: 5/6

achte auch darauf ob du alle Sender suchst und nicht nur
die FTA.

Sollte es wirklich der Fall sein dass ein Problem mit
der Satanlage besteht, dann versuch einfach mal ob du
Bibel TV empfängst oder die neuen Sender von Eins Extra usw.
empfängst 10.744 Horizontal SR 22.000 FEC 5/6
sollten die auch nicht funktionieren dann hast du leider
Pech gehabt!!!!
kurzundgut
Stammgast
#931 erstellt: 16. Mai 2008, 21:05

Red_Bull_ schrieb:

longtom schrieb:
ORF HD sendet zur Zeit das ORF 2 Programm in HD!


Sehr strange - hat´s nicht immer geheißen, es kommt nur ORF 1? Also diese Testläufte haben´s echt in sich
Am liebsten wäre mir, wenn sie beide Programme in HD bringen


Es kommt bis auf weiteres auch nur ORF1. ORF2 wird noch ein Zeiter'l dauern



Wie auch immer. Jedenfalls ein HOCH auf den ORF

LG Red Bull


kurzundgut
Stammgast
#932 erstellt: 16. Mai 2008, 21:18

diba schrieb:
Also in Summe muss ich jetzt sagen, dass ich doch ein wenig enttäuscht bin (aber wirklich nur ein wenig, die Freude überwiegt!).
Ich dachte, die Sportübertragungen in ORF-HD werden wirklich mit 50 Vollbildern aufgezeichnet. Das war für mich auch immer ein Hauptargument für 720p gegenüber 1080i (abgesehen davon, dass ich nach wie vor davon überzeugt bin dass 720 Zeilen im Homeuserbetrieb vollkommen ausreichen).

Der ORF hat nur bei den "echten" Eigenproduktionen, also mit den eigenen Übertragungswagen die Möglichkeit auf den Aufnahmestandard einzuwirken. Und selbst da ist zur Zeit der Zug abgefahren und 1080i/25 als Produktionsstandard festgelegt.
Bei Übertragungen, welche von nicht-ORF-Ü-Wagen produziert werden (z.B. EM, Olympische Spiele) kann der ORF auf den Produktionsstandard gar keinen Einfluss nehmen. Und die meisten "privaten" Ü-Wagen produzieren in 1080i/25



Dass die besseren Studio-Deinterlacer (und ev. auch Scaler) einen Vorteil bringen ist aber natürlich auch klar. Und besser der ORF kauft die Geräte einmal, als die Seher hängen sich teure aber noch immer lang nicht so gute Videoprozessoren in ihre Signalkette.

@ kurzundgut: Auf jeden Fall herzlichen Dank für die kompetente Aufklärung!


Immer gerne, wenns meine knappe Zeit zulässt.
Ich würde ja gerne Ausführlicher erklären aber leider:
kurzundgut
Stammgast
#933 erstellt: 16. Mai 2008, 21:29

Don't_Panic schrieb:

Ja, das ist mir schon klar. Ich meinte ja generell, dass ich bisher keine Kammartefakte bei 1080i Sendungen gesehen habe.

Ich habe nur vermutet, dass bei 1080i Ausgabe einer 720p Sendung Interlacing-Problem auftreten könnten.
Ich weiss nicht, wie (m)ein Receiver arbeitet, wenn er das Format von 720p auf 1080i umrechnet.

Meine Theorie: es könnte sein, dass er ein Vollbild von 720p nimmt, und daraus das erste Halbbild für 1080i macht. Danach das zweite Vollbild für das zweite Halbbild. In diesem Fall wären die Halbbilder bei 1080i wieder versetzt (vorausgesetzt das Material von 720p war nativ mit 50fps). Der Fernseher müsste dann die Bilder wieder deinterlacen, was bei manchen Geräten wieder die Kammartefakte zur Folge hätte/haben könnte. Aber auch da habe ich sowas noch nicht gesehen.


Wie diese Dinger intern "interlacen" also aus p-Frames wieder i-Frames machen ist mir auch unbekannt.
Aber anscheinend ist das die leichtere Übung, da ja, wie du schon sagst, keine Probleme/Artefakte bei "p zu i" Auftreten
dandjo
Stammgast
#934 erstellt: 16. Mai 2008, 22:09

kurzundgut schrieb:
Der ORF hat nur bei den "echten" Eigenproduktionen, also mit den eigenen Übertragungswagen die Möglichkeit auf den Aufnahmestandard einzuwirken. Und selbst da ist zur Zeit der Zug abgefahren und 1080i/25 als Produktionsstandard festgelegt.
Bei Übertragungen, welche von nicht-ORF-Ü-Wagen produziert werden (z.B. EM, Olympische Spiele) kann der ORF auf den Produktionsstandard gar keinen Einfluss nehmen. Und die meisten "privaten" Ü-Wagen produzieren in 1080i/25

Du meinst aber bestimmt 1080i mit 50 Halbbildern in der Sekunde.


kurzundgut schrieb:
Wie diese Dinger intern "interlacen" also aus p-Frames wieder i-Frames machen ist mir auch unbekannt.

Das ist doch das einfachste auf der Welt? Man nimmt ein Vollbild und zerteilt es in zwei Halbbilder. Das sind dann diese sogenannten Pseudo-Interlaced-Bilder (wie z.B. auf DVDs).
kurzundgut
Stammgast
#935 erstellt: 16. Mai 2008, 22:32

dandjo schrieb:

kurzundgut schrieb:
Der ORF hat nur bei den "echten" Eigenproduktionen, also mit den eigenen Übertragungswagen die Möglichkeit auf den Aufnahmestandard einzuwirken. Und selbst da ist zur Zeit der Zug abgefahren und 1080i/25 als Produktionsstandard festgelegt.
Bei Übertragungen, welche von nicht-ORF-Ü-Wagen produziert werden (z.B. EM, Olympische Spiele) kann der ORF auf den Produktionsstandard gar keinen Einfluss nehmen. Und die meisten "privaten" Ü-Wagen produzieren in 1080i/25

Du meinst aber bestimmt 1080i mit 50 Halbbildern in der Sekunde.

Bitte weiter oben lesen bezüglich der EBU-Konformen schreibweise...



kurzundgut schrieb:
Wie diese Dinger intern "interlacen" also aus p-Frames wieder i-Frames machen ist mir auch unbekannt.

Das ist doch das einfachste auf der Welt? Man nimmt ein Vollbild und zerteilt es in zwei Halbbilder. Das sind dann diese sogenannten Pseudo-Interlaced-Bilder (wie z.B. auf DVDs).

Es geht aber um die Wandlung 720p/50 in 1080i/25, also 50 Vollbilder in 50 Halbbilder.
Nach deiner Theorie würden aus 50p Frames dann 100 Halbbilder Zitat;"...Man nimmt ein Vollbild und zerteilt es in zwei Halbbilder..."
dandjo
Stammgast
#936 erstellt: 16. Mai 2008, 22:46

kurzundgut schrieb:

dandjo schrieb:

kurzundgut schrieb:
Der ORF hat nur bei den "echten" Eigenproduktionen, also mit den eigenen Übertragungswagen die Möglichkeit auf den Aufnahmestandard einzuwirken. Und selbst da ist zur Zeit der Zug abgefahren und 1080i/25 als Produktionsstandard festgelegt.
Bei Übertragungen, welche von nicht-ORF-Ü-Wagen produziert werden (z.B. EM, Olympische Spiele) kann der ORF auf den Produktionsstandard gar keinen Einfluss nehmen. Und die meisten "privaten" Ü-Wagen produzieren in 1080i/25

Du meinst aber bestimmt 1080i mit 50 Halbbildern in der Sekunde.

Bitte weiter oben lesen bezüglich der EBU-Konformen schreibweise...

Gut, wollte nur sichergehen, dass wir auch vom selben reden.


kurzundgut schrieb:



kurzundgut schrieb:
Wie diese Dinger intern "interlacen" also aus p-Frames wieder i-Frames machen ist mir auch unbekannt.

Das ist doch das einfachste auf der Welt? Man nimmt ein Vollbild und zerteilt es in zwei Halbbilder. Das sind dann diese sogenannten Pseudo-Interlaced-Bilder (wie z.B. auf DVDs).

Es geht aber um die Wandlung 720p/50 in 1080i/25, also 50 Vollbilder in 50 Halbbilder.
Nach deiner Theorie würden aus 50p Frames dann 100 Halbbilder Zitat;"...Man nimmt ein Vollbild und zerteilt es in zwei Halbbilder..."

Im Prinzip die gleiche Vorgehensweise, mit dem Unterschied, dass man 2 Möglichkeiten hat.

1. Möglichkeit
Man nimmt das erste Bild und erzeugt damit die ungeraden Zeilen und anschließend das nächste Bild und erzeugt damit die geraden Zeilen. Die restliche Information wird verworfen bzw geht verloren. Der Vorteil dieser Variante ist ein Gewinn in der Bewegungsauflösung.

2. Möglichkeit
Man nimmt immer nur jedes zweite Bild und erzeugt damit zwei Halbbilder. Der Vorteil dieser Variante ist ein Gewinn in der Auflösung bei Standbildern.

Mit meiner Meldung habe ich mich auf Variante 2 bezogen. Es ist in keinem Standard festgelegt, wie man es macht. Es bleibt also immer dem Hersteller überlassen.
kurzundgut
Stammgast
#937 erstellt: 16. Mai 2008, 22:56

dandjo schrieb:

Im Prinzip die gleiche Vorgehensweise, mit dem Unterschied, dass man 2 Möglichkeiten hat.

1. Möglichkeit
Man nimmt das erste Bild und erzeugt damit die ungeraden Zeilen und anschließend das nächste Bild und erzeugt damit die geraden Zeilen. Die restliche Information wird verworfen bzw geht verloren. Der Vorteil dieser Variante ist ein Gewinn in der Bewegungsauflösung.

2. Möglichkeit
Man nimmt immer nur jedes zweite Bild und erzeugt damit zwei Halbbilder. Der Vorteil dieser Variante ist ein Gewinn in der Auflösung bei Standbildern.

Mit meiner Meldung habe ich mich auf Variante 2 bezogen. Es ist in keinem Standard festgelegt, wie man es macht. Es bleibt also immer dem Hersteller überlassen.


Da sind wir also wieder bei: Man weiß nicht wie die Hersteller es machen.
Beide von dir genannten Möglichkeiten sind ja nicht das gelbe vom Ei:
Bei 1) habe ich ja wieder die versetzten Zeilen und die darausfolgenden Probleme beim deinterlacen in der progressiven LCD-Glotze
Bei 2) ruckelts dann wieder, da ja nur jedes zweite Vollbild genommen wird.
Es ist wohl komplizierter und eine Mischung aus 1), 2) und weiterer Rechenarbeit im "Interlacer"
Daher mein: Ich weiß es nicht....
dandjo
Stammgast
#938 erstellt: 16. Mai 2008, 23:17
Es wird schwer "anders" gehen.

Variante 1 ist die weit effizientere, da das Auge sensibler auf Bewegung als auf Auflösung reagiert. Bei Standbildern muss nicht viel deinterlaced werden und bei Bewegungen ist ohnehin unumstritten was besser ist. Es ist wesentlich besser, 50 bewegte Halbbilder durch einen Deinterlacer weichzeichnen zu lassen, als nur 25 native Vollbilder anzuzeigen (das war unter anderem auch die ursprüngliche Überlegung für die 50i bei PAL, da 25p zu stark ruckelte). Noch dazu ist die Erkennung für den Film-Mode-Deinterlacer rar und im Consumerbereich kaum bezahlbar, man hat also mit 50 Pseudohalbbildern ein noch stärkeres Ruckeln als mit nativen 25 Vollbildern.

Aus all diesen Gründen wird es wohl so sein, dass Variante 1 der Variante 2 vorgezogen wird.
kurzundgut
Stammgast
#939 erstellt: 16. Mai 2008, 23:33

dandjo schrieb:
Es wird schwer "anders" gehen.

Variante 1 ist die weit effizientere, da das Auge sensibler auf Bewegung als auf Auflösung reagiert. Bei Standbildern muss nicht viel deinterlaced werden und bei Bewegungen ist ohnehin unumstritten was besser ist. Es ist wesentlich besser, 50 bewegte Halbbilder durch einen Deinterlacer weichzeichnen zu lassen, als nur 25 native Vollbilder anzuzeigen (das war unter anderem auch die ursprüngliche Überlegung für die 50i bei PAL, da 25p zu stark ruckelte). Noch dazu ist die Erkennung für den Film-Mode-Deinterlacer rar und im Consumerbereich kaum bezahlbar, man hat also mit 50 Pseudohalbbildern ein noch stärkeres Ruckeln als mit nativen 25 Vollbildern.

Aus all diesen Gründen wird es wohl so sein, dass Variante 1 der Variante 2 vorgezogen wird.

Wie auch immer...
Ohne Reverse-Engineering eines Receivers oder LCDs wirds wohl kaum herauszufinden sein und nur "glauben" oder "vermuten" überbleiben.
dandjo
Stammgast
#940 erstellt: 16. Mai 2008, 23:39
Leider.
kurzundgut
Stammgast
#941 erstellt: 16. Mai 2008, 23:59

dandjo schrieb:
Leider.



Übrigens: Ein sehr guter Artikel der EBU ist:
http://www.ebu.ch/en/technical/trev/trev_301-editorial.html

Meine Lieblingsstelle in diesem Artikel ist:

.....Having explained the EBU’s position in favour of progressive formats, one member of the audience said:

“I am amazed that anybody would consider launching new services based on interlace. I have spent all of my life working on conversion from interlace to progressive. Now that I have sold my successful company, I can tell you the truth: interlace to progressive does not work!”.

This remark was followed by a spontaneous round of applause from the audience. When the person was asked to give his name, he replied “Yves Faroudja” (who is widely acknowledged as the world’s foremost expert on format converters).....



[Beitrag von kurzundgut am 17. Mai 2008, 00:05 bearbeitet]
dandjo
Stammgast
#942 erstellt: 17. Mai 2008, 00:01
Hihi, köstlich.

dickeskind
Stammgast
#943 erstellt: 17. Mai 2008, 08:22
sendet ORF-hd eigentlich schon voll aufgelöstes HD-Material oder wird das noch besser?
gewisse Bilder wirken wirklich perfekt aber das was z.B. Gestern in ORF2 gelaufen ist, hat mich nicht wirklich vom Hocker gerissen...
wulliwurm
Stammgast
#944 erstellt: 17. Mai 2008, 11:33

dickeskind schrieb:
sendet ORF-hd eigentlich schon voll aufgelöstes HD-Material oder wird das noch besser?
gewisse Bilder wirken wirklich perfekt aber das was z.B. Gestern in ORF2 gelaufen ist, hat mich nicht wirklich vom Hocker gerissen...



Hallo,
wir reden hier von ORF HD, wie willst Du ein HD Bild bei ORF 2 bekommen ??
Wulliwurm
AmericanGod
Inventar
#945 erstellt: 17. Mai 2008, 11:34
gestern lief ein hochskalliertes Signal von ORF 2 auf ORF 1 HD....!!!
Sebastian_81
Inventar
#946 erstellt: 17. Mai 2008, 11:38

dickeskind schrieb:
sendet ORF-hd eigentlich schon voll aufgelöstes HD-Material oder wird das noch besser?
gewisse Bilder wirken wirklich perfekt aber das was z.B. Gestern in ORF2 gelaufen ist, hat mich nicht wirklich vom Hocker gerissen...


1. hochskalliertes Bild

2. Das Ausgans Material war nicht besonders Gut. Und das ist genauso entscheidend ob einn Bild gut oder schlecht aussieht.
dickeskind
Stammgast
#947 erstellt: 17. Mai 2008, 13:58
was bedeutet hochskalliert?
kenn mich da net so aus...ist noch eine Steigerung möglich?
dandjo
Stammgast
#948 erstellt: 17. Mai 2008, 14:53
kurzundgut
Stammgast
#949 erstellt: 17. Mai 2008, 21:11

dickeskind schrieb:
sendet ORF-hd eigentlich schon voll aufgelöstes HD-Material oder wird das noch besser?
gewisse Bilder wirken wirklich perfekt aber das was z.B. Gestern in ORF2 gelaufen ist, hat mich nicht wirklich vom Hocker gerissen...


Da laufen noch verschiedene Tests ab, ab 2. Juni wird offiziell gestartet und das ORF1 Programm in HD upkonvertiert und einzelne Sendungen in "echtem" HD gesendet. Der Start mit der ersten echten HD-Sendung ist meines Wissens der "Sport am Sonntag" am 2.6.08.
Aber natürlich wird das SD->HD gewandelte Bild nicht an die jetzt laufende HD-Schleife direkt aus dem Video-Server heranreichen. Die Übertragungsrate am Satellit wird aber meines Wissens nach die selbe bleiben.
Sebastian_81
Inventar
#950 erstellt: 17. Mai 2008, 23:07
Scheint so als ob die 12 M/bit bei 720/50p (oder 720p50 wie ihr wollt) ausreichen.

Gibt es da Erfahrungen tests mit höheren Bitraten, ob 12M/bit für eine sehr gut HD (720p) Qualität aussreichen?

ORF SD sendet ja mit traumhaften 8M/bit. Wird sich ORF mit 12M/bit auch wieder an die spitzte setzen können????
Pierre-Vienna
Inventar
#951 erstellt: 17. Mai 2008, 23:08
Fragen rund um die ORF-Technik
Peter Moosmann, Technischer Direktor des ORF, stand den Usern von vorarlberg.ORF.at für alle Fragen rund um HDTV im ORF zur Verfügung.

Chat Nachlese
http://your.orf.at/vbgwebcam/debatte/show_archiv.php?idx=221


[Beitrag von Pierre-Vienna am 17. Mai 2008, 23:14 bearbeitet]
Sebastian_81
Inventar
#952 erstellt: 17. Mai 2008, 23:10

Pierre-Vienna schrieb:
Fragen rund um die ORF-Technik
Peter Moosmann, Technischer Direktor des ORF, stand den Usern von vorarlberg.ORF.at für alle Fragen rund um HDTV im ORF zur Verfügung.

Chat Nachlese
http://your.orf.at/vbgwebcam/debatte/sh ... hp?idx=221



Link funzt leider nicht.
Pierre-Vienna
Inventar
#953 erstellt: 17. Mai 2008, 23:18

Sebastian_81 schrieb:

Pierre-Vienna schrieb:
Fragen rund um die ORF-Technik
Peter Moosmann, Technischer Direktor des ORF, stand den Usern von vorarlberg.ORF.at für alle Fragen rund um HDTV im ORF zur Verfügung.

Chat Nachlese
http://your.orf.at/vbgwebcam/debatte/sh ... hp?idx=221



Link funzt leider nicht.


http://your.orf.at/vbgwebcam/debatte/show_archiv.php?idx=221

Sollte jetzt gehen

Grüsse
Pierre - Vienna
CapoisoN
Ist häufiger hier
#954 erstellt: 17. Mai 2008, 23:31
gibt es schon infos was alles in hd vorliegt und dementsprechend in "echtem hd" gesendet wird? es hieß ja nach der em geht es mit filmen und serien weiter

hat der orf da schon hd-material vorliegen von csi, ga, house, etc. bzw. von aktuellen filmen?
universum z.b. sollte ja in hd vorliegen, läuft halt (noch) am falschen sender


[Beitrag von CapoisoN am 17. Mai 2008, 23:33 bearbeitet]
Sebastian_81
Inventar
#955 erstellt: 17. Mai 2008, 23:43

CapoisoN schrieb:
gibt es schon infos was alles in hd vorliegt und dementsprechend in "echtem hd" gesendet wird? es hieß ja nach der em geht es mit filmen und serien weiter

hat der orf da schon hd-material vorliegen von csi, ga, house, etc. bzw. von aktuellen filmen?
universum z.b. sollte ja in hd vorliegen, läuft halt (noch) am falschen sender


Laut diversen Presseberichten sollen die von dir Aufgezählten Serien dabei sein. Also CSI, House , ga??? (keine Ahnung was du mit ga meinst)Desperate Housewives u.s.w!
CapoisoN
Ist häufiger hier
#956 erstellt: 17. Mai 2008, 23:51

Sebastian_81 schrieb:

CapoisoN schrieb:
gibt es schon infos was alles in hd vorliegt und dementsprechend in "echtem hd" gesendet wird? es hieß ja nach der em geht es mit filmen und serien weiter

hat der orf da schon hd-material vorliegen von csi, ga, house, etc. bzw. von aktuellen filmen?
universum z.b. sollte ja in hd vorliegen, läuft halt (noch) am falschen sender


Laut diversen Presseberichten sollen die von dir Aufgezählten Serien dabei sein. Also CSI, House , ga??? (keine Ahnung was du mit ga meinst)Desperate Housewives u.s.w!

oh, das hört sich schon mal gut an
ga = grey's anatomy
satzberger
Stammgast
#957 erstellt: 18. Mai 2008, 01:45
Wie man ja anscheinend im Trailer gesehn hat, hat der ORF ja jetzt auch eine eigene Krimiserie produziert (hochauflösend), wo der Höllerer von Kommisar Rex mitspielt.
schani72
Stammgast
#958 erstellt: 18. Mai 2008, 11:21

Hi schani72.

Kann es sein, daß Du mit dem ORF HD aber nicht mit dem normalem ORF Probleme hast,dann hast Du warscheinlich ein Problem mit dem SAT-Lowband bis 11700MHz.Fast alle Sender senden ja im Highband! Wenn es so ist würden folgende Auswahl an Sendern auch nicht gehen:
Astra 19,2:
DW-TV
arte (neu)
EinsExtra (neue Transponderfrequenz)
EinsFestival (neue Transponderfrequenz)
Phoenix (neue Transponderfrequenz)
Cubavision
BBC World
CNBC Europe

Wenn Du diese frei empfangbaren Sender ebenfalls nicht reinbekommst,ist an deinem LNB/Multischalter etwas falsch gesteckt oder deine LNB ist defekt !


Bezüglich meiner Empfangsprobleme von ORF HD: tatsächlich, jetzt bekomme ich Sender in diesem Bereich nicht herein....bei EinsFestival hab ich zuerst keinen Empfang, dann plötzlich Empfang, und wenn ich dann auf ORF HD umschalte, kann ich ORF sehen! Beim Umschalten auf einen Sender im Highband geht danach ORF wieder nicht! Ist der LNB damit der Verursacher?
AmericanGod
Inventar
#959 erstellt: 18. Mai 2008, 13:26
Seit den letzten Tagen kommt mir das Bild auf ORF 1 HD
ziemlich milchig aus. Das sieht man besonders bei den Star
Wars Auschnitten...schwarz ist einfach nicht mehr
schwarz...ich weiß es ist ein Test aber ist euch das auch
schon aufgefallen oder liegt es an mir???
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 . 30 . 40 . 50 . 60 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
ARTE HDTV Einführung 2008 !
wolfi16 am 29.03.2007  –  Letzte Antwort am 30.03.2007  –  16 Beiträge
ORF plant HDTV via DVB-T ab 2010/2011
Sebastian_81 am 14.05.2008  –  Letzte Antwort am 15.05.2008  –  4 Beiträge
HDTV Programm im Juni
surroundkeller am 15.06.2007  –  Letzte Antwort am 15.06.2007  –  5 Beiträge
Euro 2008 in HDTV!
kino75 am 14.03.2007  –  Letzte Antwort am 02.06.2008  –  25 Beiträge
Testen ARD HD und ZDF HD schon ab 2008 ?
HD-Freak am 11.09.2007  –  Letzte Antwort am 11.09.2007  –  15 Beiträge
Direkter Vergleich ORF HD suisse HD
hdtvscholli am 05.11.2008  –  Letzte Antwort am 06.11.2008  –  3 Beiträge
Arte HD in Zukunft ab 2008
redtuxi am 09.01.2007  –  Letzte Antwort am 11.01.2007  –  2 Beiträge
Arte ab Juli 2008 in HD
Tupapupa am 06.06.2008  –  Letzte Antwort am 06.06.2008  –  4 Beiträge
Superbowl HD,Danke ORF
Matz71 am 02.02.2009  –  Letzte Antwort am 08.02.2009  –  13 Beiträge
Direkter Vergleich ORF HD und Premiere HD
hdtvscholli am 01.10.2008  –  Letzte Antwort am 02.10.2008  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.198 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglied19*ossy#56
  • Gesamtzahl an Themen1.552.341
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.567.204