HDTV Showcase zu Weihnachten auf Eins Festival vom 20.12.08 bis 1.1.09

Slatibartfass schrieb:

Bei deiner Äußerung zeigt sich deutlich die konfuse Vorstellung Vieler im Bezug auf die Mängel, die viele HD-Ausstrahlungen doch leider haben, wenn man den Maßstab einzig auf das maximal mit HDTV umsetzbare richtet.

Meine Äußerung war keine Behauptung! Ich weiß nicht, ob ich es noch deutlicher hätte schreiben können? Da Du aber mit Deinem vermutlich vorgefertigten Standpunkt etwas aufgreifen wolltest, hat es Dich erst gar nicht gestört.
Wie kommst Du zu der Annahme, es zu wissen, welche Maßstäbe ich beim HD-Fernsehen setze?

Slatibartfass schrieb:

Berlin Alexanderplatz würde jedenfalls in 1080i sicher nichts besser aussehen! So einfach lassen sich diese Mängel nicht erklären, da es auch durchaus Sendungen in 720p gibt, die z.B. von Discovery HD kaum zu unterscheiden sind.

Ein Richter in eigener Sache! Wenn das keine konfuse Begründung ist...?

Slatibartfass schrieb:

... was in deiner Argumentaton noch gefehlt hat.

Deinem Beitrag fehlt dagegen die Argumentation.

Hallo,
ist zufällig jemand unter Euch der im Primacom-Netz Dresden EinsFestival HD empfängt ?
Ich hatte heute schonn die Hotline angerufen - die wissen natürlich von nix.
Der automatische Sendersuchlauf auf meinem TS HD-K2 hat auch nichts gefunden.
Danke Jeis001

-horn- schrieb:

joachim06 schrieb: Hi Leute. Der " EPG " auf Eins Festival ist ja das letzte.Der geht nur bis zur laufenden Sendung.Sporatisch wird dann eine Sendung für Dienstag,Mitwoch usw.angegeben. Was heute Nachmittag o.Abends noch alles kommt,ist leider nicht ersichtlich. Gruß joachim06 moien, vielleicht hilft das weiter http://www.einsfesti...2.12.08-01.01.09.pdf ist zwar schade, dass man den epg bei denen (noch) nicht nutzt, aber sei es drum.

Und hier der übersichtlichere online Guide:

EinsFestival inkl. HD Kennung der Sendungen

Hallo Andreas, natürlich ist es wichtig, richtig und legitim, dass die ARD dieses Angebot auch intern als Test für Grenzwerte nutzt.
Dann aber weg mit dem Modewort "Showcase" in diesem Zusammenhang, und weg mit seitenlangen, selbstherrlichen Ankündigungen von durchgängig nie dagewesener brillianter Bild- und Tonqualität.
PS: Bis jetzt ist noch keine Sendung in 5.1 gelaufen, nur ein einziger Beitrag in 5.0. aber so genau muss ja nicht jeder hinhören und auch nicht hinsehen. Ruhig mal Brille ab !

moien,

opeifer schrieb:

Und hier der übersichtlichere online Guide: EinsFestival inkl. HD Kennung der Sendungen

hatte ich noch garnicht gesehen, dank dir!

hdtvscholli schrieb:

Hallo Andreas, natürlich ist es wichtig, richtig und legitim, dass die ARD dieses Angebot auch intern als Test für Grenzwerte nutzt. Dann aber weg mit dem Modewort "Showcase" in diesem Zusammenhang, und weg mit seitenlangen, selbstherrlichen Ankündigungen von durchgängig nie dagewesener brillianter Bild- und Tonqualität. PS: Bis jetzt ist noch keine Sendung in 5.1 gelaufen, nur ein einziger Beitrag in 5.0. aber so genau muss ja nicht jeder hinhören und auch nicht hinsehen. Ruhig mal Brille ab !

da hast du recht.ich frage mich eh, wieso die das showcase nennen, damit können die wenigsten was anfangen, selbst denen mit englischkenntnissen können sich darunte rwenigvorstellen.
ich denke, die wollen das nicht test nennen, denn da schwingt immer "ausfall und probleme" alshintergedanke im raum.

grüße, Andreas

@@ joachim06 & -horn-
Es stört mich, wenn die gewisse Art der Kommunikation, an der Ihr Euch beteiligt habt, verwendet wird, um Frust statt Argumente zu zeigen.
Wenn man an einer bestimmten Stelle in einem Forum nicht die Geduld erbringen kann, sich gemäßigt zu äußern, sollte man sich in dem Augenblick zurückhalten.
@joachim06: es war definitiv nicht der Beitrag #95.

Ich fülle mich nicht von Euch angesprochen und Ihr solltet es auch nicht tun, wenn Ihr (genauso wie ich) ausreichend Selbstbewusstsein besitzt.
Sollten unsere Meinungen sich unterscheiden, könnte man es problemlos mit Argumenten auf einen Punkt bringen.
Ihr solltet auch bedenken, dass es Forumsmitglieder gibt, die nicht auf ihre alten (weil nicht vorhandenen) Beiträge zurückgreifen können, aber dennoch zu Steigerung Eures Wissens etwas beitragen können.
Da das "sich einschießen" in bereits länger andauernde Diskussionen nicht einfach ist, bedarf es manchmal provokativer Ansprachen. Wenn man dabei einer anderen Meinung ist, sollte man sich ggf. zurückhalten, wenn man nicht bereit ist, mit legitimen Mitteln dagegen vorzugehen.

Ich habe auch nichts dagegen, wenn:

... dazu ein paar mehr infors kommen als nur der persönliche eindruck von ungeübten augen.

Wichtiger wäre es dennoch, etwas Greifbares in einer definierten Umgebung und nicht zeitversetzt durch Angaben zu vergleichen.

Viele Grüße
Mitglied

joachim06 schrieb:

Hi Mary. Wenn Du hin und wieder einmal dir ein ÖR-Programm ansiehst,solltest Du die Sonnenbrille wenigsten kurzfristig doch einmal abnehmen, speziell bei Eins Festival HD. Der von Dir erwähnte Film, hatte meiner Meinung nach, eine sehr gute HDTV-Bildqualität

Hallo Joachim

Vielleicht solltest Du Deine rosarote ÖR-Brille auch mal absetzen!
Aber da kann man wiedermal sehen, wie hoch bei einigen Leuten die HD-Ansprüche sind! Einige von Euch erwecken bei mir den Eindruck, nur weil die ÖRs wiedermal kurzzeitig mit HD herumexperimentieren, muß alles schöngeredet werden was die senden! Die Qualität dieses Filmes war, meiner bescheidenden Meinung nach, eine sehr gute DVD-Qualität, aber weit entfernt von gutem HD. 720p sei Schuld!?

joachim06 schrieb:

Eins Festival HD,ist ein Testsender für den realen HDTV-Einstieg der ÖR's ab 2010 und als solchen sollten Wir diesen auch betrachten ! Da kann man nicht erwarten, daß 11 tagelang rund um die Uhr Filme und Serien in HD Spitzenqualität gezeigt werden.

Doch!!! Genau das kann,..... ja das muß man erwarten können, wenn ich "Kunden" werben will! Jedem von uns dürfte klarsein, daß ab 2010 nicht alles glänzen wird, was und am ÖR-HD-Himmel geboten wird. Aber gerade hier bei dieser "Schauvorführung" müßten permanent "schwere Geschütze" aufgefahren werden. Auch wenn es mit 720p sowieso nicht wirklich gelingen wird. Spätestens wenn die Blu-ray ins Spiel kommt, sieht man, was richtiges HD ist!

-horn- schrieb:

aber die restlichen dinge sind genau das, was mir von einem WDR mann auf der ifa 07 gesagt wurde, was die mit den shocases bezwecken. und zwar wollen die nicht nur den leuten was zeigen, sondern auch intern einiges testen. und das geht über das reine zeigen hinaus, denn für die showcaes bedienen die sich gezielt aus allerhand quellen und mastern und restaurieren auch extra filme. die geben sich also extra mühe etwas speziell für solche shocases zu machen und dann soll man es nicht zeigen, nur weil man es nicht oder nur schlecht von sd unterscheiden kann?

Testen können die doch auch auf Simul_HD. Dort läuft permanent immer- und immerwieder dieselbe "Schleife" über Persepolis.
Und Du könntest mal testen, ob Deine Umschalttaste noch funktioniert!!!

Lacos schrieb:

Für mich grenzt das ganze schon fast an GEZ-Gebührenverschwendung, hätten sie sich echt sparen können..

Der Witz ist Spitze!
Ich muß wohl sicherlich nicht erwähnen, daß die gesamten ÖRs in meinen Augen eine einzige Gebührenverschwendung sind, oder?

Hier hätten es die ÖRs mal ein paar Tage lang "richtig krachen" lassen können. Die durchaus interessanten Dokumentationen wie "Planet Erde" usw. (obwohl man es ja aus anderen Eins Festival_HD Sendungen schon kennt) lasse ich mal außenvor. Ein paar ordentliche Hollywoodkracher aus den 90er Jahren hätten sichrlich im Budget gelegen!
Berlin Alexanderplatz??? Tolle Wurst!

Dann aber weg mit dem Modewort "Showcase" in diesem Zusammenhang, und weg mit seitenlangen, selbstherrlichen Ankündigungen von durchgängig nie dagewesener brillianter Bild- und Tonqualität.

Genau das!

Liebe Grüße
Mary

Mary_1271 schrieb:

-horn- schrieb: aber die restlichen dinge sind genau das, was mir von einem WDR mann auf der ifa 07 gesagt wurde, was die mit den shocases bezwecken. und zwar wollen die nicht nur den leuten was zeigen, sondern auch intern einiges testen. und das geht über das reine zeigen hinaus, denn für die showcaes bedienen die sich gezielt aus allerhand quellen und mastern und restaurieren auch extra filme. die geben sich also extra mühe etwas speziell für solche shocases zu machen und dann soll man es nicht zeigen, nur weil man es nicht oder nur schlecht von sd unterscheiden kann? Testen können die doch auch auf Simul_HD. Dort läuft permanent immer- und immerwieder dieselbe "Schleife" über Persepolis. Und Du könntest mal testen, ob Deine Umschalttaste noch funktioniert!!!

das musst du nicht mir sagen, sondern dem WDR bzw EinsFestival. ich bin ganz und gar nicht begeistert, dass die einen transponder haben, den die seit geraumer zeit brach liegen lassen und nur sporadisch hervorholen. die könnten auch anders testen. die haben sich nunmal für den weg entschieden, den grund müsst ihr nun von denen erfragen.

Mitglied1 schrieb:

@@ joachim06 & -horn- Es stört mich, wenn die gewisse Art der Kommunikation, an der Ihr Euch beteiligt habt, verwendet wird, um Frust statt Argumente zu zeigen. Wenn man an einer bestimmten Stelle in einem Forum nicht die Geduld erbringen kann, sich gemäßigt zu äußern, sollte man sich in dem Augenblick zurückhalten. @joachim06: es war definitiv nicht der Beitrag #95. Ich fülle mich nicht von Euch angesprochen und Ihr solltet es auch nicht tun, wenn Ihr (genauso wie ich) ausreichend Selbstbewusstsein besitzt. Sollten unsere Meinungen sich unterscheiden, könnte man es problemlos mit Argumenten auf einen Punkt bringen. Ihr solltet auch bedenken, dass es Forumsmitglieder gibt, die nicht auf ihre alten (weil nicht vorhandenen) Beiträge zurückgreifen können, aber dennoch zu Steigerung Eures Wissens etwas beitragen können. Da das "sich einschießen" in bereits länger andauernde Diskussionen nicht einfach ist, bedarf es manchmal provokativer Ansprachen. Wenn man dabei einer anderen Meinung ist, sollte man sich ggf. zurückhalten, wenn man nicht bereit ist, mit legitimen Mitteln dagegen vorzugehen. Ich habe auch nichts dagegen, wenn: ... dazu ein paar mehr infors kommen als nur der persönliche eindruck von ungeübten augen. Wichtiger wäre es dennoch, etwas Greifbares in einer definierten Umgebung und nicht zeitversetzt durch Angaben zu vergleichen. Viele Grüße Mitglied

moien,

du liest auch nur das, was du lesen willst oder? ich habe doch gesagt, dass man schwer äpfel mit birnen vergleichen kann, wie zb. BBC HD und EinsFestival, und das ganze mit heimequipmen, von dem jeder zu hause was anderes hat und meint, es sei das beste.
genau dem ist halt nicht so. der eine hat ein 0815 gerät von aldi der andere einen riesen projektor.
BBC sendet in anamorpen 1080i mit 1440zu1080 auflösung in interlace, EinsFestical in 720p mit dazwischengerechneten frames, die es nicht gibt im original.
und zum schluss kommt dann das totschlagargument, namentlich die eigene meinung. wie soll man jemanden überzeugen, der sein equipment als optimum ansieht. damit meine ich nicht dich, sondern das meine ich allgemein. es ist also nix greifbares, es ist die eigene meinungen. jeder hat eine und jeder hat eine anderes. und genau das von dir angesprochene thema ist sprengstoff und ich habe oft genug gesehen, wohin das austartet und ich kann es echt nicht mehr sehen. wenn jemand zufrieden ist ist dasokay, wenn jemand nicht zufrieden ist, dann ist das schade, aber fakt.
aber leuten seine meinung aufzudrücken kann ich echt nicht leiden und danach sieht es hier teilweise aus (und damit bist nicht du gemeint, aber deine vergleichswünsche vom anfang gehen in diese richtung).

es gibt genug sachen, die ich an EinsFestival und an den ÖR ansätzen nicht mag, aber 720p genau seine berchtigung, wie es 1080i und 1080p hat. nur kommen die vor unt nachteile in bestimmten situationen vor. es gibt nicht DIE EINE allheillösung.

für mich wäre 1080p50 das optimum vom derzeit machbaren, aber das ist wunschtraum. daher 720p50 für sport, 1080i als psf für filme. und es gibt noch andere beispiele. zb was ist mit liveuafnahmen im studio? dann dort 1080p25 oder doch 720p50?
es ist alles eine frage vom einsatz.
wenn man also nun sagt, eines davon ist die lösung, dann hat man nur bei genannten fällen das optimum, der rest der zeit ist es das nicht. ein mischbetrieb wäre auch wünschenswert, aber welcher sender würde das in kauf nehmen.

und zum schluss sind es die kunden, was sollen die kaufen?

grüße, Andreas

-horn- schrieb:

EinsFestical in 720p mit dazwischengerechneten frames, die es nicht gibt im original.... für mich wäre 1080p50 das optimum vom derzeit machbaren......

Hallo Horn

Merkst Du was? Auch bei 1080p50 gäbe es dann dazwischengerechnete Bilder, die es garnicht gibt im Original!

Übrigens, Deine Umschalttaste scheint immernoch einen extremen Defekt zu haben! Es ist eine ziemliche Zumutung, Deinen Text ohne jede Großschreibung zu lesen!
Und antworte jetzt bitte nicht, daß ich es ja nicht lesen muß! Deine Aufsätze sind ja nicht uninteressant!

Liebe Grüße
Mary

also ich fand heute das persepolis war sehr hübsch an zu schauen, ging ja bisschen länger als die schleife bei simul hd.

habe mit meinem phillips keine probs.

hat einer eigentlich mal die richtigen daten, um den sender manuell einzugeben ?

wollten den sender bei nem kumpel aufm vantage eingeben, da kam aber irgendwie nix.

Mary_1271 schrieb:

-horn- schrieb: EinsFestical in 720p mit dazwischengerechneten frames, die es nicht gibt im original.... für mich wäre 1080p50 das optimum vom derzeit machbaren...... Hallo Horn Merkst Du was? Auch bei 1080p50 gäbe es dann dazwischengerechnete Bilder, die es garnicht gibt im Original! Übrigens, Deine Umschalttaste scheint immernoch einen extremen Defekt zu haben! Es ist eine ziemliche Zumutung, Deinen Text ohne jede Großschreibung zu lesen! Und antworte jetzt bitte nicht, daß ich es ja nicht lesen muß! Deine Aufsätze sind ja nicht uninteressant! Liebe Grüße Mary

moien,

ich merk das, denn ich sage ja, dass es mein optimum wäre. was ich dabei nicht sage, dass es dann vor- sowie nachteile hat, die aber zusammengenommen geringer ausfallen. 720p50 hat eine gringer auflösung, ist dafür p und hat doppelte bilder (teilweise nach quelle). 1080i ist interlace und auch bei psf nutzung muss das wiedergabegerät damit umgehen können, dafür hat es dann aber eine höhere auflösung.
also wäre die kombination aus beiden mit insgesamt weniger nachteilen. und je nach quelle, und da sagte ich sport als vorheriges beispiel, könnte man das auch OHNE doppelte bilder haben. zwar nicht bei der deutschen bundesliga, aber wenn man auf us-sport steht kommt es da sicherlich schon vor.

ob du das hier nun liest oder nicht muss ich dir überlassen. ich schreib in internetforen eigentlich grundsätzlich klein. warum also hier anfangen sich zu ändern ;).

grüße, Andreas

Ach Leute,

hier kommts mir vor als wenn sich mache User vor ihren
Fernsehern an den Bildern "aufgeilen" wollen.

Ich, der ca. 1-4 Std. max. am Tag ÖR & Privat schaut, bin mal
froh das mal etwas anderes, vielleicht etwas schärferes
im TV kommt. Zieh mir aufjeden nochmal entspannt
PlanetErde rein, währendessen andere die Pixel zählen, und
hier weiter rumheulen.

Ändern an der derzeitigen Lage kann ich eh nichts, oder ?

Tip, geht in die Natur, ist HD !

joachim06 schrieb:

Eins Festival HD,ist ein Testsender für den realen HDTV-Einstieg der ÖR's ab 2010 und als solchen sollten Wir diesen auch betrachten !

Schön für Euch !!

Habe vorhin nochmal Programm-Suchlauf gemacht, aber mein neuer TS HD K2 findet bei mir im Kabel Deutschland (ÖR + RTL und Co.)- Gebiet ist nicht ausgebaut - weder Eins Festival HD, Arte HD oder Anixe HD.
Liegt vielleicht sogar an meiner Dose !

Habe so langsam das Interesse für HDTV verloren.
Behalte den K2 aber trotzdem in Hoffnung auf Besserung!

Wünsche Euch noch schönen HD-Empfang !


ein neidisch blickender Paule

Bist du sicher,dass Kabel Deutschland überhaupt HD-Sender einspeist?
Bin mir nicht sicher,ob die überhaupt HD-Sender anbieten.

cat65 schrieb:

Bist du sicher,dass Kabel Deutschland überhaupt HD-Sender einspeist? Bin mir nicht sicher,ob die überhaupt HD-Sender anbieten.

Anixe HD soll eingespeist sein.

EinsFestival HD leider nicht.

@tv-paule und andere Kabel Nutzen,

habt ihr wirklich keine Möglichkeit eine kleine Sat-Schüssel aufzustellen?

cat65 schrieb:

Bist du sicher,dass Kabel Deutschland überhaupt HD-Sender einspeist? Bin mir nicht sicher,ob die überhaupt HD-Sender anbieten.

Moin

Ich habe Kabel Deutschland und bekomme zumindest Anixe.
Ich habe mal auf den Link weiter oben geklickt mit dem Programmplan von Eins Festival und dort sind die Sendungen , welche in HD sein sollen auch so markiert. Ich gehe also davon aus , daß diese Sendungen bei KD auch in HD ( 720p ) laufen. Ich habe schonmal einige Dokus im EPG einer meiner Ipbox900HD zum Aufnehmen markiert. Auch werde ich mal rein zum Spass das Bild auf nem HD-Ready und auf nem Full-HD vergleichen , da ich über beide Typen verfüge. Auflösung des Materials wird ja 720p sein , wenn ich das richtig mitbekommen habe.Bis vor kurzem hatte ich auch SAT noch zur Verfügung und eine Kathrein UFS-910 dafür an der Schüssel , welche ich gestern abgebaut habe. Leider will unser Vermieter keine Schüsseln mehr und im Mai steht ein Anbieterwechsel ins Haus von KD zu Wilhelm Tel. Ich bin dann mal gespannt was mir an HD dann noch bleibt , oder ob das Angebot größer wird.
Mein Senf zu der etwas abgehobenen Full-HD-Fraktion ist :
Ich kenne beides zur genüge und HD-Ready muß nicht schlecht sein , auch bei 1080i nicht.
Ich bevorzuge den HD-Ready bei SD ganz klar , aber auch bei HD in 720p und selbst bei 1080i. Bei Bluray spielt der Full-HD wiederum die erste Geige. Jedoch finde ich , daß beides gut sein kann und nicht schlecht sein muß. Im Nachhinein trauere ich sogar meinem guten alten TH42-PV500E sehr nach , denn der brauchte sich vom Bild her nicht zu verstecken und er war vom Design , der Wertigkeit und in der Ton-Qualität um Klassen besser als meine ja noch recht aktuellen Modelle.Ich spreche jetzt natürlich nur von meiner persönlichen Sicht.

Ein frohes Fest und denkt dran , letztlich wollen wir alle nur ein scharfes und realistisches Bild auf unseren TVs quer durch alle Preisklassen , Vermögensverhältnisse und Ansprüche

Gruß S97

Frohes Fest erstmal!

fat_mosquito schrieb:

Ach Leute, hier kommts mir vor als wenn sich mache User vor ihren Fernsehern an den Bildern "aufgeilen" wollen. Ich, der ca. 1-4 Std. max. am Tag ÖR & Privat schaut, bin mal froh das mal etwas anderes, vielleicht etwas schärferes im TV kommt. Zieh mir aufjeden nochmal entspannt PlanetErde rein, währendessen andere die Pixel zählen, und hier weiter rumheulen. Ändern an der derzeitigen Lage kann ich eh nichts, oder ? Tip, geht in die Natur, ist HD !

Ich denke auch - den meisten reicht es voll und ganz, wenn neben
dem normalen Sendersymbol noch "HD" dazugeschrieben wird.
Wie die wirkliche Qualität ist interessiert wohl echt die wenigsten!
Ändern kann man ja sowieso nichts - ein wirklich aufregendes Leben!
Genau das sollte man dann in einem Forum verbreiten, wo andere versuchen eben doch etwas zu ändern.
Sinnvoll...sehr sinnvoll!

Teevidd schrieb:

also ich fand heute das persepolis war sehr hübsch an zu schauen, ging ja bisschen länger als die schleife bei simul hd. habe mit meinem phillips keine probs.

Hallo Leute,
@Teevidd: Welchen Receiver hast du ?
Ich kann mit meinem Philips DCR 5000 (Kabel BW) immernoch kein Eins Festival HD empfangen und ich muss schon sagen, dass ko*** mich richtig an. Was ist da los, immer diese blöde Meldung "Dieser Kanal sendet zurzeit kein Programm"
Natürlich sendet er!!! Was mich nervt ist, dass ich den letzten Showcase wunderbar empfangen und sehen konnte.

Geht es irgendjemand auch so, also kein Festival HD per Philips Receiver im Kabel BW Netz???

Danke für Antworten und Schöne Weihnachten euch allen

Gestern abend mal kurz in Berlin-Alexanderplatz reingeschaut...meilenweit von HD entfernt

Transmeister hat es ja schon sehr "nett" umschrieben:
Solche Leute wie "fat mosquito" oder wie bringen die Welt voran !
Frohe Weihnacht !

Muppi schrieb:

Gestern abend mal kurz in Berlin-Alexanderplatz reingeschaut...meilenweit von HD entfernt :{

Das ist doch bei den alten Schinken von Anixe genau so.

Nur würde ich so was überhaupt nicht senden, wenn ich potententielle Kunden für HDTV senibilisieren will.

Hier läuft in Sachen HD wirklich alles schief.

@hmm: ich habe einen dsr9005/2
habe mit dem noch nie so die probleme gehabt, aber trotzdem kommt die nächsten tage ein vantage7100s ins haus - macht im vergleich zum phillips schon ein besseres bildchen

das festival hd habe ich beim phillips ohne probleme bei sendersuchlauf gefunden

Ich sehs schon vor mir:

"Offizielle Pressemitteilung der Öffentlich Rechtlichen:
Aufgrund der Weltweiten Wirtschaftskrise, werden wir doch nicht wie geplant 2010 HD-Sender anbieten, sondern auf unbestimmte Zeit verschieben"


Kommt denen doch gerade recht

Hannibalor schrieb:

Ich sehs schon vor mir: "Offizielle Pressemitteilung der Öffentlich Rechtlichen: Aufgrund der Weltweiten Wirtschaftskrise, werden wir doch nicht wie geplant 2010 HD-Sender anbieten, sondern auf unbestimmte Zeit verschieben" Kommt denen doch gerade recht :)

moien,

wenn die das machen, dann weiss ich, wer denen die idee gegeben hat und dann geh ich bei dir klopfen!


hehe, keine panik!

Is Eins Festival denn jetzt echtes HD oder nur hochgerechnet?

JMAS schrieb:

Is Eins Festival denn jetzt echtes HD oder nur hochgerechnet?

Mal so, mal so.. Aber mit Blue-Ray HD oder teilweise auch Premiere nichtmal annähernd vergleichbar..

allwonder schrieb:

Muppi schrieb: Gestern abend mal kurz in Berlin-Alexanderplatz reingeschaut...meilenweit von HD entfernt :{ Das ist doch bei den alten Schinken von Anixe genau so. Nur würde ich so was überhaupt nicht senden, wenn ich potententielle Kunden für HDTV senibilisieren will. Hier läuft in Sachen HD wirklich alles schief.

Kann ich dir leider nur zustimmen

Außer der xten Wiederholung von Planet Earth gibts für mich auch keinen richtigen Kracher..

Mindestens 1 toller Blockbuster wäre doch auch nicht schlecht gewesen.. ARD zeigt doch Batman Begins, ach wäre das mal klasse wenn sie den auch auf EinsFestivalHD gezeigt hätten..

Aber das ist alles nur Wunschdenken..

Is Eins Festival denn jetzt echtes HD oder nur hochgerechnet?

Heute die "Rockies"-Folgen mit Pleitgen und Ruge waren für 720p-Ausstrahlung erstaunlich gut aufgelöst und "knackig" (m.E. besser als bei früheren Showcases), sie sind original in 1080i produziert und "echte" elektronische HD-Aufnahmen. Andere Beiträge mit Film als Original-Bildträger lassen oft zu wünschen übrig, und die "Lindenstraße"-Folgen sind natürlich nur hochgerechnet (dann fehlt das "HD"-Zeichen im Programmplan).

Klaus

PS: Frohes Fest!

Also ich bin auch enttäuscht von dem ach so tollen HD-Showcase.

Selbst "Perlen des Regenwaldes" ist nicht so gut. Klar, besser als normales Pal Bild, aber so richtig scharf, wie z.b. der Astra hd Demosender ist es nicht.

Lacos schrieb:

JMAS schrieb: Is Eins Festival denn jetzt echtes HD oder nur hochgerechnet? Mal so, mal so.. Aber mit Blue-Ray HD oder teilweise auch Premiere nichtmal annähernd vergleichbar..

was ist denn "Blue-Ray"?

tom09 schrieb:

Lacos schrieb: JMAS schrieb: Is Eins Festival denn jetzt echtes HD oder nur hochgerechnet? Mal so, mal so.. Aber mit Blue-Ray HD oder teilweise auch Premiere nichtmal annähernd vergleichbar.. was ist denn "Blue-Ray"?

Tu doch nicht so blöd.....

Blue-Ray gibt es aber wirklich nicht. BluRay dagegen schon

Rainer

"Luther" sieht auch recht gut aus

Klausi4 schrieb:

Is Eins Festival denn jetzt echtes HD oder nur hochgerechnet? Heute die "Rockies"-Folgen mit Pleitgen und Ruge waren für 720p-Ausstrahlung erstaunlich gut aufgelöst und "knackig" (m.E. besser als bei früheren Showcases), sie sind original in 1080i produziert und "echte" elektronische HD-Aufnahmen. Andere Beiträge mit Film als Original-Bildträger lassen oft zu wünschen übrig, und die "Lindenstraße"-Folgen sind natürlich nur hochgerechnet (dann fehlt das "HD"-Zeichen im Programmplan). Klaus PS: Frohes Fest!

Hallo allerseits

Tja, in 1080i produziert, so sieht das Resultat dann auch aus wenn man es wieder umrechnet und 720p ausgibt.
Ich weiß nicht welches Wiedergabegerät Du benutzt, aber auf dem Beamer hat das ganze nichts mit einem ruhigen hochauflösenden Bild zu tuen.
Unruhe und flackern überall, ist ja auch logisch.
Von Premiere weit entfernt - also wenn sich da nichts tut, dann ist es für Panel-Besitzer zwar ok, aber fürn richtiges Heimkino mit Beamer als Wiedergabegerät mehr als enttäuschend.
so long

Rainer_B. schrieb:

Blue-Ray gibt es aber wirklich nicht. BluRay dagegen schon Rainer

Oh, diese Oberlehrer.... und auch noch zu Weihnachten.

Schämt euch

Surf-doggy schrieb:

Klausi4 schrieb: Is Eins Festival denn jetzt echtes HD oder nur hochgerechnet? Heute die "Rockies"-Folgen mit Pleitgen und Ruge waren für 720p-Ausstrahlung erstaunlich gut aufgelöst und "knackig" (m.E. besser als bei früheren Showcases), sie sind original in 1080i produziert und "echte" elektronische HD-Aufnahmen. Andere Beiträge mit Film als Original-Bildträger lassen oft zu wünschen übrig, und die "Lindenstraße"-Folgen sind natürlich nur hochgerechnet (dann fehlt das "HD"-Zeichen im Programmplan). Klaus PS: Frohes Fest! Hallo allerseits Tja, in 1080i produziert, so sieht das Resultat dann auch aus wenn man es wieder umrechnet und 720p ausgibt. Ich weiß nicht welches Wiedergabegerät Du benutzt, aber auf dem Beamer hat das ganze nichts mit einem ruhigen hochauflösenden Bild zu tuen. Unruhe und flackern überall, ist ja auch logisch. Von Premiere weit entfernt - also wenn sich da nichts tut, dann ist es für Panel-Besitzer zwar ok, aber fürn richtiges Heimkino mit Beamer als Wiedergabegerät mehr als enttäuschend. so long

Na dieses flackern und das unruhige Bild, vor allem bei Kameraschwenks, seh ich auch aufm Plasmaschirm. Hab mich schon gefragt, ob es evtl. am Receiver liegt, aber es ist ja 720p

-horn- schrieb:

ich habe doch gesagt, dass man schwer äpfel mit birnen vergleichen kann, wie zb. BBC HD und EinsFestival, und das ganze mit heimequipmen...

Da wir uns in dem technischen Teil kaum unterscheiden, wollte ich nur etwas Grundsätzliches anmerken.
Wo und womit sollte ein Zuschauer den Vergleich zwischen zwei HD-Sendern denn machen?
Warum sollte er darauf verzichten, es herauszufinden, welcher der beiden Sender technisch besser sei?
Wenn er es zunächst für sich herausgefunden hat, dann warum sollte er es nicht in einem Forum veröffentlichen?
Wenn er es veröffentlicht hat und zu einem mit anderen Forumsmitgliedern übereinstimmenden Ergebnis gekommen ist, dann warum kann man daraus keine Schlüsse ziehen?

Viele Grüße
Mitglied

Surf-doggy schrieb:

Klausi4 schrieb: Is Eins Festival denn jetzt echtes HD oder nur hochgerechnet? Heute die "Rockies"-Folgen mit Pleitgen und Ruge waren für 720p-Ausstrahlung erstaunlich gut aufgelöst und "knackig" (m.E. besser als bei früheren Showcases), sie sind original in 1080i produziert und "echte" elektronische HD-Aufnahmen. Andere Beiträge mit Film als Original-Bildträger lassen oft zu wünschen übrig, und die "Lindenstraße"-Folgen sind natürlich nur hochgerechnet (dann fehlt das "HD"-Zeichen im Programmplan). Klaus PS: Frohes Fest! Hallo allerseits Tja, in 1080i produziert, so sieht das Resultat dann auch aus wenn man es wieder umrechnet und 720p ausgibt. Ich weiß nicht welches Wiedergabegerät Du benutzt, aber auf dem Beamer hat das ganze nichts mit einem ruhigen hochauflösenden Bild zu tuen. Unruhe und flackern überall, ist ja auch logisch. Von Premiere weit entfernt - also wenn sich da nichts tut, dann ist es für Panel-Besitzer zwar ok, aber fürn richtiges Heimkino mit Beamer als Wiedergabegerät mehr als enttäuschend. so long

Dann musst Du deinen Z2000 Full HD falsch eingestellt haben.

Habe nämlich auch gerade geguckt, auf dem 2 Jahre alten Z3.
Da ist keine Unruhe im Bild und flackern tut schon garnichts. Im Gegenteil, habe ein spitzen Bild.

Beim Umschalten auf die anderen HD Kanäle, die ich empfangen kann, war das sogar mit das Beste.

Nur die aktuelle Sendung auf Disvovery HD sah noch besser aus.

Und auch "Die Bibel" auf Anixe hat mich überzeugt.

Den Z2000 kenne ich übrigens gut, mein Nachbar hat sich den gekauft, weil er durch meinen Beamer richtig geil geworden ist. Der hat eine Bilddiagonale von 3 Meter, da kann der Full HD die Muskeln spielen lassen.

Trotzdem kann ich bei 2,20 Diagonale auch noch mit dem Z3 gut leben, vorläufig jedenfalls

Das Bessere ist des Guten Feind.

Ich bin seit den ersten Anfängen von HDTV dabei, war Feldtester bei Premiere, da wussten viele noch garnicht was HDTV überhaupt ist. Na ja, das wissen ja heute noch nicht alle.

Und die ganzen Streitereien um das Format 720p oder 1080i kann ich nicht mehr hören. Und HD Ready oder Full HD ist auch so eine Sache, ich habe beides und kann vergleichen.

Bei einem FULL HD bringt eine Bluray oder ein PS3 Spiel in 1080p einen Vorteil, wenn man nahe genug vor der Glotze sitzt. Das wird alles überbewertet.

Ein gutes Ausgangsmaterial und eine gute Bitrate ist der Garant für ein Wow - HD Bild, egal ob 720p oder 1080i, HD Ready oder Full HD.

Das ist nur meine Meinung, die ich mir nach über 2 Jahren HDTV gebildet habe.

Allen noch ein schönes Fest!

Gruß
allwonder

Mitglied1 schrieb:

-horn- schrieb: ich habe doch gesagt, dass man schwer äpfel mit birnen vergleichen kann, wie zb. BBC HD und EinsFestival, und das ganze mit heimequipmen... Da wir uns in dem technischen Teil kaum unterscheiden, wollte ich nur etwas Grundsätzliches anmerken. Wo und womit sollte ein Zuschauer den Vergleich zwischen zwei HD-Sendern denn machen? Warum sollte er darauf verzichten, es herauszufinden, welcher der beiden Sender technisch besser sei? Wenn er es zunächst für sich herausgefunden hat, dann warum sollte er es nicht in einem Forum veröffentlichen? Wenn er es veröffentlicht hat und zu einem mit anderen Forumsmitgliedern übereinstimmenden Ergebnis gekommen ist, dann warum kann man daraus keine Schlüsse ziehen? Viele Grüße Mitglied

moien,

weil du es mir mal glauben kannst, dass es da zu keinem konsens kommen wird. es werden subjektive äpfel mit subjektiven birnen verglichen.
da spielen so viele faktoren rein, dass man da kaum etwas allgemeiens zu sagen kann.
wenn nun bbc in dieser woche einen schlechten tag hat, oder umgekehrt, woher soll man das also sagen können, dass es immer so ist?
ihr könnt vergleichen was ihr wollt, es wird aber in fast allen fällen zu keinem ergebnis führen und ist daher zeitverschwendung.
du kannst hier gerne deine meinung kundtun, aber mit absolutem "sender x ist besser als sender y" wäre ich sehr sehr vorsichtig.

grüße, Andreas

dakalla schrieb:

Na dieses flackern und das unruhige Bild, vor allem bei Kameraschwenks, seh ich auch aufm Plasmaschirm. Hab mich schon gefragt, ob es evtl. am Receiver liegt, aber es ist ja 720p

Klar, 720p (progressiv) macht ein unruhiges Bild und da flackert natürlich alles. Da müssen wir halt mit leben.

Schöne Feiertage noch!

-horn- schrieb:

Mitglied1 schrieb: -horn- schrieb: ich habe doch gesagt, dass man schwer äpfel mit birnen vergleichen kann, wie zb. BBC HD und EinsFestival, und das ganze mit heimequipmen... Da wir uns in dem technischen Teil kaum unterscheiden, wollte ich nur etwas Grundsätzliches anmerken. Wo und womit sollte ein Zuschauer den Vergleich zwischen zwei HD-Sendern denn machen? Warum sollte er darauf verzichten, es herauszufinden, welcher der beiden Sender technisch besser sei? Wenn er es zunächst für sich herausgefunden hat, dann warum sollte er es nicht in einem Forum veröffentlichen? Wenn er es veröffentlicht hat und zu einem mit anderen Forumsmitgliedern übereinstimmenden Ergebnis gekommen ist, dann warum kann man daraus keine Schlüsse ziehen? Viele Grüße Mitglied moien, weil du es mir mal glauben kannst, dass es da zu keinem konsens kommen wird. es werden subjektive äpfel mit subjektiven birnen verglichen. da spielen so viele faktoren rein, dass man da kaum etwas allgemeiens zu sagen kann. wenn nun bbc in dieser woche einen schlechten tag hat, oder umgekehrt, woher soll man das also sagen können, dass es immer so ist? ihr könnt vergleichen was ihr wollt, es wird aber in fast allen fällen zu keinem ergebnis führen und ist daher zeitverschwendung. du kannst hier gerne deine meinung kundtun, aber mit absolutem "sender x ist besser als sender y" wäre ich sehr sehr vorsichtig. grüße, Andreas

Ich teile deine Meinung voll und ganz, da nach meiner Erfahrung auch die Qualität des Ausgangsmaterials im wesentlichen das Ergbnis bestimmt.
Die Formate 576i, 720p oder 1080i/p geben dann die Detailschärfe vor, deren Unterscheidung von Display-Diagonale und Sitzabstant abhängen.

Ich habe selber schon überzeugende HD-Aufnahmen in 720p und schlechtes Material in 1080i genügend gesehen um zu berurteilen, dass das Problem guter HD-Qualität nicht allein am Sendeformat festgemacht werden kann. Andere Faktoren in der Produktionskette des gesendeten Materials und die Datenrate der Übertragung haben nach meiner Erfahrung einen größeren Einfluss auf das visuelle Ergebnis.

Slati

allwonder schrieb:

dakalla schrieb: Na dieses flackern und das unruhige Bild, vor allem bei Kameraschwenks, seh ich auch aufm Plasmaschirm. Hab mich schon gefragt, ob es evtl. am Receiver liegt, aber es ist ja 720p Klar, 720p (progressiv) macht ein unruhiges Bild und da flackert natürlich alles. Da müssen wir halt mit leben. Schöne Feiertage noch!

dafür gibts ja genug geräte die das hinbiegen, wegbügeln oder was auch immer. kein wirklicher grund was gegen 720p zu sagen, da blu-ray mit noch weniger hz spielt.

Teevidd schrieb:

@hmm: ich habe einen dsr9005/2 habe mit dem noch nie so die probleme gehabt, aber trotzdem kommt die nächsten tage ein vantage7100s ins haus - macht im vergleich zum phillips schon ein besseres bildchen das festival hd habe ich beim phillips ohne probleme bei sendersuchlauf gefunden

Dann hast du aber einen Sat-Receiver, ich dagegen habe aber einen Kabel Receiver (DCR 5000/02).
Den Festival HD Kanal finde ich ja auch ohne Probleme, EPG habe ich auch, nur halt kein Bild und kein Ton. Philips grottenschlechter Support hat"s natürlich gleich mal auf die Kabel BW abgeschoben.
Kann jemand den Eins Festival HD Kanal im Kabel BW Netz empfangen? Oder hat jemand auch Probleme mit dem Empfang?
Ich verstehe halt nicht, warum ich den IFA Showcase 2008 empfangen habe und diesen jetzt nicht mehr. Mein Equipment hat sich nicht verändert.
Hat sich da (technisch) irgendwas geändert.

Zumindest sieht schon das SD Bild von Planet Erde toll aus, ich will es aber in HD

Ich schau mir grad die "Die Reise des jungen Che" an und bin auch sehr enttäuscht. Der Film würd erst in richtigem HD wirklich Spaß machen mit den ganzen Landschaftsaufnahmen usw.
Aber so is das wirklich sehr subotpimal. ORF HD ist bei hochgerechnetem Material auch nicht schlechter.

hmm? schrieb:

Teevidd schrieb: also ich fand heute das persepolis war sehr hübsch an zu schauen, ging ja bisschen länger als die schleife bei simul hd. habe mit meinem phillips keine probs. Hallo Leute, @Teevidd: Welchen Receiver hast du ? Ich kann mit meinem Philips DCR 5000 (Kabel BW) immernoch kein Eins Festival HD empfangen und ich muss schon sagen, dass ko*** mich richtig an. Was ist da los, immer diese blöde Meldung "Dieser Kanal sendet zurzeit kein Programm" Natürlich sendet er!!! Was mich nervt ist, dass ich den letzten Showcase wunderbar empfangen und sehen konnte. Geht es irgendjemand auch so, also kein Festival HD per Philips Receiver im Kabel BW Netz??? Danke für Antworten und Schöne Weihnachten euch allen :)

hallo ,ich schaue in düsseldorf mit meinem philips 9000 auch in die röhre.leider kein bild zu sehen.habe schon an philips gemailt da dieses problem wohl nur philips receiver betrifft und bin bei der antwort aus den latschen gekippt:
hallo,

keine ahnung . da das problem aber nur philips receiver betrifft kann es nur an philips liegen. ich habe auch schon ne mail an philips geschrieben und bin bei der antwort aus allen wolken gefallen:
Antwort Philips Infocenter

PHILIPS


Sehr geehrter Herr Zimmer,

vielen Dank, dass Sie sich mit Ihrem Anliegen an das Philips-Infocenter wenden.

In Ihrer E-Mail teilen Sie uns mit, dass Ihr Philips DCR 9000 den Sender „Eins Festival HD“ nicht empfängt.

Leider können wir den Empfang des Senders nicht garantieren.

Bitten wenden Sie sich an Ihren Kabelnetzbetreiber.

Hinweis:

Bei weiteren Anfragen zu dieser Referenz antworten Sie bitte direkt auf dieses Schreiben.

So können wir Ihren Fall aufrufen und Ihnen eine schnelle und gezielte Hilfestellung leisten.

Wir danken für Ihr Verständnis und wünschen Ihnen ein frohes Fest.

Mit freundlichen Grüßen,

Ihr Philips Kundenservice

das wars.....die haben se doch nicht mehr alle.mehr will ich gar nicht sagen als daß wir konsumenten die versuchskarnikel der industrie sind: kaufen.....och!!!geht nicht ,tja,könne wir auch nicht garantieren daß sie mit nem hd receiver auch hd empfangen können. tschö.....
genau.....tschö philips!!!!!!!!!!!
den glauben an hdtv in deutschland habe ich schon lange aufgegeben.wenn ich zeit und lust hätte würde ich euch vieles schreiben können.
holt euch nen bd player und ihr habt hd wann ihr wollt.
ich habe mir vorgestern noch den bd-player samsung 1500 incl. 2 filme geholt.dann noch in der videothek des vertrauens mit filmen eingedeckt und die feiertage könne kommen.bis hd im kabelnetz anständig vertreten ist kann es ehe noch ne ganze weile dauern.

viel spass jungs!!!!!

hmm? schrieb:

Kann jemand den Eins Festival HD Kanal im Kabel BW Netz empfangen? Oder hat jemand auch Probleme mit dem Empfang?

Ich empfange hier den Eins Festival HD Kanal im Kabel BW Netz mit dem im Sony 40w4500 eingebauten Receiver ohne Probleme. Vor dem 22.12.2008 mit 'Kanal derzeit nicht verfügbar' und jetzt während des Weihnachts-ShowCase mit dem angekündigten Programm. Es liegt wohl tatsächlich an deinem Phillips Receiver.

Wolfgang32 schrieb:

hmm? schrieb: Kann jemand den Eins Festival HD Kanal im Kabel BW Netz empfangen? Oder hat jemand auch Probleme mit dem Empfang? Ich empfange hier den Eins Festival HD Kanal im Kabel BW Netz mit dem im Sony 40w4500 eingebauten Receiver ohne Probleme. Vor dem 22.12.2008 mit 'Kanal derzeit nicht verfügbar' und jetzt während des Weihnachts-ShowCase mit dem angekündigten Programm. Es liegt wohl tatsächlich an deinem Phillips Receiver.

ja sicher liegts am philips.
nur für philips liegts am kabelnetzbetreiber.aber bei all den käufer von philips hd receivern die sich melden, neeeiiiiiin,da liegt es nicht dran!!!!!!!!!!

Nochamls die Antwort von Philips:

Leider können wir den Empfang des Senders nicht garantieren.

Bitten wenden Sie sich an Ihren Kabelnetzbetreiber.

Suuuuuuper!!!!!!!

allwonder schrieb:

Klar, 720p (progressiv) macht ein unruhiges Bild und da flackert natürlich alles.

Die progressive Wiedergabe stellt große Anforderungen an die Komponenten (vor allem an Prozessor und Bildschirm), selbst in 720. Wer sich mit einer PC-Lösung für das HD-Fernsehen beschäftigt hat, der weiß, was ich meine.

Slatibartfass schrieb:

-horn- schrieb: ... es werden subjektive äpfel mit subjektiven birnen verglichen... Ich teile deine Meinung voll und ganz... Ich habe selber schon überzeugende HD-Aufnahmen in 720p und schlechtes Material in 1080i genügend gesehen...

Diese Aussage setzt die Redefigur des Vergleichs Äpfel mit Birnen am genausten um?

Obwohl sich Einige sehr stark dagegen währen, etwas zu vergleichen, möchte ich auf die beliebte Sendung "Planet Earth" hinweisen.
Seit der letzten Ausstrahlung auf Einsfestival HD hat sich nichts verändert und das Empfangsergebnis gegenüber BBC HD ist unverändert schlechter. Der Unterschied ist im Abspann am deutlichsten erkennbar.
Das Argument, dass:

die Qualität des Ausgangsmaterials im wesentlichen das Ergbnis bestimmt

ist somit nichtig.
Meine Receivereinstellung für die Videoausgabe ist 1080i. Setze ich diese Einstellung auf das Sendeformat (720p), wird die Bildqualität schlechter. Dabei stelle ich keine zunehmende Bewegungsunschärfe, sondern einen sofortigen Verlust der Detailschärfe fest. Die Bildqualität des Hintergrundes und der einfarbigen Bereiche ist unakzeptabel.
Es deutet darauf hin, dass die angeblich hohe Qualität der technischen Ausstattung bzw. des eingesetzten Formatsumrechnungsverfahrens auf der Seite des Senders in Wirklichkeit von einer einfachen Benutzerlösung übertroffen wird.
Das Fehlen des Originaltonformats DD 5.1 kann ich noch besser kompensieren, indem ich die erweiterten Raumklangeinstellungen des AV-Receivers nutzte. Hier stelle ich keine Unterschiede zu BBC HD fest.
Bringt man die Ton- und Bildgegebenheiten der Sendung zusammen, könnte man laienhaft meinen, dass es vorgesehen sei, die vorgenommenen Einschränkungen auf der Seite des Senders durch bestimmte Besserungsmaßnahmen auf der Seite des Empfängers wettzumachen sind.

Die, die es behaupten, dass es sich um eine Testphase handelt, könnten mir erklären, was hier ihrer Meinung nach getestet wird, wenn es keine sichtbaren Änderungen zu erkennen sind. Wenn man testet, dann versucht man normalerweise, etwas anzupassen oder zu verbessern. Ich möchte wissen, was das sei.
Andernfalls sind wir wieder beim Thema Schaukasten und der damit verbundenen Kritik.

Ich empfinde das Angebot als Nachteil im Vergleich zu dem, was ich hätte bekommen können. Ich möchte es allerdings betonen, dass meine Kritik kein militantes Ausmaß besitzt. Was ich möchte, ist lediglich eine vernünftige Erklärung für den bislang unumstrittenen Nachteil, damit ich mich ggf. besser darauf einstellen kann.
Meine Meinungsgegner konnten keine Gegenargumente erbringen. Alles, was sie bislang betreiben, ist nicht belegte Schwätzerei.

Viele Grüße
Mitglied