A&K Kann Ultra vs SP 2000 T Welcher?

+A -A
Autor
Beitrag
Digital22
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 24. Feb 2024, 20:07
Hallo zusammen,
kann mir hier zufällig jemand eine Empfehlung geben?

Ich könnte einen neuen Kann Ultra kaufen oder einen gebrauchten SP 2000 T.

Benutzung hauptsächlich draußen, aber auch falls möglich (?) im Auto über BT , Anlage bei Familienabenden ;-)

Preis Ultra : 1899 e
Preis SP 2000 T ca. 1450 e

Gruß,
Digital


[Beitrag von Digital22 am 24. Feb 2024, 20:11 bearbeitet]
bahnrat
Stammgast
#2 erstellt: 26. Feb 2024, 11:16
Hallo!

Es kommt auch auf Dein Hörverhalten an.

Der "KANN Ultra" ist jedenfalls neuer. Für das was Du ihn nutzen möchtest, würde der "KANN Max" reichen. Im Auto hast Du von "Mehr" keine Vorteile (der Klang beschränkt sich auf das Können des Autoradios), da würde sogar der "SR 35" reichen.

Beim SP 2000 würde ich mit dem Verkäufer eine Rückgabevereinbarung treffen. Fall irendetwas nicht passt, z.B. der Akku.

Gruß, René


[Beitrag von bahnrat am 26. Feb 2024, 11:16 bearbeitet]
Digital22
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 26. Feb 2024, 11:20
Guten Morgen und vielen Dank für die Tips,

ich habe mich nun erstmal für den Kann Alpha ( für 600 e, wie neu) entschieden.
Ich schaue (höre) mir das Teil erstmal an und teste das mit meiner Anlage .

Gruß,
Digital
RunWithOne
Inventar
#4 erstellt: 28. Feb 2024, 21:08
Im Auto macht es über BT keinen Unterschied und sicher auch nicht, wenn dein Auto den Anschluss über USB unterstützt. Was die A&K auch bieten. Im Prinzip kannst du im Auto auch dein Handy verwenden. Da würde ich keinen DAP laufen lassen. Sofern man viel eigene Musik hat, tut es auch ein USB Stick. Das habe ich früher so gemacht.
Ansonsten kann ich dir zum SP2000T sagen, das er durch seine Triple-Amp-Konfiguration, insbesondere durch die Tube, sehr variabel im Sound ist. Wenn man das mag. Auch was die DAC Filter angeht, finde ich es sehr gut gelöst. Natürlich bleibt alles subtil, aber eben gut hörbar.
Einen KANN, welchen auch immer, braucht es nach meiner Meinung nach nur, wenn man sehr leistungshungrige Kopfhörer antreiben möchte. Auch der Anschluss an die HiFi-Anlage ging bei den aktuellen Modell immer gut. Aber da gibt es wirklich elegantere Lösungen, als ständig Zahl der Akkuladezyklen hochzutreiben.
Der SP2kT hat den moderneren DAC in Quad Konfiguration. Inwieweit man das hört, kann ich nicht sagen, da ich den Ultra nicht kenne. Man den Ur KANN und den KANN MAX konnte ich testen. Das sind tolle Geräte, gar keine Frage. Aus der Erfahrung heraus waren die SE und SP Modelle der KANN Serie immer klanglich überlegen. Aber auch das ist eine Frage der persönlichen Präferenzen. Ich würde den SP2000T immer wieder kaufen, weil er wirklich Spaß macht und toll klingt.
RunWithOne
Inventar
#5 erstellt: 29. Mrz 2024, 00:31
Hast du dich schon entschieden?
Digital22
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 02. Apr 2024, 09:20
Moin,
habe mir den Kann Alpha für 600 € zugelegt.
Kann bisher nicht meckern. Sehr umfangreiche Ausstattung. Mit den beiden Asgängen komme ich allerdings noch nicht klar. Habe den jetzt am KH-Out an den MF6si angeschlossen.
Gehrt bestimmt noch besser...
RunWithOne
Inventar
#7 erstellt: 02. Apr 2024, 10:44
Das ist doch ein Schnapper.
Grundsätzlich sollten alle Ausgänge funktionieren. Ich habe mir auch ein optisches Kabel zugelegt, wenn ich meinem Violectric zuspielen möchte.
Digital22
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 02. Apr 2024, 11:16
Hi,
was für ein Kabel ist das bitte ? KH out auf Optisch ?
Digital22
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 02. Apr 2024, 11:34
--> Denkfehler : Der MFm6si hat keinen optischen Eingang
bahnrat
Stammgast
#10 erstellt: 03. Apr 2024, 12:59

RunWithOne (Beitrag #7) schrieb:
Ich habe mir auch ein optisches Kabel zugelegt, wenn ich meinem Violectric zuspielen möchte.

Welcher AK hat einen TOSLINK-Anschluß?
Digital22
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 03. Apr 2024, 13:44
ich glaube keiner...
bahnrat
Stammgast
#12 erstellt: 03. Apr 2024, 16:09
Dann kann "RunWithOne" aber kein optisches Kabel anschließen.
RunWithOne
Inventar
#13 erstellt: 03. Apr 2024, 19:04
In meinem Fall geht es. Der Sp2kT hat im 3,5mm Ausgang einen optischen Ausgang integriert. Das kann man auf Seite 7 des Manuals sehen. Frühere AK hatten eigentlich immer Toslink Ausgänge. Die kleineren Serien SR und SE dann nicht mehr. Wie es aktuell aussieht, habe ich aber nicht verfolgt.

Edit sagt es ist ein optisches Kbael mit 3,5mm Anschluß. Das anders Ende hat den normalen TOSLINK Anschluß. So sieht es aus.


[Beitrag von RunWithOne am 03. Apr 2024, 19:12 bearbeitet]
bahnrat
Stammgast
#14 erstellt: 04. Apr 2024, 10:17

RunWithOne (Beitrag #13) schrieb:
Edit sagt es ist ein optisches Kbael mit 3,5mm Anschluß. Das anders Ende hat den normalen TOSLINK Anschluß. So sieht es aus.

M.W. ist das eine "Erweiterung" von Sony. Gibt es auch als Adapter, mit dem man aus TOSLink diesen "Mini-TOSLink" machen kann. Wer also noch ein altes TOSLink-Kabel hat, kauft einen Adapter dazu (aber bitte auf Qualität achten).
RunWithOne
Inventar
#15 erstellt: 04. Apr 2024, 11:39
Meinst du das Kabel? Eventuell stehe ich auf der Leitung.
Das ist jetzt nur ein Beispielkabel. Aber da sollte es keine Unterschiede geben. Das optische Signal kommt aus dem DAP. Die Stecker konvertieren nichts, sind halt nur anders geformt.
Sollte sich bei den Adaptern auch so sein, wenn intern ausschließlich das optische Signal durchgeschleift wird.
bahnrat
Stammgast
#16 erstellt: 07. Apr 2024, 10:15

RunWithOne (Beitrag #15) schrieb:
Meinst du das Kabel?

Ich meinte solche Adapter: https://www.hifiklub...pter/aqoptminiadapt/
Wenn Du irgendwo noch ein normales TOSLink-Kabel rumliegen hast, könntest Du solche Adapter nehmen. Da müsstest Du kein ganzes Kabel kaufen.
RunWithOne
Inventar
#17 erstellt: 07. Apr 2024, 10:30
Alles klar. Das hatte ich tatsächlich anfangs auch überlegt. Aber das Kabel ist am Ende günstiger und jede Steckverbindung dämpft das Signal. Naja ist bei einer mehr wahrscheinlich egal.
bahnrat
Stammgast
#18 erstellt: 07. Apr 2024, 10:46
Das ist der Nachteil bei TOSLink. Da hat es leider keine Entwicklung gegeben, obwohl Mini-Plug noch immer im Einsatz ist (z.B. auch in Notebooks). Glasfaser wäre wahrscheinlich besser als POF und PMMA. Aber da würden wir jetzt zu weit abschweifen.
RunWithOne
Inventar
#19 erstellt: 07. Apr 2024, 12:29
Vielleicht war das auch gar nicht nötig. Bei einem optischen/digitalen Signal gibt es keinen Qualitätsverlust. Entweder die High und Low Signal kommen an oder nicht.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Meizu M6 SL vs. Meizu M6 SP
horstsack am 21.12.2008  –  Letzte Antwort am 23.12.2008  –  2 Beiträge
Cowon iaudio D2 vs. Meizu M6 SP
w12er am 07.12.2007  –  Letzte Antwort am 10.12.2007  –  8 Beiträge
A&K jr
superxross am 01.07.2015  –  Letzte Antwort am 17.08.2015  –  71 Beiträge
SE K800i vs. IPod vs. Sansa Fuze?
damir21 am 14.11.2010  –  Letzte Antwort am 21.11.2010  –  20 Beiträge
SGS3 Tonqualität vs Sony Xperia T
dertyp93 am 20.02.2013  –  Letzte Antwort am 22.02.2013  –  7 Beiträge
Welcher DAP
h3in3k3n am 05.05.2019  –  Letzte Antwort am 23.05.2019  –  8 Beiträge
IAudio X5 vs. IRiver h120
tuxianer am 09.10.2007  –  Letzte Antwort am 10.10.2007  –  9 Beiträge
Fiio vs. Ibasso vs. Sony etc.
ucx am 02.05.2015  –  Letzte Antwort am 03.05.2015  –  9 Beiträge
nuPro A-100 vs. Bose SoundTouch 20
Ausn am 17.03.2015  –  Letzte Antwort am 31.03.2015  –  8 Beiträge
Beratungshilfe bei MP3-Playerkauf: Iaudio7 vs Zen vs Nano vs NWZ A-829
noxxs am 21.09.2008  –  Letzte Antwort am 22.09.2008  –  4 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.752 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedEddiebut
  • Gesamtzahl an Themen1.551.136
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.966

Hersteller in diesem Thread Widget schließen