MP3-Player fürs Laufen gesucht

+A -A
Autor
Beitrag
sommer
Stammgast
#1 erstellt: 02. Jan 2008, 02:05
Hi,
ich suche einen MP3-Player fürs Laufen bzw. Joggen.
Er sollte auf alle Fälle leicht und klein sein.
Geschickt wäre, wenn der Player sich via Drag n Drop befüllen ließe.
An den Speicherplatz habe ich nicht so große Ansprüche. 1GB sollten doch wohl locker reichen, ich lauf ja nicht den ganzen Tag.
Großes Display muss auch nicht sein, es reicht, wenn der aktuelle Track angezeigt wird.
Wie ist denn so die Akkulaufzeit, bei solchen kleinen Playern?

Dazu suche ich noch In-Ear Kopfhörer, die nicht nach zwei Schritten aus dem Ohr fallen. Sie sollen auf alle Fälle fest sitzen.
Wäre praktisch, wenn die gleich beim Player dabei sind.

Danke für eure Vorschläge!
boogi4
Stammgast
#2 erstellt: 02. Jan 2008, 02:40
in was für einer preis kategorie?!

kann den muvo empfehlen von creative. sollte für deine ansprüche völlig genügen. guter klang, einfache bedienung, günstig. hat keinen integrierten akku, sondern wird mit kleinen batterien betrieben. is n gutes teil!
muvo

dazu evtl die creative ep 630... weiß allerdings nicht, wie und ob die zum joggen geeignet sind. bei in ear mit lärm abschirmung hat man oft das problem, dass man seine eigenen schritte hört. und das is beim joggen dann sehr ätzend...

ich benutze zum joggen den KOSS sporta pro...
für alles andere nehm ich die creative ep 630...
sommer
Stammgast
#3 erstellt: 02. Jan 2008, 14:41
Über den Preis habe ich mir nicht so richtig gedanken gemacht, vielleicht bis max. 100 Euro.
Aber in diesem Fall... je günstiger, desto besser.

Kann man die Batterien in dem Player aufladen oder wie läuft das ab?
Mir wäre es ganz recht, wenn man den Player via Ladegerät laden könnte.
lorenz4510
Inventar
#4 erstellt: 02. Jan 2008, 14:45
creative zen stone, der ist sehr klein der hat nen aufladbaren akku und kostet weit unter 100€.
razputin
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 02. Jan 2008, 17:07
Ich würd dir auch den Creative Zen Stone (gibt es schon ab knapp 30€) empfehlen.
Musik kann einfach per Drag&Drop übertragen werden und der Akku hält 10 Stunden durch.
Der hat zwar kein Display, aber zum Joggen reicht's.

Die Creative EP630 eignen sich super zum Joggen und haben außerdem ein super Preis-/Leistungsverhältnis (ca. 20€ auf amazon.de)
boogi4
Stammgast
#6 erstellt: 02. Jan 2008, 20:05
man kann die batterien nicht am gerät aufladen. das ist in meinen augen der einzige nachteiol des players. zum stone kann ich dir nicht viel sagen. den muvo haben viele in meinem bekanntenkreis... und die sind begeistert davon.
lorenz4510
Inventar
#7 erstellt: 02. Jan 2008, 20:20

boogi4 schrieb:
man kann die batterien nicht am gerät aufladen. das ist in meinen augen der einzige nachteiol des players. zum stone kann ich dir nicht viel sagen. den muvo haben viele in meinem bekanntenkreis... und die sind begeistert davon.


den gibt im pennymarkt in bayern wieder mal zum kaufen, 2GB schwarz für 39€, wenn ich nicht schon 2 davon hätte...

der stone hat glaub ich schon ein display.(bin aber nicht ganz sicher)


[Beitrag von lorenz4510 am 02. Jan 2008, 20:20 bearbeitet]
CoLMcQueen
Stammgast
#8 erstellt: 03. Jan 2008, 01:12
Nimm den iPod Shuffle, der is Klein und leicht und vorallem leicht zu bedienen beim laufen. reicht zum laufen vollkommen.
passive_resistenz
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 03. Jan 2008, 02:06

lorenz4510 schrieb:

der stone hat glaub ich schon ein display.(bin aber nicht ganz sicher)


...nein, hat der zen stone (1GB) nicht, sondern nur der zen stone plus (2GB bzw ich glaub neu auch mit 4GB), ohne Display ist im Endeffekt aber mMn Käse...
McMusic
Inventar
#10 erstellt: 03. Jan 2008, 02:07

Neomatrix schrieb:
Nimm den iPod Shuffle, der is Klein und leicht und vorallem leicht zu bedienen beim laufen. reicht zum laufen vollkommen.


x2! Ich hab auch einen Shuffle für Sport und bin sehr zufrieden!
boogi4
Stammgast
#11 erstellt: 03. Jan 2008, 02:12
der shuffle hat ne miese soundqualität, kein display und is für das, was er bietet einfach viel zu teuer...
Flagge
Stammgast
#12 erstellt: 03. Jan 2008, 02:14
nein ich hab mal nen muvo gehört gegen den shuffel und da war der muvo mies platter sound keine höhen keine bässe nichts ein bissc hen metallisch vieleicht naja
McMusic
Inventar
#13 erstellt: 03. Jan 2008, 02:18

boogi4 schrieb:
der shuffle hat ne miese soundqualität, kein display


Als ob das beim Joggen relevant wäre (abgesehen davon, dass er sooo schlecht auch nicht ist).
Flagge
Stammgast
#14 erstellt: 03. Jan 2008, 02:24
mir persöhlich hat der shuffle fast zu viel bass
boogi4
Stammgast
#15 erstellt: 03. Jan 2008, 02:49
muvo/ stone haben ein display. ist für mich ein klarer vorteil. kosten beide deutlich weniger als der shuffle. könne als wechseldatenträger verwendet werden und unterstützen ordnernavigation. einfacher und schneller kann man seine mp3s nicht auf nen player übertragen. keine zwangssoftware wie itunes. größere speicherkapazität.

klanglich muss sich wohl jeder selbst ein bild machen.

vom desgin ist shuffle der shuffle sicherlich überlegen, wobei auch das wiederum eine geschmacksfrage ist.

was mir beim shuffle besser gefällt, ist die tatsache, dass er einen akku besitzt, während man beim muvo AAA batterien braucht. der stone hingegen funktioniert mit ladekabel, glaube ich, besitzt also ebenfalls einen integrierten akku.

alles in allem würde ich zum muvo raten, unbedingt jedenfalls zu einem der creative player aus den oben aufgezählten gründen. bei kopfhörern würde ich zu den creative ep 630 greifen. haben ein super preis leistungs verhältnis.


[Beitrag von boogi4 am 03. Jan 2008, 02:51 bearbeitet]
lorenz4510
Inventar
#16 erstellt: 03. Jan 2008, 13:21

Flagge schrieb:
nein ich hab mal nen muvo gehört gegen den shuffel und da war der muvo mies platter sound keine höhen keine bässe nichts ein bissc hen metallisch vieleicht naja


weis nicht welchen von den tausend muvo varianten du gehört hast aber der v100 von dem ich schreibe ist klanglich absolut top und wird nur von übertrieben teueren luxusspielern übertroffen.
Flagge
Stammgast
#17 erstellt: 03. Jan 2008, 17:42
das weis ich jetzt ja leider nich aber er klang echt besch ihr wisst schon naja
ich würde zum laufen den shuffel empfehlen da er sehr resistent ist also gegen schläge
sehr leicht ist
und wenn er auch sich schlecht anhört wie hier manche meinen das spielt beim laufen ja eher eine nebenrolle
CJC
Stammgast
#18 erstellt: 03. Jan 2008, 18:29
Paar Fragen zum Muvo!

- Macht es viel aus das er nur USB 1.1 hat? Um wieviel ist denn ein 2.0 Eingang schneller, bzw wie lang brauch ich denn für ein Album (700 MB) ca.?

- Was für Batterien braucht der? Kleine "normale" oder Knopfbatterien, letzteres wäre nicht so günstig.

- Warum ist der schwarze um 10€ teurer (amazon.de) sowas werd ich nie verstehen.

- Sollte da nicht bald ein Nachfolger kommen oder konzentriert sich Creative auf den Zen Videoplayer?

- Gapless kann der wohl nicht nehm ich an, ist die Pause zwischen den Tracks sehr lang?

- Mein Autoradio sollte das Ding wie nen USB Stick erkennen können oder?

Beim Handy plus SD Karte funktionierts wenn ich "USB Speicher" einstelle hervorragend.

PS:Normale Batterien sehe ich eher als Vorteil, denn wenn die mal leer sind geh ich einfach ins Geschäft und kauf mir neue bzw. hab welche mit. Wenn der integrierte Akku leer oder hin ists wars das mit der Musik.

Vieeeeelen Dank!
boogi4
Stammgast
#19 erstellt: 03. Jan 2008, 18:33
keine ahnung wegen dem gapless...

batterien wie schon erwähnt die kleinen AAA, also KEINE knopfbatterien

von nem nachfolger hab ich nix gehört. creative konzentriert sich auf den ZEN.

der muvo wird von deinem autoradio erkannt. wird auch vom pc als wechseldatenträger erkannt, ist also wie ein USB stick einsetzbar!


[Beitrag von boogi4 am 03. Jan 2008, 20:04 bearbeitet]
CJC
Stammgast
#20 erstellt: 03. Jan 2008, 19:23
^ Vielen Dank, ist gekauft.
lorenz4510
Inventar
#21 erstellt: 04. Jan 2008, 13:36

CJC schrieb:
Paar Fragen zum Muvo!

- Macht es viel aus das er nur USB 1.1 hat? Um wieviel ist denn ein 2.0 Eingang schneller, bzw wie lang brauch ich denn für ein Album (700 MB) ca.?


usb 1 und 2 unterscheiden sich stark von der datenübertragung, aber bei playern gehts eigentlich eher um die schreib-leseleistung der verbauten speicherbausteine.
der muvo ist recht langsam beim übertragen, ich schätze so um die 600kbyte/sec.


- Warum ist der schwarze um 10€ teurer (amazon.de) sowas werd ich nie verstehen.


der schwarze ist neu, ich sätze mal deswegen.
bei den pennymärkten in bayern gibts den 2GB muvo in schwarz für 39€.


- Was für Batterien braucht der? Kleine "normale" oder Knopfbatterien, letzteres wäre nicht so günstig.


wurde schon beantwortet, und das find ich zum beispiel supergenial, da ich ständig akkuwechseln kann und das teil nicht ständig an den pc hängen muss wie bei den geräten mit fixen akkus.

ps: ich verwende so AAA-akkus, da lade ich nen viererpack auf und hab die mit dem player immer dabei, ´wenn er mal leer ist einfach nen anderen reinstecken und weitermusikhören, sowas tolles können die ganzen 200€ player nicht mal.


- Sollte da nicht bald ein Nachfolger kommen oder konzentriert sich Creative auf den Zen Videoplayer?


wenn du mit nachfolger zum muvo meinst.
sicher kommt ein nachfolger dieser baureiche, aber der wird kein video oder anderen luxus haben da die muvos praktische player sind, also eine eigene produktreiche von creative die diese player auf das notwendigste beschränkt, für leute die musik in guter qalli hören wollen aber auf den ganzen schnickschnack der luxusplayer weglassen.
das war immer so bei den muvos und wird auch so bleiben.

ich find das teil auf jeden fall klasse.


[Beitrag von lorenz4510 am 04. Jan 2008, 13:38 bearbeitet]
sommer
Stammgast
#22 erstellt: 04. Jan 2008, 14:02
Hallo,
danke für die verschiedenen Vorschläge, bin aber immernoch nicht fündig geworden.

Die verschiedenen Creative Zen Stone Player konnte ich mal antesten, sagen mir aber von der Qualität überhaupt nicht zu. Klar, für 30 Euro (für den ohne Display) kann man nicht viel verlangen, aber dann geb ich doch lieber mehr aus.

Kennt jemand die Player von Cowon iAudio?
boogi4
Stammgast
#23 erstellt: 04. Jan 2008, 14:27
die cowon kenn ich nicht. ich kann nur zum muvo von creative sagen, dass die qualität hier topp ist. kenne ne menge leute, die das gerät benutzen. teilweise schon seit zwei jahren und die teile laufen einwandfrei und haben schon viel mitmachen müssen. qualitätsmäßig und von der haltbarkeit machst du beim muvo sicher nix falsch!
CJC
Stammgast
#24 erstellt: 09. Jan 2008, 22:11
So, hab meinen heute bekommen und ist tatsächlich ein hübsches Ding. Nur leider will mein Autoradio den nicht erkennen, am Display des Muvo erscheint zwar ein Zeichen das er verbunden wurde mein Autoradio alerdings zeigt "No Device" an.

Hab das hier: Kenwood KDC - W534U

Weiß jemand Rat, muß ich vielleicht die Firmware des Players updaten?


[Beitrag von CJC am 09. Jan 2008, 22:17 bearbeitet]
boogi4
Stammgast
#25 erstellt: 10. Jan 2008, 11:23
probier mal ein firmware update. ich hatte eigentlich noch nie ein problem mit dem anschluss eines players am autoradio oder sonst wo!
CJC
Stammgast
#26 erstellt: 11. Jan 2008, 16:17
^Hatte bereits die neueste Firmware oben, eventuell liegts daran das ich den Stick ohne das beiliegende Programm benutze, who knows.

Ist aber halb so tragisch, fürs Autoradio wollt ich mir ohnehin nen schnellen 4GB Stick holen wenn die halbwegs erschwinglich sind. Im Auto hör ich ohnehin lieber andere Musik als beim sporteln oder chillen. Von daher..

Achja was ich noch sagen wollte, die beiligenden Kopfhörer sind ja sensationell mies, was man da selbst mit den 12€ Sony rausholen kann ist beachtlich. Ist wie Tag und Nacht in Puncto Soundqualität.

Werd ich nie verstehen warum man solche schlechten Hörer beilegt, schneidet sich doch nur ins eigene Fleisch da dann wohl die meisten die schlechte Quali auf den Player schieben. Wobei ich auch sagen muß das die kleinen Sony für ihren Preis anscheinend ne beindruckende Qualität haben, die werden allerdings hoffentlich bald bei der Ankunft des E630 ihren verdienten Ruhestand einlegen.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
MP3 Player fürs laufen
EisBaller am 25.04.2010  –  Letzte Antwort am 11.05.2010  –  44 Beiträge
MP3 Player fürs Joggen
verres am 05.10.2008  –  Letzte Antwort am 06.10.2008  –  2 Beiträge
mp3-player gesucht
/noidea/ am 21.05.2011  –  Letzte Antwort am 26.05.2011  –  13 Beiträge
Brauchbarer Player fürs Campen gesucht
Nightowl77 am 18.05.2011  –  Letzte Antwort am 23.05.2011  –  8 Beiträge
Einfacher MP3-Player gesucht
w_roy am 29.05.2007  –  Letzte Antwort am 06.07.2007  –  7 Beiträge
mp3-Player fürs Auto
Searge69 am 09.12.2006  –  Letzte Antwort am 05.01.2007  –  17 Beiträge
Mp3 Player fürs Joggen
¡definitelymaybe! am 08.12.2007  –  Letzte Antwort am 11.12.2007  –  6 Beiträge
MP3 Player fürs Auto
Acid84 am 07.04.2009  –  Letzte Antwort am 08.04.2009  –  2 Beiträge
MP3-Player fürs Krankenhausgesucht
Dieterix am 19.11.2012  –  Letzte Antwort am 19.11.2012  –  7 Beiträge
MP3-Player fürs Joggen
ineedsound am 01.01.2013  –  Letzte Antwort am 01.02.2013  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 5 )
  • Neuestes Mitgliedskr8609
  • Gesamtzahl an Themen1.550.893
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.349

Hersteller in diesem Thread Widget schließen