IPod Touch 8GB vs. 32GB Leistungsunterschiede?

+A -A
Autor
Beitrag
mbuechler
Stammgast
#1 erstellt: 02. Jan 2010, 12:56
Hallo zusammen.

Ich schauen momentan nach einem IPod Touch. Ich schwanke immer noch bei der Größe des Speichers 8GB oder 32GB. Jetzt ist mir aber noch eine andere Sache aufgefallen. Auf der Appleseite und auch zum Beispiel im S oder MM steht ab dem 32GB IPod noch was von stärkerer Leistung dabei. Was meinen die damit? Was ist da leistungsfähiger? Oder hat der 8GB irgendetwas nicht (abgesehen von der kleiner Speichereinheit), was der 32GB hat?

Bin für alle Infos dankbar.

Gruß
Manuel
drumboombass
Gesperrt
#2 erstellt: 02. Jan 2010, 13:52
Ja, da gibt es Unterschiede. Die 8 GB Version ist der alte Touch, 32 und 64 GB sind die zwei neuen - bessere (=schnellere) Hardware.
Pascal91
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 02. Jan 2010, 20:21
ich hab zu weihnachten den 32GB bekommen. es gibt folgende unterschiede (zitat wikipedia):

3. Generation [Bearbeiten]
Am 9. September 2009 wurde ein technisch leicht modifizierter, von außen aber unveränderter iPod touch vorgestellt. Er wird von Apple als „iPod touch late 2009“ vertrieben. Umgangssprachlich wird er „iPod touch 3G“ genannt, da er der dritte bisher erschienene iPod touch ist. Für die Geräte mit 32 und 64 GB gab es einen neueren Prozessor (ARM Cortex A8, 600 bzw. 800 MHz, Angaben variieren) und doppelt soviel Arbeitsspeicher (256 MB RAM). Das Modell mit 16 GB entfiel. Die Version mit 8 GB wurde nicht verändert, und entspricht daher technisch und äußerlich der normalen iPod touch 2G. Der neue iPod touch verfügt nun zusätzlich über eine Sprachsteuerung und dem Feature „Voice-Over“. Die Laufzeit des Akkus verringerte sich auf 30 Stunden bei Musikwiedergabe. Wesentliche Neuerungen kamen mit der neuen Softwareversion 3.1, die für alle bisherigen iPod touch ebenfalls zur Verfügung steht, ihre volle Funktionalität aber nur auf der „late-09“-Version entfaltet. Der iPod touch wird von Apple selbst durch TV-Spots und den Artikel auf der eigenen Homepage als „mobile Spielkonsole“ beworben.


also n kollege hat mir zB gesagt, dass beim 32GB manche spiele nicht mehr ruckeln, die beim 8GB ruckeln würden.

Gruß Pascal
mbuechler
Stammgast
#4 erstellt: 03. Jan 2010, 13:57
Also denkt ihr, dass sich alles in allem die Mehrkosten vom 32GB (gegenüber dem 8er) auf jeden Fall lohnen würden?
Ich meine sind immerhin 90€...
drumboombass
Gesperrt
#5 erstellt: 03. Jan 2010, 15:12

mbuechler schrieb:
Also denkt ihr, dass sich alles in allem die Mehrkosten vom 32GB (gegenüber dem 8er) auf jeden Fall lohnen würden?
Ich meine sind immerhin 90€...


Wenn Du die Grafik- und CPU-lastigen "Spielereien" benutzen möchtest, dann würde ich auf jeden Fall nicht den alten Touch (8 GB) nehmen. Für reine Audioanwendung werden die Unterschiede irrelevant, allerdings wer nur Audio im Sinne hat, kauft wohl kein Touch, sondern eher Classic oder Nano.
Andreas67
Inventar
#6 erstellt: 03. Jan 2010, 16:25

drumboombass schrieb:

mbuechler schrieb:
Also denkt ihr, dass sich alles in allem die Mehrkosten vom 32GB (gegenüber dem 8er) auf jeden Fall lohnen würden?
Ich meine sind immerhin 90€...


Wenn Du die Grafik- und CPU-lastigen "Spielereien" benutzen möchtest, dann würde ich auf jeden Fall nicht den alten Touch (8 GB) nehmen. Für reine Audioanwendung werden die Unterschiede irrelevant, allerdings wer nur Audio im Sinne hat, kauft wohl kein Touch, sondern eher Classic oder Nano.


Da die neuen Touch auch etwas noch besser klingen, ist es generell ratsam die 32 GB zu nehmen.
mbuechler
Stammgast
#7 erstellt: 03. Jan 2010, 20:47

Andreas67 schrieb:

drumboombass schrieb:

mbuechler schrieb:
Also denkt ihr, dass sich alles in allem die Mehrkosten vom 32GB (gegenüber dem 8er) auf jeden Fall lohnen würden?
Ich meine sind immerhin 90€...


Wenn Du die Grafik- und CPU-lastigen "Spielereien" benutzen möchtest, dann würde ich auf jeden Fall nicht den alten Touch (8 GB) nehmen. Für reine Audioanwendung werden die Unterschiede irrelevant, allerdings wer nur Audio im Sinne hat, kauft wohl kein Touch, sondern eher Classic oder Nano.


Da die neuen Touch auch etwas noch besser klingen, ist es generell ratsam die 32 GB zu nehmen.



Hast du in dem Bezug irgendwelche offiziellen Tests oder Quellen die das bestätigen?
Andreas67
Inventar
#8 erstellt: 03. Jan 2010, 21:22

mbuechler schrieb:
Hast du in dem Bezug irgendwelche offiziellen Tests oder Quellen die das bestätigen?


Nein, nur meine Meinung im Vergleich meines 16GB 2G und des aktuellen 32GB.

Ob Du die Unterschiede hörst, musst Du selber testen - der Touch liegt doch bei fast jedem Händler rum, vergleiche doch einfach selber, das macht sowieso mehr Sinn als "offizielle Tests"
crazydoc
Stammgast
#9 erstellt: 04. Jan 2010, 13:35
Ich habe einen IPOD Touch 8GB 3. Generation zu Xmas geschenkt bekommen. Jetzt frage ich mich, was bedeutet hier jetzt 3. Generation????

Gibts den 8GB jetzt auch mit den Neuerungen????
crazydoc
Stammgast
#10 erstellt: 04. Jan 2010, 13:36
ach ja, Preis war 149€. Es stellt sich die Frage, ob ich ihn zurückgebe. Wir werden Mitte des Jahres insges. 3 IPOD Touch brauchen u.a. als Fernsteuerungen für Sonos und fürs Bussystem
Andreas67
Inventar
#11 erstellt: 04. Jan 2010, 13:45

crazydoc schrieb:
Ich habe einen IPOD Touch 8GB 3. Generation zu Xmas geschenkt bekommen. Jetzt frage ich mich, was bedeutet hier jetzt 3. Generation????

Gibts den 8GB jetzt auch mit den Neuerungen????


Steht dich hier recht deutlich, welche Unterschiede es zwischen 8GB und 32/64 gibt.
drumboombass
Gesperrt
#12 erstellt: 04. Jan 2010, 14:22

crazydoc schrieb:
Ich habe einen IPOD Touch 8GB 3. Generation zu Xmas geschenkt bekommen. Jetzt frage ich mich, was bedeutet hier jetzt 3. Generation????

Gibts den 8GB jetzt auch mit den Neuerungen????


Nein. Auch so was wie "iPod Touch 8 GB 3. Generation" gibt es nicht. Die 3G gibt es nur mit 32 und 64 GB.
fredman
Stammgast
#13 erstellt: 04. Jan 2010, 15:33
Für Apple gibt es keinen Touch 3G. Auch die neuen 32/64GB Touch sind 2G (Late 2009), falls jemand beim Zubehör in der Kompatibilitätsliste schaut.
Andreas67
Inventar
#14 erstellt: 04. Jan 2010, 16:21

fredman schrieb:
Für Apple gibt es keinen Touch 3G. Auch die neuen 32/64GB Touch sind 2G (Late 2009), falls jemand beim Zubehör in der Kompatibilitätsliste schaut.


So ist es, steht ja auch schon ganz oben im Auszug aus Wiki.
mbuechler
Stammgast
#15 erstellt: 05. Jan 2010, 13:27

Ob Du die Unterschiede hörst, musst Du selber testen - der Touch liegt doch bei fast jedem Händler rum, vergleiche doch einfach selber, das macht sowieso mehr Sinn als "offizielle Tests"


Ich habe jetzt mal bei einem Kollegen auf einem iPhone "testgehört". War Ok, allerdings vom Hocker gehauen hat mich das jetzt nicht. Dies kann aber schon vergleichen mit den iPod Touchs oder? Ich meine ist ja im Grunde das gleiche.
Bin eher Bassverliebt, und für meinen Geschmack fehlte da ein wenig Schmackes...
drumboombass
Gesperrt
#16 erstellt: 05. Jan 2010, 13:30

mbuechler schrieb:
Ich habe jetzt mal bei einem Kollegen auf einem iPhone "testgehört". War Ok, allerdings vom Hocker gehauen hat mich das jetzt nicht. Dies kann aber schon vergleichen mit den iPod Touchs oder? Ich meine ist ja im Grunde das gleiche.
Bin eher Bassverliebt, und für meinen Geschmack fehlte da ein wenig Schmackes...


Für so was holt man sich einen entsprechendem KH, die ganz verzweiflten drehen noch am EQ. Der Ausgang eines Players hat lienear zu spielen. Punkt.
mbuechler
Stammgast
#17 erstellt: 05. Jan 2010, 15:01
Bei mir waren es jetzt normale Kopfhörer. Ich denke auch dass InEars besser klingen.


Der Ausgang eines Players hat lienear zu spielen. Punkt.


Sprich nur für dich...
Andreas67
Inventar
#18 erstellt: 05. Jan 2010, 15:56

drumboombass schrieb:

Für so was holt man sich einen entsprechendem KH, die ganz verzweiflten drehen noch am EQ. Der Ausgang eines Players hat lienear zu spielen. Punkt.


Genau das ist der Punkt. Es hören nur sehr wenige wirklich linear, auch Leute hier mit Customs um die 1.000 Euro benötigen zum glücklichsein einen umfangreichen EQ.

Daher werden die iPods klanglich mal als Spitze und mal als Müll eingewertet.
mbuechler
Stammgast
#19 erstellt: 06. Jan 2010, 09:24
Ja ok. Das man anständige Kopfhörer braucht sehe ich ein. Aber mal zu meiner eigentlichen Frage:
Die Qualität die das iPhone im Bereich Musik hat, ist schon die gleiche wie der iPod, oder? Oder sind in letzterem irgendwelche anderen Komponenten, was weiß ich, verbaut.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
iPod Touch 32GB
Sharangir am 05.03.2008  –  Letzte Antwort am 07.03.2008  –  6 Beiträge
ipod touch 8gb
anelka am 20.12.2007  –  Letzte Antwort am 21.12.2007  –  3 Beiträge
iPhone vs iPod Touch
IIfeliXII am 03.03.2010  –  Letzte Antwort am 25.03.2010  –  21 Beiträge
Ipod Touch vs. Classic fürs Auto
Knecht-Ruprecht am 24.05.2011  –  Letzte Antwort am 25.05.2011  –  9 Beiträge
Ipod Touch vs. Archos 5
her-cm-1 am 24.09.2008  –  Letzte Antwort am 28.09.2008  –  20 Beiträge
Ipod Touch Soundqualiät aufwerten ?
teichomad am 07.05.2009  –  Letzte Antwort am 07.05.2009  –  6 Beiträge
Ipod Touch vs Cowon S9 oder Alternativen
Keynoll am 24.02.2009  –  Letzte Antwort am 08.03.2009  –  24 Beiträge
Cowon s9 vs. Ipod Touch 32 gb
TheSchwede am 26.07.2009  –  Letzte Antwort am 29.07.2009  –  4 Beiträge
iPod touch 3G vs. Cowon S9
xamuh am 28.09.2009  –  Letzte Antwort am 29.09.2009  –  11 Beiträge
Klangunterschied 3G iphone vs 3g ipod touch?
patrick12 am 30.01.2010  –  Letzte Antwort am 01.02.2010  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Top Produkte in Mobiles Hifi / iPod / MP3 Player / Bluetooth-Lautsprecher Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedSydney_hock
  • Gesamtzahl an Themen1.550.285
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.900

Top Hersteller in Mobiles Hifi / iPod / MP3 Player / Bluetooth-Lautsprecher Widget schließen