Samsung SP-46L6H vs SONY KDF E42 A11E

Autor

Beitrag

glenzend
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 10. Mai 2006, 08:57

Hallo,

wenn Ihr die wahl hättet, welchen würdet ihr kaufen? zu berücksichtigen wäre ein preisunterschied von 200 € zugunsten des samsung. eine ersatzlampe ist ebenfalls deutlich günstiger als für den sony.

habt dank für eure hilfe!

stivy
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 10. Mai 2006, 10:59

Ist ja lustig, genau zwischen den beiden schwanke ich auch noch.

Leider konnte ich den Samsung noch nie in Betrieb sehen und habe deswegen ein bisschen Bedenken wg. dem RBE.

Den Sony habe ich schon gesehen und muss sagen, dass mir die Bildqualität nicht so gut gefallen hat. Das Weiß war eher ein Hellgrau und die Farben waren generell sehr blass (im Vergleich zu Plasmas).

Ich habe aber keine Ahnung wie die Einstellungen waren - insofern möchte ich nicht behaupten, dass die Bildqualität generell schlecht ist.

Gruß

stivy

glenzend
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 10. Mai 2006, 11:10

ich habe gestern den vorgänger sp46l5h gesehen und ich muss sagen, das bild ist im vergleich zu den anderen modellen die ausgestellt waren (toshiba, lg und sony-rückpros) am besten gewesen. die zuspielung erfolgte aber nur über antennenkabel.

stivy
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 10. Mai 2006, 11:17

soweit ich weiß, ist das nicht der Vorgänger, denn der sp46l5h basiert auf LCD-Technik (lt. Samsung-Homepage).

Ich habe den übrigens auch schon gesehen und fand ihn gar nicht mal so schlecht - auf jeden Fall besser als den Sony.

Gruß

stivy

glenzend
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 25. Mai 2006, 16:36

bin zwar sony-fan aber hab mir jetzt den samsung geholt (preisvorteil ses 46-zöllers gegenüber dem 50-zoll sony) immerhin 400 euros.
bin sehr zufrieden, das lüftergeräusch ist absolut hintergründig, das bild auch mit normaler pal-zuspielung über htpc durchaus gut.
wenn ihr fragen im zusammenhang mit dem samsung habt, dann her damit.

Tharsus
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 02. Jun 2006, 12:45

Servus glenzend,
bin schon seit Monaten auf der Suche nach einem Gerät mit optimaler Bildgröße (für mein Wohnzimmer ist das die 42 - 46 Zoll-Klasse).

Beamer sind bei mir auf Grund der Anordnung der Möbel,Fenster,Türen etc. im Wohnzimmer nur schlecht zu installieren.

So bin nach einigem Hin und Her zwischen LCD und Plasma wieder am Anfang und bei den Rückpros gelandet.

Die Größe des Samsung wäre perfekt, maximale Bildschirmgröße die in meinem Wohnzimmer noch untergebracht werden kann.

Jetzt meine Fragen:
Mein Wohnzimmer kann man nur sehr mäßig abdunkeln, wie gut ist denn die Bildqulität bei normalem Tageslicht.
In einem Test wurden an dem Samsung starke Regenbogeneffekte kritisiert, wie sind denn Deine Erfahrungen?
Lüftergräusch hast Du schon als sehr hintergründig beschrieben, bin da aber sehr empfindlich. Wie sehr stört es denn in leisen Filmpassagen?

Danke für Deine Mühe im Voraus
Gruß
Udo

[Beitrag von Tharsus am 02. Jun 2006, 13:10 bearbeitet]

glenzend
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 05. Jun 2006, 21:00

hallo tharsus,

die gleichen gründe wie bei dir haben auch meine kaufentscheidung beeinflusst. lcd und plasma sind mir zum einen nicht ausgereift genug und zum anderen will ich einen fernseher stehen haben und kein bild.
als abstand jeweils den 4-fachen abstand ansetzen.
die bildqualität ist grundsätzlich gut. das hat nichts mit dem helligkeitsfaktor im wohnzimmer zu tun. das bild ist klar und gut ausgeleuchtet (auch die sensiblen randbereiche). was mih stört ist, dass leider kein echtes schwarz zu sehen ist --> dies ist analog zu den plasmas und lcd's. echtes schwarz gibts halt nur beim röhrengerät (beamer, röhren-tv).
den regenbogeneffekt nimmt nicht jeder mensch gleichermaßen wahr. ich kann keinen erkennen. nur in einem musikvideo von janet jackson (nur pal) habe ich auf einer gitterfläche so einen effekt bemerkt.
was lüftergeräusche abgeht - auch ich bin da empfindlich, wenn man sich nahe am gerät befindet, hört man, dass da was ist. okay. bei dem regelsitzabstand ist zumindest für mich kein lüftergeräusch mehr wahrnehmbar.

hoffe, dir ein wenig weiter geholfen zu haben...

Tharsus
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 06. Jun 2006, 09:16

Hallo glenzend,
Danke für Deine Antwort. Die Auswahl des richtigen TV-Geräts ist viel schwieriger als der Rest der Surroundanlage, da wußte ich viel schneller welches die richtigen Geräte für mich sind. Leider ist das Superangebot von Telepoint für 997 Euros für den Samsung inzwischen nicht mehr gültig.
Jetzt überlege ich, ob ich nicht doch noch auf die SXRD-Geräte von Sony warten soll, da ich nicht der Mega-Fußball-Fan bin muss es nicht unbedingt noch zur WM ein Großbildfernseher sein.
Tja wer die Wahl hat, hat die Qual.
Trotzdem nochmals Danke für Deine Infos.
Gruß
Udo

glenzend
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 06. Jun 2006, 18:05

ja, ist nur so, dass ich irgendwann so die schnautze voll hatte. ich kannte jeden seturn und media-markt im umkreis von 200 km und die jeweiligen geräte und preise. wenn der optoma-händler in berlin flexibler gewesen wäre, hätte ich den 50-zöller von optoma genommen. die frage ist, was man ausgeben will. und eine preisdifferenz von von 600 euros ist einfach zuviel.
man darf bei der auswahl auch nicht vergessen, dass das herumfahren und recherchieren (fachzeitschriften, internet etc.) ja auch geld kostet.
der samsung ist ein reelles angebot sofern man ihn irgendwo für um die 1.000 euros erwischen kann.

Tharsus
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 06. Jun 2006, 23:13

Servus glenzend,
genauso geht es mir auch gerade, und wenn das Angebot von Telepoint noch bestanden hätte, wäre der Samsung mein gewesen. Aber wer zu spät kommt, den bestraft das Leben.
Und mit dem rumfahren und lesen von Fachzeitschriften hast Du absolut recht. Am Anfang hat es noch Spaß gemacht, inzwischen bin echt genervt. Leider ist das Angebot in meiner Gegend nicht sonderlich groß, es gibt 2 MM und ein paar Hifi-/TV-Händler, alle auf Plasma und LCD ausgerichtet. Ein Super-High-End-Laden, der bzgl. Großbild nur Projektoren und Rückpros von SIM vekauft, jenseits meiner Preisvorstellungen und vor allem auch nicht besser als die "billigeren" Konkurrenzprodukte.
Die Odysee geht weiter.
Gruß
Udo

cm57
Neuling

#11 erstellt: 21. Jun 2006, 00:27

Hallo zusammen,
konnte den SP-46L6H bei Telepoint Oldenburg für 977,- am 16.06. erstehen. Scheinen noch mehr da zu sein, mal abgesehen vom Vorführgerät.
Wollte eigentlich keinen Rückpro sondern einen RöhrenFS mit HD-Fähigkeit. War mehr Zufall, daß ich mich gebückt habe und die Brillianz der Rückpros erkennen konnte. Verstehe eigentlich nicht, warum die Dinger auf dem Fußboden stehen und dort graue Mauerblümchen im Vergleich zu platten LCDs und Plasmas sind.

Man hat mir den SP in die Vorzugsregalreihe neben die platten Geräte gestellt und an die gleichen Quellen angeschlossen. Subjektiver aber kaufentscheidender Eindruck: Aus 3 Meter Entfernung sticht ein Rückpro jede andere Technik aus. Nur wer aus 30 cm Abstand Pixel zählen will, hat vielleicht mehr von einem Flachmann und wer Schwarzwerte aus der Dunkelkammer braucht, nimmt eine Röhre.

Hab den SP genommen weil unter 1000,- Objektiv mögen Unterschiede zu anderen Rückpros (Sony, Thomson) bestehen, subjektiv konnte ich keine feststellen, aber wer kann das schon in einem Laden wie Telepoint oder MM.

Also - auf nach Oldenburg

Gruß
CM57