37'' lcd-display mit 1920 x 1080 pixel

Acer, BenQ und Sharp und ein paar andere mehr oder weniger unbekannte Hersteller

Hier der Acer Thread:
http://www.hifi-foru...um_id=96&thread=7118
Und der BenQ Thread:
http://www.hifi-foru...um_id=96&thread=4186

1080p???

unterstützen diese geräte auch den fernseh-standard 1080p und den computer-standard vesa wuxga als eingangssignal

1080p ist kein Broadcast Standard und WUXGA ist keine 16:9 Auflösung (WXUGA = 1920x1200).

Grüße
Tobias

Thomson hat auch ein paar Geräte im Programm, siehe:
http://www.hifi-foru...um_id=96&thread=7169

Ansonsten, das Hauptproblem ist halt, daß die wenigsten Geräte 1080p-Zuspielung akzeptieren und das wie z.B. beim Philips, selbst bei 1080i keine pixelgenaue Darstellung erfolgt (da dort wegen Overscan skaliert wird).

Sharp hat übrigens derzeit keinen 37er mit 1080er Auflösung im Programm, zumindest ist auf der Homepage nix zu finden, nur das 45er und 65er (grunz, grunz, grunz) Modell haben die volle HD-Auflösung.

Magic_Double_M schrieb:

Sharp hat übrigens derzeit keinen 37er mit 1080er Auflösung im Programm, zumindest ist auf der Homepage nix zu finden, nur das 45er und 65er (grunz, grunz, grunz) Modell haben die volle HD-Auflösung.

soll in der nächsten serie kommen... der soll dann angeblich auch 1080p unterstützen.

@Magic_Double_M:
leider stecke ich technisch nicht so tief in der thematik. was hat es mit dem "Overscan" auf sich? warum muss das bild deshalb skaliert werden?

@HighDefDoug/Fudoh:
Ihr habt recht! 1080p ist kein broadcast standard. ich meinte dies gelesen zu haben. es waren jedoch die hdtv-formate 1125i und 1250i, welche in der praxis jedoch wohl keine anwendung finden.
1920 x 1200 pixel ist in der tat die standard-auflösung bei wuxga. ich meine jedoch, dass mit diesem standard zusätzlich von vesa auch abweichende auflösungen (z.b. 1920 x 1080 pixel) definiert wurden, um den betrieb von pcs an 16:9 hdtv-fernsehern mit dieser auflösung zu ermöglichen.

@all:
meine fragezeichen im kopf werden leider immer größer:
- wenn ein lcd-display 1080p über die hdmi-schnittstelle unterstützt, gibt es dann grafikkarten für den pc, welche das display in genau dieser auflösung ansteuern, d.h. eine pixel-genaue darstellung ermöglichen? wenn ja, arbeiten die entsprechenden grafikkarten dann auf basis eines vesa-standard? wird hierbei auch über ddc unterstützt?

Hat jemand mal einen Amoi LC37AF1E in Aktion gesehen? Gibt es bei cyberport.de . Habe nix über die Kiste gefunden.

leider stecke ich technisch nicht so tief in der thematik. was hat es mit dem "Overscan" auf sich? warum muss das bild deshalb skaliert werden?

Overscan heisst, dass das Bild etwas hochgezoomt wird, damit die Ränder des Bilders durch den Rahmen des Displays abgeschnitten werden. d.h. 1080i wird auf etwa 1150 hochskaliert...

- wenn ein lcd-display 1080p über die hdmi-schnittstelle unterstützt, gibt es dann grafikkarten für den pc, welche das display in genau dieser auflösung ansteuern

offiziell wird's das auf Seite der TVs ab 2006 mit dem neuen HDMI 1.3 Standard geben. Dann wird's auch 1080p über HDMI geben. 1920x1080p vom PC aus ist ja kein Problem, da gibt's auch VESA Timings, ja...

Ist ja nicht so, dass ein 37" BenQ (vom Panel her) das nicht könnte, das Problem ist einfach, dass die (1.1 und 1.2) HDMI Receiver Chips dann außerhalb der Standards betrieben werden müssten.

Grüße
Tobias

@fudoh:
danke für die schnelle antwort! ich versuche gerade diese zu verstehen... :-)

warum ist ein solcher overscan technisch erforderlich? die auflösung des philips-panels entspricht doch exakt der auflösung von 1080i. warum müssen dann hierbei bildinformationen abgeschnitten werden?

wenn ich bei silicon image richtig gelesen haben, dann unterstützt der SiI 9021 PanelLink Receiver (hdmi 1.1) bereits 1080p, aber nur wsxga. mit anderen worten: ist es richtig, dass sich nur die höheren vesa-standard außerhalb der norm. bewegen?

im klartext heißt dies doch, dass aktuell bei nutzung eines pcs an einem lcd-display mit 1920 x 1080 pixeln das bild sehr stark skaliert werden muss, um den bildschirmfläche voll zu nutzen (z.b. von 1360 x 768 auf 1920 x 1080). ist es aktuell dann nicht zu gunsten der bildqualität besser, ein 1366 x 768 panel zu kaufen, damit die skalierung so gering wie möglich ausfällt?
im tv-umfeld verhält es sich bei 1080i zuspielung wiederum umgekehrt. aber eine skalierung ist gemäß deiner aussage ja immer noch erforderlich...

TheNetHusky

warum ist ein solcher overscan technisch erforderlich?

ist er nicht, ist ein Überbleibsel aus der analogen Sendetechnik. Aber leider auch heute noch sind die äußersten paar mm einer TV Übertragung farblich verfälscht, so dass es nicht schlecht ist, dass ein bisschen was abgeschnitten wird.

wenn ich bei silicon image richtig gelesen haben, dann unterstützt der SiI 9021 PanelLink Receiver (hdmi 1.1) bereits 1080p, aber nur wsxga. mit anderen worten: ist es richtig, dass sich nur die höheren vesa-standard außerhalb der norm. bewegen?

Das liegt an der unterstützten Bandbreite, also der maximal übertragbaren Datenrate.

ist es aktuell dann nicht zu gunsten der bildqualität besser, ein 1366 x 768 panel zu kaufen, damit die skalierung so gering wie möglich ausfällt?

skaliert wird ja immer, ob viel oder wenig ist eigentlich egal. Die 1366x768 Displays unterstützen PCs halt heute ohne Skalierung, sind daher für den PC Betrieb besser geeignet.

1080p wäre über DVI an aktuellen Panels übrigens durchaus möglich. Gibt ja in den USA einige TVs, die's machen. Dass es die Hersteller hier nicht unterstützen (BenQ könnte es ja zumindest per VGA anbieten), ist einfach Faulheit...

Grüße,
Tobias

Vielleicht kann man ja im Service Menü der LCDs den Overscan, wie bei einem Röhren TV korrigieren.
Hat das schon mal wer probiert?

Vielleicht kann man ja im Service Menü der LCDs den Overscan, wie bei einem Röhren TV korrigieren. Hat das schon mal wer probiert?

Geht nicht, zumindest nicht bei den TVs, wo ich's probiert habe (und das sind viele).

Grüße,
Tobias

Fudoh schrieb:
ist er nicht, ist ein Überbleibsel aus der analogen Sendetechnik. Aber leider auch heute noch sind die äußersten paar mm einer TV Übertragung farblich verfälscht, so dass es nicht schlecht ist, dass ein bisschen was abgeschnitten wird.

@Fudoh: wäre es im hinblick auf die bildqualität nicht besser, das bild nicht zu strecken und statt dessen schmale schwarze balken einzufügen?