Xoro HTL 3212 - Erfahrungen?

Ein Test

Ein Bekannter hat sich das Ding passend zu seiner Möbilierung gekauft.

So gestern durfte ich mal das gute Stück testen.

Ich selber bin überzeugter 50hz 55cm gukker.
schon alleine wegen den Stromverbrauch.

200 watt
ich frage mich warum die Werbung prangt,
die Flachen wären so sparsam,
die neueren Röhren vom gleichen Format ziehen 100Watt also geanu die Hälfte.

Vom Desin würde sowas von einen Markenherstellern gut 2500,- Euro kosten. (nach den Motto desinet by)

Das Alu Duschwannenprofil ist zwar auch nur für 7,50 Euro Extra in der Produktion umgestetz worden, aber halt doch ganz Edel.

also damit kann man auch die Edeldesinger Kenner mit blenden.

Ich glaube das Panel ist von Sony und das Ding wird aus Hamburg Vertrieben und wohl auch gewartet, was wohl vorteilhaft sein könnte.

Die Fernbedinung ist zwar nur ein Aufgemotztes billig Ding mit Silbellack aber dafür vorteilhaft leicht.

Ich musste mich erstmal dran gewöhnen,8)

über Kabel analog kann man aber ab 3Meter (4m wäre besser) Abstand damit leben.
von Programm zu Programm tun sich Abgründe auf.

halt Pal Bild, halt Müll,

aber ist doch überraschend Erträglich.

Und hat Pip und Multi Pip (viele kleine Bilder)


Ich meine es ist ja auch nicht das Problem wenn man noch eine alte Flimmerkiste im Schlafzimmer hat.

__________________________________________

DVD

so dann noch die King Kong DvD in einen qualitativen Sony DVD Player über Scart angetestet.

Und das Bild war echt ganz gut,
also alle Pixel waren da
und keine
Bewegungsunschärfen/Schliereffekte wie man so schön sagt.

das dort noch eine Art Digital-Motion (google)
agiert sieht man ja bei allen Herstellern mehr oder weniger.

das ist auch das , was mich an den Flachen noch sehr stört.

Schliereffekte sind bei den neueren Ausgemerzt.

ich glaube King Kong wäre auch nicht die Refferenz für Natürliche Bewegungen.

ich sah bisher nur das Making of von King Kong

da wurde wieder ganz dick aufgetragen von wegen sowas von Echt.
Also Jurassikpark von 1993 wirkt doch Tricktechnisch mindestens genausogut ,
deswegen Frage ich mich wo das grandiose an diesen Film sein soll ?

Wirkt doch alles sehr Hölzern und überall erahnt man wo die Akteuere im Blauen Studio hinter garnix rumhüpften.
finde ich doch sehr albern.
Soviel die Fim Kritik .

aber das ist ja nicht weiter tragisch mit der Bewegungserkennung, bei einen 50hz Fernseher bekommt man ja auch nur Halbbilder serviert,

und das Gehirn denkt sich den Rest dazu oder bekommt es garnicht mit.

genauso so wie ist es mit den Film King Kong auch ist,8)

......es ist doch eigentlich ein ziemlichlich schlechter Film
Ich sehe Triktechnisch keine grossen unterschiede zu der Orginalversion.:L

deswegen ist es auch egal wer ein Woche vor einen LCd sitz merkt dann eh nix mehr, auch wenn es ein totales Müllgerät ist.

Aber das ist der Xoro nicht !


deswegen bin ich ja hier weil ich jetz Info Suche ob sich es lohnt den XORO über eine
preiswerten HDMI-DVD-Player zu betreiben.

Ob man dann noch was an Qualität dazu bekommt.?


Ich glaube was einige hier Schreiben zur Überbrückung von noch 2-3 Panelgenerationen bevorzugt zum DVD gukken wenn man aufs Geld gukken muss.

Ist der Xoro wirklich bestimmt zu empfehlen.

aber das das Ding in 1-2 Jahren am besten noch mit Wertzuwachs loszuwerden halte ich für etwas Überzogen.

Diese Qualität kostet in 2-3 Jahren halt 500 euro neu und ich hoffe mit mindestens die Hälfte an Stromverbrauch.



gruss Ulli