Philips wirklich so schlecht?

Autor

Beitrag

buumi7
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 09. Jan 2007, 17:07

Ich bin schon seit längerem auf der Suche nach einem Passenden Fernseher. Da ich schon einige Beiträge verfolgt habe, hab ich das Gefühl, ich werde mit längerem lesen immer mehr verunsichert!!!

Ich habe in den Letzten Tagen diverse LCD und Plasma TV getestet (mit Burosch DVD). Ich bin von den Philips (32pf9731d, 37pf9731d) eigentlich sehr überrascht! Sind den wirklich anspruchsvollen Tests gewachsen und die 3ms wirken sich wirklich enorm aufs Bild aus!

Da ich aber nicht sicher bin ob ich wirklich ein LCD will, habe ich auch noch den Pana PV600e getestet und bin auch zufrieden. Der 32pf9731d zeigt etwa gleich viel nachziehen wie der pana (praktisch Null).

Im Moment tendiere ich am ehesten zum Pioneer 427xd oder zum 42pf9631d Plasma.

Bei Philips gefällt mir einfach das Ambilight und das Design (wobei der Rahmen kleiner sein dürfte)

Aber da ich nicht einfach wegen des Ambilight einen Philips kaufen will, schaue ich auch noch andere Marken an.
Da ich von Philips schon einige Themen im Forum entdeckt habe, bin ich einfach vorsichtig.

Meine eigentliche Frage:
Wie gut sind die Philips wirklich!??

Danke für eure Antworten!!!!

Wraeththu
Inventar

#2 erstellt: 09. Jan 2007, 17:15

also diese Ambilight empfinde ich eher als störend..aber das ist Geschmackssache.
Im letzten C´t Test hat übrigens ein Grundig am besten abgeschnitten, durchaus empfehlen kann ich aber auch Medion da die geräte Preiswert und gar nicht schlecht sind, der Service aber sehr kulant und vor allem sehr schnell!

wie Philips ansonsten heute ist weiss ich nicht...früher waren die nicht schlecht..mein 48 Jahre alter Philips TV funktioniert jedenfalls immer noch einwandfrei

Suche: