Warum macht FullHD auf kleinen Geräten keinen Sinn?

Autor

Beitrag

Kane87
Neuling

#1 erstellt: 07. Jun 2007, 15:38

Hallo liebe Gemeinde,

ich stelle mir zurzeit genau zwei Fragen und langwieriges Nachdenken hat nichts geholfen. Deswegen muss ich mich an euch Experten wenden:

1. Warum macht - zumindest nach Aussage vieler User - FullHD (1920x1080) auf kleinen Geräten (<32") keinen Sinn bzw. keinen Unterschied zu HDready (1080x720) aus?

Noch eine konkretisierte Frage: Macht FullHD auf einem 32"-Gerät Sinn?

Ich kenne es nur so von PC-Spielen: Bsp.: 17" TFT-Monitor: Wenn ich 1024x720 einstelle ist das Bild gröber und unschärfer, als wenn ich auf 1280x1024 umstelle. Gibt es diesen Effekt nicht auch bei LCD-TVs?

2. Müsste die Bildqualität nicht mit der Größte des LCD-TVs abnehmen?

Ein 32"-LCD-TV müsste doch durch FullHD ein besseres Bild haben als ein 50" LCD-TV, oder? Immerhin arbeiten beide Fernseher mit der selben Auflösung (1920x1080), nur ist das 50"-Gerät vom Display her größer, bei gleicher Auflösung, richtig?

Ich hoffe, dass mich jemand aufklären kann :).

MfG
Kane

[Beitrag von Kane87 am 07. Jun 2007, 15:39 bearbeitet]

rolfbert
Stammgast

#2 erstellt: 07. Jun 2007, 16:16

ob full hd bei 32" geräten sinn macht hängt einzig und allein davon ab wie weit man davon entfernt fernsieht.

surroundkeller
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 07. Jun 2007, 17:12

rolfbert schrieb:

ob full hd bei 32" geräten sinn macht hängt einzig und allein davon ab wie weit man davon entfernt fernsieht.

So ist es.

Siehe auch hier:

http://www.hifi-foru...um_id=96&thread=9302

Da bei gleicher Aufl. bei kleinerer Fläche eben das Pixel kleiner sein muß sind bei derzeitiger Fertigug 32" schwerer (teurer) herzustellen als große.

Ist aber bistimmt nur eine Frage der Zeit bis es das gibt....

[Beitrag von surroundkeller am 07. Jun 2007, 17:13 bearbeitet]

mw83
Inventar

#4 erstellt: 07. Jun 2007, 19:56

Aber wenn ich bei 37 Zoll schon 1,5m entfernt sitze um einen Unterschied zwischen FUllHD und HD-ready zu sehen, wie nah muss ich mich dann bei 32 Zoll wegsitzen um etwas zu bemerken.

Und genügend Augenoptiker haben hier auch schon über Auflösung der Geräte und Sehvermögen unserer Augen philosofiert.

Kane87
Neuling

#5 erstellt: 07. Jun 2007, 23:30

Ok, also müsste man bei einem 32"-Gerät sehr nah dran sitzen, um einen Unterschied zwischen HDready und FullHD auszumachen. Da dieser aber wohl ca. 1m oder drunter sein müsste, macht es eigentlich keinen Sinn, ein 32"-Gerät mit FullHD zu kaufen, richtig?

Zu meiner zweiten Frage: Kann diese jemand beantworten? Bzgl. größeres Display = schlechteres Bild?

Durch Eure Erklärungen gehe ich aber mal davon aus, dass sich aus der Größe auch der Sitzabstand definiert?! Desto größer das Display, umso weiter sollte man vom Fernseher weg sitzen, damit das Bild auch entsprechend scharf ist, richtig?

MfG
Kane

[Beitrag von Kane87 am 07. Jun 2007, 23:32 bearbeitet]

mw83
Inventar

#6 erstellt: 08. Jun 2007, 11:53

Zu meiner zweiten Frage: Kann diese jemand beantworten? Bzgl. größeres Display = schlechteres Bild?

würde ich so nicht bei jedem TV sagen, wichtig ist die Qualität der verwendeten Elektronik sowie die Qualität der Zuspielung, diese Faktoren haben mehr einfluss als sich nur auf die größe rauszureden.

In deinem Fall geht es ja nur um 32 oder 37, das ist ja normal und nicht wirklich groß, also diese Großen in Verbindung mit gutem Signal und guter Verarbeitungselektronik liefert ein gutes Bild.

surroundkeller
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 08. Jun 2007, 17:36

Kane87 schrieb:

größeres Display = schlechteres Bild?

wenn gleicher Abstand, da wenn die Aufl. gleich und das Panel größer, wächst das einzelne Pixel und wird leichter als Pixel wahrgenommen.

Vergleich:

Digifoto, x MPixel aufl. 10X15, 13X18, bla bla, Din A0 etc.

mit jeder Stufe größer, bei gleichem Quell-Material wird jede Vergrößerung etwas grober/Pixliger was aber bei vergrößertem Abstand wieder relativiert wird.

Ein 10x15 Foto hälst du in 0,5m in der Hand, ein Dia A0 Poster hängt an der Wand und du siehst evtl in 2-3m Entfernung drauf. Der Eindruck ist wieder in etwa der gleiche.

Wenn du den 32 nicht als Pc Monitor auf den Schreibtisch stellst sondern vom Sofa fernsiehst kann das Auge gar nicht so fein auflösen.

Gruß

[Beitrag von surroundkeller am 08. Jun 2007, 17:38 bearbeitet]

Kane87
Neuling

#8 erstellt: 09. Jun 2007, 19:49

Mit anderen Worten macht ein 32"-FullHD-TV bei einem Sitzabstand von "nur" ca. 1,5 Meter keinen Sinn?

MfG
Kane

rolfbert
Stammgast

#9 erstellt: 10. Jun 2007, 01:23

also 1,5m ist schon verdammt nah, ich denke da kann man schon einen unterschied feststellen

taubenterminator
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 10. Jun 2007, 08:27

Zu deiner Anmerkung mit dem MOnitor. Natürlich wird beim 17zoll tft die auflösung schwammiger. Da er eine native auflösung von 1280x1024 hat....jede niedrigere oder höhere auflösung sieht da schlechter aus, das das gerät interpolieren muss.