Welche Grösse zum Zocken?

Autor

Beitrag

Nick81
Inventar

#1 erstellt: 11. Okt 2007, 22:04

Der TV wird für alles gleichermassen eingesetzt,
PAL-Fernsehen, Blue Ray, und Zocken (PS3).

Jetzt stehe ich aber vor folgender Frage und bin ein wenig zwiegespalten:

Da ich nun keinen Projektor mehr mein Eigen nenne und ich in Zukunft dennoch nicht auf Kino-Atmosphäre verzichten mag, wäre ein TV in 46-52 Zoll Größe natürlich was Feines!
Allerding gehe ich stark davon aus, dass diese Grössen zum Zocken wiederum ZU GROSS sind.
Wie sind da Eure Erfahrungen?

Ich befürchte einfach das die Spiele auf diesen Flächen nicht mehr gut genug aussehen. Fehlendes Anti-Aliasing und weitere Problemchen werden dann einfach gnadenlos aufgedeckt :-)

Momentan läuft alles noch über die 76er Bildröhre, das soll aber auch langsam nicht mehr sein... :-)

MfG
Dominik

Zappes
Inventar

#2 erstellt: 12. Okt 2007, 08:13

Das hängt von Deinem Sitzabstand aus... Spiele von der PS3 oder XBox 360 sehen auf 52" in 3 Metern Entfernung brachial gut aus, auch 2,5 Meter sind kein Problem. Für PAL-Fernsehen muss man bei solchen Abständen allerdings schon eine gewisse Leidensfähigkeit mitbringen und sollte zusehen, dass man beim Fernseherkauf auf eine gute SD-Darstellung achtet - ein Sony X3500 könnte da eine gute Idee sein.

Nick81
Inventar

#3 erstellt: 13. Okt 2007, 00:06

Danke für die Antwort!

Der Sitzabstand würde bei knapp 4 Metern liegen.
Bin was die Grösse von 52 Zoll angeht etwas skeptisch bei Games... Aber ok, was Filme angeht wollte ich nach Möglichkeit nicht unter diese Grösse gehen.

Schade das es den F86 von Samsung nicht in 50" gibt, der F96 ist mir ein wenig zu teuer....

MfG
Dominik

Nick81
Inventar

#4 erstellt: 13. Okt 2007, 00:11

Werde bei der nun seit Monaten andauernden Warterei auch langsam wahnsinnig.. :-)

Erst sollte es ein Sharp XD1 werden, dann der M86 von Samsung.
Nun stehe ich wieder vor der Qual der Wahl, Samsung F8 oder doch eher der Sharp X20 oder Sharp XL2....

Oh´ Mann... :-)

Oder gleich noch die nächste Generation abwarten und wieder nicht entscheiden können...

Zappes
Inventar

#5 erstellt: 13. Okt 2007, 11:30

Nick81 schrieb:

Der Sitzabstand würde bei knapp 4 Metern liegen.
Bin was die Grösse von 52 Zoll angeht etwas skeptisch bei Games... Aber ok, was Filme angeht wollte ich nach Möglichkeit nicht unter diese Grösse gehen.

Mach es so wie ich: Geh zum Mediamarkt, nimm ein Maßband mit und schau Dir Fernseher verschiedener Größen aus Deinem tatsächlichen Sitzabstand an. Bei mir hat das dazu geführt, dass ich jetzt auf die LIeferung meines bestellten und bezahlten 52" warte - bei 2,8 Metern Abstand.

Nick81
Inventar

#6 erstellt: 14. Okt 2007, 04:18

Auch ne Massnahme

Bleibt aber immer noch die Frage welches Modell es werden wird...

Zappes
Inventar

#7 erstellt: 14. Okt 2007, 10:28

DAS kann in der Tat ein Problem sein... Ich habe mir letzten Oktober vorgenommen, einen neuen Fernseher zu kaufen und war eigentlich auf den damaligen Sharp festgelegt. Dann hat mir der Sony X2000 gefallen, aber die 24p-Diskussion im Sony-Forum hat mich davon abgehalten. Kurzzeitig war ich dann wieder bei Sharp, aber als es hieß, dass der die 24p auch nicht richtig macht, habe ich dem Samsung M86 entgegengefiebert. Als der Rauskam, haben plötzlich mehrere Hersteller ihre 100Hz-Geräte angekündigt, was ich dann doch noch abwarten wollte. Jetzt habe ich mir endlich einen Sony 52X3500 bestellt, aber es wäre eine Untertreibung, das als "schwere Geburt" zu bezeichnen.

Wenn Du mich fragst, gibt es derzeit aber nur zwei 52"-Modelle, die wirklich zur Debatte stehen: Der Sony 52X3500 und der Samsung 52F96. Letzterer ist etwas günstiger, aber mir gefällt das Klavierlackdesign nicht und ich hasse stark spiegelnde Displays, deswegen habe ich mich trotz des an sich sehr geilen Features mit der LED-Hintergrundbeleuchtung gegen den Samsung entschieden. Mein Problem ist endlich gelöst, und ich hoffe, dass ich an dem Gerät lange Freude haben werde - ich möchte diese Entscheidungsfindung so bald nicht noch mal durchmachen müssen.

Nick81
Inventar

#8 erstellt: 15. Okt 2007, 01:20

Danke für Deine Schilderung, genauso geht´s mir auch seit April/Mai ungefähr..

Da immer neue Modelle und neue Features angekündigt werden, spätestens wenn das bis dahin ins Auge gefasste Modell lieferbar ist (

), kann man wohl ewig warten...

Irgendwann muss man einfach zuschlagen, komme (raus) was wolle.

Der Sony würde mich im Übrigen auch sehr interessieren, wäre er nicht so verdammt teuer!
So gut er auch sein mag, im Vergeich mit anderen Herstellern ist das Preis-/Leistungsverhältnis einfach sehr schlecht!

Momentan stehen, wie gesagt, Sharp und Samsung auf meiner Liste ganz oben.. Ich werde noch ein paar Tests abwarten, und mir den XL2 mal genauer anschauen.

Dann stehen zur Wahl F96, F86, XL2....
Oder ein bis dahin neu angekündigtes Modell

MfG
Nick

Zappes
Inventar

#9 erstellt: 15. Okt 2007, 10:16

Naja, so schlecht ist das mit dem Preis beim Sony nun auch wieder nicht... Der 52X3500 geht laut Geizhals ab 3889 €, der 52F96 liegt bei 3399 €. as macht einen Unterschied von nicht ganz 500 Euro, dafür kriege ich beim Sony einen integrierten DVB-C-Receiver und (das ist natürlich Geschmacksfrage) ein weitaus ansprechenderes Design. OK,man bezahlt auch ein paar Euro für den Markennamen, aber da ich eine Menge Sony-Produkte besitze, mit denen ich immer sehr zufrieden war, bin ich dazu bereit.

plzhelpme
Stammgast

#10 erstellt: 15. Okt 2007, 22:50

Mir ging es ähnlich wie dir. Xbox 360 und Ps3 sollen endlich mal auf nem richtig großen TV laufen.

Am Anfang war der Sharp 52"XL1E. Nach viel lesen hier im Forum flog der dann raus, weil Sharp, so hatte ich den Eindruck leichte Qualitätsprobleme hat.

Panasonic stand auch auf dem Programm. Flog raus weil keine 24p unterstützt werden.

Immo ist mein LCD Favorit der Samsung 52F96. Nachdem was ich gesehen und gelesen habe ist es wohl der beste LCD den man momentan für geld kaufen kann. In jedem fall hat er den besten schwarzwert aller LCDs.

Mein Plasma Favorit ist der LX 508D von Pioneer. Naja, bildtechnisch die Nr.1 und wohl nen Hauch besser als der F96, aber als Plasma einfach nicht soooo Gamestauglich wie nen LCD. Preis ist jenseits von gut and böse.

Einer von den beiden wirds werden......welcher weiß ich nicht genau.

MfG

Edit: Ich sitze ca. 3,70 von meinem jetzigen LCd weg. Kabel analog ist da nicht tragbar, wobei der tuner von meinem Tv (Lg 37 Lp 13 )auch nicht so pralle ist.
Das analoge Signal ist aber generall nicht tragbar.
Für Filme und Games wird nen 52" optimal, für analoges Kabel eher katastrophal sein.