HTPC und Zock-Maschine in einem!

ich versteh das ganze htpc "problem" garnicht...
ich zb werde meinen pc

3800+ x2 athlon 64
2gb ram (ddr1)
geforce7800 gtx

der wird an meinen fernseher angeschlossen, per dvi->hdmi ...
wenn ich dann sat habe oder kabel, werd ich mir noch eine tv karte kaufen, dann sollte alles klappen, oder nicht ?!

nen extra htpc zusammenzubasteln ist für mich rausgeworfenes geld, da man früher oder später vllt sowieso seine hardware verbessern muss (wobei... der fernseher wird ja nich gewechselt ^^)


habe aber eine kleine frage zwischendurch...

kann ich 2 mäuse und 2 tastaturen anschließen an meinem pc ?
weil ich spiele ungern mit kabelloser maus/tasta ... aber wenn cih aufm sofa sitze, will ich halt die 2. eingabegeräta aktivieren (bsp: usb reinstecken oder whatever)


sry 4 spam ^^

das problem bei mir ist, dass ich ne grafikkarte brauche, mit der ich aktuelle games spielen kann, die aber auch mit der dekodierung der verschiedenen hd-codecs/verschlüsselungen keine probleme hat. bisher muss man sich da leider zwischen eine der alternativen entscheiden, weil eine aktuelle gamer-karte nicht auch das hd-material zur gänze verarbeiten kann.

was mich interessieren würde: wenn die grafikkarte die dekodierung nicht übernehmen kann, muss das dann die cpu machen? in meinem fall wäre das ja dann kein problem und ich könnte direkt zur ati hd2900pro greifen...

hallo jungs, ich habe da ein problem:

jemand in einem anderen forum hat diese aussage getroffen:

Jeder halbwegs annehmbare Receiver hat doch nen analogen Mehrkanaleingang.
Und bei nem HD tauglichen HTPC ist das derzeit ja mangels HDMI 1.3 eh besser.


da ich (noch) ein laie bin, weiss ich leider immernoch nicht, wie ich den htpc (das mainboard asrock 4core1333fullhd) an den receiver anschliessen soll. das problem ist bei mir der ausgang beim board. welcher ausgang ist es denn? ich habe mal hier die anschlussmöglichkeiten des asrock boards aufgelistet:

Sound
Onboard Audio : 7.1
SoundChip : Realtek ALC888
Analoger Audio Eingang/Ausgang : Line-Out 1x (Klinke) / Line-Out 3x (Surround) / Line-In 1x (Klinke) / Mikrofon 1x (Klinke)
Digital Audio Eingang/Ausgang (S/PDIF) : -

zum testen hab ich momentan den ton über den kopfhöreranschluss am board an den receiver angeschlossen. das ist aber nur stereo und kann ja nicht die endgültige lösung sein.

mein receiver ist der onky tx-sr504e

welches kabel muss ich an welchem anschluss dranhängen, damit ich auch 5.1 sound habe?

ich hoffe, die frage ist nicht zu blöd und bedanke mich schonmal für eure mühe!

gruß
paul

So wie du den einen Ausgang mit deinem Receiver angeschlossen hast, kannst du mit weiteren Kabeln die anderen Ausgänge deiner Onboardsoundkarte anschliessen. Eventuell musst du im treiber der Soundkarte einstellen, das du 5.1 nutzen möchtest.

1. Grafikkarte
Die 8800GT wird sicher die ideale Karte für dich werden.
Ein optimaler Kompromiss aus Leistung und Stromverbrauch/Wärme/Preis.
Kann HD dekodieren UND aktuelle Spiele (DX9 und 10) darstellen.
Gibt es eigtl. schon, wird aber momentan den Händlern
aus der Hand gerissen, weswegen der Preis statt bei 200
bei 250€ liegt. Aber das gibt sich.

2. Prozessor
Warum 4 Kerne? Willst du rendern?
Oder hast du andere Anwendungen, die alle 4 Kerne nutzen?
Was rechtfertigt den höheren Preis / Stromverbrauch / Abwärme? Alternative: E6750?

3. Mainboard
Ich denke, du nimmst das Gigabyte DS4?
Warum jetzt auf einmal ASRock? Das verstehe ich nicht.
Ohne digitalen Ausgang ist es jedenfalls nicht so schön
mit Anschluss an den 504. Das GB hat den ja dann,
dann wird es kein Problem sein.
Entweder du bleibst erstmal bei Stereo, oder verbindest
halt auch die Surroundkanäle analog.
Warum DS4? Was ist mit DS3P? Bzw. DS3, DS3R?

4. RAM
Warum nicht MDT? Haben generell einen Superruf
und kosten 1-2€ mehr.

5. Vista
Warum 64bit?
(Außer für die 4GB RAM, die sowieso eher zu viel sind)

@kron: das sind ja einige fragen, die du hast

zum mainboard: es wurde nun doch das asrock als übergangslösung, da es schon einen integrierten grafikchip für hd hat (das war noch bevor die 8800gt rauskam und es keine karte gab, die zum zocken UND zum HD-material bearbeiten geeignet war).

da ich einen zweitrechner habe, der auch aufgerüstet werden muss, war es so geplant, dass das asrock board in den zweitrechner kommt.

für den htpc/zockrechner wird dann ein neues motherboard gekauft. hier hatte ich das ds4 im auge, da es besser verarbeitet sein soll als das ds3.

zum prozessor: der Q6600 war nur unwesentlich teurer als der von dir genannte, ausserdem wird der rechner ja auch zum zocken benutzt (werden). da es mit der zeit immer mehr spiele geben wird, die 4 kerne brauchen/unterstützen hielt ich das für die bessere lösung.

zum ram: den habe ich günstig bekommen, ausserdem soll A-DATA ebenfalls sehr gut sein, zumindest vom preis-/leistungsverhältnis. wird zumindest in anderen computerforen oft empfohlen. und 4GB weil er eben günstig war und vista schon einen teil wegfrisst, genauso wie der eingebaute grafikchip auf dem asrock.

vista: 64bit ultimate weil ich keine kompromisse eingehen wollte (eigentlich genauso wie bei allen anderen teilen, solange der geldbeutel es zulässt und es sinnvoll ist)

ich werde, sobald ich dazu komme, den ersten post aktualisieren (hatte es bisher nicht gemacht, weil ewig überhaupt niemand auf meine fragen reagiert hat)

was sich getan hat: es ist nun ein bequiet netzteil geworden (530Watt) und gestern wurde auch eine tv-karte bestellt (FloppyDTV DVB-S2)

nun eine aktuelle frage bezüglich der tv-karte: welches ist das beste programm zum tv gucken? hab gehört, die meisten bevorzugen den dvbviewer. hier wäre ich auch bereit, die (geringen) kosten von 15€ auf mich zu nehmen, falls es wirklich das beste ist.

edit: sehe gerade, dass ich den ersten beitrag nicht mehr editieren kann, da er schon zu alt ist, also werde ich bei gelegenheit einen neuen post erstellen mit allen aktuellen teilen.

ähwelchendenn schrieb:

da es schon einen integrierten grafikchip für hd hat

Diese Lösung soll aber laut diverser Aussagen
schlechter sein als die mieseste Grafikkarte.
Aber ist ja nur Übergang.

ähwelchendenn schrieb:

hier hatte ich das ds4 im auge, da es besser verarbeitet sein soll als das ds3.

Hast du dafür einen Link? Da ich an einem DS3 interessiert bin.

ähwelchendenn schrieb:

da es mit der zeit immer mehr spiele geben wird, die 4 kerne brauchen/unterstützen hielt ich das für die bessere lösung.

Daran muss man aber zweifeln, die Hersteller tun sich
schon mit 2 Kernen schwer.

ähwelchendenn schrieb:

vista: 64bit ultimate weil ich keine kompromisse eingehen wollte solange es sinnvoll ist

Hm, aber was bringt dir denn 64bit?
Außer evtl. Treiberproblemen?

Ich will dir deine Auswahl übrigens nicht madig machen,
ich bin nur selbst gerade am zusammenstellen und suche
das für mich Beste.

wegen des mainboards schaust du dich am besten unter www.forumdeluxx.de um, da findest du alle wichtigen infos. da funktioniert im moment aber die suche nicht, die haben einige probleme mit der datenbank oder so.

zu vista: 64bit, da es irgendwas unterstützt, das ich haben/nutzen wollte, aber frag mich bitte nicht, was es war...mir raucht eh schon seit wochen der kopf bei den vielen infos, die ich suchen und entscheidungen, die ich treffen muss, um endlich eine gute kombination von htpc und zockrechner zusammenzubasteln. wenn es mir wieder einfällt, lass ich es dich wissen.

noch was zu der grafikchip-lösung des asrock: konnte zwar bisher nur hd-trailer testen, die bildqualität ist aber da schon (nur 720p) der hammer.

Will mich dann auch mal hier wie im **luxx äußern

1: Warte/kaufe Dir die 8800 GT, wenn Du mit einer Karte spielen UND h264 decodieren willst. Radeon 2900 Serie ist in dieser Konstellation nicht zu empfehlen.
2: HD-Karte empfehle ich die Technotrend S2-3200/baugleich Technisat Skyster HD. Für erstere Karte gibt es jüngst offizielle final x64-Treiber. Habe die Karte selbst so laufen und kann die Funktion bestätigen.
3: Lass es derzeit bei x32 bewenden wenn Du kannst. Wenn Du 4GB Ram verbaust reicht imho auch ein 32-bit Vista.
4: Ich gehe derzeit übrigens den umgekehrten Weg: Werde mir am WE einen kleinen, sparsamen htpc als Zweitgerät aufbauen der auch nur als Video/Audio-Station dienen soll.

discolaserdance schrieb:

2: HD-Karte empfehle ich die Technotrend S2-3200/baugleich Technisat Skyster HD. Für erstere Karte gibt es jüngst offizielle final x64-Treiber. Habe die Karte selbst so laufen und kann die Funktion bestätigen.

Nutzt du mit der Karte auch das Common Interface um Premiere zu empfangen?
Hast Du keine Probleme mit den Umschaltzeiten bzw. hängt sich das Modul bei Dir nicht auf?

ähwelchendenn schrieb:

erstmal hallo jungs und mädels, angeschlossen wird das ganze an den sony KDS55A2000 fullHD rückpro. hier eine liste der teile (diese wird laufend aktualisiert, sobald die entscheidung für bestimmte komponenten gefallen ist) Gehäuse: Silverstone LC20M vorhanden Fernbedienung: Logitech Harmony 785 Universalfernbedienung RAM: 4 x 1 GB günstige A-DATA PC800 CPU: Q6600 G0 CPU-Lüfter: andy samurai master bestellt Gehäuse-Lüfter: 8cm 80/1000 bzw. 12cm 12/1000 lüfter von ichbinleise Netzteil: BeQuiet Dark Power Pro 530Watt TV-HD-Karte: Digital Everywhere FloppyDTV S2 Grafikkarte: wird wohl das größte problem werden, eine karte zu finden, die für aktuelle spiele geeignet ist UND alles mitbringt, um HD-Material dekodieren zu können. aktueller favorit 8800GT, aber ich warte noch ein bisschen um zu sehen, was sich bei ATI mit den neuen chips tut. Motherboard: AsRock 4core1333 FullHD Betriebssystem: Windows Vista Ultimate 64bit Festplatte: Samsung 500GB HD501LJ b]Software[/b]: - DVBViewer - ffdshow - Aktuelles problem: ffdshow einstellungen Vielen Dank schon mal im voraus für eure Beiträge! gruß paul

hallo jungs,

ich habe mal den ersten post hier zitiert, um den stand zu aktualisieren (editieren geht ja nicht mehr)

am wochenende hab ich meine tv-karte (floppyDTV S2) eingebaut und nutze die vollversion des DVBViewer zum fernsehen.

bei der installation des dvbviewer hab ich bei fast allen einstellungen ffdshow als dekoder angegeben. das problem war, dass ich überhaupt kein bild bekam, obwohl ich ffdshow schon drauf habe.

muss man ffdshow erst aktivieren damit es läuft?

wenn ja, kann mir jemand sagen, wie ich das machen muss?

als ich dann einen anderen decoder ausgewählt hab (name fällt mir momentan nicht ein), hab ich dann ein bild bekommen, das aber alles andere als gut ist.

als h264 decoder konnte ich aus der liste nur ffdshow auswählen, was zur folge hatte, dass ich zwar die normalen sender sehen kann (aufgrund des anderen decoders), bei den hd-sendern (astra hd, anixe hd) aber kein bild habe. das würde ja wieder dafür sprechen, dass ffdshow nicht "aktiv" ist.

gibt es für ffdshow irgendwie standard-einstellungen, die man verwenden kann, um erstmal überhaupt ein bild zu bekommen?

wenn das klappen würde, könnte ich ja nachträglich änderungen vornehmen, um das bild/den ton für einzelne anwendungen zu optimieren.

Versuch es doch mal mit dem Decoder aus der Cyberlink Ultra Version (7.3)

gehört dieser zu power dvd ultra, das ich kaufen müsste?

r2d3 schrieb:

discolaserdance schrieb: 2: HD-Karte empfehle ich die Technotrend S2-3200/baugleich Technisat Skyster HD. Für erstere Karte gibt es jüngst offizielle final x64-Treiber. Habe die Karte selbst so laufen und kann die Funktion bestätigen. Nutzt du mit der Karte auch das Common Interface um Premiere zu empfangen? Hast Du keine Probleme mit den Umschaltzeiten bzw. hängt sich das Modul bei Dir nicht auf?

Nein ich nutze nur die Karte ohne ci, habe kein Premiere.

discolaserdance schrieb:

Nein ich nutze nur die Karte ohne ci, habe kein Premiere.

Hab ich mir fast gedacht.

Denn genau dabei gibts Bei Technotrend (Technisat) gelegentlich Probleme.

Ja das habe ich auch mehrfach gelesen, kann dies aber aus besagten Gründen weder bestätigen noch dementieren
Zumindest laufen aber nun die Treiber stabil, bin soweit eigentlich zufrieden.
Aber andersrum welche Karte läuft denn mit ci wirklich zuverlässig und stabil(am besten auch unter vista)? Mir würde sonst erstmal nur noch die firedtv einfallen.

discolaserdance schrieb:

Mir würde sonst erstmal nur noch die firedtv einfallen.

Ich hatte auch mal die KNCone mit CI getestet. Da funktionierte das CI auch ganz gut. Allerdings hat die KNCone einen wesentlich schlechteren Empfang als die Technotrend oder Fire(Floppy)DTV. Das ist auch bei KNCone bekannt. Mir wurde mitgeteilt, dass die neueren Karten einen anderen Tuner hätten. Ich habe allerdings eine Karte mit einem "anderen" Tuner als den bisherigen noch nicht gesehen. Auch habe ich in diversen Foren gelesen, dass es manchmal Schwierigkeiten mit bestimmten Mainboards geben soll. Auch ich hatte unkontrollierte Rechnerabstürze, bin mir aber nicht sicher ob es die Karte oder die Software war. Ich weiss nur, dass ich seit ich mich von dieser Karte getrennt habe, kein instabiles System mehr habe.

Die Technotrend habe ich auch mit CI getestet und kann die Probleme mit dem CI-Modul bestätigen. Als TV-Karte arbeitet sie perfekt. Leider habe ich die Karte nicht mehr zur Verfügung. Ich habe gehört, dass in den vergangenen Tagen ein neuer Treiber erschienen ist. Vielleicht kann ja jemand den Test mit dem neuen Treiber machen. Wenn das CI-Modul zufriedenstellend gearbeitet hätte wäre ich vermutlich bei der Technotrend geblieben.

Ich besitze nun eine FireDTV S2 und muss bei aller Skepsis, die ich aufgrund der Vorgänger hatte sagen, das es eine absolut zuverlässige, stabile Lösung ist. Man muss halt nur darauf achten, dass man über eine Firewire Schnittstelle verfügt. Ansonsten ist alles wie bei USB - Plug and Play.
Der BDA Treiber scheint auch sauber programmiert zu sein. Ich habe jedenfalls bis jetzt "keine besonderen Vorkommnisse"

Von daher kann ich allen, für die CI in irgendeiner Weise eine Rolle spielt und keine bösen Überraschungen erleben möchten die Fire(Floppy)DTVs empfehlen.

Noch im November kommen die neuen ATI Karten raus:
http://www.dailytech...n+Us/article9613.htm
Die ATI HD 38x0 dürften so ziemlich das sein, was du suchst.
Im Gegenteil zur 2900XT ist UVD integriert, was derzeit nur bei 2400/2600 der Fall ist, die aber nicht zum Zocken geeignet sind.
Von den Leistungsdaten reicht die 3870 sogar an eine 2900XT heran, die 2850 dürfte etwas schwächer aber sicher leistungsfähiger als die 2600 sein.
Wie's im Vergleich mit nVidia aussieht, weiss ich nicht.
Ein weiterer Vorteil ist die 55nm Produktion: Die Karte soll max. unter 120W verbrauchen.
Die Preise die derzeit im Internet kursieren sind auch spitze:
http://www.computerb...eise_hd_38x0-karten/

Demnach sollen die kleinen Ableger der Serie HD 3850 ab einem Preis von 179 US-Dollar zu haben sein, während das größere Modell HD 3870 bereits ab einem Preis von 199 US-Dollar den Besitzer wechselt.

125-150 Euro, nach Ausstattung sicher etwas mehr, aber im Vergleich zu der 2900XT / 8800GT noch ein Schnäppchen, gerade wenn die Leistung(-saufname) auch stimmt!

Also eventuell lieber noch bis Dezember warten

Hallo!
Also als erstes hoffe ich mal das es niemanden stört das ich diesen thread für meine fragen "missbrauche", hab mir aber gedacht das meine vorstellungen dennen des themenerstellers sehr nahe kommen und hab deshalb keinen neuen thread erstellt

also ich bin auch dabei mir einen htpc zussammenzustellen. dieser sollte eben auch für das eine oder andere hd programm taugen und eben auch zum spielen des ein oder anderen aktuellen games nützen!

als gehäuse möchte ich gerne das antec fusion verwenden, da darin aber nur micro atx mainboards platz finden, und ich mich in dem gebiet überhaupt nicht auskenne, habe ich mich gefragt ob solche mainboards genug leistung mitbringen und ob die überhaupt was taugen....
klar ist ja das die auswahl bei micro atx boards eher beschränkt ist, aber ich finde eigentlich so gar nichts so passendes...?
mfg Pfaffi700

Basti86 schrieb:

Von den Leistungsdaten reicht die 3870 sogar an eine 2900XT heran, die 2850 dürfte etwas schwächer aber sicher leistungsfähiger als die 2600 sein. Wie's im Vergleich mit nVidia aussieht, weiss ich nicht.

Die HD 3870 ist zwar momentan das stärkste, was ATI aufzuweisen hat, ist aber dennoch schwächer als die 8800GT.
Chart

@paffi700
microATX Boards müssen nicht schlechter sein als normale ATX-Boards.
Sie sind nur in der regel, weil der Platz beschränkt ist nicht so üppig ausgestattet. (z.B. eingeschränkte Anzahl der PCI-Steckplätze)
Wenn Du ein Board findest, was Deinen Erfordernissen entspricht, spricht nichts dagegen, sich auch mit so einem Board anzufreunden. Wichtiger ist es, sich für den richtigen Chipsatz zu entscheiden.

und welcher wäre das bei einem zock-/htpc projekt?

Die 8800GT ist stärker, wenns ums zocken geht, dafür hat die HD3870 einen Tick Vorsprung bei der Hardwaredecodierung (1. Stufe von VC1)und ermöglicht den Sound über HDMI.

Da diese Vorteile nicht so gravierend sind, halte ich beide Karten für gleichwertig.

Für HTPC interessierte ist das natürlich eine sehr gute Situation, da zwei gleichwertige Karten zur Auswahl stehen.

Vermutlich werden wir alle vom Preiskampf profitieren.

sorry r2d3, aber ich meinte welcher chipsatz der bessere wäre

so, da ich gemerkt habe, dass ich mit dem asrock board nicht weiterkomme (mit der onboard grafik), muss ein neues motherboard her.

welches mobo ist denn für einen htpc zu empfehlen, wenn ich später eventuell auch mal den Q6600 ein bisschen overclocken will?

voraussetzungen:
- spdif-out
- anschlüsse für mehrere lüfter
- möglichkeit der lüftersteuerung des cpu-lüfters
- firewire anschluss intern oder extern (für die floppydtv s2)
- crossfire-betrieb (2 grafikkarten) möglich (kein muss, aber ein nettes gimmick)

also mal her mit den vorschlägen

danke und gruß
paul

bitte nicht alle auf einmal

hab nun das abit ip35 pro entdeckt. die lüftersteuerung soll bei diesem mobo genial sein, so dass man keine externe lüftersteuerung benötigt (6 lüfter einzeln steuerbar).

finde ich bei meinem projekt sehr interessant, da die lüfter ja nur aufdrehen müssten, wenn ich mal ein spiel zocke und bei normalem betrieb wäre das system insgesamt leiser.

was mir auch aufgefallen ist: das board hat keinen externen firewire-anschluss. da meine tv-karte aber über firewire angeschlossen wird, habe ich eine frage: da müsste ich doch nur ein zusätzliches slotblech mit firewire-eingang an das board anschliessen und könnte so die tv-karte dranstöpseln, oder?

intern hat das board ja 1394-anschlüsse.

also was meint ihr? gutes board?

kann keiner was zu dem board sagen?

und zu der grafikkarte: ist es überhaupt realistisch, mit einem q6600, 4GB ram und einer aktuellen grafikkarte (keine high-end) auf einem 55" rückpro-tv in einer hohen auflösung zu zocken?

ich meine, manche leute machen sich sorgen, dass eine aktuelle ati hd3870 nicht reicht, um auf einem 22" tft in voller auflösung flüssig spielen zu können. oder spielt die größe bei einem rückprojektionsgerät keine rolle?

Nicht die Grösse, sondern die Auflösung ist entscheidend.
Für crysis in 1920x1200 würde ich zu einer 8800 ultra raten. Eine 3850 ist für aktuelle Games in dieser Auflösung zu langsam.

jaja, so viel weiss ich schon noch

allerdings ist es auch was anderes, in 1920x1200 auf einem 19" oder auf einem 22" zu spielen...und da kommt der einfluss der größe ins spiel.

aber egal. du meinst also, dass ich darauf hoffen kann, auf meinem 55" tv flüssig zocken zu können (welche grafikkarte erstmal aussen vor gelassen)?

Das denke ich auf jeden Fall. Ich habe z.B. MOHA Airborne mit einer x1800xt gespielt. Bei 1920x1200 hat's noch geruckelt, aber schon bei 1440x900 wars sehr flüssig. Two Worlds lief bei der Auflösung auch gut.

kann bitte jemand auf beitrag nr. 25 antworten?

ich brauche ein paar tips zum idealen mainboard für mein projekt. anforderungen stehen im oberen post.

bisheriger favorit: abit ip35 pro.

danke!

Gigabyte DS4. Hat glaube ich alles bis auf Crossfire.

Edit: Sehe gerade, dass das ja ganz am Anfang schonmal dein Favorit war.
Wieso bist du davon abgekommen?