Ist dieser PC HD fähig?

Das wird keine Probleme mit Bluray geben. Ruckelfrei wirds auf jeden Fall gehen. 2600´er vorausgesetzt.

Qualitätsverluste wirst du wegen dem DVI-> HMDI keine haben. Bild bleibt ja digital.

würde dir das hier empfehlen. Kostet ein wenig mehr als NUR BR Laufwerke, jedoch werden die HD-DVDs momentan gerade so rausgesemmelt. Und wenn das LW etwas mehr kann schadets ja wohl nicht.....

Mfg
Magnuss

danke für deine schnelle antwort!

na das klingt ja super! also kaufe ich mir morgen diese HD2600.

Also die Grafikkarte kann dann auch 1080p ruckelfrei von meiner Festplatte (7200RPM) wiedergeben?

In meinem Laptop habe ich eine Geforce 6800go PCIe 256 ddr und die schafft das nicht.

Es ist mir fast wichtiger HD materialien von der Festplatte ruckelfrei wiederzugeben als das Laufwerk selbst


Aber das LW was du mir vorgeschlagen hast kostet ja nur 10 € mehr als das günstigste Ble-Ray LW von LG. sehr gut!


gibts noch andere vorschläge oder tips?

Ja geht mit der HD2600, ist mit nahezu jeder Grafikkarte der HD2xxx / 3xxx Generation möglich da sie über den UVD verfügen - einen Chip der alle Dekodierungsstufen der CPU abnimmt. Die ältere 6800 hat das zB nicht und bringt deshalb rein gar nichts.
Nvidia wär das Gegenstück die 8600, die übernimmt allerdings nicht alle Dekoderiungsstufen und erzeugt dadurch mehr CPU Last, kann bei nem Single Core schon kritisch sein.

achso.

na das ist ja ne super sache die sich ATI da einfallen lassen hat!

deshalb heissen die teile wohl HD =)

vielen dank, icsh schlag heute zu!

Hi,ehe Du bestellst,überleg Dir doch mal,ob Du Dir nicht lieber eine HD 3650 kaufen willst.Die ist auch nicht teuer,ist neuer,in etwa genauso schnell soweit ich weiß UND ist im energiesparenden 55 nm Fertigungsprozeß hergestellt und braucht daher wohl weniger Strom und hat weniger Abwärme.Ist im HTPC ja nicht uninteressant...

Ist nicht ganz richtig, ist zwar in 55nm gebaut und man erwartet niedrigere Stromaufnahme, die Anzahl an Transistoren etc. wurde aber soweit heraufgepeitscht, dass sie im Endeffekt mehr verbrauchen.
Das gilt für HD2400->HD34xx genauso wie für HD2600->HD36xx

Ich weiss nicht,woher Du dein Wissen hast,aber die HD 3650 hat 378 Mio. Transistoren,die HD 2600XT und die 2600Pro jeweils 390 Mio.Ausserdem ist die HD 3650 niedriger getaktet als die 2600 XT.In Bezug auf Chiptakt im Vergleich mit der 2600 Pro könntest Du aber Recht haben.(2600 Pro 600 Mhz,3650 725 Mhz,2600 XT 800 Mhz.)

mhmm also von diesem getackte und transistoren habe ich nicht so viel ahnung.

mir kommts nur darauf an, dass ich HD in 1080p ruckelfrei über mein kabel auf den screen bringen und World of Warcraft mit mehr als 30-40FPS spielen kann (in 1920x1080).

aber das alles sollte ja kein Problem sein.

Huete war ich beim Laden und die letzte HD2600 pro 512 von saphire wurde mir quasi direkt vor der nase weggekauft. mist


also morgen dann =)

lohnt sich der aufpreis für eine HD2600 XT ? ist die soo viel schneller bei spielen?

Ich denke schon.Da gibts die unterschiedlichsten Benchmarks zu dem Thema.Ich habe mal die günstigsten Preise beim Hardwareversand verglichen.
2600 Pro ab etwa 50€
2600 XT ab etwa 60€
3650 ab etwa 60€
wobei die beiden letztgenannten auch leistungsmässig etwa auf einem Niveau sind,da wirst Du keinen großen Unterschied feststellen.Ich würde daher auf jeden Fall zur neueren Karte raten,wie oben schon geschrieben.Nicht zuletzt wegen der Verfügbarkeit.Die 10 € Aufpreis werden nicht das Problem sein,oder?

also 10€ stören mich nicht, nein. nur ein eventuelles Problem könnte sein, dass der shop zu dem ich morgen fahre, keine 2600XT oder 3xxx hat. ich erwarte ja wirklich nicht viel von der karte. sollte ich trotzdem nicht einkaufen und dann online eine XT oder 3xxx bestellen? lohnt sich das?

wie schnell liefern denn diese onlineshops heutzutage?

also beim PC-Shop hier vor Ort würde ich die 2600pro 512 für ca 80euro bekommen... dafür aber auch direkt und sofort und gleich und aaaah!

vielleicht sollte ich online bestellen und dann gleich das o.g. Blue ray HD dvd kombiLW mitbestellen - versandkosten sparen.


was meint ihr?

hallo nochmal.

Also ich würde jetzt bei alternate bestellen. allerdings haben sie dort nicht das o.g. LW sondern "nur" dieses hier...

LG Laufwerk


Ist das so ca das selbe und kann mein Board damit überhaupt umgehen? Ich habe Bedenken wegen dem SATA.

Dazu würde ich dann eine HD2600XT oder HD3XXX bestellen.


vielen dank!

Hallo,da kann ich Dir jetzt leider nicht weiterhelfen,also in Bezug auf dein Board.Das ist ein Medion-Rechner?Da musst Du mal schauen,ob das S-ATA Anschlüsse hat.Das Laufwerk ist etwas seltsam,diese Produktbezeichnung habe ich nur bei alternate und auf irgendwelchen Schweizer Internetseiten gefunden.Nicht mal bei LG selbst.Aber das wird schon das gleiche sein.Alternate ist schon ganz fein,da hab ich selbst schon mal nen ganzen Pc bestellt,lief sehr gut.Aber wie gesagt - Hardwareversand geht ab.Genauso schnell,da hab ich grad meinen 2. Rechner her und bin sehr zufrieden,und die Preise haben die anderen einfach nicht(Nein,ich arbeite nicht da....,nur ein zufriedener Kunde)Aber wenn du bei alternate Kunde bleiben willst,an denen gibts nichts auszusetzen.

ja das ist ein medion PC.

Also bisher habe ich nur bei cyberport bestellt, aber die hjaben die preise total angehoben. läuft bestimmt zu gut der shop =)

hardwareversand kenne ich gar nicht. kannst du mir mal den link geben?


wie kann ich denn sehe ob das ein S-ATA steckplatz ist?

und wenn ich keinen habe, gibt es eine art adapter oder soetwas?

oder gibt es ein Blue-Ray LW für den alten Anschluss? und hat das dann geschwindigkeits/Qualitätseinbußen?
falls nicht, dann würde ich mir gleich ein S-ATA LW kaufen und mit dem Adapter verbinden. Wenn ich dann später einen neuen PC kaufen will, habe ich gleich ein aktuelles LW


danke euch!

Ich habe gerade nachgeschaut und einfach mal den PC aufgeschraubt.

Ich habe eine S-ATA HDD und sie ist auch über ein solches Kabel verbunden. Auch habe ich einen weiteren S-ATA Steckplatz.

Ich weiß zwar nicht, ob es die aktuellste version von S-ATA ist (so wie bei USB 1 -> USB 2.0) aber das spielt ja hoffentlich keine rolle. S-ATA ist und bleibt S-ATA, oder wird dieses LW nur von den neueren S-ATA Steckplätzen erkannt?

Ich hoffe nicht =)

sorry für den Monolog aber ich bin kurz davor zu bestellen...


also. ich denke mal du meinst www.hardwareversand.de

die seite sieht auch seriös aus und wurde bei Computerbild Testsieger (steht oben links)

wenn du/ihr mir noch die bestätigung gebt, würde ich dort nun die folgenden Komponenten bestellen:

Grafikkarte

Blue-Ray Combo-Laufwerk


seriös? passt alles?
bei den Grafikkarten gab es nur noch die HD3850 - aber die war mir den Aufpreis von 60€ nicht wert.

Weiß jemand ob die oben genannte 2600XT von dieser Firma sehr laut ist? und falls ja, gibt es dafür passivkühler zum nachrüsten?

danke nochmal im vorraus =)

Es gibt Sata I und Sata II, wenn ein Sata II Gerät nicht auf Sata I laufen sollte, kann man es per Jumper auf 150M/b zurück setzen (von 300 bei Sata II).

Zu der Graka, ich habe die 3870 und kann sie nur empfehlen, das wird mit der 3850 nicht anders sein - und ja, deren Kühler sind recht laut, solltest also auch nochmal 20€ dafür einplanen. Die 2600XT kenne ich nicht.

Öhm solltest dir überlegen was du da machst, für nen HTPC sind das nicht unbedingt die Karten der Wahl.
Wenn du nicht spielst ist der Aufpreis sowieso erstmal sinnfrei, dazu kommt noch, dass es keine HTPC Karten sind - nicht passiv gekühlt, sondern laut und hohe Abwärme.
Die reinen HTPC Kartne 2400XT und 3450 reichen dagegen für 1080p locker aus und sind genau das Gegenteil. Gibs halt auch schon für 25-40€
256 oder 512MB spielen bei den Karten ehh keine Rolle weil der Flaschenhals das Speicherinterface ist, mehr als 256MB bei 128bit sind sinnlos.

@BastianKarpinski: jap war auf die HD2600 Pro bezogen, für die XT (gerade mit GDDR4) Version entspricht der Quasi Nachfolger HD3670.

gut.

also kann ich dieses LW ja bedenkenlos bestellen...
S-ATA 1 würde doch aber auch für ein ruckelfreies Film-Vergnügen ausreichen, oder?


---> kannst du mir einen passiven Kühlkörper empfehlen?


die Homepage hardwareversand.de hat wohl gerade einen blackout - es geht nix mehr...

mhmmm

Ja, auch normale IDE Laufwerke reichen dazu schon aus, sogar USB ist schon schnell genug.

Hivemind schrieb:

Wenn du nicht spielst ist der Aufpreis sowieso erstmal sinnfrei, dazu kommt noch, dass es keine HTPC Karten sind - nicht passiv gekühlt, sondern laut und hohe Abwärme.

also ich wollte schon ein bisschen spielen (world of Warcraft) in 1920x1080. also ist ein bisschen mehr leistung schon sinnvoll... so richtig leise muss es auch nicht sein.. hauptsache es scheppert nicht bei jeer RPM =)

aber vielleicht kaufe ich mir ja für 20€ einen passiven kühler...

Hallo,ja hast Recht,die Seite geht gerade nicht,dachte erst die Links wären nicht korrekt,ich komme aber auch so net auf die Seite.Alos was die Lautstärke angeht,ok,die 3650 ist hörbar(ist von Sapphire),also ich denke es ist die Garfikkarte,die man hört,aber störend ist es nicht.Es steckt alles in nem Silverstone-Gehäuse,das an sich recht leise ist,leises Netzteil(BeQuiet)und Coolermaster Cpu Kühler.Wie gesagt,man hört den Lüfter schon,aber wenn Du spielst oder Filme guckst,stört es nicht.
Zur Performance kann ich nur sagen,Ich spiele Guild Wars (1920x1080)allerdings ohne Anti-Aliasing,mit hohen Details und hab so 30-50 frames.Das müsste für WOW auch gehen denke ich.
Zu passiven Lösungen:Die 3650er gibts auch passiv gekühlt,aber da hatte ich Bedenken wegen Gehäusetemperatur und habs gelassen,evtl.später mal nachrüsten...

was hast du denn sonst noch für ein system?

Guild wars ist ja auch noch anspruchsvoller als WOW also grafikmäßig...

jetzt geht die Homepage wieder..

ich bin mir jetzt nur noch mit der grafikkarte unsicher. soll ich die 60€ mehr investieren oder schafft die 2600XT 512 das auch flüssig?

wie viel schneller ist denn die 3850 ?

beide karten sind doch viel schneller als die radeon 9800pro, oder? bei der hatte ich schon 15 fps =)

so. ich habe jetzt bestellt.


Grafikkarte

Blue-Ray Combo-Laufwerk


zusammen ca 240€, da kann man nicht meckern =)

Ich danke euch für eure mithilfe! es war wie immer KLASSE ! =)

Hi elkö,

ich will dich ja nicht dismotivieren, aber soweit ich weiß ist das MS-7091 ein PCIe Board...

Siehe auch hier unter "slots"

scheisse.

also jetzt bin ich gerade total verunsichert.

aber wenn es so wäre, wäre es ja gut! dann könnte ich eine schnellere grafikkarte reinbauen.

also ich habe den mainboar typ nochmal abgeglichen: auf dem board steht: MS - 7091 VER: 10

Die Northbridge ist passiv gekühlt, ich erkenne 2 weiße PCI slots, in deren mitte ein blauer pci slot und ganz oben in richtung CPU Steckplatz ein schwarzer Slot für die Grafikkarte mit einem weißen Plastik-Sicherungss-Kipphebel am ende. Dieser Slot ist auch genauso lang wie die PCI-Slots.
Der einzige unterschied ist die Farbe und die Unterteilung der 2 Kammern des Slots. Die Unterteilung ist bei dem dunkelen Slot "kleines Fach - großes fach" und bei den weißen und blauen Slots ist zuerst das große bzw lange fach da..


also hier nochmal ein Foto von dem Board aus google:

MS 7091

also gleich eine PCI Express bestellen? wenn ja, welche würdet ihr mir denn empfehlen?
ändert sich dadürch viel bzw ergeben sich neue Möglichkeiten? oder bleibt es bei der HD von ATI für 99€ nur halt pcie ?

danke!!

Hallo.Das mit AGP ist jetzt ein bisschen dumm gelaufen.Wenn Du PCI-E nimmst,wird es beim gleichen Hersteller doch sogar billiger...Das ist ein ganz hübsches Ding,die ist glaub ich auch hochgetaktet.Ruf doch einfach da an,die tauschen das bestimmt.Sei froh,das dein Board PCI-E hat,AGP ist eh veraltet und wenn Du mal ne schnellere Karte brauchst,wirds eng,weil ja nicht alle Modelle(vor allem die High-End Karten)nicht mehr als AGP Version rauskommen

PS:Welches Laufwerk ist das denn?Wenn ich auf den Link klicke,steht da,der Artikel ist nicht mehr verfügbar.Vom Preis her ist es das LG GGC H20L oder?

eikö schrieb:

also gleich eine PCI Express bestellen? wenn ja, welche würdet ihr mir denn empfehlen? ändert sich dadürch viel bzw ergeben sich neue Möglichkeiten? oder bleibt es bei der HD von ATI für 99€ nur halt pcie ?

Ja, steht auch in der BDA die ich verlinkt habe, die ist sogar für die Version 1.0 vom Board.

Ich würde aber nicht die für >90€ nehmen, die hat zwar GDDR3 Speicher,
aber der GDDR3 Speicher bringt dank dem 128 Bit Speicerinterface
auch nicht mehr als der GDDR2 Speicher, der in der Karte für >70€ steckt.

BastianKarpinski schrieb:

Das ist ein ganz hübsches Ding,die ist glaub ich auch hochgetaktet.

Ja, die Karte ist wirklich nicht schlecht, dank dem Kühler von Arctic auch sehr leise
und im vergleich zu Karten mit "normalem" Lüfter auch Kühler.

BastianKarpinski schrieb:

Sei froh,das dein Board PCI-E hat,AGP ist eh veraltet und wenn Du mal ne schnellere Karte brauchst,wirds eng,weil ja nicht alle Modelle(vor allem die High-End Karten)nicht mehr als AGP Version rauskommen

So würde ich das nicht sehen, die HD3850 gibts z.B. für AGP und mit der kann durchaus was Anfangen

Das ist richtig,ich meinte ja auch für die Zukunft,jetzt bekommst Du schon noch AGP Karten,die Frage ist aber wie lange noch?Ich denke mal die Auswahl wird nicht gerade grösser...

BastianKarpinski schrieb:

Ich denke mal die Auswahl wird nicht gerade grösser...

Vielleicht gibts noch ne GeForce 9 fü AGP, fände ich Klasse, obowhl ich mit meiner 7800GS gut fahre.

danke danke!

also jetzt habe ich dort angerufens und die nette dame hat meine bestellung von agp auf pciE umgewandelt.

ich habe mich allerding für diese entschieden (6€ aufpreis und dafür ne 3 anstatt einer 2 =)

Grafikkarte

Die sollte doch ungefähr genausop schnell oder noch schneller als die HD2600XT 512 Iceq sein, oder? Ist ja immerhin eine neuere version...

oder habe ich jetzt den totalen mist bestellt? =)
ich hoffe dass World of Warcraft in 1920x1080p flüssig spielbar ist.

Schlechter wird sie nicht sein

Aber WoW in FullHD Auflösung könnte Eng werden, sollte aber gehen.

Ich denke mal schon,daß Du damit gut spielen kannst,die Karte ist mit Sicherheit schneller als meine,wenn auch nicht viel,wenn Du nicht unbedingt 8fach AA und so Scherze brauchst,wirds gehen.Ich hab noch nie WOW gespielt,aber denke,wenn Guild Wars bei mir geht,wirds bei Dir mit WOW schon gehen.Viel Spaß.

Also,

ich behaupte mal, meine Karte (7800GS) hat etwas mehr Dampf als eure Spielzeuglein
und wenn ich bei nem Kumpel seinen TFT mit FullHD Auflösung anfahre,
wird das auch bei WoW durchaus eng, zwar bei hoher Qualität,
aber meine Karte ist auch geringfügig schneller als eine HD2600 oder 3650.

Ich will jetzt hier nicht 'rumeiern,welche Karte schneller ist oder nicht,welche 1 frame mehr macht oder weniger,aber ich denke nicht,daß Du Recht hast.
http://www.3dchip.de/Grafikchipliste/Leistung_Graka.htm
Schau Dir mal die Liste an,ich denke,jeder hat unterschiedliche Benchmarks und Kriterien,das ist sicher nicht die absolute Wahrheit,aber als grobe Orientierung sollte es reichen.

Das sind Synthetische Benchmark-Werte, ich hab vorher auch etwas recherchiert,
und ich bezog mich mich auf die Spiele Leistung, da haben die kleinen ATI´s probleme,
wegen dem kleinen 128 Bit Speicherinterface gehen dann FPS raten,
besonders bei hoher Auflösung und hohen Details in den Keller, wenn das nicht so wäre,
hätte ich auch schon längst eine 2600XT im Rechner, alleine wegen dem Stromverbrauch
und den Hübschen Arctic Kühlern auf den HIS Karten.

EDIT: Rechtschreibkorrektur

nagut.

ich werde alles am samstag (mit viel viel glück) oder anfang nächster woche bekommen.

dann installiere ich gleich den neusten catalyst treiber und dann poste ich meine ergebnisse bei wow auf fullhd auflösung =)

aber ich denke, dass ich mehr als 40fps haben werde...
alles ab 30fps ist spielbar


danke euch für die ratschläge! sauuuuuber!

mfg -eiko-

Kannst auch mal die Detonatoren ausprobieren, die bringen bei ATI´s oft mehr Leistung, als die Orginal Treiber.

^mhmm. ich dachte detonator ist der treiber für nvidia karten und catalyst für ati karten.

aber das ist auch alles verdammt lange her =)

Durch die schon größere zeitliche Differenz findet man da doch keine Direktvergleiche oder? Kannst ja mal nen Link geben.
Jetzt mal ganz abgesehen davon, dass die Bildquali der GeForce 7xxx Reihe noch nen ganzes Stück schlechter ist und die für HTPC durch Mangel an HD Dekoding gar nicht geeignet ist würd ich ja sagen, dass die HD2600XT und HD3650 auch stärker sind, die GS ist nun mal die schwächste Ausführung der jeweiligen GPU, wenns ne GT oder GTX wäre würds noch anders aussehen.
Dazu kommt noch die Weiterentwicklung der GPUs, erhöhte Transistorzahl, Schrumpfung der Die Größe etc..

GeForce 7800GS: GPU mit 16 Shadereinheiten @375mhz + 256MB DDR3 @1200mhz und 256bit
HD 2600XT: GPU mit 24 Streamcpus @800mhz + 256MB DDR4 @200mhz und 128bit
HD 3650: GPU mit 24 Streamcpus @725mhz + 256MB DDR3 @1600mhz und 128bit

Allein von Hardwarespecs würd ich aber sagen, dass die HD2600XT führt, gefolgt von 3650 und erst als letzte die 7800GS.

Keinen Wirklich ausschlaggebenden,

für mich ist Oblivion immer ein guter Anhaltspunkt, aber Aufgrund von
unterschiedlichen Systemkonfiguration ist ein objektvier vergleich schwer möglich.

Allerdings weiß ich, dass ich mit meiner Grake im Standardtakt 30-40 FPS bei 1280*960 Pixeln mache,
bei aktiviertem HDR und allen Details auf standardpreset "hoch".

Ein Freund von mir, der eine 2600XT hat, aber auf einem PCIe System, mit ähnlicher Konfiguraiton,
(beide Rechner mit P4 3 Ghz, 2 GB Ram) erreicht gerade mal 20-30 FPS,
wobei die Karte ja über PCIe läuft, also wäre die AGP Karte wohl noch etwas langsamer,
und alles jenseits von 20 FPS macht wirklich keinen Spass mehr.

Anhand von Taktraten sollte man Grafikkarten übrigens nicht vergleichen,
weil überhaupt nicht aussagekräftig, halt dich lieber an´s Speicherinterface,
das ist ein guter Ansatzpunkt, denn hier hakt es bei den kleinen HD karten,
weil einfach nicht genug Datendurchsatz möglich ist, da helfen auch GDDR4 speicher
mit 512MB nichts, für ein 128 Bit Speicherinterface reichen 256 MB dicke aus.

Übrigens, die 7800 GS hat 16 Pixelpipelines und 2 Shadereinheiten pro Pipeline

Hätte gar nicht gedacht, dass es überhaupt noch so viele Leute mit nem Pentium 4 gibt
Den einzigen Vergleichspunkt den ich habe wäre vom Notebookwechsel von X1800 (die ich jetzt auf ähnliche Stufe wie 7800GS gestellt hätte) zu HD2600XT - aber da hat sich ja nicht nur die Graka geändert und Mobilkarten haben ja doch etwas andere Specs

Hivemind schrieb:

Hätte gar nicht gedacht, dass es überhaupt noch so viele Leute mit nem Pentium 4 gibt ;)

Warum nicht? Die dinger laufen ohne probleme, sind vielleicht nicht besonders schnell
und werden auch relativ warm, aber zum Zocken reichen die Dinger schon aus.

Den einzigen Vergleichspunkt den ich habe wäre vom Notebookwechsel von X1800 (die ich jetzt auf ähnliche Stufe wie 7800GS gestellt hätte) zu HD2600XT - aber da hat sich ja nicht nur die Graka geändert und Mobilkarten haben ja doch etwas andere Specs

Was für eine X1800? Für´s Notebook gabs PRO, XT und Mobile. Die 2600 XT im Notebook kannst du auf einen Stufe mit ner normalen 7600 GT stellen.

Keine Ahnung was die X1800 für eine war (wird im Notebook sicher ne Mobile gewesen sein), für mich zum Spielen reichen beide aus ^^
Hauptsächlich hab ich das Notebook gewechselt um ne Graka mit HD Beschleuniger zu haben (netterweise ist gleich nen HD-DVD Laufwerk mit abgefallen).

mhmm.

also ich hoffe mal, dass die 3650 nicht viel langsamer als die HD2600XT ist.
Die erste ist auch ein bisschen teuerer, da dachte ich einfach, dass sie schneller ist.

und wenn bei 128 bit Speicherinterface 256MB RAM locker ausreichen, warum werden dann überhaupt diese karten mit 512 angeboten?

ist das nur eine art abzocke für solche leute wie mich die nicht alles in diesem gebiet verstehen? ist doch auch scheisse, wenn man sich auf nichts mehr verlassen kann.

womöglich ist die ältere xt jetzt noch schneller als die 3xxx. na das fehtl mir noch =)

Nöö, Abzocke würde ich dass nicht nennen,

du fühlst dich doch mit 512 MB sicher wohler als mit 256 MB, also sie es als Gewissenberuhigung.

eikö schrieb:

^mhmm. ich dachte detonator ist der treiber für nvidia karten und catalyst für ati karten.

Bei ATI heißt der Standard Treiber Catalyst, bei NVidia heißt der Standard Treiber Forceware.

Und es stimmt, der Detonator war früher für NVidia Karten, was ich meinte ist der Omega Treiber,
mit dem sollte noch etwas mehr Leistung drin sein, als mit dem Standard Treiber.

Guck mal auf die RAM Preise und du weißt wieso sie so viel auf die Grakas hauen - der große Ausverkauf, beste Beispiele sind dafür die 8500/8600 und HD3650, die haben nur 128bit Speicherinterface aber bis zu 1024MB RAM - komplett sinnlos.
Eigentlich sagt man, dass das Verhältnis optimal ist wenn die Karte so viel RAM wie Interface hat, sprich 128bit Karte = 128MB, 256bit = 256MB, 512bit = 512MB usw.
Alles andere kann gar nicht wirklich genutzt werden und ist mehr Marketing "Sand ins Auge Gereibe" als alles andere.
Das Problem bei der Erhöhung des Speicherinterfaces ist, dass damit die ganze Architektur der Karte komplizierter wird, das PCB viel teurer und das es den Herstellern nicht Wert ist (die meisten Leute wissen halt nicht was Speicherinterface ist, sehr wohl aber, dass umso mehr RAM im PC umso besser - wieso sollte das nicht auch für Grakas gelten?), da klatschen sie lieber haufenweise RAM(sch) drauf und freuen sich auf die nichtsahnenden Kunden...

Der Nachfolger der HD2600XT wäre nur in Asien erhältliche HD3670, die HD3650 ist die der HD2600Pro und damit schwächer.

Servus zusammen,
da ich mehr oder weniger die gleiche Topicfrage habe, klinke ich mich hier mal kurz ein, wenn es recht ist.
Ich möchte meinen PC richtung HTPC aufrüsten.
Nutzen würde ich gerne:
Bluray-Wiedergabe
HD-Inhalte von der Festplatte abspielen
und evtl. DVB-S2 mit HDTV.

Mein bisheriger Rechner hat folgende Ausrüstung:
Pentium D 3,0 Ghz
512 MB Ram
Ati Radeon X1600pro
WinXP Home
Asus P5LD2 Mainboard

Gibt es da Chancen HDTV zu genießen mit entpr. Laufwerk und TV- Karte.
Und wenn nicht, wo muss ich nachbessern?
mfg