Full-HD ruckelt

"Full-HD" Videos ist etwas pauschal. Lad Dir doch mal Media Info runter und prüfe erstmal welchen Codec die Videos benutzen. Das postest Du dann hier und dann sehen wir weiter.

Die CPU in Deinem System ist für Full HD zwar zu schwach, aber wenn der Codec CUDA, also die Beschleunigung durch Deine Grafikkarte unterstützt, dann sollte Full HD mit dem richtigen Player und dem richtigen Codec bei Dir laufen.

Grüße
Tobias

Codec CUDA,

Cuda ist kein Codec !
http://www.nvidia.de/object/cuda_what_is_de.html
Cuda kann die Grafikkarte auch , nur der Videoprozessor deiner Grafikkarte für die Videobeschleunigung und Pure Video HDhttp://www.nvidia.de/page/purevideo_hd.html reicht dicke aus FullHD Videos ohne große CPU Last wiederzugeben ...
...meist gibts Probleme für den Rechner diese Funktionen richtig zu erkennen und auch zu nutzen , dabei kann zB der Matroschkasplitter helfen , wenn ein passender Videodekoder , der die Videobeschleunigung deiner Grafikkarte auch nutzt, installiert ist ... es kann auch Probleme mit Videos in 24p geben ...

Ich hab nicht geschrieben, dass Cuda ein Codec ist, sondern "wenn der Codec CUDA unterstützt", sprich. Im Klartext, wenn er einen Hardwarebeschleunigten Codec wie CoreAVC benutzt, der der 95% der Last von der CPU auf seine GPU verschiebt....

Grüße
Tobias

... ok bei CoreAVC nutzt der Dekoder auch CUDA um noch mehr CPU Last zu sparen .

die CPU ist nicht zu langsam , etwas mehr RAM schadet nicht , wenn andere aktive Anwendungen davon recht viel benötigen

Welche Dekoder hast du installiert ? PowerDVD ode CoreAVC zB ?

.

...erstmal danke für eure schnellen Antworten.

Ich habe mir das Programm "MediaInfo" besorgt und angewendet:
Sofern ich das Resultat des Programmes richtig interpretiert habe, sollte es sich beim Codec meiner Videos (Dateiendung .mkv) um "AVC" handeln.

Noch eine Info:
Beim abspielen der Filme steigt die "CPU-Auslastung" auf 100% an.


Gruß


,

sollte es sich beim Codec meiner Videos (Dateiendung .mkv) um "AVC" handeln.

und

Beim abspielen der Filme steigt die "CPU-Auslastung" auf 100% an.

das sind beides gute News. Das erste, weil AVC von Nvidia Grafikkarten wie Deiner beschleunigt werden kann und das zweite, weil das heisst, dass es aktuell nicht beschleunigt wird.

Lad Dir doch mal die 14-Tage Trial von CoreAVC runter, z.b. hier:
http://coreavc.com/i...view&id=41&Itemid=59

und dazu einen MediaPlayer, der CoreAVC unterstützt, z.b. Mdia Player Classic. Dann installierst Du beides (zuerst den Player, dann den Codec) und probierst es nochmal.

Grüße
Tobias

.


VIELEN DANK!


...habe es nun eben mit "Media Player Classic" mit "CoreAVC"
ausprobiert und es scheint einwandfrei zu funktionieren !!!

Allerdings habe ich nicht die 14-Tage Testversion genommen, die du mir vorgeschlagen hast, sondern diese kostenlose Version hier, welche googel mit unter "CoreAVC" als drittes ausgespuckt hat:

http://downloads.phpnuke.org/de/download-item-view-a-l-v-l-n.htm

-kannst du mir den unterschwied zwischen "deiner" kostenhlosen und dieser Version nennen ?!


Gruß

Kann ich Dir nicht sagen, CoreAVC ist normalerweise nicht kostenlos. Aber hey, solang's funktioniert

Grüße
Tobias

Um das nochmal klarzustellen: Die HD-Wiedergabe auf Hardwarebasis bei Nvidia-Karten hat nichts mit CUDA zu tun.
Das wird erst bei neueren Chips eingesetzt um vielfältige Aufgaben zu erledigen.
Die meisten Karten haben einen Bestandteil der für das Decoding zuständig ist. Bei Nvidia fällt das mittels Chip und PureVideoHD auf die Shader zurück ( PureVideo gibt es schon ne Ewigkeit ), bei ATI erledigt das ein UVD/UVD2 ( Unified Video Decoder ).

CUDA spielt erst bei ION ne Rolle für die HD-BEschleunigung.

1GB Ram ist allerdings schon etwas "grenzwertig". Üblich sind 2GB - da musst du einfach nach günstigem DDR400 schauen. DDR233 wirste in der Größenordnung nicht finden - kannst allerdings 400er ohne Probleme auch auf 233 takten, was aber eher sinnlos ist.

Das gilt für einen Teil der Player, vermutlich sogar die meisten. CoreAVC benutzt aber weder PureVideo noch UVD(2), sondern bietet Beschleunigung auf CUDA Basis.

Grüße
Tobias

Fudoh schrieb:

Das gilt für einen Teil der Player, vermutlich sogar die meisten. CoreAVC benutzt aber weder PureVideo noch UVD(2), sondern bietet Beschleunigung auf CUDA Basis. Grüße Tobias

Das ist gut möglich, aber dafür kostet CoreAVC halt auch wieder was.

.

Pommbaer84 schrieb:

1GB Ram ist allerdings schon etwas "grenzwertig". Üblich sind 2GB - da musst du einfach nach günstigem DDR400 schauen. DDR233 wirste in der Größenordnung nicht finden - kannst allerdings 400er ohne Probleme auch auf 233 takten, was aber eher sinnlos ist.

...wie bereits erwähnt, habe ich 1GB(2x512MB) in meinem PC vebaut,
allerdinsg bin ich mir nicht 100%ig sicher, ob es sich dabei um 233MHz Riegel handelt.
-kann ich das irgendwo (in Windows oder im Bios) nachsehen?!

Ich habe gerade eben von meinem Arbeitskollegen 2 weitere Arbeitsspeicher erworben:
2x Corsair 512MB 400MHz
-kann ich diese beiden zusammen mit meinen zwei 512MB-Riegeln
(gehen wir mal davon aus, dass es sich bei diesen um 233MHz handelt) verwenden ?!


Gruß

.

Du kannst im PC selbst schauen was auf dem RAM steht.

Wenn das Bios ihn als 233Mhz-Ram ausgibt dann wird er auch in Windows als solcher erkannt.

Was den Zusatzspeicher angeht:
Du kannst natürlich versuchen diese vier Riegel zusammen zu betreiben, aber aus Erfahrung weiss ich, dass es nicht immer reibungslos funktioniert. Je Weniger Riegel desto besser - vor allem wenn es sich um Riegel unterschiedlicher Hersteller und Serien handelt.