X-Reality Pro von Sony Ersatz für VP?

Autor

Beitrag

flat_D
Inventar

#1 erstellt: 27. Mrz 2012, 17:24

Hallo Freunde des Videoprozessors. Ich war und bin ein glühender Verfechter des Videoprozessors. Meine beiden Algolith Dragonfly haben mir bislang sehr gute Dienste erwiesen und ich mochte sie nicht missen. Jetzt habe ich mir einen neuen Fernseher zugelegt (SONY 55HX825) und habe das Gefühl, daß ich keinen VP mehr brauche. Abgesehen davon, daß der Fernseher mehr HDMI Eingänge hat, als der DF, ist auch in Sachen Deinterlacing und Scaling der Unterschied mit und ohne VP so gering, daß sich mir die Frage stellt: "brauche ich überhaupt noch einen VP?" und ehrlich gesagt habe ich keinen VP mehr verkabelt und schaue BluRay, PS3, HDTV Sat und AppleTV(3) ganz ohne zusätzlichen Videoprozessor. Offenbar sind zumindest die beiden Prozessoren in den beiden hohen Klassen der aktuellen SONY-Fernseher schon so gut, daß man mit einem REALTA HQV kaum noch etwas rausholen kann. Zumindest ist das mein Eindruck nach einem Testtag am Wochenende. Vielleicht muß ich noch mal etwas mehr testen (Stresstest-DVDs, schlechte BluRays). Was sagt ihr? Hat noch jemand solche Gedanken?

Fudoh
Inventar

#2 erstellt: 28. Mrz 2012, 12:12

Ich stimme Dir zu, dass der Sony durchaus auf Realta Niveau spielt, finde aber das der Zugewinn durch einen besseren VP immer noch deutlich ist. Klar, für Film BDs brauchst Du natürlich keinen Deinterlacer, aber wenn Du einem VP mit Color Management System nimmst (Duo, Radiance), dann hast du hier schon nochmal deutliches Steigerungspotential. Das Videodeinterlacing von 480/576/1080i sind sowohl beim Radiance als auch beim iScan Duo sichtbar besser als beim Sony und bei Filmen, kombiniert mit dem Scaling, bekommst du deutlich mehr HD Flair.

Gerade SD sieht beim Sony immer noch "nach SD" aus, wobei das aber immer meine Kritik an allen Realta Prozessoren war - die konnten in meinen Augen SD auch nie wirklich auf "Semi-HD" Niveau wandeln. Die Sony Chipsätze sind jetzt irgendwo angekommen, wo externe VPs vor 6-7 Jahren waren.

Eine Sache übrigens, die der Sony besser macht als jeder externe VP ist der IVTC bei 60Hz Material. Der Sony wandelt das so dermaßen solide auf 24p zurück, dass ich dazu überhaupt keine VPs mehr bemühe...

Grüße
Tobias

flat_D
Inventar

#3 erstellt: 29. Mrz 2012, 20:32

Hallo Tobias,

daß Du den Realta immer etwas abwertest, finde ich nicht ganz fair. Die DVDOs (VP50pro, Edge) empfinde ich persönlich nicht als besser oder gar überlegen. Allerdings beurteile ich auch nicht unbedingt DVD zu HD, sondern, weil ich selbst nie eine große DVD-Sammlung hatte, eher HDTV (1080i und 720p) zu 1080p. Und da fand ich den Dragonfly immer super. Das war aber mit meinem alten Fernseher (40" 768p) über einen HD-Fury auf den PC-Eingang. Bei meinem neuen Fernseher geht das leider nicht. Weder über Component, noch über den PC-Eingang bekomme ich 1080p auf den Fernseher. Kein 1080p50 oder p60, noch p24 oder p24sf. Keine Ahnung warum aber der TV zeigt entweder "kein unterstütztes Signal"oder er flimmert schrecklich. Bleibt also nur der Weg über den HDMI-Eingang am TV und fand ich das Ergebnis nicht besser oder schlechter, als ohne den VP. Zumindest bei HDTV. Da ich ein sky-Abbo mit allen HD-Kanälen und auch HD+ habe, ist SDTV bei mir genau so sekundär, wie die paar DVDs bei meiner größeren BluRay-Sammlung. Daher stellt sich die Frage VP ja oder nein bei mir kaum noch. ColorManagement brauche ich auch nicht, weil ich den Unterschied wahrscheinlich nicht mal bemerken würde, ohne zwei Geräte direkt neben einander stehen zu haben. So falsch sind die Farben beim Sony HX gar nicht, daß man das wirklich unbedingt braucht, finde ich.

Ich werde den DF wohl verkaufen, falls es sich lohnt. Wenigstens 500,-€ sollten schon bei rauskommen. Mal sehen.

[Beitrag von flat_D am 29. Mrz 2012, 20:34 bearbeitet]

Master468
Inventar

#4 erstellt: 29. Mrz 2012, 20:49

Die DVDOs (VP50pro, Edge) empfinde ich persönlich nicht als besser oder gar überlegen.

Gerade das Videomode-Deinterlacing der ABT-Lösungen ist schon eine Klasse für sich. Das habe ich noch bei keiner anderen Consumer-Lösung so gesehen und ist auch der Grund, warum der VP50 bei mir weiterhin vor dem Radiance arbeitet.

Gruß

Denis

Fudoh
Inventar

#5 erstellt: 29. Mrz 2012, 21:34

daß Du den Realta immer etwas abwertest, finde ich nicht ganz fair.

ist nur meine subjektive Meinung. Die wiederum wurde aber beim Dragonfly ebenso wie beim Instant HQV und beim standalone Denon VP bestätigt - alle mit denselben Prozessoren.

So falsch sind die Farben beim Sony HX gar nicht, daß man das wirklich unbedingt braucht, finde ich.

absolut nicht. Der Sony ist auch so ein toller TV