32" LCD für HT-PC Betrieb

LG M3201C

Grüße
Tobias

Kannst du vielleicht kurz was zu dem Gerät sagen? Benötigt es noch ein wenig Fummelei bis es dann wirklich mit dem PC funktioniert oder läuft es gleich einwandfrei? Wie ist die Bildqualität? (Wie sieht das Bild bei PAL aus?)

Ansonsten scheinen die neuen Modelle von Xoro wohl auch gut mit dem PC zu kooperieren, wie Joe44 aus dem Forum hier berichtet. Ich sprach zwar ursprünglich von 32", aber zu dem Preis könnte ich mir auch durchaus vorstellen gleich zu einem 37"er mit FullHD zu greifen!

Es handelt sich um folgendes Modell:
http://www.idealo.de..._-htl-3742-xoro.html

Weiß jemand wie es beim LG 32LC3R aussieht??

Kannst du vielleicht kurz was zu dem Gerät sagen? Benötigt es noch ein wenig Fummelei bis es dann wirklich mit dem PC funktioniert oder läuft es gleich einwandfrei? Wie ist die Bildqualität? (Wie sieht das Bild bei PAL aus?)

digital verbunden ist keinerlei Einstellarbeit nötig und das Ergebnis ist schon sehr gut.

Ansonsten scheinen die neuen Modelle von Xoro wohl auch gut mit dem PC zu kooperieren, wie Joe44 aus dem Forum hier berichtet.

Bei den Xoro Geräten finde ich die Verarbeitung nicht zufriedenstellend.

Im 32" Bereich sind die LG Displays (NICHT TVs) die bestverarbeitetsten LCDs, die ich kenne. Ab 40" gibt's dann jede Menge Alternativen.

Grüße
Tobias

Würde gerne einen PC über HDMI an meinen LG anschließen. Ob das gutgeht?

Ich seh jetzt erst, dass der LG auch gar kein 16:9 Format besitzt, sondern ein 5:4 und eine Auflösung von 1028x1024. Oder ist das eine falsche Beschreibung hier bei Alternate?

Ist das denn sinnvoll? Schließlich wird vorallem TV und DVD's geschaut über das Gerät. Und wenn man HD Material schauen will passt die Auflösung ja auch nicht genau.
Dies ist erstmal nur eine Frage. Du kannst mich gerne über die Vorteile aufklären.
Ansonsten konnte man noch den für einen 32" recht hohen Preis kritisieren.

Das ist im der Tat eine falsche Beschreibung. Der M3200 hängt bei mir hier an der Wand, 16:9 in 1366x768, pixelgenau in 50Hz und 60Hz digital angesteuert.

Unterschied zw. 3200 und 3201 ist nur der HDMI Anschluss beim 01, der 00 hatte noch einen DVI Anschluss.

Der Preis ist höher als bei TVs weil Du 3 Jahre Vor-Ort-Austausch Service dabei hast, bei den TVs nur 2 Jahre Reparaturservice.

Grüße
Tobias

@ Vor-Ort-Tausch-Service

Das sind so Dinge wo ich immer ziehmlich geizig bin und denke ich würde lieber 200€ weniger Zahlen und dafür "nur" normale 2 Jahre Garantie haben

@ LG M3201C

Wenn du das Teil wirklich uneingeschränkt empfehlen kannst werde ich es mir wohl mal anschauen.

Kannst du vielleicht noch was zu Bildqualität allgemein sagen? In welcher Klasse bewegt sich das Gerät denn, wenn es um Schärfe, Farbenreichtum und Bildverbesserungstechniken dreht.

@ Alternative

Was hälst du denn davon, als Alternative den LG 32LB2R zu nehmen, also den 32" LCD TV von LG? Der Vorteil ist eindeutig der Preis. Nur mit was für Nachteilen muss ich rechnen? Ist die Bildqualität ähnlich gut/besser/schlechter? Ist dieser auch problemlos per PC ansteuerbar?

Das sind so Dinge wo ich immer ziehmlich geizig bin und denke ich würde lieber 200€ weniger Zahlen und dafür "nur" normale 2 Jahre Garantie habe...

hehe, ja, aber man merkt halt dass die Displays nicht auf Privatkunden abgezielt sind, sondern professionelle Präsentationsdisplays sind.

Kannst du vielleicht noch was zu Bildqualität allgemein sagen? In welcher Klasse bewegt sich das Gerät denn, wenn es um Schärfe, Farbenreichtum und Bildverbesserungstechniken dreht.

alles optimal (= keine Bildverbesserer, optimale Schärfe bei digitalem 1:1 Signal), der einzige Punkt bei dem ich zugeben muss, dass die aktuellen Samsung TVs da besser sind, ist der Schwarzwert, aber das liegt mitunter auch einfach am S-IPS Panel statt den üblichen PVA/MVA Panels in den Samsungs und Sonys.

Grüße
Tobias

Ich darf dich nochmal auf meinen Post aufmerksam machen. Den habe ich gerade editiert, als du schon gepostet hast.

@ Alternative Was hälst du denn davon, als Alternative den LG 32LB2R zu nehmen, also den 32" LCD TV von LG? Der Vorteil ist eindeutig der Preis. Nur mit was für Nachteilen muss ich rechnen? Ist die Bildqualität ähnlich gut/besser/schlechter? Ist dieser auch problemlos per PC ansteuerbar?

Laut diesem Thread hier lässt er sich auch nativ über HDMI ansteuern. Bei der Preisersparniss also durchaus eine Überlegung wert. Vorallem soll er einen sehr guten Schwarzwert haben und eine sehr schnelle Reaktionszeit!

Lass Dir die native Ansteuerungsmöglichkeit nochmal für 50 und 60Hz bestätigen - dann hast mit dem TV sicherlich mit keinen deutlichen Nachteilen zu rechnen.

Der 37er LB2R kostet auch nur soviel wie der M3201, vielleicht greifst dann ja sogar zum größeren Modell. Sicher immer noch besser als Xoro et al.

Grüße
Tobias

verhohner schrieb:

Hi, einen ähnlichen Thread gibts hier ja schon zu den großen Full HD Panels. Bei mir geht es aber nicht um einen großen Full HD, sondern um einen 32" HD-Ready. Ich weiß, dass fast alle LCD's sich über VGA anschließen lassen. (mit mehr oder minder guter Qualität) Das reicht mir aber nicht! Ich möchte später auch HDCP geschütztes Bildmaterial abspielen können und brauche dazu einen LCD, der sich auch per HDMI oder DVI (mit HDCP) nativ mit 1366x768 ansteuern lässt. Ich habe gesehen das dieses Thema hier im Hifi Forum durchaus bekannt ist und ich hoffe mir kann jemand helfen! Preisregion ist erstmal unwichtig. Wenn es ein Modell gibt, welches einen exzellentes Bild über den PC liefert und einwandfrei funktioniert, dann bin ich durchaus bereit dafür auch etwas mehr auszugeben. Es wird schließlich alles über den HTPC gesteuert und daher ist hier eine gute Kooperation zwischen den beiden Geräten das A&O!

Willst Du mit dem PC am LCD arbeiten oder ihn als reinen HTPC einsetzen ?

im 2. Falle ist die native Ansteuerung nämlich vollkommen egal, TV, Video etc werden, sofern im Grafikkarten Treiber der Overscan des LCD korrigiert wird, immer korrekt dargestellt.

Das menschliche Auge das hier einen unterschied sehen würde, gibts bis dato noch nicht, was ganz anderes ist es wenn Du mit dem PC surfen, arbeiten, etc willst, dann MUSS der LCD es nativ darstellen können, sonst wirst Du bald Blind:D

lg

Markus

@ cyber

Er wird zwar primär für TV, Videos etc. genutzt, aber ich wollte eigentlich auch Surfen, spielen etc...
Daher ist die native Ansteuerung wohl schon sinnvoll.

Fudoh schrieb:

Lass Dir die native Ansteuerungsmöglichkeit nochmal für 50 und 60Hz bestätigen - dann hast mit dem TV sicherlich mit keinen deutlichen Nachteilen zu rechnen.

Bis jetzt hat es wohl noch keiner geschafft, die 50Hz einzustellen. Obwohl viele ihn per PC ansteuern in 60 Hz scheint sich aber keiner oder kaum einer über Ruckler zu beschweren. Vielleicht ist die Hardware ja doch fähig, das 50Hz Signal ruckelfrei in 60Hz wiederzugeben?
Ich hab den Support mal angeschrieben, da kam bisher aber keine Antwort.

Aber es hat sich herrausgestellt, das wir uns doch keinen LCD für über 1000€ leisten können^^ 37" wirds also nicht werden. Ich werde nun also weitersuchen bis ich ein 32" Gerät gefunden habe, dass definitiv problemlos mit einem HTPC zusammenarbeitet.

Ich bin offen für weitere Vorschläge... (<1000€ bitte)

Hallo,

wozu sind denn die 50/60 Hz wichtig?

In dem Thread steht doch, dass jemand ueber HDMI einen HTPC verbinden konnte und dabei eine native Aufloesung hinbekommen hat. Ruckler bei TV Wiedergabe ueber diesen HTPC sind nicht beschrieben worden.

Koennt ihr mal ganz kurz erklaeren, wo die Problematik liegt?

@ topcaser

Es ist wohl so, dass wenn der PC ein Signal in 60 Hz sendet und der LCD das in 50 Hz abspielen soll, dass dieser dies erst umwandeln muss. Dabei entstehen (angeblich technisch bedingt) immer Ruckler. Mal mehr mal weniger. Ich weiß, dass einige davon wohl nichts mitbekommen haben. Ob dies jetzt einfach nur daran lag das sie es nicht gesehen haben oder ob es tatsächlich absolut keine Ruckler gab kann ich nicht sagen. Ich denke ich werde es einfach selbst testen müssen.

Im Moment bin ich nur am überlegen ob ich statt dem 32LB2R lieber fürs gleiche Geld den 37LC3R nehme. Nachteil is wohl der schlechtere Kontrast und das fehlende Perfect Motion Drive (weiß nicht ob das echt ein Nachteil ist^^).

Nur wegen einem bisschen besseren Schwarzwert gebe ich halt ungern ein paarhundert € mehr aus. Trotzdem ist der Schwarzwert ne wichtige Sache und es wäre auch schade wenn der schlecht wäre...

Also hier bin ich nochmal...

Ich habe mich die letzten Tage weite informiert und bin eigentlich immernoch auf der Suche nach dem perfekten LCD. Der LG LB2R kann eben nur die 60Hz und über den Xoro gibt es auch sehr geteilte Meinungen. Die einen sagen der Overscan würde zu einem total unscharfen Bild führen und der Schwarzwert wäre katastrophal, die anderen loben das Gerät total.

Es kann doch irgendwie nicht sein, dass es kein einzigen LCD TV gibt, der das unterstützt was alle Leute mit HTPC brauchen. Ok, ich könnte den M3201, aber soviel wollte ich für einen 32" er eigentlich nicht ausgeben. Eigentlich würde ich schon gern unter 1000€ bleiben. Für einen 37"er dürfte es halt ein bisschen mehr sein.

Wenn also jemand noch einen Vorschlag hat, soll er sich ruhig melden.

Ich habe übrigens gehört, dass Funai jetzt im März ein neues Modell rausbringen will. Das Vorgängermodell war zwar eigentlich absoluter Billigkram von dem was ich gehört habe, aber an einem HTPC durchaus zu gebrauchen, da das Panel recht gut war. Und wenn es im Moment eh noch keinen perfekten LCD TV für einen HTPC gibt, dann gebe ich doch erstmal lieber nur 500€ aus und wenn es dann bessere LCD TV's gibt für den PC Betrieb gebe ich auch etwas mehr aus...

ich schwanke momentan zwischen dem 37 lc3r und dem 32 lb2r ... wie du noch vor ein paar tagen wie ich sehe ...

ich seh das momentan so, dass man zur zeit mehrere gründe, hat nicht zu viel geld in einen fernseher zu investieren (meine persönliche momentane bestandsaufnahme)

da wäre das problem 1080/p24 <<< noch nicht gelöst
da wären die vielen neuen techniken <<<< led,oled,sed usw.
es ist noch nicht klar, was sich genau durchsetzen wird

bezüglich des htpcs hab ich mich auch informiert ... da sieht es eher mager aus ... wobei es bei den oben genannten demzufolge, was ich lesen konnte, noch zu geringeren problemen kam ... die modelle kosten in den genannten größen auch nahezu das gleiche, wobei mir das design des lc3r etwas besser gefällt und auch das größere bild für ihn spricht ... nicht ganz klar ist mir jedoch, wie es nun momentan mit diesem modell bezüglich des manchmal erwähnten hdmi problems aussieht ... dort war zu lesen, dass manche pc und tv nicht per dvi-hdmi zum laufen bringen konnten ... und wie sieht es mit dem hdmi-ton-problem aus?

das sind momentan die einzigen dinge, die mich momentan noch zurückhaltend werden lassen ... ansonsten kann man nur sagen, dass weniger als 900 € für einen 37" meiner meinung nach ein sehr guter preis sind ...

@ housemeistah

Wie gesagt, der 37LC3R war auch ne Überlegung von mir. Aber da soll wohl zum einen der Schwarzwert nicht so gut sein, zum anderen gefällt mir das komplett schwarze Design besser.

Aber wenn ich es mir so überlege, dann würde ich den LC3R dem Xoro vermutlich schon vorziehen. Denn der Schwarzwert vom LG ist mindestens noch genausogut und die Verarbeitung vermutlich besser. Der Xoro bietet zwar FullHD, aber das soll bei 37" eh noch nicht so viel ausmachen. Zudem ist der LG 37LC3R auchnoch etwa 300 Euro billiger als der Xoro.

Trotzdem muss man eben sagen, dass der LG auch keine 50 Hz unterstützt. Bezüglich des Overscans weiß ich allerdings nichts genaues...

EDIT:

Wie sieht der 37LC3R denn jetzt wirklich aus? Auf manchen Bildern is er schwarz und hat nur silberne Lautsprecher unten drann und bei manchen ist er rundherum silber.

dein vergleich mit dem xoro ist auf jeden fall zutreffend ... ich hab auch erst immer überlegt zwecks tollem tv mit full hd ... nur bezahlst du dann gleich richtig drauf und für mich solls ein gerät sein, mit dem ich übergangsweise sehr gut leben kann ... ich denke auch, dass man dann in 3 jahren vielleicht nochmal zuschlagen kann ... dann gibts vielleicht schon oled fernseher in großen größen zu günstigen preise und fragen des fernseh- und videoformats sind etwas klarer ...

das der lg keine 50 hz im pc-betrieb erlaubt ist wohl so ... nur konnte ich von denen, die vom rechner ein bild auf den fernseher gebracht haben, keinen finden, der in irgendeiner weise besonders unzufrieden war ... die meisten haben sogar geschrieben, dass vga schon sehr gut war ... das mit dem schwarzwert mag auch stimmen ... nur ist er meiner meinung nach und auch verschiedenen bildern der user zufolge nicht so schlecht, dass es ein unbedingtes ausschlusskriterium wäre, wie es sie bei anderen herstellern gibt ...

zum design:

bei idealo z.B. ist der lc3r falsch abgebildet ... richtig ist das silberne, breite design ... also quasi der lb2r in silber ...

fazit:

im vergleich zum xoro würde ich dir auf jeden fall zum lg raten ...

Wann hattest du denn vor, das Gerät zu kaufen? Ich bin mir noch nicht ganz sicher, aber ich denke es wird in frühstens 1-2 Wochen dazu kommen. Zunächst muss noch das finanzielle geklärt werden^^

Falls du schon früher zuschlägst wärs cool wenn du deine Erfahrung dazu hier posten könntest.

ich wollte eigentlich noch bis zur cebit warten, da ich ab nächster woche erstmal wieder inna heimat bin und sich dann schlecht ein fernseher in empfang nehmen lässt ...

desweiteren bin ich dann wohl auch etwas schlauer, was für modelle in der nächsten zeit auf den markt kommen ... nicht, dass schon eine woche später mein "traummodell" erscheint

außerdem erhoffe ich mir, genauso wie du, dass ich bis dahin vielleicht noch die letzten unsicherheiten/unklarheiten bezüglich dvi-hdmi betriebs und des hdmi eingangs klären kann ... wenn dann auf der cebit kein außergewöhnlich gutes und günstiges gerät auftaucht, wird es wohl mitte/ende märz mein neuer tv werden ...

Fudoh schrieb:

LG M3201C Grüße Tobias

Ich habe auf der Produkt Seite von LG nichts finden koennen ueber dieses Modell. Bei Geizhals ist er aber gelistet. Hat jemand weiterfuehrende Infos? Gibts dazu einen Sockel?

gibts ueberhaupt noch weitere LCDs auf dem Markt, die 50 und 60 Hz ueber HDMI nativ erlauben?

@ Topcaser

Laut dem Service beherrscht der Xoro die 50 Hz, aber wie oben geschrieben hat der wiederrum andere Macken wie den Overscan...

@ topcaser: für Infos Über den LG M3201C Schaust Du Hier!

Das ist ein Professionelles Info Display! Es gibt zwar die Möglichkeit das Display mit Fuß und Lautsprechern auszustatten, aber normalerweise wird es ohne angeboten. Einzeln werden weder die LS noch der Fuß angeboten also vorher mit dem Händler Sprechen ob er diese mitbestellen kann -> Aufpreis!

Laut Fudoh ist die Verarbeitungsqualität der Infodisplays aber wesentlich höher als bei den TV's.

Greetz surly

Danke Surly fuer den link.

Die Boxen dazu habe ich gefunden. Den Fuss aber nicht - nur Wandhalterungen. Hast du da nochmal einen Link fuer mich?

Das Teil hat aber keinen Tuner - oder?

Richtg!
Das ist eigentlich ein reiner Monitor allerding mit wesentlich besserer Verarbeitung und Mehr eingängen als ein Standard Monitor.
Da mann aber in anbetracht der Entwicklungen im Bereich Tuner eh nicht weis auf welches Pferd man setzen soll, ist die Monitor - Scaler und/oder HTPC Variante eh am Zukunftssichersten.

Greetz surly

Bin jetzt hier im Forum noch auf den Amoi Elite LC37T1E aufmerksam geworden. Es gibt hier welche im Forum die haben die 42" Variante und behaupten der wäre ideal für den Betrieb an einem PC. Was ist da drann?

Mich würde eher die 37" Ausführung interessieren. Native Ansteuerung und kein Overscan sollten da natürlich auch Pflicht sein, sonst greif ich doch lieber zum LG. Wenn der Amoi hingegen auch die 50Hz beherrscht, dann würde ich ihn dem LG vielleicht vorziehen. Ich hab jedoch auch gehört, dass der Amoi einen wirklich miesen Schwarzwert haben soll. Ist da was drann?

verhohner schrieb:

Bin jetzt hier im Forum noch auf den Amoi Elite LC37T1E aufmerksam geworden. Es gibt hier welche im Forum die haben die 42" Variante und behaupten der wäre ideal für den Betrieb an einem PC. Was ist da drann? Mich würde eher die 37" Ausführung interessieren. Native Ansteuerung und kein Overscan sollten da natürlich auch Pflicht sein, sonst greif ich doch lieber zum LG. Wenn der Amoi hingegen auch die 50Hz beherrscht, dann würde ich ihn dem LG vielleicht vorziehen. Ich hab jedoch auch gehört, dass der Amoi einen wirklich miesen Schwarzwert haben soll. Ist da was drann?

Hallo verhohner,

ich wat vor ein paar Tagen im Media Markt und habe meinen Nagelneuen HTPC mit Abit NF M2 onboard Grafikkarte am 37 Zoll Modell LC3R gehaengt (DVI-HDMI Adapter und dan an den HDMI des Fernsehers). Pustekuchen mit nativer Darstellung. Haette ich nicht erwartet, weil das hier im Forum schon einige hingebracht haben. Zuvor hatte ich den PC am 3 Fernseher weiter stehenden LB2R gehängt. Da lief das ohne irgendein Zutun oder Einstellen sofort. Vielleicht hilft dir das ja weiter. Und: schau mal hier. Wenn du mich fragst, sollte das sofort funktionieren

vielleicht hilft dir das ja: im lb2r-sammelthread hab ich es auch schon erwähnt. hab mein LG 37lb2r per dvi/hdmi mit 1360*768 1:1 gemappt, ohne overscan mit 75Hz am laufen. reclock wird grün, kein microstuttering.

bye

Nativ (1360x768 ) über DVI und VGA:

Toshiba 32WL68P



Im Chip-Test April 2007: Platz 1

Kontrast: 1200:1
Graustufenreaktionszeit: 8ms
Sehr blickrichtungsunabhängiges Bild
Speilernote: befridigend
3 HDMI Eingänge

http://www.toshiba.d..._12_id4_1.aspx?img=3

http://www.preistren...7764D0377770471.html



Nativ (1360x768 ) über DVI und VGA:

ACER AT3705W



Im Chip-Test April 2007: Platz 2

Kontrast: 912:1
Graustufenreaktionszeit: 6ms
Gutes blickrichtungsunabhängiges Bild
Speilernote: gut
2 HDMI Eingänge

http://www.acer.de/a...hland&crc=1502147021

http://www.preistren...5W&s=0&a=&z=&x=0&y=0




Nativ (1360x768 ) über DVI und VGA:

GRUNDIG Cinemo 32 LXW 82-8735 REF



Im Chip-Test April 2007: Platz 7

Kontrast: 951:1
Graustufenreaktionszeit: 9ms
Sehrgutes blickrichtungsunabhängiges Bild
Speilernote: gut
1 HDMI Eingang

http://www.grundig.de/index.php?id=1048&pid=926#

http://www.preistren...32&s=0&a=&z=&x=0&y=0



Die Samsung Geräte wie z.B. meiner:

http://img360.imageshack.us/img360/5380/hdtvqq3.jpg

Ok, die lassen sich vielleicht alle nativ ansteuern, aber über Overscan und Wiedergabefrequenz solltest du vielleicht auch was sagen...

Hallo, ich habe heute meinen PC über DVI/HDMI Kabel an den HDMI Anschluß des Fernsehers (LG32LC3R) angeschlossen. Leider fehlt oben/unten sowie rechts/links etwas vom Bild ... Kann man da irgendetwas noch einstellen? Wie wäre es, wenn man ein DVI/YUV-Kabel nehmen würde?

Kann man da irgendetwas noch einstellen?

nein.

Wie wäre es, wenn man ein DVI/YUV-Kabel nehmen würde?

nicht besser.

Qualitativ ist's vielleicht besser den VGA Eingang zu benutzen - sofern vorhanden. Wenn's Dir nur um die abgeschnittenen Seiten geht, dann kannst du die Overscan Kompensation im Grafikkartentreiber benutzen.

Grüße
Tobias

Bis auf die abgeschnittenen Seiten ist das Bild bisher super

@ housemeistah

Hast du mittlerweile einen LCD-TV?

Ich würde mir nämlich demnächst auch gerne endlich einen anschaffen. Es scheint ja weiterhin keinen LCD-TV zu geben der wirklich alle 3 genannten Bedingungen erfüllt und es scheint auch keiner in Planung zu sein:

1. native Ansteuerung über HDMI 2. kein Overscan 3. 50Hz Wiedergabe über PC-Eingang

Ich tendiere also im Moment zum 37LC3R, der zwar keinen so guten Schwarzwert hat wie der LB2R, aber eben deutlich günstiger ist. Wenn jemand trotzdem noch andere sinnvolle Vorschläge hat (ich weise nochmal auf die 3 Punkte hin!^^) kann er diese ruhig nennen.

@ verhohner

ich bin auch noch am beobachten der szene ... momentan gelangen ja wieder ein paar neue modelle auf den markt (samsung, sharp, panasonic, toshiba), von denen manche doch sehr interessant sind ... ich warte noch ab bis diese lieferbar und von mehreren shops verfügbar sind ... dann wird auch der preis fallen und man wird sehen, in welchem preissegment es sich ungefähr abspielen wird ... tendiere momentan zu den neuen modellen von samsung (80er serie) und sharp (rd2e) ... diese sollen dann wohl auch mit den sagenumwobenen 24p zurechtkommen, was für mich doch ein starkes kaufkriterium wäre ... die samsungs sollen z.B. auch nativ über vga und hdmi sein ... und ohne overscan ... schau dir am besten mal die modelle an ... weiß ja nicht, welcher preisrahmen dir vorschwebt

beim lc3r wäre ich mir echt zu unsicher, ob der das beherrscht oder nicht ... am preis tut sich bei dem modell auch nix mehr ... desweiteren haben die neuen lcds wesentlich mehr hdmi ports, was mir auch meine anschlussängste nehmen würde

Einen FullHD wollte ich jetzt eigentlich sowieso nicht. Ich hatte mich mittlerweile entschlossen bei 37" und unter 1000€ zu bleiben. Da fallen deine beiden Modelle wohl raus. Etwas gutes hats aber natürlich. Vielleicht eröffnen sich durch den Preizsturz bei anderen Modellen für mich neue Möglichkeiten.

Der einzige der noch in Frage käme mit über 37" wäre der Humax LDE-40A. Den gibts ja im Moment beim Pro-Markt für 799€. Ansich soll das ja wohl ein recht guter Fernseher sein. Die Frage lautet nun natürlich: Wie siehts im PC-Betrieb aus? Brauchbar oder nicht?

Ah, endlich ein Thread, in dem meine Frage nach einem guten 32"-LCD für einen HTPC beantwortet wird!
Danke für die Empfehlung des LG M3201C, Fudoh! Sieht sehr vielversprechend aus!

Ich hätte allerdings noch eine hoffentlich nicht zu dumme Frage: Der LG M3201C akzeptiert die PC-Auflösung 1366 x 768 @ 60 Hz, schön und gut. Aber wird diese Auflösung in den Regel auch von einer Grafikkarte am vorhandenen HDMI-Ausgang geliefert? Oder lassen sich evtl. dort nur TV-Auflösungen wie 720p, 1080i etc. ausgeben? Ich erwäge nämlich gerade den Bau eines HTPCs auf Basis eines Mainboards mit AMD 690G Chipsatz.

Ja, ist kein Problem. Wenn 1366 nicht gehen, dann gehen 1360 - das macht praktisch keinen Unterschied.

Ich würde an Deiner Stelle noch den Samsung R8x in Betracht ziehen. Der kannst zwar keine 48Hz auf DVI/HDMI wie der LG, aber zumindest 50 und 60Hz mittlerweile auch digital.

Grüße
Tobias