Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . 10 . 20 . 30 . 40 .. Letzte |nächste|

SAMSUNG PS-42S5H - ERFAHRUNGEN -

+A -A
Autor
Beitrag
kreidler
Schaut ab und zu mal vorbei
#55 erstellt: 17. Jun 2005, 22:40
Hallo,
habe meinen heute auch bekommen !
Ich bin der Meinung das es ein gutes Gerät ist.
Hatte für 2 wochen den Pio435 fde und mit dem war ich nicht zufrieden, wachsgesichter und starkes surren, hab ihn zurückgeschickt.

Ich stimme den leuten zu das das bild etwas blass ist aber das liegt mit sicherheit an den einstellungen.

Ich hab Digital Sat und auf Premiere siehts richtig cool aus gerade Formel 1 geguckt , da gibts nichts zu meckern, DBox 2 über Scart angeschlossen.

Ton läuft über AV-Receiver bis jetzt konnte ich kein delay feststellen.

Was ich auch hatte diesen "Schleier" aber ich finde nach 6h dauerbetrieb ist der bedeutend weniger geworden.
Viele schreiben ja ,ein Plasma muss "eingefahren" werden.
Morgen werde ich dann auch weiter testen.

Für mich stehts fest, ich werde Ihn behalten.

Gruß kreidler
Fantigo
Inventar
#56 erstellt: 17. Jun 2005, 23:12

arnoldeggerschwarzen schrieb:

Heute ist es mir allerdings schon etwas zu spät, um noch was zu machen, aber morgen früh werde ich dann loslegen und dann gleich berichten.


Das sind die ganz harten: Da steht das Teil schon im Flur und der geht jetzt schlafen

Wenn mein Plasma kommt wird die Nacht zum Tag gemacht! Keiner stört, die Kinder Schlafen (die Frau hoffentlich auch)... einfach perfekt zum Testen! :D

ja ja, mit tut's ja auch leid und würde mich am liebsten noch über den Plasma hermachen, aber ich bin jetzt einfach hundemüde, weil ich die letzte Nacht ziemlich schlecht geschlafen habe, und wenn ich müde bin, dann rühr ich am besten nichts an, weil mir dann oft Leichtsinnsfehler unterlaufen und das will ich bei soviel Investition vermeiden.

Ich geh jetzt schlafen und morgen in der Früh geht's dann los. Es sind keine Kinder vorhanden, die stören könnten, da ich "nur" eine Freundin habe und die schick ich zum Einkaufen, dann hab ich für ne Weile mei Ruh
margaan
Inventar
#57 erstellt: 18. Jun 2005, 09:06

kreidler schrieb:
Hallo,
habe meinen heute auch bekommen !
Ich bin der Meinung das es ein gutes Gerät ist.
Hatte für 2 wochen den Pio435 fde und mit dem war ich nicht zufrieden, wachsgesichter und starkes surren, hab ihn zurückgeschickt.


Schön, dass er dir besser gefällt als der Pio!
Also das Design von unserem S5H find ich schon traumhaft - mit dem blauen Ring in der Mitte.
Ich werde den heute mal länger laufen lassen, damit er sich einpendelt...

FANTIGO, aufwachen!!!!!
evilernie74
Inventar
#58 erstellt: 18. Jun 2005, 09:19
also ich war gestern noch im MM und die haben auch den S5H bekommen. War nach den Infos hier schon etwas durch den Wind.

Da war nun der S5H und der PV500 nur 3 Plasma entfernt.

Ich konnte weder beim Schwarzwert noch beim Bild einen der beiden als Sieger ausmachen. Habe aber auch nur 30min Zeit gehabt. Aber in der Zeit bin ich mir sicher geworden, dass der S5H für mich reicht. Auch wenn er bei einigen nicht 100% an den PV5000 kommen sollte, für mich gab es kaum Unterschide und wenn doch, war der eine dann der andere mal besser.
schnaufelmann
Stammgast
#59 erstellt: 18. Jun 2005, 09:40

evilernie74 schrieb:
also ich war gestern noch im MM und die haben auch den S5H bekommen. War nach den Infos hier schon etwas durch den Wind.

Da war nun der S5H und der PV500 nur 3 Plasma entfernt.

Ich konnte weder beim Schwarzwert noch beim Bild einen der beiden als Sieger ausmachen. Habe aber auch nur 30min Zeit gehabt. Aber in der Zeit bin ich mir sicher geworden, dass der S5H für mich reicht. Auch wenn er bei einigen nicht 100% an den PV5000 kommen sollte, für mich gab es kaum Unterschide und wenn doch, war der eine dann der andere mal besser.


wie hast du das bild denn bezogen auf "plastisch" empfunden?
ich habe den 500er mal gesehen und fand das bild ziemlich plastisch- konnte der s5h da mithalten?

fantiago - alle warten gespannt auf deinen bericht


[Beitrag von schnaufelmann am 18. Jun 2005, 09:44 bearbeitet]
evilernie74
Inventar
#60 erstellt: 18. Jun 2005, 10:07

schnaufelmann schrieb:

wie hast du das bild denn bezogen auf "plastisch" empfunden?
ich habe den 500er mal gesehen und fand das bild ziemlich plastisch- konnte der s5h da mithalten?


also wenn ich plastisch hier mit Pixel Plus von Philips gleichsetzte, waren zum Glück beide nicht plastisch. Das Bild wäre auch viel zu überzeichnet gewesen.

Die beiden waren scharf, der S5H war imho da noch etwas besser bei MM TV Zuspielung. Dafür kam es mir vor, die Hauttöne des 500er wären etwas schöner. Schwarzwert war wieder nach dem Test der S5H etwas besser. Andere Fehler oder Probleme konnte ich bei ca. 10 TV Programmen immer gleichzeitig nicht erkenne. Ich onnte leider auch nur sagen, der S5H war wie schon beschrieben, schlecht eingestellt. Der Verkäufer sagte, er wäre vor ca. 2 Std gekommen und einfach aufgestellt worden. Nach ca. 15min hatte ich ihn so, dass er wie schon geschrieben, mit dem 500er ohne Probleme bei dem MM TV Bild mithalten konnte.

Daher freue ich mich schon auf Montag, wenn mein S5H kommt. Dann kann ich auch etwas zu HDMI mit meinem Denon 2910 sagen (und von HDTV (TombRaider II und eine WMVHD per DVI).
margaan
Inventar
#61 erstellt: 18. Jun 2005, 10:18

also wenn ich plastisch hier mit Pixel Plus von Philips gleichsetzte, waren zum Glück beide nicht plastisch. Das Bild wäre auch viel zu überzeichnet gewesen.

Wobei ich PixelPlus ziemlich geil find.


Bin grad am PC testen übe VGA (brauch n anderes Kabel für DVI/HDMI). Also flimmerfrei ist es bei 1024x768 nur bei 72Hz Frequenz. Der Rest ist gang gut bei der Auflösung, es treten jedoch Störungen auf.

Spiele grad ne WMV DVD ab und das Bild ist trotz analoger Zuspielung sehr scharf und detailreich.



Was die Farben angeht - ich denke aus diesem DNIe kann man noch mehr rausholen. Samsung wirbt ja intensiv mit dieser neuen Technik.


[Beitrag von margaan am 18. Jun 2005, 10:50 bearbeitet]
T69
Stammgast
#62 erstellt: 18. Jun 2005, 11:04
Fantigo genug gepennt...

Wir wollen News, Infos, Eindrücke, Bilder...

:-) T69
Deus_Ex
Stammgast
#63 erstellt: 18. Jun 2005, 11:15
Was sagt das Manual bzgl. NTSC-Wiedergabe?
margaan
Inventar
#64 erstellt: 18. Jun 2005, 11:21

Deus_Ex schrieb:
Was sagt das Manual bzgl. NTSC-Wiedergabe?


Hab dazu nix gefunden. Allerdings geht das doch bei allen aktuellen Geräten, oder?
Deus_Ex
Stammgast
#65 erstellt: 18. Jun 2005, 11:27
@margaan

Bin mir in diesem Punkt eben nicht so sicher...
arnoldeggerschwarzen
Ist häufiger hier
#66 erstellt: 18. Jun 2005, 11:31
Doch - mit sicherheit kein Problem!

@ Deus_Ex
Weder Media Markt noch Saturn oder Macro Markt haben den Samsung bekommen. Toll nicht? Fühl mich wie auf dem Mond in dieser "Weltstadt" !!!


[Beitrag von arnoldeggerschwarzen am 18. Jun 2005, 11:34 bearbeitet]
RickyMan
Neuling
#67 erstellt: 18. Jun 2005, 11:36
Tach ..

ich denke, ich fahre gleich mal zum MM, die haben bei mir in der Nähe noch ein paar auf Lager, für unter 2000 Eus, ich denke da kann man doch dann nichts verkehrt machen, oder ?
Bin mir etwas unsicher, da ich noch NIE nen Plasma hatte, und mich auch noch nicht viel Informiert hatte, nur der Verkäufer hatte mir den eben absolut ans Herz gelegt...
Naja, ich schau in einer Std. nochmal hier rein, und dann werde ich Entscheiden
Windsinger
Hat sich gelöscht
#68 erstellt: 18. Jun 2005, 11:52
@RickyMan

Wie, unter 2000 EUR, den PS-42S5H oder was ?

Gib mal die Nummer durch, ich rufe dort mal an.

Gruss

Windsinger
ösi
Ist häufiger hier
#69 erstellt: 18. Jun 2005, 12:04
@RickyMan

lass mal Info rüberwachsen in welchem MM und in welcher Stadt.

Ist bestimmt der S5S.

gruss
ösi
schnaufelmann
Stammgast
#70 erstellt: 18. Jun 2005, 12:17

RickyMan schrieb:
Tach ..

ich denke, ich fahre gleich mal zum MM, die haben bei mir in der Nähe noch ein paar auf Lager, für unter 2000 Eus, ich denke da kann man doch dann nichts verkehrt machen, oder ?
Bin mir etwas unsicher, da ich noch NIE nen Plasma hatte, und mich auch noch nicht viel Informiert hatte, nur der Verkäufer hatte mir den eben absolut ans Herz gelegt...
Naja, ich schau in einer Std. nochmal hier rein, und dann werde ich Entscheiden :D



ist definitv nicht der s5h!
wenn doch, bitte mm nennen, ort oder tel-nr. angeben.

dabke und gruß
hondosan
Stammgast
#71 erstellt: 18. Jun 2005, 13:34
hat schon wer 720p über pc getestet? würd mich schwer interessieren, da es ja laut anleitung ned unterstützt wird.
margaan
Inventar
#72 erstellt: 18. Jun 2005, 13:37
per VGA gehts jedenfalls nicht. 768 geht allerdings


[Beitrag von margaan am 18. Jun 2005, 13:41 bearbeitet]
subimp
Ist häufiger hier
#73 erstellt: 18. Jun 2005, 13:44
in den MM Egelsbach (zw.Frankfurt u. Darmstadt ) ist der S5H noch nicht angeliefert worden. Gruss subimp


[Beitrag von subimp am 18. Jun 2005, 13:44 bearbeitet]
RickyMan
Neuling
#74 erstellt: 18. Jun 2005, 13:59
Also bevor nun alle ganz Nervöß werden, fahre ich lieber erst mal selber hin, und schaue ob das wirklich der
Samsung PS-42S5H ist.
und sorry, wenn ich jetzt erst mal nicht sage, welchen MM ich meine, aber sollten die nur noch 2 oder 3 da haben, würde ich mir ja ins eigene Fleisch schneiden.

Mir wurde zwar meine eigentliche Frage nicht beantwortet, aber aufgrund der Reaktion scheint es für den Preis schon ganz gut zu sein, also fahre ich mal schnell hin

Halte Euch auf dem Laufenden, ob es das Gerät nun ist, oder nicht.
Fantigo
Inventar
#75 erstellt: 18. Jun 2005, 14:44

T69 schrieb:
Fantigo genug gepennt...

Wir wollen News, Infos, Eindrücke, Bilder...

:-) T69

hab's mir fast schon gedacht, dass ihr schon gespannt auf meinen Bericht wartet Ich verbringe jetzt ca. 4-5 Stunden am Plasma und versuche die grundlegenden Einstellungen vorzunehmen. Was HDMI anbelangt bin ich fast am Verzweifeln. Da kauf ich extra einen neuen DVD-Player mit HDMI und ich kriegs nicht gebacken.

Aber erst mal allgemeine Infos. Zuerst war natürlich TV-Anschluß gefragt. Ich hab Kabel analog und dazu kann ich nur sagen, das Bild ist abhängig vom Sender zum Teil recht gut, zum Teil akzeptabel bis hin zu schlecht. Bei einigen Sendern grieselt das Bild, bei manchen ist es kaum vernehmbar. Optimal ist es bei keinem Sender. Ich hoffe, dass ich da mit PF noch einiges verbessern kann.

Dann waren die einzelnen Anschlüsse wie Scart, YUV und HDMI dran. Also die Bildqualitär per Scart läßt beim Video-Recorder zu wünschen übrig (Bildrauschen), beim DVD-Player ist sie akzeptabel. Soli-Effekte konnte ich keine feststellen genausowenig einen Schleier, der irgendwie über dem Bild liegen soll wie andere berichteten.

Ich habe dann als nächstes YUV am DVD-Recorder ausprobiert und da zeigte mir der Plasma dauernd an, er hätte kein Signal, dann habe ich YUV am Pana S97 angeschlossen, da war's zunächst das gleiche bis ich einfach mal nen Film per Scart startete und dann während der Film ablief am Samsung auf Komponente umschaltete und dann klappte es plötzlich Spätestens zu diesem Zeitpunkt gefiel mir das Bild richtig gut, es wirkte fast schon plastisch. Das einzige was ich zu bemängeln hatte war, dass bei schnellen Bewegungsabläufen das Bild ziemlich ruckelte, nachdem der Plasma nun ein paar Stunden läuft scheint das aber plötzlich besser geworden zu sein Wachsgesichter konnte ich nicht feststellen und auch keine Soli-Effekte.

Zu guter letzt wollte ich nun HDMI ausprobieren, aber das klappt einfach nicht. HDMI ist in der Menü-Auswahl bei mir deaktiviert, aktiviert ist nur Ext. 1 und Ext. 2 und Komponente, auch AV-Receiver ist deaktiviert, trotzdem funktioniert der aber hervorragend, angeschlossen an AV OUT des Plasmas. Ich weiß nicht, ob ich was vergessen hab oder was falsch gemacht hab, HDMI klappt bis jetzt einfach nicht. Deshalb mein Appell an die anderen S5H-Besitzer. Gebt mir doch mal Bescheid, ob und wie HDMI bei euch funzt.

Mein Resümee bis jetzt: sollte HDMI funzen und noch eine Bildverbesserung im Vergleich zu YUY bestehen und sollte mir über Kabel analog noch eine bessere Bildeinstellung gelingen, dann werde ich ihn wohl behalten, vor allem auch aus dem Grund, weil es gegenwärtig aus meiner Sicht kaum vernünftige Alternativen gibt.

Die anderen aktuellen Plasma von Pana sind für mich keine Alternative, denn der PA50 mag zwar ein gutes Bild haben, er hat aber nun mal ein ED-Panel und ist nicht HD ready, seine Anschlußmöglichkeiten lassen zu wünschen übrig und er kostet kaum weniger als der S5H. Der PV500 scheint zwar ein guter Plasma zu sein. Mit Standfuß, der bei Pana ja noch extra dazugekauft werden muß, kostete er aber knapp 1000 € mehr als der S5H und diesen Mehrpreis wäre er mir nicht wert Zudem scheint es Geräusch-Probleme mit ihm zu gegen (Surren). Ich schock doch nicht den S5H zurück, um anschließend noch mal nen Reinfall zu erleben mit dem Surren. Der S5H ist übrigens extrem leise. Nur unmittelbar hinter dem Gerät hört man ein leises Summen.

Ich werd weiter testen, einstellen, Bericht erstatten und dann auch mal ein paar Bilder reinstellen.

Ich weiß, die Infos sind noch etwas dürftig, aber ich schlage mich genau genommen mit 2 neuen Geräten herum, dem S5H und dem S97, das dauert halt nun mal
margaan
Inventar
#76 erstellt: 18. Jun 2005, 14:57
Bei VGA ist es so, dass man es erst auswählen kann, wenn der Stecker auch im Anschluss ist.

Hab den gerade mal rausgezogen und jetz ist VGA auch nichtmehr auswählbar.

Versuchs mal und sag bescheid!!!!!

/Edit:
Ach ja, hast schon mit der PF DVD was erreicht?


[Beitrag von margaan am 18. Jun 2005, 15:01 bearbeitet]
schnaufelmann
Stammgast
#77 erstellt: 18. Jun 2005, 15:01
@ fantiago

endlich endlich ein bericht... renne duaernd aus der sonne von der terasse zu mir hier ins büro um zu gucken was es neues gibt..
hast du schon mit der finzel-dvd eingestellt?

viel glück weiterhin mit dem verbinden über hdmi und bei den bisherigen "problemchen"
Deus_Ex
Stammgast
#78 erstellt: 18. Jun 2005, 15:21
@ arnold...

Fahre mal zu Saturn, die haben alle dort stehen... Habe mir alle genau angesehen. Leider habe ich gerade Besuch und kann nicht ausführlich berichten. Falls es Dich interessiert, poste ich es später...
Netto
Hat sich gelöscht
#79 erstellt: 18. Jun 2005, 15:34
@schnaufelmann
Kein notebook und WLAN ?

@Deus-Ex
uns interessiert alles !
openwater
Ist häufiger hier
#80 erstellt: 18. Jun 2005, 15:45
@ Alle Neubesitzer

Kann mit bitte einer von euch mal den Standfuß ausmessen?
Benötige breite und tiefe um zu sehen ob das teil auf meinem HiFi-Rack stehen kann. Da spar ich mir die Wandmontage und habe außerdem sehr kurze Kabelwege zum AV- und zum DVD.

Und noch ein kleiner tip für alle, die noch Kabel brauchen (HDMI-HDMI,DVI-HDMI, usw...)
Schaut mal bei E-Bay unter Art.Nr: 5208031915 nach.
margaan
Inventar
#81 erstellt: 18. Jun 2005, 15:53

openwater schrieb:
@ Alle Neubesitzer

Kann mit bitte einer von euch mal den Standfuß ausmessen?
Benötige breite und tiefe um zu sehen ob das teil auf meinem HiFi-Rack stehen kann. Da spar ich mir die Wandmontage und habe außerdem sehr kurze Kabelwege zum AV- und zum DVD.

Und noch ein kleiner tip für alle, die noch Kabel brauchen (HDMI-HDMI,DVI-HDMI, usw...)
Schaut mal bei E-Bay unter Art.Nr: 5208031915 nach.


Der is 70x35cm
MR.Boombastic
Stammgast
#82 erstellt: 18. Jun 2005, 15:56
Folgende Stellungnahme aus dem Panasonic VIERA Technologie Handbuch 2005 kann sich nur auf den Samsung beziehen:



" 8,6 Milliarden Farben versus 68,7 Milliarden Farben

Ich habe von Plasmas gehört, die 68,7 Mrd. Farben darstellen können. Sind diese Geräte damit den VIERA Plasma-TVs mit ihren 8,6 Mrd. Farben überlegen?

Nein. Den unterschiedlichen Werten liegen unterschiedliche Messverfahren zugrunde. Daher lassen sich die Werte nicht vergleichen.

Worin unterscheiden sich die Messverfahren?

Hersteller die einen Wert von 68,7 Mrd. Farben angeben, legen dabei den rein rechnerischen, den Basis-Verarbeitungswert zugrunde. Der Wert von 8,6 Mrd. Farben bei Panasonic entspricht jedoch den darstellbaren Farben, die in der Sub Field Steuerung gemessen werden. Also jenem Wert der schlussendlich für die Farbbrillanz des Bild verantwortlich ist.

Würde auch Panasonic den Wert der Basis Verarbeitung zugrunde legen, weLchen Farb-Wert würde man dann bei den neuen VIERA Plasmas angeben?

4 Billionen Farben.

Wie groß ist dann der Wert der Sub FieLd Steuerung jener HersteLLer die im Moment den rein rechnerischen Wert der Basis Verarbeitung von 68,7 Mrd. Farben angeben?

Hierzu liegen uns keine Informationen vor. Den Unterschied kann man jedoch ganz deutlich erkennen, wenn man die Farbdarstellung anderer Hersteller mit der Farbdarstellung der neuen VIERA Bildschirme vergleicht."

Auszug aus: Panasonic Viera Technologie Handbuch 2005

Soviel zu den hochgelobten Samsung Werten.


[Beitrag von MR.Boombastic am 18. Jun 2005, 15:58 bearbeitet]
Pulpman
Stammgast
#83 erstellt: 18. Jun 2005, 16:02
Das kann man aber auch nicht 100% für voll nehmen, da man die Objektivität doch stark anzweifeln muss.
schnaufelmann
Stammgast
#84 erstellt: 18. Jun 2005, 16:04
[quote="Netto"]@schnaufelmann
Kein notebook und WLAN ?

doch, aber dann dreht mir meine frau den hals um... reicht schon das ich hier dauernd reinrenne

hat eiegtnlich einer jetzt schon den s5h mit ner finzel dvd eingestellt?
k0rn
Stammgast
#85 erstellt: 18. Jun 2005, 16:06

Pulpman schrieb:
Das kann man aber auch nicht 100% für voll nehmen, da man die Objektivität doch stark anzweifeln muss. ;)


Wieso? Wenn man mal bedenkt, dass Samsung auch mit einem 10000:1 Kontrast wirbt, der in der Realität dann bei 1100:1 liegt, macht Panasonic doch ehrlichere Angaben. (3000:1 laut Datenblatt 1100:1 gemessen)

Die bei Samsung sind wirklich Bauernfänger mit ihren Mond-Zahlen.. 57 Trilliarden Farben und ein Kontrast von 1000000:1 wird nicht mehr lange dauern bei Samsung.
Fantigo
Inventar
#86 erstellt: 18. Jun 2005, 16:08

margaan schrieb:
Bei VGA ist es so, dass man es erst auswählen kann, wenn der Stecker auch im Anschluss ist.

Hab den gerade mal rausgezogen und jetz ist VGA auch nichtmehr auswählbar.

Versuchs mal und sag bescheid!!!!!

/Edit:
Ach ja, hast schon mit der PF DVD was erreicht?

VGA verwende ich nicht, hab gar kein Kabel dafür, aber das Problem mit HDMI hat sich mittlerweile erledigt.

Hab noch mal eine Weile rum experimentiert bis ich auf die Idee kam, mal das mitgelieferte Kabel vom Pana S97 auszuprobieren und siehe da, der Plasma erkennt jetzt HDMI Das muß man sich mal vorstellen, ich kauf ein nagelneues HDMI-Kabel und es ist anscheinend defekt, ich probier 2 Stunden mit HDMI rum ohne einen Gedanken dran zu verschwenden, dass ein neues Kabel kaputt sein könnte. So ein Mist

Das beim S97 mitgelieferte HDMI-Kabel ist sicherlich nur ein billiges Standardkabel, ich habe aber dennoch den Eindruck, dass die Bildqualität noch mal ein gutes Stück besser ist als über Komponente, richtig zur Geltung wird HDMI aber wohl erst mit HDTV kommen. Wie auch immer, die Bildqualität mit HDMI am S5H überzeugt mich voll und ganz. Man sieht wirklich Details, die man mit Scart einfach nicht sieht, z.B. Sommersprossen in Gesichtern gestochen scharf, einzelne Haare sind man gestochen scharf im Wind wehen, die Farben sind kräftig, kein Dithering vernehmbar, nur das Ruckeln bei schnellen Bewegungen ist nach wie vor vorhanden, aber es scheint schon besser geworden zu sein.

Den YUV-Anschluß habe ich jetzt wieder am DVD-Rekorder angeschlossen, leider habe ich bei dem aber einen totalen Rotstich, am Kabel kanns diesmal aber nicht liegen, denn beim DVD-Player funzt YUV tadellos. Ist aber nicht so schlimm, denn den Recorder werde ich jetzt wohl nur noch zum Aufnehmen benutzen und den Player logischerweise zum Abspielen, der kann ja auch die DVD-RAM des Recorders abspielen, das ist ja das Gute am S97.

So, nachdem alle Geräte funktionieren gehts jetzt an die Feineinstellung mit der Peter Finzel DVD. Ich werde dann meine Ergebnisse posten und auch mal Bilder reinstellen, das kann aber bis morgen vormittag dauern, denn in ca. 2 Stunden geht's erst mal zum Altstadtfest und dort werde ich mir ein kühles Blondes gönnen und später am Abend zihen wir uns noch ne DVD mit HDMI rein .
margaan
Inventar
#87 erstellt: 18. Jun 2005, 16:08

k0rn schrieb:

Pulpman schrieb:
Das kann man aber auch nicht 100% für voll nehmen, da man die Objektivität doch stark anzweifeln muss. ;)


Wieso? Wenn man mal bedenkt, dass Samsung auch mit einem 10000:1 Kontrast wirbt, der in der Realität dann bei 1100:1 liegt, macht Panasonic doch ehrlichere Angaben. (3000:1 laut Datenblatt 1100:1 gemessen)

Die bei Samsung sind wirklich Bauernfänger mit ihren Mond-Zahlen.. 57 Trilliarden Farben und ein Kontrast von 1000000:1 wird nicht mehr lange dauern bei Samsung. :D


3000:1 ist also ehrlicher? Soll nicht heißen, dass Samsung übertrieben hat - aber trotzdem...
margaan
Inventar
#88 erstellt: 18. Jun 2005, 16:11
HDMI rockt also, ja? Dann werd ich wohl doch wieder sparen müssen auf nen Samsung 850er DVD Player :-/
RickyMan
Neuling
#89 erstellt: 18. Jun 2005, 16:30
Also, nur um es abschliessend noch zu erwähnen, es war ein anderes Samsung Gerät, und nicht der SAMSUNG PS-42S5H, der wiederum kostet in dem MM 2999 Euros.
Netto
Hat sich gelöscht
#90 erstellt: 18. Jun 2005, 16:36
@Fantigo
Ich weiß nicht ob du Fussballfan bist ,aber ich bitte dich inständig mal beim Deutschlandspiel reinzuschauen und uns mitzuteilen wie dir die Darstellung des S5H dort gefällt.
subimp
Ist häufiger hier
#91 erstellt: 18. Jun 2005, 16:37
Ich weiss gar nicht was ihr wollt - Panasonic hat doch in dem Vergleich zugegeben,dass sie nur ca. die Hälfte der Farben nämlich 4 Milliarden gegenüber 8,6 Milliarden bei Samsung darstellen können. Gruss subimp
schnaufelmann
Stammgast
#92 erstellt: 18. Jun 2005, 16:41

Netto schrieb:
@Fantigo
Ich weiß nicht ob du Fussballfan bist ,aber ich bitte dich inständig mal beim Deutschlandspiel reinzuschauen und uns mitzuteilen wie dir die Darstellung des S5H dort gefällt.


der bitte kann ich mich ausdrücklich anschliessen!!
das ist auf jeden fall interessant... ob alles klar dargestellt wird oder mehr grüne matsche ist, kann ich mir aber nicht vorstellen..
Fantigo
Inventar
#93 erstellt: 18. Jun 2005, 16:46

margaan schrieb:
HDMI rockt also, ja? Dann werd ich wohl doch wieder sparen müssen auf nen Samsung 850er DVD Player :-/

das würde ich wohl meinen, also ich bin subjektiv mit HDMI sehr zufrieden, morgen werde ich noch mehr dazu sagen können, denn bei Dunkelheit habe ich das Bild des Plasma noch nicht gesehen (die Rollos wollte ich nicht extra runterlassen ) und heute nacht werde ich auch noch mal den Schwarzwert genauer unter die Lupe nehmen. Man darf allerdings nicht übersehen, dass ich mit dem S97 einen (auch hier im Forum) überaus gut bewerteten HDMI-Zuspieler habe und das Ergebnis kann sich nach meinem Empfinden mehr als sehen lassen und ich hab mir wirklich viele Plasmas in den Märkten angeguckt in den letzten Monaten, wodurch ich durchaus in der Lage bin, Vergleiche anzustellen. Ich habe mir auch ein paar vorführen lassen mit guten DVI-DVD-Playern, z.B. den Pana PA30 und ich bin überzeugt davon, der S5H macht mit HDMI ein deutlich besseres Bild als der PA30.

Wenn es hier einige negative Meinungen gibt, so verstehe ich das, denn auch ich bin nicht restlos zufrieden, das PAL-Bild könnte besser sein und da hoffe ich, mit der finzel noch ein bißchen was rauskitzeln zu können. Sollte das gelingen, dann werde ich ihn auf jeden Fall behalten. Wichtig ist mir ein gutes bis sehr gutes Bild bei DVD und später bei Blue-ray/HD-DVD und auch dafür ist der S5H gerüstet im Gegensatz zum PA50.

Die positiven Seiten des S5H überwiegen dann die negativen und das reicht mir zumal ich davon überzeugt bin, für diesen Preis GEGENWÄRTIG kaum eine bessere Alternative zu bekommen. Der PV500 ist mir zu riskant wegen des Surrens, der PA50 ist nicht zukunftsfähig, der Pio 435FDE ist noch zu teuer, er ist außerdem technisch wohl nicht mehr ganz auf der Höhe der Zeit für zuviel Kohle. Auch bei allen anderen Plasmas, die es sonst noch gibt, kann ich mir kaum eine Verbesserung zum S5H vorstellen.

Die einzige Alternative bei Großbildschirmen wären dann noch die DLP-Rückpros, aber auch die sind zumindest bei den wenigen in Deutschland angebotenen technisch nicht unbedingt auf der Höhe der Zeit. Der einzige, der HDMI hat, ist ein Toshiba DLP und natürlich der teure SIM2. DLP wird in Deutschland leider etwas vernachlässigt.


[Beitrag von Fantigo am 18. Jun 2005, 17:26 bearbeitet]
margaan
Inventar
#94 erstellt: 18. Jun 2005, 16:51
Dann freu ich mich schonmal auf die Angaben morgen
Viel Spaß bei der DVD heute abend
Netto
Hat sich gelöscht
#95 erstellt: 18. Jun 2005, 16:51
@Fantigo
Der Pana PA30 ist veraltet und es wäre eine Schande wenn der S5H kein besseres Ergebniss über HDMI erzielen würde.
Nochmal zum Fussball : Wäre wirklich nett wenn du vorurteilsfrei dazu was schreiben würdest.
Fantigo
Inventar
#96 erstellt: 18. Jun 2005, 16:53

Netto schrieb:
@Fantigo
Ich weiß nicht ob du Fussballfan bist ,aber ich bitte dich inständig mal beim Deutschlandspiel reinzuschauen und uns mitzuteilen wie dir die Darstellung des S5H dort gefällt.

das hätte ich sowieso getan, habs vergessen zu posten, denn das interessiert mich auch, wie er bei dieser Art von schnellen Bewegungsabläufen, bei Nahaufnahmen usw. abschneidet oder wie zum Beispiel der Rasen rüberkommt.

Ich werd dann meine Eindrücke posten.
MR.Boombastic
Stammgast
#97 erstellt: 18. Jun 2005, 16:53

subimp schrieb:
Ich weiss gar nicht was ihr wollt - Panasonic hat doch in dem Vergleich zugegeben,dass sie nur ca. die Hälfte der Farben nämlich 4 Milliarden gegenüber 8,6 Milliarden bei Samsung darstellen können. Gruss subimp


Du kennst schon den Unterschied zwischen Milliarden und Billionen
Netto
Hat sich gelöscht
#98 erstellt: 18. Jun 2005, 16:57

Fantigo schrieb:

Netto schrieb:
@Fantigo
Ich weiß nicht ob du Fussballfan bist ,aber ich bitte dich inständig mal beim Deutschlandspiel reinzuschauen und uns mitzuteilen wie dir die Darstellung des S5H dort gefällt.

das hätte ich sowieso getan, habs vergessen zu posten, denn das interessiert mich auch, wie er bei dieser Art von schnellen Bewegungsabläufen, bei Nahaufnahmen usw. abschneidet oder wie zum Beispiel der Rasen rüberkommt.

Ich werd dann meine Eindrücke posten.



super ! Auch bitte die Scalierung bzw. das Zoomverhalten des S5H durchtesten,da Deutschland ein TV technologisches Entwicklungsland ist interessiert mich besonders wie ein Fußballspiel von 4:3 aufgezoomt beim S5H dargestellt wird.Möglicherweise blüht uns dank BILD ja ähnliches bei der WM2006, vielen Dank voraus für deine Bemühungen!!
Netto
Hat sich gelöscht
#99 erstellt: 18. Jun 2005, 16:58

MR.Boombastic schrieb:

subimp schrieb:
Ich weiss gar nicht was ihr wollt - Panasonic hat doch in dem Vergleich zugegeben,dass sie nur ca. die Hälfte der Farben nämlich 4 Milliarden gegenüber 8,6 Milliarden bei Samsung darstellen können. Gruss subimp


Du kennst schon den Unterschied zwischen Milliarden und Billionen ;)


Nicht zu vergessen wäre das die englischen (amerikanischen)Billionen unseren Milliarden entsprechen
MR.Boombastic
Stammgast
#100 erstellt: 18. Jun 2005, 17:11

Netto schrieb:

MR.Boombastic schrieb:

subimp schrieb:
Ich weiss gar nicht was ihr wollt - Panasonic hat doch in dem Vergleich zugegeben,dass sie nur ca. die Hälfte der Farben nämlich 4 Milliarden gegenüber 8,6 Milliarden bei Samsung darstellen können. Gruss subimp


Du kennst schon den Unterschied zwischen Milliarden und Billionen ;)


Nicht zu vergessen wäre das die englischen (amerikanischen)Billionen unseren Milliarden entsprechen ;)


Korrekt, Broschüre ist aber in deutsch gehalten, also gehen wir mal von richtigen Zahlengrößen aus
Netto
Hat sich gelöscht
#101 erstellt: 18. Jun 2005, 17:17
Würde ich nicht ! Übersetzungsfehler wären da nicht das erstemal vorgekommen. Koreanisch-english-deutsch -no comment.
margaan
Inventar
#102 erstellt: 18. Jun 2005, 17:28
Fantigo
Inventar
#103 erstellt: 18. Jun 2005, 17:36

openwater schrieb:
@ Alle Neubesitzer

Kann mit bitte einer von euch mal den Standfuß ausmessen?
Benötige breite und tiefe um zu sehen ob das teil auf meinem HiFi-Rack stehen kann. Da spar ich mir die Wandmontage und habe außerdem sehr kurze Kabelwege zum AV- und zum DVD.

Und noch ein kleiner tip für alle, die noch Kabel brauchen (HDMI-HDMI,DVI-HDMI, usw...)
Schaut mal bei E-Bay unter Art.Nr: 5208031915 nach.

Breite: 69 cm
Tiefe: 35 cm
Fantigo
Inventar
#104 erstellt: 18. Jun 2005, 17:44

margaan schrieb:
Hab jetzt nochmal auf das vergoldete Scart Kabel (DVB-T Zuspielung) gewechselt und die Farbein sind um einiges kräftiger geworden:


http://home.arcor.de/margaan/s5h/1.jpg
http://home.arcor.de/margaan/s5h/2.jpg
http://home.arcor.de/margaan/s5h/3.jpg
http://home.arcor.de/margaan/s5h/4.jpg
http://home.arcor.de/margaan/s5h/5.jpg
http://home.arcor.de/margaan/s5h/6.jpg
http://home.arcor.de/margaan/s5h/7.jpg


( Die Bilder wurden auf 35% verkleinert)

super Bilder, bei mir sieht's über Scart ganz ähnlich aus am S97, über YUV noch etwas schärfer und über HDMI gibt's noch mal schärfere Konturen und kräftigere Farben.

Im übrigen scheint mir der Scaler des S97 besser zu sein als der des S5H, denn das Ruckeln bei schnellen Bewegungen ist dann so gut wie vorbei, wenn der S97 die Regie übernimmt.
Netto
Hat sich gelöscht
#105 erstellt: 18. Jun 2005, 18:00
so gut wie ?
Fussball läuft übrigens jetzt gerade.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . 10 . 20 . 30 . 40 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Samsung PS-42S5H
evilernie74 am 14.02.2005  –  Letzte Antwort am 18.02.2005  –  2 Beiträge
Samsung PS 42S5H - Preis?
DaywalkerPS am 07.03.2005  –  Letzte Antwort am 10.03.2005  –  9 Beiträge
Samsung PS-42S5H
Adler1405 am 29.08.2005  –  Letzte Antwort am 29.08.2005  –  2 Beiträge
SAMSUNG PS-42S5H - Einstellungen
x-rossi am 27.10.2005  –  Letzte Antwort am 01.11.2005  –  5 Beiträge
Samsung PS-42s5H-ausschalten
cocco am 25.11.2005  –  Letzte Antwort am 25.11.2005  –  3 Beiträge
Samsung PS-42S5H
Italia99 am 21.03.2006  –  Letzte Antwort am 21.03.2006  –  3 Beiträge
SAMSUNG PS-42S5H
sDAB am 01.02.2007  –  Letzte Antwort am 02.02.2007  –  2 Beiträge
Wiederverkaufspreis Samsung PS 42S5H ?
stylerr am 07.02.2007  –  Letzte Antwort am 07.02.2007  –  3 Beiträge
SAMSUNG PS-42S5H Bild ?
Mikepike am 13.02.2009  –  Letzte Antwort am 18.02.2009  –  3 Beiträge
Der Samsung PS-42S5H-Thread
jean-paul am 10.03.2005  –  Letzte Antwort am 17.06.2005  –  260 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedmobile-club-sounds
  • Gesamtzahl an Themen1.551.076
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.516