Kann mich nicht entscheiden! PDP-428XD oder PDP-4280XA

Autor

Beitrag

Multimaster1979
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 31. Okt 2007, 09:46

Hallo,

ich hab in Kürze vor, mir einen Pioneer Plasmafernseher zu kaufen. Zwar habe ich hier schon einiges gelesen, absolut sicher bin ich mir dennoch nicht, welches Modell für mich am ehesten in Frage kommt. Ich möchte Euch daher um Rat und um Eure persönliche Einschätzung bitten, was für mich wohl am sinnvollsten ist.

In Frage kommen für mich eigentlich nur die beiden Geräte PDP-428XD und PDP-4280XA.

Ich schaue TV über einen Digital Satellitenreceiver (Topfield PVR 5000). Das normale Fernsehprogramm wird auch der Haupteinsatzzweck des Pios werden. Dennoch werde ich mir zusätzlich eine PS3 zulegen, da ich gelegentlich spielen möchte und mir auch BR Filme anschauen will. Normale DVD`s schaue ich eigentlich immer über meinen Beamer.

Von daher wäre es sicherlich nicht notwendig den 428XD zu kaufen. DVB-T ist bei uns noch nicht wirklich vorhanden und kann ich nicht wirklich nutzen. Den USB-Port find ich ganz witzig, bin mir aber nicht wirklich sicher, ob ich das auch wirklich oft nutze, ich han ja schließlich nen Laptop. Bild im Bild und Splitscreen hab ich im Moment nicht am TV und hab es auch noch nicht vermisst. Den Subwooferausgang brauch ich auch nicht unbedingt, da der sowieso am AV-Receiver hängt.

Fragt sich jetzt nur für mich, ob die automatische Helligkeitsregulierung und die Kalibrierfunktion wirklich einen Mehrpreis rechtfertigen. Gibt es vielleicht noch mehr schlagende Kriterien die für die teurere Version sprechen?

Weiterhin würde ich gerne wissen ob es sinnvoller ist, den Pio beim lizensierten Händler zu kaufen für ca. 2800,00 € oder lieber bei einem anderen Händler für ca. 2300,00 € der nicht lizensiert ist? Garantie hab ich ja in beiden Fällen, von daher würd ich schon gern ein wenig sparen.

Eine ganze Menge Fragen, ich hoffe dennoch, dass Ihr mir weiterhelfen könnt. Vielen Dank schon mal im Vorraus!

Gruß

Multimaster1979

pHoBiUs
Stammgast

#2 erstellt: 31. Okt 2007, 18:37

Die meisten Leute werden hier sagen: nimm den günstigeren denn die zwei Features sind absolut nur für eine geringe Anzahl von Leuten erforderlich. Für die Kalibrierung musst du weiteres Geld investieren, was man ähnlich auch ohne Merkosten selbst hin bekommt und den Lichtsensor braucht man normalerweise auch nicht, da man meist abends Fern sieht und das bei gleichen Lichtverhältnissen.
Wer kennt das nicht, man möchte Nachmittags nen netten HD Film sehen und macht dann die Jalousie zu damit man gleich gute Verhältnisse wie im Kino bzw. am Abend hat

Mojhito
Stammgast

#3 erstellt: 31. Okt 2007, 19:39

Hallo,

da ich mich u.a. auch für den 428XD interessiere habe ich mal einen Pio-Fachhändler aufgesucht. Neben den bereits von dir erwähnten Punkten hob der Händler für mich weitere wichtige Gründe für den 428XD hervor: eine andere/bessere Paneloberfläche ("entspiegelt"), bessere Farbfilter sowie die Annahme sämtlicher Signalquellen (u.a. 1080p/24p).

Gruß
Mojhito

Jan_Henning
Stammgast

#4 erstellt: 31. Okt 2007, 19:56

Mojhito schrieb:

die Annahme sämtlicher Signalquellen (u.a. 1080p/24p)

Öhm, das kann zumindest laut Pioneer auch der kleinere 4280er... Wo warst du in Osnabrück? Ton Art-Studio Hannoversche Straße?

Munter bleiben: Jan Henning

mw83
Inventar

#5 erstellt: 31. Okt 2007, 20:42

Mojhito schrieb:

wo warst du im Märchenwald

der einzige Unterschied ist der Rahmen, der Lichtsensor, ISF und die DVB-T + Anschlüsse opt. mehr nicht.

Signale nehmen beide alle an

beide sind mehr als ausreichend entspiegelt und Unterschied sieht man null.
Von einem anderen Farbfilter ist auch nichts zu lesen, das haben nur die LX508 und LX608 Modelle.

HaraldS
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 31. Okt 2007, 21:07

der einzige Unterschied ist der Rahmen, der Lichtsensor, ISF und die DVB-T + Anschlüsse opt. mehr nicht.

Und die Fernbedienung.

MfG

Multimaster1979
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 31. Okt 2007, 23:34

Vielen Dank! Also wäre theoretisch die kleinere Ausfürung für mich am sinnvollsten. In wiefern unterscheiden sich denn die Rahmen beider Geräte? Ist der Rahmen der kleineren Version minderwertiger?

Gruß

Multimaster

Mojhito
Stammgast

#8 erstellt: 01. Nov 2007, 09:41

Hallo,

wer die unterschiedlichen Displayoberflächen nicht sieht, der sollte mal zum Augenarzt gehen.

(mw83, nicht böse gemeint). Letztendlich sollte jeder sich von einem oder von mehreren Pio-Fachhändlern beraten lassen und dann die Kaufentscheidung treffen. Nur die Datenblätter studieren ist zu wenig...

Gruß
Mojhito

P.S.: Jan Henning, ich war u.a. bei Ton-Art (preist lieber den Hitachi an), Busmann und Buchberger (Hagen a.TW).

mw83
Inventar

#9 erstellt: 01. Nov 2007, 13:08

kein Problem, nur beurteile ich nicht die Beschichtung, sondern das Bild und da ist mir ehrlich gesagt der Unterschied zu gering um 300€ mehr zu bezahlen.

zumal die meisten bei der Aufstellung dann auch darauf achten keine Spiegelungen ins Bild zu bekommen.

Multimaster1979
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 01. Nov 2007, 14:17

So ein Mist, jetzt bin ich wieder verunsichert was ich nehmen soll. Leider hab ich bei mir in der Nähe keinen Laden gefunden, in dem ich mir beide Geräte einmal anschauen kann. Wenn ich schon viel Geld ausgebe, dann möchte ich ungern mit einem Kompromiss leben (müssen). Auf der anderen Seite hab ich auch keine Lust viel Geld für Ausstattung auszugeben die ich nachher garnicht brauche.

Es ist immer wieder das selbe. Bei der Playstation 3 stehen ich gerade vor der Entscheidung ob ich die alte oder die neue nehmen soll und da dachte ich zumindest beim Plasma wird es etwas leichter. Naja, falsch gedacht!

Hat denn irgendwer schon mal was an der Oberflächenbeschaffenheit des 4280XA auszusetzen gehabt?

Ich könnte den 428XD aktuell für 2.229€ bekommen, der 4280XA wäre nur 90 Euronen günstiger. In diesem Fall würde ich wohl zum besseren Modell greifen. Ist aber natürlich nicht vom lizensierten Händler. Ich weiß aber auch nicht, ob das wirklich so wichtig ist.

Gruß

Multimaster1979

EDIT: Uups, da hatte ich mich doch glatt verschrieben und den XA günstiger als den XA gemacht! Sorry!

[Beitrag von Multimaster1979 am 01. Nov 2007, 15:41 bearbeitet]

Fleg
Stammgast

#11 erstellt: 01. Nov 2007, 15:22

Hy,

wie??? Der 428XD ist günstiger wie der 4280XA!!!!

Hast Du dich da nicht verschrieben???

Gruß

Fleg

Multimaster1979
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 01. Nov 2007, 15:42

Oh mist, habs schon geändert!

mw83
Inventar

#13 erstellt: 01. Nov 2007, 21:25

dir ist aber bewusst, dass der 4280 den Standfuß dabei hat und der 428 ohne, du benötigst also nen Standfuß - außer du willst ihn sowieso an die Wand hängen.

Multimaster1979
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 01. Nov 2007, 23:52

Stimmt natürlich, dafür werden dann wohl nochmal so 200 - 250 Euro fällig.

Für mich reicht grundsätzlich die XA Version. Sagt mir doch bitte ob die Bildschirmoberfläche gut genug entspiegelt ist bzw. wie genau sich die Unterschiede zum "großen Bruder" sind. Was ist denn wirklich besser daran? Aus den Informationen der Pioneer Homepage geht leider nicht hervor, dass sich die Bildschirme unterscheiden.

Ich will nur auf Nummer sicher gehen, dass ich mich nicht nach dem Kauf ärgere, bloß weil ich die letzten 300 Euro sparen wollte.

Gruß

Multimaster1979

domic100
Stammgast

#15 erstellt: 02. Nov 2007, 00:11

Die beiden haben auch die selbe Oberfläche!

Die haben alle den Direct Colour Filter 3,

die grossen LX haben 3+, LX580D und der LX608D, die LX5080 und 6080 haben auch nur den selben Filter wie die kleinen.

Und spiegeln wird jeder plasma sobald er gegenüber einen Fenster steht, weil nun mal eine Glasplatte verbaut ist.

Der Entspiegelungsfilter werden zwar immer besser, aber die Kraft der Sonne ist halt noch immer stärker.

Aber die 8Te ist schon sehr gut entspiegelt, ich habe am Vormittag leichte Sonneneinstrahlung auf meinem 5080XA, sobald er aber läuft ist das so gut wie weg. Bzw. wenn echt die sonne drauf knallt, rollo runter und fertig!

Multimaster1979
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 02. Nov 2007, 09:23

Da bin ich ja beruhigt, ich konnte nämlich sonst auch nirgends einen Hinweis darauf finden das sich die beiden Schirme irgendwo unterscheiden. Danke!

Ist es denn von absoluter Wichtigkeit so ein Gerät beim lizensierten Pioneer Händler zu kaufen oder ist es sinnvoller beim kauf 100-200 Euro zu sparen und es darauf ankommen zu lassen. Wie anfällig ist so ein Nobelplasma?

Wenn ich mich für den XD entscheiden sollte, ist die Differenz zwischen lizensiertem Händler und einem nicht lizensierten noch größer. Teilweise bis zu 500 Euro!!! Ich finde da sollte man sich schon überlegen was besser ist. Ich hab da leider keine Erfahrung, vielleicht könnt Ihr ja mal berichten was für Euch am sinnvollsten wäre.

Danke schon mal

Multimaster1979

pHoBiUs
Stammgast

#17 erstellt: 02. Nov 2007, 14:06

Das ist ein Spiel mit dem Feuer.
Ich war z.B. sehr glücklich bei einem authorisierten Händler gekauft zu haben. Nach 4 Wochen hatte ich bei meinem Pio einen grünen Streifen 1 Pixel breit 30cm links vom Rand und es musste das komplette Panel getauscht werden. Hätte ich da keinen Premium Service gehabt hätte ich 50km Anfahrt zahlen müssen... Eher nichtso gut...

Multimaster1979
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 02. Nov 2007, 14:58

Alles klar, danke! Dann weiß ich ja wonach ich Ausschau halten muss! Es wird dann wohl wahrscheinlich die XA Version von einem lizensierten Pioneer Händler werden.

Leider dauert es noch soooo lang bis Weihnachten (soll mein Geschenk werden). In der Zwischenzeit werde ich mich dann einfach mit meiner PS3 bechäftigen, die ich gestern bestellt habe

Vielen Dank für Eure Hilfe. Ich freue mich aber dennoch über weitere Empfehlungen und Anregungen. Ich hab ja schließlich noch nicht bestellt!

Gruß

Multimaster1979

Win_a_2
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 02. Nov 2007, 21:10

Den 4280 gibt es doch bei hifi-regler.de auch für nicht ganz 2.300€ inkl. Versand.
Und da er auch autorisierter Internethändler ist, sollte das mit der Garantie auch kein Problem sein.

harry66
Neuling

#20 erstellt: 04. Nov 2007, 14:06

hy
habe den Pioneer 428xd bei

www.radiomarkt.de für 2278 gekauft und der ist ein autorisierter Internethändler von Pioneer

Gruß
Harry

Win_a_2
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 04. Nov 2007, 17:39

Holla, das sind ja mal Kampfpreise.
4280 XA für 1.943,-€

Aber wieso ist er nicht in der Liste der autorisierten Internethändler auf der Pioneerseite?

http://www.pioneer.d...internetdealers.html
EDIT: Sehe grad, dass es kein Versandhändler ist. Man bekommt nur einen Tankgutschein in Abhängigkeit von der Entfernung.
Auch nicht schlecht.

PeeKay
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 05. Nov 2007, 12:51

... womit für Radiomarkt das 14-Tägige Rückgaberecht ohne Angaben von Gründen, wie bei jedem Versandhändler nicht gilt. Netter Trick. Man wird sich wohl bei Pixelfehlern oder bei Ernüchterung zu Hause wegen schlechtem Bild, weil der Empfang nicht gut genug ist für das Gerät, mit diesem Händler evtl. herumschlagen müssen.
Und dass ich Pixelfehler unter bestimmten Bedingungen zu akzeptieren habe weiß ich. Ich akzeptiere sie aber trotzdem unter keinen Umständen und da ist mir ein Versandhändler höchstwahrscheinlich lieber

Grüße

PeeKay
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 05. Nov 2007, 14:40

Anscheinend waren das nur kurze Angebote bei Radiomarkt. Die Preise sind wieder bei den UVP's angelangt.

Grüße

Edit: Merke gerade, es sind keine UVP's aber doch deutlich teurer als vorher.

[Beitrag von PeeKay am 05. Nov 2007, 14:53 bearbeitet]

Multimaster1979
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 05. Nov 2007, 16:14

Stimmt wohl leider, Preise sind wieder auf normalniveau!

Ich werd den Fernseher wohl nun bei einem Händler in meiner näheren Umgebung kaufen der ihn auch in der Ausstellung hat. Ich möchte mir das Gerät vorher ansehen und ausprobieren. Ich finde es von manchen Kunden eine Schweinerei sich im Fachhandel beraten zu lassen und dann wird aber schön billig im Internet gekauft.

Für die Möglichkeit des Ausprobierens bin ich gerne bereit etwas mehr Geld auf den Tisch zu legen. Natürlich muss es aber im Verhältnis bleiben.

Gruß

Muktimaster1979

Win_a_2
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 05. Nov 2007, 16:44

PeeKay schrieb:

Ich denke Pioneer hat einen so guten Service, wenn man denn bei einem autorisierten Händler kauft?

PeeKay
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 05. Nov 2007, 18:05

Multimaster1979 schrieb:

...Ich finde es von manchen Kunden eine Schweinerei sich im Fachhandel beraten zu lassen und dann wird aber schön billig im Internet gekauft.

Für die Möglichkeit des Ausprobierens bin ich gerne bereit etwas mehr Geld auf den Tisch zu legen. Natürlich muss es aber im Verhältnis bleiben.

Ist auch meine Meinung, auch wenn es vielleicht etwas anders rüber kam. Aber das mit dem Abholgutschein bei Radiomarkt stach mir sofort ins Auge, daß ich gleich die AGB's angeklickt habe und mir der Haken sofort auffiel.
Bei einem guten Händler (wobei Radiomarkt hier nicht ausgenommen sein soll, ich kenne diesen Laden halt noch nicht) ist auch normalerweise kein Problem das Gerät vorher zu Hause auszuprobieren. Das ist mir bei dem Händler, wo ich meine Home-Cinema-Anlage gekauft habe auch angeboten worden. Nur zahlt man da auch halt keinen Internetpreis, verhandeln kann man aber trotzdem.
Nur muss ich bei dem Pio bei dem Preis doch schlucken und dachte tatsächlich über einen Versandhandel mit der Option das Ding bei nicht-gefallen zurück zu schicken. Beraten lasse ich mich hier durch fleissiges mitlesen

Ich galube, an die Qualität dieses Forums kommt kein Fachhändler ran

So, ich glaube das war jetzt genug Off-Topic.

Grüße

PS: ich habe auch etwas von einen PDP-4280XD gelesen. Ich finde den aber auf der Pio-Homepage nicht. Kommt der vielleicht noch? Müsste eigentlich dem XA entsprechen, nur noch mit DVB-T Tuner. Die danzen anderen Sachen des 428 brauche ich eigentlich nicht.

[Beitrag von PeeKay am 05. Nov 2007, 18:15 bearbeitet]

Multimaster1979
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 06. Nov 2007, 09:45

Das die Beratung hier im Forum wohl unübertroffen ist, steht mit Sicherheit ausser Frage. Leider jedoch finde ich eine in Augenscheinnahme eines so teuren Produktes absolut unabdingbar. Dies kann einem dann nur der Fachhandel bieten, es sei denn ein Bekannter in der näheren Umgebung hat das gewünschte Gerät und man kann es dort begutachten.

Wenn man Geräte vergleichen will, gehts wirklich nur beim Händler!

Jan_Henning
Stammgast

#28 erstellt: 14. Nov 2007, 21:11

Hallo

Haltet ihr eigentlich 3300€ für den PDP-428XD mit PDK-TS25B Fuß und DVR-LX60D Festplattenrecorder als Paketpreis für ein gutes Angebot (ist vom Fachhändler mit Lieferung und Aufstellung)?

Munter bleiben: Jan Henning

AndreasBloechl
Inventar

#29 erstellt: 23. Nov 2007, 13:44

Was kostet den so eine Kalibrierung von Pioneer. Ich sehe da auch keinen wirklichen nutzen darin weil der Plasma natürlich altert und dann wieder neu Kalibriert werden muß. Von daher müßte man das regelmäßig machen.

prell
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 28. Nov 2007, 22:32

Hallo,

eine Zusatzfrage zu diesen beiden Geräten von einem Laien:

Ist es sinnvoll auch wegen des integrierten DVB-T den XD zu kaufen oder lieber einen externen Digital-Decoder? Grundsätzlich würde ich aus Platzgründen gerne auf ein Zusatzgerät verzichten, ist aber kein muß. Der vorhandene Humax-PR Fox C-Premierdecoder (gefällt mir nicht) könnte dann ebenfalls entfallen.

Ständer/Fuß wird nicht benötigt. Falls die Tendenz zu einem externen Decoder geht, würde ich - wie oben kurz gesagt - den Fox gegen einen "besseren" tauschen.

Gruß

Jan_Henning
Stammgast

#31 erstellt: 28. Nov 2007, 23:04

Hallo

Ich habe mich entschieden:

http://home.arcor.de/jabr0001/Bilder/vorne.jpg - PDP-428XD - und ich bin top zufrieden...

EDIT: Weiß eigentlich jemand wie man die Subwoofer-Buchse sinnvoll nutzt? Momentan ist an den Stereo-Ausgängen meine Midi-Anlage angeschlossen - könnte ich die so einfach mit einem extra Sub bzw einem 2.1-System ergänzen? Die Betriebsanleitung geht irgendwie kaum auf die Subwooferbuchse ein....

Munter bleiben: Jan Henning

[Beitrag von Jan_Henning am 28. Nov 2007, 23:59 bearbeitet]

Mojhito
Stammgast

#32 erstellt: 29. Nov 2007, 10:04

Hallo prell,

der 428XD hat einen DVB-T-Decoder - dein Humax ist doch ein DVB-C, oder nicht? Ob die Senderanzahl die du jeweils empfangen kannst vergleichbar ist weiß ich nicht. Aber über DVB-C (Kabel digital) solltest du mehrere Sender in evtl. besserer Qualität empfangen können gegenüber einem terristischen Empfang über Antenne (DVB-T).

Hallo Jan,

der Sub-Ausgang ist ein Mono-Ausgang, demnach nur für einen unterstützenden Subwoofer gedacht (nicht für 2.1-Systeme). Den könntest du parallel laufen lassen neben der Tonausgabe über deine Anlage.
Frage: Wo hast du deinen 428XD gekauft? Meiner kommt am WE.

Gruß
Mojhito

Jan_Henning
Stammgast

#33 erstellt: 29. Nov 2007, 12:40

Hallo

Gekauft beim lokalen Osnabrücker Pioneer-Händler (Hasestraße

)

Was ich meinte mit dem Subwoofer: Wenn ich den auswähle, ist dann über die normalen Line-Ausgänge weiter ein Vollbereichssignal vorhanden oder ein Highpass, d.h. werden also die tiefen Töne auf den Sub umgeleitet oder läuft der parallel....?

Munter bleiben: Jan Henning

Mojhito
Stammgast

#34 erstellt: 29. Nov 2007, 13:21

Hi,

wenn ich meinen Händler (nicht in OS) richtig verstanden habe wird bei einem Sub-Anschluss die Bass-Ausgabe über die TV-LS gemindert. Die Audio-out-Signale dürften davon nicht berührt sein.

HannesV
Inventar

#35 erstellt: 29. Nov 2007, 13:41

Hy, bei mir läuft zwar alles über Surroundanlage, aber das verstehe ich nicht ganz. Warum wird die Bassausgabe über die TV Ls gemindert?

Grüße ins Artland.

Mojhito
Stammgast

#36 erstellt: 29. Nov 2007, 14:41

Na, da hab ich ja ein Faß aufgemacht ...

O.K. - ich versuchs mal anders: sobald der Sub-Ausgang genutzt wird, regelt der 428XD intern für seine LS die Bass-Intensität herunter (so zumindest habe ich meinen Händler verstanden). Ist kein Sub angeschlossen werden die internen LS ganz normal mit Höhen und Bässen versorgt. Der Anschluß eines separaten Subwoofers hat keinen Einfluß auf die Tonausgabe die z.B. über eine Surroundanlage/Stereo-Anlage erfolgt. Jedoch dürfte keiner neben einem separaten Sub noch die ganze Kiste über eine Surroundanlage (wo ja auch ein Sub mit an Bord ist) laufen haben.

Sollte ich mit meiner Erklärung danebenliegen bitte ich um Korrektur.

Jan_Henning
Stammgast

#37 erstellt: 29. Nov 2007, 17:25

Mojhito schrieb:

Jedoch dürfte keiner neben einem separaten Sub noch die ganze Kiste über eine Surroundanlage (wo ja auch ein Sub mit an Bord ist) laufen haben.

Bei mir dudelt aber momentan über ein Line-Kabel meine alte Stereoanlage an den Line-Ausgängen (natürlich ohne Sub und auch ohne Baßlastige Lautsprecher) - und ich frage mich ob ich den Subausgang für einen extra Sub nutzen kann/sollte bis Geld für einen AV-Receiver da ist oder ob ich mir den Versuch sparen kann und erst mal den AV-Receiver kaufen sollte.... Die Frage ist also ob der Ferseher nicht nur einen Sub im "Lowpass"-Modus antreiben kann, sondern ob er auch über die Line-Ausgänge einen "Highpass" ausgeben kann für die "Satelitten".

Munter bleiben: Jan Henning

Mojhito
Stammgast

#38 erstellt: 29. Nov 2007, 18:10

Hallo,

so wie ich es verstanden habe, kannst du einen separaten Subwoofer über dessen Ausgang betreiben und kannst zusätzlich über Audio-out eine komplette Anlage (mit seinen LS) laufen lassen. Also parallel.
Einen künftigen AV-Receiver würdest du dann wohl über HDMI mit dem Kuro verbinden. Wenn du später ein 5.1 oder 7.1-LS-System betreiben möchtest, stellt sich die Frage, was du dann mit dem separaten Sub anstellen willst. Denn meistens werden die LS-Systeme wie von Teufel, Nubert & Co. komplett angeboten.

P.S.: Mein Händler empfielt den Kunden, die zu ihrem Kuro einen Sub haben möchten, einen von Canton.

Jan_Henning
Stammgast

#39 erstellt: 29. Nov 2007, 19:05

Mojhito schrieb:

Denn meistens werden die LS-Systeme wie von Teufel, Nubert & Co. komplett angeboten.

Ähm, ein ordentliches System ist doch IMHO immer ein Baukastensystem wo man ein Paar LS oder Trio (LS+Center) mit einem Satz Rear-LS nach Raumerfordrnissen und einem Sub nach Wahl ergänzt - natürlich alle aus einer Serie. Z.B. die NuLine-82 mit dem CS-42, den NuLine 32 und dann dem 560er oder 1000er Subwoofer wie von mir geplant - und da man das alles einzeln kaufen kann und auch nix spart wenn man alles zusammen bestellt dachte ich erst mal die 82er Standlautsprecher und den Sub zu kaufen - die LS an meine kleine Anlage und den Sub an den Fernseher. Anschluß durch Cinch-Kabel, genaus wie an einem AV-Receiver ist ja möglich - und wenn dann der AV-Receiver kommt wird nur umgestöpselt, der Sub aus dem Fernseher raus und in den Receiver rein....

Munter bleiben: Jan Henning

Jan_Henning
Stammgast

#40 erstellt: 01. Dez 2007, 13:41

Hallo

So Versuch macht Kluch: Der Subausgang ist für meine Idee ungeeignet, da er natürlich nicht die Lautstärke verändert wenn man am Lautstärkeregler der Anlage dreht. Und die Line-Ausgänge des Fernsehers werden vom Fernseher nicht in ihrer Lautstärke geregelt. Also: Nur zur Unterstützung der integrierten Lautsprecher geeignet....

Munter bleiben: Jan Henning

Multimaster1979
Ist häufiger hier

#41 erstellt: 13. Dez 2007, 23:57

So liebe Leute, ich hab mich entschieden und heute ist mein wundervoller Pioneer 4280XA geliefert worden. Ich habe ihn zwar noch nicht ausgepackt aber ich bin trotzdem schon jetzt stolz auf meinen kleinen (großen)!

Vielen Dank nochmal an mw83, der mir nen super Händler vermittelt hat, so dass ich das Gerät zu einem top Preis und zu top Konditionen kaufen konnte!

An Euch anderen nochmal herzlichen Dank für die angeregte Diskussion!

Gruß

Multimaster1979