Frage zu Kuro

+A -A
Autor
Beitrag
ironman32
Inventar
#1 erstellt: 04. Nov 2010, 18:12
Hi,
mich würde ma ma interessieren warum bis jetzt
noch keiner an die Bildqualität der Pios gekommen ist und
warum baut Pioneer keine mehr wenn sie die besten waren.

danke im vorraus.
ViSa69
Inventar
#2 erstellt: 04. Nov 2010, 18:38
Sowas kann man auch "googeln"

Nur weil etwas "das beste" ist heißt es noch lange nicht das man sich damit auch am Markt behaupten kann. Die Kuro-Technologie bzw. der Produktionsprozess sind wohl sehr Zeit - und Kostenaufwendig. Dementsprechend hoch war auch der Preis der Kuros. Leider sind solche Qualitätsprodukte in der heutigen "Geiz ist Geil"-Gesellschaft kaum mehr unter die Leute zu bringen. Das könnte mit ein Grund sein warum Panasonic zwar die Kuro-Patente besitzt, aber keine wirklichen "Kuro's" auf den Markt wirft, vermutlich wären die zu teuer ...
Ausserdem waren die Kuros auch nicht grade vorbildlich in Sachen Stromverbrauch.

Weiterhin war das Marketing-Konzept totaler Mist (IMHO) ... die Geräte durften nur von ausgewählten Händlern verkauft werden, was möglicherweise viele potenzielle Käufer / Interessenten auch abgeschreckt haben dürfte. Auch das Pioneer sich nur auf die Plasma-Technologie und den Hochpreisbereich konzentriert hatte dürfte eine große Rolle gespielt haben. Ich persönlich habe das eh nie verstanden ... bei den Autoradios hatten die auch vom einfachen Einsteiger-Modell bis zur High-End Zentrale alles im Angebot.

Bei den TV's gab es nur Plasmas und die waren zudem wie bereits geschrieben auch sehr teuer. Am Ende hatten Sie auch LCD's im Programm was letzlich auch nur zugekaufte und umgelabelte Geräte waren. Hersteller weiß ich nicht mehr, evtl. Sharp Keine Ahnung ...

Weiterhin gab es faktisch keine Werbung. Ich habe Spots von Panasonic, Sony etc. immer wieder mal gesehen / gelesen. Und von Pio ? Fehlanzeige ...
Die "meisten" kannten Pioneer doch nur von den großen Heckscheibenaufklebern irgendwelcher aufgemotzten Tuning-Autos. Das die auch TV's bauten war den meisten doch unbekannt.

Tja und zu guter letzt dürfte auch der allgemein schlechte Ruf der Plasma-Geräte da auch nicht ganz unschuldig daran sein.

All das zusammen hat Pioneer schwere finanzielle Verluste eingebracht. Sie mussten sich von den defizitären Produkten trennen sonst wär evtl. der ganze Laden "Hopps gegangen".

Das wärs erstmal auf die schnelle.

Gruß,
ViSa69


[Beitrag von ViSa69 am 06. Nov 2010, 09:36 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Warum der Neue "Kuro" heisst
docjoe am 04.09.2007  –  Letzte Antwort am 04.09.2007  –  3 Beiträge
Pioneer Kuro noch Zeitgemäß?
leseratte100 am 11.12.2016  –  Letzte Antwort am 26.10.2017  –  4 Beiträge
Warum Fußball auf Pios so schlecht?
drafi am 14.06.2007  –  Letzte Antwort am 15.06.2007  –  4 Beiträge
Pioneer Kuro Erscheinungsdaten + Unterschiede
baster999 am 16.11.2014  –  Letzte Antwort am 19.11.2014  –  6 Beiträge
Warum blos Pioneer?
Forest_65 am 04.07.2007  –  Letzte Antwort am 12.05.2008  –  15 Beiträge
Pioneer Kuro immernoch top?
nilsty am 05.01.2010  –  Letzte Antwort am 11.01.2010  –  23 Beiträge
Pioneer - Panasonic / Shiro Kuro
comeonfc am 25.01.2009  –  Letzte Antwort am 27.01.2009  –  3 Beiträge
Bildqualität bei Externem Receiver viel Schlechter, warum?
antera am 01.11.2009  –  Letzte Antwort am 04.11.2009  –  13 Beiträge
Werden jetzt noch KURO Fernseher hergestellt ?
wiskandt am 24.02.2010  –  Letzte Antwort am 24.02.2010  –  3 Beiträge
Pioneer Plasma Full-HD 42"? und Fragen zu Pioneer LCDs ...
prestige89 am 09.11.2009  –  Letzte Antwort am 11.11.2009  –  8 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.816 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedManfred010
  • Gesamtzahl an Themen1.551.345
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.543.816

Top Hersteller in Pioneer Widget schließen