Pioneer - Panasonic / Shiro Kuro

Autor

Beitrag

comeonfc
Stammgast

#1 erstellt: 25. Jan 2009, 10:49

Hallo,

nach vielen MArkt- und Händlerbesuchen und noch mehr Stunden des Lesens hier, bin ich umgeschwenkt. Zuerst wollte ich mir, auch aufgrund der vielen Supertests, einen Panasonic kaufen, wer aber 2 Geräte der Hersteller mal vergleicht sieht sofort, dass die Pioneers besser sind. Ich könnte jetzt einen 428er bekommen und wollte mal fragen ob jemand dieses Modell schon mit den neueren Panas (42PZ85) verglichen hat. Konnte ihn bisher immer nur mit dem 5090 vergleichen und da waren Welten zwischen: den Pio konnte man auch bei digitalem Satempfang auch noch aus 1,5 Meter super schauen, der Pana, der ja um einiges kleiner ist, war dagegen lange nicht so toll zum anschauen.
Gestern dann durfte ich einen LX508 shirokuro bewundern, der ja auch noch aus der 8. Generation kommt. Nun meine Frage kann man die Qualität des Bildes auf den 428er übertragen? Und um wieviel besser ist das Bild von der 8. Generation zur 9. geworden?
Noch etwas: bei digitalen Satbild ist da hd ready oder fullhd besser?
Mir kommt es vor allem beim normalen fernsehen auf ein gutes Bild an und ich denke eine DVD oder HD-Material oder Bluray sind auch auf einem hdready supergut.
Grüße
Andreas

Icebox20
Stammgast

#2 erstellt: 25. Jan 2009, 12:58

Ich glaube wir müssen nicht

zweigleisig fahren!

Der Shiro ist einfach nur weiß!
Bei deinem Sitzabstand ist es egal ob 720p oder 1080p.
Der Rest liegt großteils am internen Scaler des Pioneer. Mit einem guten Receiver/AVR liefert auch der Pana ein sehr gutes Bild.

Unterschied G8-G9 ist sehr gering, und du musst selbst entscheiden.

Die meisten entscheiden hier im Forum aber eher nicht rational sondern emotional, und nehmen daher meist mehr Geld in die Hand, als es eigentlich nötig wäre...