Sharp LC-52 XL 1E

+A -A
Autor
Beitrag
Eisenfreund
Stammgast
#1 erstellt: 26. Jul 2007, 22:11
Hallo Freunde,

ich habe mir gestern den LC-52 XL 1E bestellt.
Werde ihn in ca. 14 Tagen bekommen.
Puuuh... war das ein langer weg durch unzählige foren, Testzeitschriften und Fernsehgeschäften.
Nicht zu vergessen die schlaflosen Nächte die ich mit grübeln verbracht habe .

Nun warte ich nur noch der dinge die da kommen

Bis denne Beamerfreak
wolfi16
Inventar
#2 erstellt: 26. Jul 2007, 23:38
Hallo und herzlichen Glückwunsch für die Entscheidung ... Du weisst ... grübeln ist nicht gut

Freue mich auf deinen Testbericht

Gruss

Wolfgang
swoods
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 27. Jul 2007, 10:31
Welche Geräte standen denn noch zur Auswahl?
Und was war letztendlich der Kaufentscheid?

Schönes WE,
swoods
itsapio
Inventar
#4 erstellt: 27. Jul 2007, 17:10
Hallo

Auch von mir Glückwunsch

Meine Eltern haben ihn jetzt schon 1 Woche

Sind begeistert von dem guten Bild.

Wollten zuerst den pio 508XD

War ihnen aber zu teuer!

kein FHD !

Spieglung des Displays!

So wurde es der Sharp

Schau auch mal hier:

http://www.hifi-foru...ck=1&sort=lpost&z=21

Ab Beitrag 415


Gruß
Chris


[Beitrag von itsapio am 27. Jul 2007, 17:12 bearbeitet]
Eisenfreund
Stammgast
#5 erstellt: 30. Jul 2007, 06:56

swoods schrieb:
Welche Geräte standen denn noch zur Auswahl?
Und was war letztendlich der Kaufentscheid?

Schönes WE,
swoods


Hallo,
also zuerst war die Frage : Plasma oder LCD?
Ich entschied mich für einen LCD letztendlich wegen der deutlichen Überlegenheit in "hellen" Räumen.
Denn alle Testzeitschriften testen in völlig abgedunkelten Räumen, daher sind Testergebnisse nur bedingt aussagekräftig.
Ich besitze einen Beamer und gucke Top Filme ect. völlständig abgedunkelt.
Wollte aber den Fernseher als Ergänzung, da ich es leid war für Talkshows oder Nachrichten jedesmal völlig zu verdunkeln!Hinzu kommt noch das Problem mit Spiegelungen auf der glasscheibe bei Plsmas.
Somit entschied ich mich trotz höherem Preis und sonst fast gleich gutem Bild nach zig Vergleichen für einen LCD.
Dann war die Frage: Welcher LCD?
Es kamen nach diversen Testergebnissen und anschließender optischer Begutachtung nur der Samsung LE-52M86BD
oder der Sharp in Frage (bei den gewünschten 52 Zoll).
Der Sharp hatte für mich den Nachteil des full clear paneels, welches spiegelt.
Hinzu kommt bekannter weise das Sharp deutlich besser Standard TV darstellt wegen besserer Skalierer/Video Verarbeitung der eingehenden Signale, und ich werde viel TV über dem LCD gucken.
Banding und shadding sind auch stärker und häufiger vorhanden, optisch und preislich fand ich beide ok.
Der Sharp hat den Nachteil mit fehlender 24p Aufarbeitug, was mich aber nicht weiter stört, da ich kaum oder gar kein Blu-ray/HD DVD gucken werde, da ich solche top Filme über Beamer gucken würde.
Und selbst wenn nicht, ruckelt es nur minimal und das nur bei langsamen Kameraschwenks mit entsprechendem Bildinhalt.
In Amerika gucken alle seit Jahren mit der 3:2 Pulldown Technik, und keinen stört es.
Also bitte nicht überbewerten (in meinen Augen) also für mich kein Kaufentscheid.
HDMI 1.3, ob Dolbi Digital oder Dolby TrueHD und DTS-HD Master Audio, das macht für mich keinen Unterschied, da ich fürs erste nicht mehr wie 5 Lautsprecher bei mir im Wohnzimmer dulden werden.Außerdem ist schon HDMI 1.3a verabschiedet worden, somit ein rennen gegen die Zeit.Lip sinc habe ich bereits am AV Receiver, habe es aber noch nicht gebraucht.

Letztendlich habe ich jetzt den Sharp 52 XL1 für 3300 Euro bestellt und freue mich schon auf erste Eindrücke.

Mit freundlichen Grüßen. Beamerfreak


[Beitrag von Eisenfreund am 30. Jul 2007, 20:26 bearbeitet]
pedrox
Neuling
#6 erstellt: 31. Jul 2007, 22:21
Hallo Eisenfreund,

ich habe auch in der letzten Woche beim 52er zugeschlagen.

Ich stütze genau Deine Argumente: Habe mich auch durch Tests, Foren usw. gewühlt. Vor allem hier im "Neue FullHD Modelle (XL1E-Serie) von Sharp bereits im Juni 2007"-Thread wird ja böse auf die neuen Sharps eingedroschen.

Kann ich nicht nachvollziehen. Hab heute noch den 52er bei Telepoint begutachtet und kann nur sagen: Ich habe keinen mit einem besseren Bild gesehen. Full-HD: ohne Worte. HD: top. SD: sehr gut. Also, was will ich mehr. Schließlich möchte ich jetzt einen neuen Fernseher und nicht in ein paar Monaten.

Ich halte das Gerät für eines der besten, wenn nicht das beste, das derzeit am Markt ist. Samsung hat einige Vorteile (24p, wenn es denn funktioniert), aber auch deutliche Nachteile.

Wenn ich Glück habe, bekomme ich meinen 52er noch diese Woche. Würde mich freuen, wenn wir Erfahrungen zu Einstellungen hier austauschen könnten.


[Beitrag von pedrox am 01. Aug 2007, 18:31 bearbeitet]
Eisenfreund
Stammgast
#7 erstellt: 01. Aug 2007, 12:00
Hallo,

na prima, da haben wir ja etwas gemein.

Gerne werde ich Erfahrungen und Probleme mit dir und anderen Jusern des 52xl austauschen.
Ich hoffe mein Gerät kommt nächste Woche.
Wie ich gehört habe hat Samsung extreme Rückläufe bei seinem Paneel (info von meinem Cousin, der einen Hifi/TV Laden besitzt) es wird bekanntlich werksseitig weniger aussortiert zum leid der Händler.Dafür haben sie aber eine höhere Gewinnspanne zwischen EK und UVP. was auch den starken Preisverfall des Samsung verständlicher macht.

Bezüglich Preis:
Wollte ihn preislich nicht weiter drücken,
Ich sage immer : leben und leben lassen, kenne aber auch nicht seinen EK.

Am Rande:

Ich habe noch einmal mit Sharp gemailt, und die Technik sagte das selbst die kommenden Modelle kein direktes 24p haben werden, sondern es mit der 120Hz Wiedergabe weiterhin gelöst wird, ins Detail wurde jdoch nicht gegangen.
pedrox
Neuling
#8 erstellt: 01. Aug 2007, 18:28
Ich hab meine Hoffnung weitgehend begraben, dass das Gerät noch diese Woche kommt. Stell mich auch auf die nächste Woche ein. Schade.

Aber Vorfreude ist ja bekanntlich die schönste Freude...
Eisenfreund
Stammgast
#9 erstellt: 03. Aug 2007, 13:32
Hallo,

ich bekomme meinen 52er nun definitiv Dienstag den 07.08.07
zusammen mit der SAT-Anlage.
Es wurden vom Werk nur knapp über 80 Geräte für ganz Deutschland ausgeliefert.
Da können wir froh sein das wir dabei sind

MfG. Eisenfreund
pedrox
Neuling
#10 erstellt: 03. Aug 2007, 20:01
Hi!

Hab meinen 52er gerade aufgebaut. Sieht alles sehr gut aus. Habe ein grau-weißes Bild drauf gegeben:

- Banding vielleicht minimal, aber nicht mit Sicherheit zu sagen. Im normalen Bild jedenfalls nicht zu sehen (auch wenn man sich größte Mühe gibt).

- Clouding sehe ich auch nicht ernsthaft. Im normalen Bild nicht und auch auf grau-weißer Fläche vielleicht minimalst. Man könnte etwas erahnen, aber wenn man den Kopf nur ein paar Zentimeter bewegt, ist es weg.

Zum Bild: Ich betreibe das Gerät unglücklicherweise nur an einem Kabelanschluss. Analog ist keine Freude. Aber über meinen Humax Digitalreceiver ist das Bild überraschend gut. Einige Kanäle, bei denen die Bandbreite ordentlich zusammengeknallt ist (DSF, Eurosport), sind nicht doll, der Rest ist echt ok.

DVD über Scart (hab noch keinen DVD-Player mit HDMI) kann sich sehr gut sehen lassen. Über HDMI müsste es noch besser werden.

Premiere HD ist echt ein Hammer.

Dabei habe ich noch gar nicht alle Einstellungen optimiert. Werde das morgen mal anhand der "Premiere HD perfect"-Show probieren. Soll ganz hilfreich sein.

Werde von meinen Erfahrungen (und Einstellungen) hier berichten.
Eisenfreund
Stammgast
#11 erstellt: 04. Aug 2007, 06:37
Hi Pedrox du Glücklicher!

super, dann hast Du ja schön Zeit dich über das Wochenende damit zu beschäftigen.
Mein TV ist auch beim Händler eingetroffen.
Doch da er es ja zusammen mit der SAT-Anlage liefert komme ich erst Dienstag in den Genuss (ich stelle nur für Full-HD vom ISH-Kabel auf SAT um *lol*)
Beser Du schliessst den DVD-Player über Komponenten-Ausgang an

ja, analog auf Full HD kann leider nichts reissen.
Digital Kabel schwankt vom Anbieter und Sender sehr stark.
Hast Du denn Premiere HD auf Kabel??
ISH-Kabel speist das nicht ein, ich hoffe die schicken auch die volle Bandbreite bei dir rüber.

Viel Spass und Glück bei Deinen Einstellungen!!!

Eisenfreund
pedrox
Neuling
#12 erstellt: 04. Aug 2007, 11:02
Hi Eisenfreund,

DVD läuft per Scart über RGB. Mehr geht nicht.

Ja, ich habe Premiere HD im Kabel. Kabel Deutschland speißt es ein. Qualität ist gut (über Sat wahrscheinlich besser), aber ich kann nicht umsteigen. Habe keine Sicht nach Süden.

Bin aber sehr zufrieden so, läuft im Moment alles rund.

Viel Spaß, wenn Dein Gerät kommt!
Sibe
Stammgast
#13 erstellt: 04. Aug 2007, 12:03
als Alternative bliebe ja evtl. noch IPTV. Dann müsste man doch HDTV über HDMI ins Gerät bekommen?

Ich habe aber keine Ahnung, wie gut das wirklich ist (Bild) und wo das im Moment verfügbar ist und wie teuer etc.

Sibe
Eisenfreund
Stammgast
#14 erstellt: 04. Aug 2007, 20:50

Sibe schrieb:
als Alternative bliebe ja evtl. noch IPTV. Dann müsste man doch HDTV über HDMI ins Gerät bekommen?

Ich habe aber keine Ahnung, wie gut das wirklich ist (Bild) und wo das im Moment verfügbar ist und wie teuer etc.

Sibe


Internet TV ist qualitativ noch ganz hinten angesiedelt.

MfG. Eisenfreund
Eisenfreund
Stammgast
#15 erstellt: 04. Aug 2007, 20:58
Hi @pedrox,


DVD läuft per Scart über RGB. Mehr geht nicht.

Wie meinst Du das?Weil der DVD-Player keinen Komponenten Ausgang hat?


Ja, ich habe Premiere HD im Kabel. Kabel Deutschland speißt es ein. Qualität ist gut (über Sat wahrscheinlich besser), aber ich kann nicht umsteigen. Habe keine Sicht nach Süden.


Na da hast Du trotzdem Glück.
Ich hätte gar nicht den Aufwand betrieben wenn ISH Premiere HD einspeisen würde, aber so blieb mir keine andere Wahl.


Bin aber sehr zufrieden so, läuft im Moment alles rund.

Das ist doch das Wichtigste!!!
Genieße das neue Bild und das schöne Wetter am Wochenende

Beste Grüße
Eisenfreund
plauzi
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 10. Aug 2007, 14:29

pedrox schrieb:

Ich halte das Gerät für eines der besten, wenn nicht das beste, das derzeit am Markt ist. Samsung hat einige Vorteile (24p, wenn es denn funktioniert), aber auch deutliche Nachteile.

Warum eigentlich den teureren XL 1E und nicht den preiswerteren XD 1E ?

So wirkliche Unterschiede kann ich nicht erkennen, die man auch bemerken würde.
Oder?

Ich schwanke momentan auch zwischen einem Sharp LCD 52", einem Samsung M86 52" oder aber dem neuen Panasonic Plasma TH-50PZ700.

Und bin immer noch extrem unschlüssig.

Anwendungszweck: zum größten Teil Fernsehschauen über einen Kabel-Digitalreceiver (D-Box2), der über Scartkabel in den Fernseher einspeist.
plauzi
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 10. Aug 2007, 14:33

pedrox schrieb:

Hab meinen 52er gerade aufgebaut. Sieht alles sehr gut aus. Habe ein grau-weißes Bild drauf gegeben:

Premiere HD ist echt ein Hammer.

Wie gibst du ein grau-weißes Bild drauf?
Kannst du mit deinem Humax Kabel Receiver denn Premiere HD darstellen?
Ich habe eine D-Box2 Kabel und die kann es leider nicht.
Ansonsten scheint also die Bilddarstellung über Scart ganz brauchbar zu sein?
Über den Samsung M86 wird da ja ganz anderes berichtet.
Eisenfreund
Stammgast
#18 erstellt: 10. Aug 2007, 17:10

plauzi schrieb:

pedrox schrieb:

Ich halte das Gerät für eines der besten, wenn nicht das beste, das derzeit am Markt ist. Samsung hat einige Vorteile (24p, wenn es denn funktioniert), aber auch deutliche Nachteile.

Warum eigentlich den teureren XL 1E und nicht den preiswerteren XD 1E ?

So wirkliche Unterschiede kann ich nicht erkennen, die man auch bemerken würde.
Oder?

Ich schwanke momentan auch zwischen einem Sharp LCD 52", einem Samsung M86 52" oder aber dem neuen Panasonic Plasma TH-50PZ700.

Und bin immer noch extrem unschlüssig.

Anwendungszweck: zum größten Teil Fernsehschauen über einen Kabel-Digitalreceiver (D-Box2), der über Scartkabel in den Fernseher einspeist.


Bei Scartanschluss schliesst sich der Samsung eh aus.
Plasmas spiegel stark im gegensatz zum Sharp, der Samsung liegt dazwischen mit seinem clear Paneel.
Sharp hat eine sehr gute PAL-Bild Aufarbeitung, daher würde er sich für Deinen Verwendungszweck geradezu anbieten.

MfG. Eisenfreund
pedrox
Neuling
#19 erstellt: 14. Aug 2007, 11:34

plauzi schrieb:

Wie gibst du ein grau-weißes Bild drauf?
Kannst du mit deinem Humax Kabel Receiver denn Premiere HD darstellen?
Ich habe eine D-Box2 Kabel und die kann es leider nicht.


Ich habe einen Sony-Harddisk-Recorder. Der liefert, wenn er kein Signal empfängt, eine schön gleichmäßige weiß-graue Fläche. Damit geht es ganz gut. Du kannst auch einen PC anklemmen, Dir mit einem Bildverarbeitungsprogramm eine graue Fläche anlegen und im Vollbild darstellen.

Mein Humax ist ein PR-HD1000C. Der kann HD (wie der Name schon sagt). Deine D-Box2 kann es in der Tat nicht, was allein schon daran liegt, dass Sie keine HDMI- oder wenigstens DVI-Schnittstelle hat. HD-Receiver sind aber nicht nur von Humax zu bekommen. Der PR-HD1000C ist auch nicht nur gut. Er liefert ein etwas dunkles Bild über HDMI. Ist bei Humax auch bekannt. Sie arbeiten daran...
pedrox
Neuling
#20 erstellt: 15. Aug 2007, 22:19
Hallo Eisenfreund,

ist dein 52er da?. Ich habe nämlich eine kleine Unklarheit bei meinem Gerät. Wüsste gerne mal, wie es bei anderen ist.

Bei sehr dunklen Filmszenen, in denen sich die Helligkeit leicht verändert (zum Beispiel weil im Film eine zweite Lampe angemacht wird), regelt mein Sharp die Hellkigkeit stark nach. Zum Teil wechselt die Helligkeit innerhalb weniger Sekunden mehrfach. Das ist schon störend.

Es ist auch beim Durchlaufen des Abspanns zu sehen, in dem es ja in der Regel einen schwarzen Hintergrund gibt. Tauchen die Namen der Darsteller einzeln (wenig weiß) auf, dunkelt der Fernseher ab, laufen die Namen vom ganzen Team durch (viel weiß), wird das Bild heller.

Der Sharp-Kundendienst meint dazu, ich hätte wohl OPC an. Hatte ich aber nicht. Auch alle anderen Automatiken waren aus.

Interessanterweise tritt das Phänomen nicht auf, wenn ich OPC an habe. Haben die vielleicht einen Software-Bock geschossen? Wenn OPC an ist, zeigt der TV "aus" an und umgekehrt oder kann sich jemand das Phänomen anders erklären. Ansonsten funktioniert das Gerät perfekt.

Und noch eine andere Sache: Du hast wie ich sehe auch den Humax HD1000. Ich habe den gleichen, nur als Kabelvariante. Bei Premiere HD ist das Bild recht dunkel. Humax hat mir das Problem auch schon bestätigt. Ist das bei dir auch so?


[Beitrag von pedrox am 15. Aug 2007, 22:22 bearbeitet]
Eisenfreund
Stammgast
#21 erstellt: 15. Aug 2007, 23:33
Hi @pedrox,

ist dein 52er da?.
Ja

....umgekehrt oder kann sich jemand das Phänomen anders erklären. Ansonsten funktioniert das Gerät perfekt.

Wenn OPC an ist, leuchtet die zweite grüne Diode rechts unten am LCD-Rahmen.
Das was Du beschreibst konnte ich in der Stärke wie Du es beschreibst noch nicht feststellen.
Jedoch entspricht es genau der dynamischen Kontrastregelung.
Daher der Unterschied von 2000:1 nativer Kontrast und
10000:1 dynamischer Kontrast.
Diese Regelung tritt bei Grenzfällen in Bildern mit viel Schwarz und plötzlich schwankenden weissanteilen in den sichtbaren Bereich, der mehr oder weniger stören kann.
vielleicht liegt bei Dir auch ein defekt in der dynamischen Kontraststeuerung vor.
OPC braucht schon deutliche Lichtveränderungen um regelnd einzugreifen, stelle e so ein das beide grünen Dioden leuchten.


Und noch eine andere Sache: Du hast wie ich sehe auch den Humax HD1000. Ich habe den gleichen, nur als Kabelvariante. Bei Premiere HD ist das Bild recht dunkel. Humax hat mir das Problem auch schon bestätigt. Ist das bei dir auch so?

Das Problem mit Humax soll nur bei der Kabelvariante vorherrschen,(ich habe ja SAT) ich kann das Verhalten auch nicht bestätigen, empfinde das Bild nicht dunkeler.
Lediglich bei Discovery HD ect. erscheinen die Farben oft etwas übertrieben, liegt aber an den Sendeanstalten und nicht unserer Geräte.

Ich habe schon einiges in einem anderen XL1 Thread geschrieben.

nullhttp://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&back=1&sort=lpost&forum_id=140&thread=601


MfG. Eisenfreund
Tarbos
Neuling
#22 erstellt: 23. Aug 2007, 18:08

plauzi schrieb:

pedrox schrieb:

Ich halte das Gerät für eines der besten, wenn nicht das beste, das derzeit am Markt ist. Samsung hat einige Vorteile (24p, wenn es denn funktioniert), aber auch deutliche Nachteile.

Warum eigentlich den teureren XL 1E und nicht den preiswerteren XD 1E ?

So wirkliche Unterschiede kann ich nicht erkennen, die man auch bemerken würde.
Oder?

Ich schwanke momentan auch zwischen einem Sharp LCD 52", einem Samsung M86 52" oder aber dem neuen Panasonic Plasma TH-50PZ700.

Und bin immer noch extrem unschlüssig.

Anwendungszweck: zum größten Teil Fernsehschauen über einen Kabel-Digitalreceiver (D-Box2), der über Scartkabel in den Fernseher einspeist.


Kann jemand bitte auf die Frage eingehen, wie stark sich der Unterschied macht, zwischen den zwei Modellen.

Will mir auch einen Sharp 52 holen, weiß nur nicht welche Version.
Wollte nicht mehr als 3000 Euro ausgeben, aber Schrott will ich auch nicht kaufen, dann such ich mir lieber ein kleineres Gerät.

Welche VErsion vom 52 Sharp ist nun optimal, wie stark sind die Unterschiede?

MFG

Tarbos
luemmelchris
Inventar
#23 erstellt: 23. Aug 2007, 20:40
Warte bis Oktober und hole dir den XL2
Eisenfreund
Stammgast
#24 erstellt: 24. Aug 2007, 08:24
Hi,

ich denke nicht das der XL2 vor "ENDE" Oktober, eher anfang December "ausgeliefert" wird.
Der Preis wird aber über 3000€ liegen.

Der XL1 sollte es schon sein wegen der 100Hz Technik.
Je nachdem wie gut Du verhndeln kannst, könntest Du mit dem Argumentdas der XL2 bereits kommt den Preis auf 3000€ drücken.

MfG. Eisenfreund
PS.: Ich habe meinen XL1 behalten, bin sehr zufrieden damit!, wollte nicht weiter warten, und auch keinen Cent mehr bezahlen.HDMI1.3 hatte für mich keine Relevanz, natives 24p auch nicht, da ich eh solche Scheiben, sollte ich mir einen blu ray player kaufen über meinen neuen Beamer gucken.Wobei keiner sagen kann ob der XL1 sichtbar ruckelt oder nicht, bzw. wie er den puldown löst.
TosaInu
Stammgast
#25 erstellt: 28. Aug 2007, 15:34

Eisenfreund schrieb:

Sibe schrieb:
als Alternative bliebe ja evtl. noch IPTV. Dann müsste man doch HDTV über HDMI ins Gerät bekommen?

Ich habe aber keine Ahnung, wie gut das wirklich ist (Bild) und wo das im Moment verfügbar ist und wie teuer etc.

Sibe


Internet TV ist qualitativ noch ganz hinten angesiedelt.

MfG. Eisenfreund


Aber das hier sieht doch schon ganz nett aus in Vollbild:

http://stream.hdtv1.cz/hdtv1.asx
plauzi
Hat sich gelöscht
#26 erstellt: 01. Sep 2007, 19:03

Eisenfreund schrieb:
ich bekomme meinen 52er nun definitiv Dienstag den 07.08.07
Es wurden vom Werk nur knapp über 80 Geräte für ganz Deutschland ausgeliefert.

Woher weißt du das?
Warum hast du nicht noch 2 Monate gewartet und dich für den Nachfolger XL2E entschieden?
Eisenfreund
Stammgast
#27 erstellt: 02. Sep 2007, 15:48

plauzi schrieb:

Eisenfreund schrieb:
ich bekomme meinen 52er nun definitiv Dienstag den 07.08.07
Es wurden vom Werk nur knapp über 80 Geräte für ganz Deutschland ausgeliefert.

Woher weißt du das?
Warum hast du nicht noch 2 Monate gewartet und dich für den Nachfolger XL2E entschieden?


Hi,
zum Zeitpunkt meiner Bestellung gab es noch keinen XL2.

Als ich den XL1 im Wohnzimmer stehen hatte, und ihn
2 Wochen angucken durfte, und ich anschließend die genauen Unterschiede vom XL1 zum XL2 kannte, waren diese Unterschiede kein Grund für mich auf den XL2 zu warten.
Und womöglich noch etwas Geld darauf zu zahlen.
Für "Feauters die ich gar nicht brauche".

Ich wusste von der Auslieferung der geringen Stückzahl da mein Cousin ein TV Geschäft besitzt und mit dem Sharp Aussendienst einen guten Kontakt pflegt.

Ich bin nach wie vor sehr zufrieden mit meinem XL1,
und bin froh das ich mich so entschieden habe.

MfG. Eisenfreund
plauzi
Hat sich gelöscht
#28 erstellt: 02. Sep 2007, 16:36

Eisenfreund schrieb:
Ich bin nach wie vor sehr zufrieden mit meinem XL1,
und bin froh das ich mich so entschieden habe.
MfG. Eisenfreund

Ich hoffe, dass der XL1 in den nächsten Wochen deutlich preiswerter wird (wegen dem XL2).
Dann würde ich wohl auch noch zum XL1 greifen.
Ansonsten natürlich lieber der XL2, FALLS der jetzt auch mal zeitnah im Handel verfügbar ist und nicht erst ab Januar 2008.
Aber das weiß ja momentan noch niemand bei Sharp.
Eisenfreund
Stammgast
#29 erstellt: 03. Sep 2007, 17:31

plauzi schrieb:

Eisenfreund schrieb:
Ich bin nach wie vor sehr zufrieden mit meinem XL1,
und bin froh das ich mich so entschieden habe.
MfG. Eisenfreund

Ich hoffe, dass der XL1 in den nächsten Wochen deutlich preiswerter wird (wegen dem XL2).
Dann würde ich wohl auch noch zum XL1 greifen.
Ansonsten natürlich lieber der XL2, FALLS der jetzt auch mal zeitnah im Handel verfügbar ist und nicht erst ab Januar 2008.
Aber das weiß ja momentan noch niemand bei Sharp. :{


Hi @plauzi,
ich habe ihn effektiv für 3200€ bekommen.
Mein Cousin meint das Sharp versuchen wird den XL1 im Preis zu halten und den XL2 dafür teuerer zu machen.
Mal abwarten.

MfG. Eisenfreund
plauzi
Hat sich gelöscht
#30 erstellt: 03. Sep 2007, 18:09

Eisenfreund schrieb:
ich habe ihn effektiv für 3200€ bekommen.
Mein Cousin meint das Sharp versuchen wird den XL1 im Preis zu halten und den XL2 dafür teuerer zu machen.
Mal abwarten.
MfG. Eisenfreund

Ja, der Sharp ist ziemlich preisstabil.
Nicht so wie die 52" Samsungs.
Den M86 bekommt man jetzt schon für 2500 Euro.

Wie kommts, dass die Sharps so viel teurer sind?
Ich warte jetzt erstmal auf die Preise für den XL2.
Müssten ja in 1-2 Wochen da sein.
Eisenfreund
Stammgast
#31 erstellt: 04. Sep 2007, 08:05

plauzi schrieb:

Eisenfreund schrieb:
ich habe ihn effektiv für 3200€ bekommen.
Mein Cousin meint das Sharp versuchen wird den XL1 im Preis zu halten und den XL2 dafür teuerer zu machen.
Mal abwarten.
MfG. Eisenfreund

Ja, der Sharp ist ziemlich preisstabil.
Nicht so wie die 52" Samsungs.
Den M86 bekommt man jetzt schon für 2500 Euro.

Wie kommts, dass die Sharps so viel teurer sind?
Ich warte jetzt erstmal auf die Preise für den XL2.
Müssten ja in 1-2 Wochen da sein.


Hi,
Sharp hat die eindeutig bessere Fernsehbild, und das ohne wenn und aber.Gute Videoprozessoren kosten ihr Geld.
Und da die meisten Leute 80% über den LCD Fernsehen ist hier der Mehrwert festzulegen.
Wenn Du hauptsächlich PC spielst und HD-DVD/blu-ray guckst kannst Du dir auch den Samsung kaufen.

Grüße Eisenfreund
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
SHARP LC 52 xd 1e / SHARP LC 52 xl 1e
secret am 02.07.2007  –  Letzte Antwort am 09.11.2007  –  7 Beiträge
Sharp Lc 52 xd 1e oder Sharp lc 52 xl 1e?
olithek am 06.11.2007  –  Letzte Antwort am 16.11.2007  –  5 Beiträge
Sharp LC-52 XD 1E
Ohlein am 24.06.2008  –  Letzte Antwort am 24.06.2008  –  2 Beiträge
LC-52 X20E VS LC-52 XL 1E
mrbeen am 21.12.2007  –  Letzte Antwort am 26.12.2007  –  5 Beiträge
pc mit lc 52 xl 1e verbinden
olithek am 16.11.2007  –  Letzte Antwort am 26.11.2007  –  3 Beiträge
Unterschied Sharp LC 52 XD 1E/LC 52 X20E
R1_2001 am 12.10.2007  –  Letzte Antwort am 13.10.2007  –  3 Beiträge
Sharp XL 1E oder XL 2E ?
mogli4181 am 23.09.2007  –  Letzte Antwort am 02.02.2008  –  18 Beiträge
BANDING Shap LC 52 XD 1E
gonzo77 am 17.01.2008  –  Letzte Antwort am 25.01.2008  –  2 Beiträge
Sharp LC 22 AD 1E
e.spieler am 17.11.2004  –  Letzte Antwort am 17.11.2004  –  2 Beiträge
Sharp LC 32 RA 1E
gtafan am 15.02.2007  –  Letzte Antwort am 23.02.2007  –  6 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.698 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedStefan_Meijlaers
  • Gesamtzahl an Themen1.550.996
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.535.565

Hersteller in diesem Thread Widget schließen