LG 32PG6000 - 32 Zoll Plasma - 1024 x 720 Panel - 1080p24 (72 Hz)

Hallo,

Ich habe das Teil im MM Trier gesehen, und das Bild mit Pal-Signal ist einfach unschlagbar gut!!!Kein LCD konnte diese Natürlichkeit überbieten.(nur die Helligkeit lässt zu Wünschen übrig..)

LG
Serge

Hallo,

danke für die Rückmeldung. Mit welchem Preis wurde das Gerät denn dort ausgeschildert?

hallo,

799 oder 899.... sorry, weiss das nicht mehr ....

bei uns kostet der bei Sat... mehr als 900 Euro. nachdem ich denen sagte das dieser bei Quelle mal gerade 799 kostet, wurde mir der selber preis gewährt sofern ich den kaufen würde .. ich bin allerdings noch am überlegen, denn eigentlich will ich einen Sony

Vergleichsweise wohl teuer für einen 32 Zoll Plasma .

499,- € wäre wohl wie bereits erwähnt vergleichsweise passender. Das Vorgängergerät konnte man meist auch für 499,- € erwerben. Zur Zeit als das Gerät gerade auslief war es wohl sogar möglich das Gerät bei real,- für 399,- € zu bekommen.

Mittlerweile gibt es Ihn bei Amazon
für 630 Euro incl. Versand.

Leider bisher noch keine Tests oder Berichte

Das ist ja bereits schoneinmal etwas. 499,- € inkl. Versand wären für das Gerät dennoch angebrachter/passender. Bei dem Vorgängergerät ging es ja auch. Verwunderlich, dass Amazon immernoch angibt, dass der Artikel noch nicht verfügbar sei.

Schade ausserdem, dass es bisher keine Erfahrungsberichte bzw. Tests zu dem Gerät zu geben scheint. Das würde/wird sich wahrscheinlich ändern wenn sich der Preis des Gerätes den angesprochenen 499,- € nähert.

Es scheint übrigens so, als sei die native Panelauflösung des LG 32PG6000 1024 x 720 und nicht wie meist (auch bei amazon.de) angegeben 1024 x 768.

Hier gibt es einen Thread:

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1027358

zu diesem Gerät:

http://www.vizio.com/productDetails.aspx?id=1404&pid=1506

Dort wird ebenfalls 1024 x 720 als native Panelauflösung angegeben. Aus dem oben genannten Thread geht ausserdem hervor, dass das Gerät wohl ein Panel von LG nutzt.

Es ist also anzunehmen, dass 1024 x 720 die korrekte Angabe für die native Panelauflösung des LG 32PG6000 ist.

Auch auf der österreichischen LG Website:

http://at.lge.com/pr...G6000&model=NOTHING#

und in dem dort angehängten PDF Dokument:

http://at.lge.com/fi...ilename=32PG6000.pdf

deutet alles darauf hin, dass 1024 x 720 die korrekte Angabe für die native Panelauflösung des LG 32PG6000 ist.

Noch ein Thread:

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1048985

über ein Gerät welches wohl das selbe LG Panel nutzt:

http://www.insignia-...nel-plasma-hdtv.aspx

Auch hier sind wieder 1024 x 720 als native Panelauflösung angegeben.

Bei Amazon scheint der LG 32PG6000 immer noch nicht verfügbar zu sein.

So, das Gerät wird nun auch bei Amazon als lieferfähig angezeigt :

http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B001CAVGMS

Der Preis des Gerätes ist allerdings komischerweise wieder etwas gestiegen und somit weiterhin vergleichsweise teuer.

Gibt es mittlerweile Erfahrungsberichte zu dem Gerät?

Gibt es inzwischen ein paar Besitzer des 32" Plasmas, die einen kleinen Erfahrungsbericht schreiben könnten :)?
Ich habe das Gerät in einem Media Markt gesehen, dass Bild war aber relativ dunkel (im Vergleich zu anderen 32" LCD TVs, die deutlich heller wirkten).

Barbarenbart schrieb:

Gibt es inzwischen ein paar Besitzer des 32" Plasmas, die einen kleinen Erfahrungsbericht schreiben könnten :)? Ich habe das Gerät in einem Media Markt gesehen, dass Bild war aber relativ dunkel (im Vergleich zu anderen 32" LCD TVs, die deutlich heller wirkten).

Vielleicht findest du was hier (in Englisch):
http://www.avforums.com/forums/showthread.php?t=808059

Besten Dank für den Link, klingt recht vielversprechend.

Servus,

ich bin Besitzer der 32 Zoll Ausgabe vom PG6000. Werde nachher nochmals an meinen Einstellungen etwas feilen und dann mal einen kleinen bericht schreiben + Fotos, insofern ich zum aufräumen komme

Grüsse
Sebastian

Das klingt sehr gut, ich bin gespannt.

Danke bereits im Voraus .

Es wäre super, wenn du auch schreiben würdest wo du das Gerät zu welchem Preis gekauft hast .

Servus,

also das Gerät habe ich im Blödmarkt am Freitag gekauft. Lag daran das ich das Teil für die 0% Sonderfinanzierung mitgenommen habe. Sicherlich im Internet billiger zu finden, aber mit der Finanzierung wars dann ein gutes Angebot.

Wollte zuerst eigtl. einen Toshiba 37XV501P bzw 37XV505D kaufen, war recht begeistert von dem Gerät. Aber 37 Zoll schien mir etwas zu groß fürs Wohnzimmer, desweiteren war das Bild auch nacht etwas nachjustieren nicht so schön wie beim LG

Bezahlt habe ich für das Gerät mit 5 Jahren Garantieverlängerung + einem geschenktem HDMI Kabel von Oelbach genau 888€

Im Vergleich zum Internetkauf etwas teuer, aber die 5 Jahre Garantieverlängerung waren mir den höheren Endpreis wert.

Grüsse
Sebastian

könntest du vielleicht einpaar bilder von deinem neuen lg posten

wäre super

Hallo sony2,

kann ich gerne machen insofern ich mal daheim bin
Da ich aber ab dem morgigen Tage die restliche Woche frei habe, sollten Bilder und Bericht nicht lange auf sich warten lassen.

Grüsse
basti

Danke für die Antwort und schonmal vielen Dank im Voraus für die Bilder.

888,- € sind trotz HDMI Kabel und Garantieverlängerung unverhältnismäßig teuer.

Auch wenn das Gerät wahrscheinlich als einziges 32 Zoll HD Ready Plasma-TV Gerät das beste Bild im 32 Zoll Sektor macht, sollte es so wie das Vorgängergerät für nicht mehr als ca. 499,- € angeboten werden.

Sogar ein LG 42PG6000 mit 107 cm Bildschirmdiagonale ist bereits ab ca. 750,- € erhältlich. Der 42PG3000 gar ab ca. 650,- €.

user437584739854 schrieb:

Danke für die Antwort und schonmal vielen Dank im Voraus für die Bilder. 888,- € sind trotz HDMI Kabel und Garantieverlängerung unverhältnismäßig teuer. Auch wenn das Gerät wahrscheinlich als einziges 32 Zoll HD Ready Plasma-TV Gerät das beste Bild im 32 Zoll Sektor macht, sollte es so wie das Vorgängergerät für nicht mehr als ca. 499,- € angeboten werden. Sogar ein LG 42PG6000 mit 107 cm Bildschirmdiagonale ist bereits ab ca. 750,- € erhältlich. Der 42PG3000 gar ab ca. 650,- €.

Du machst den gleichen Fehler wie viele, ich übrigens früher auch.. Vergleiche nicht Internet mit einem Kaufhaus. Das geht nicht und kann man nicht vergleichen. Die Preispolitik etc. ist hier eine andere, auch habe ich hier keine Action, wenn das Gerät was hat. 5 Jahre vor Ort Service und sofortiger Ersatz, wenn mein Gerät defekt sein sollte.

Kaufe lieber beim Händler um die Ecke, als bei einem Internet Versandhandel, den es nach 2 Jahren dann nicht mehr interessiert, dass ich ein Gerät bei ihm erworben habe. Andernfalls, wenn etwas in der Garantiezeit passiert, bin ich ohne meinen TV und muss mich evtl. sogar um den Versand etc. kümmern, der eine mag das eben so, der andere so

Auch wenn ich etwas mehr bezahlt habe, madig macht mich das eigtl. erstmal nicht.

Anbei noch ein Bildchen, leider macht meine Sony Digi im Moment etwas Probleme bei der Bildqualität mit ISO1000. Müsste ich mal schauen was da schon wieder los ist :/



Grüsse
Sebastian

Sorry für den Doppelpost, aber übersichtshalber so vielleicht besser

Erfahrungsbericht LG 32PG6000

Kurze Einführung, wie ich denn nun an das Gerät gekommen bin. Ich war schon länger auf der Suche nach dem passenden Flat-TV fürs Wohnzimmer, ein paar Tests hier und dort gelesen und ab und an hier im hifi-forum vorbeigeschaut. Dann war der Tag gekommen, ich wollte eitgtl. nach vielen berichten zum 37VX501p bzw. 37XV505dg von Toshiba greifen, sprich keinen Plasma sondern einen LCD erstehen.

Nach längerem Aufenthalt in verschiedenen Fachmärkten sprang mir dann der LG beim Media-blöd in die Augen, der Verkäufer war ebenfalls sehr angetan vom Gerät und sagte mir leider, dass es den TV ab 32 Zoll gibt, aber leider nicht in meiner gewünschten Größe von 37 Zoll.

Nachdem mein Sitzabstand im Moment zum TV aber max. 2,10m beträgt und ich im Testraum dann die Entfernung mal vergleichen durfte, viel mir sofort auf: 32 Zoll reicht vollkommen aus, denn ich habe keine Lust meinen Kopf drehen zu müssen, um das komplette Bild zu erfassen.

Der Preis war leider sehr hoch gegriffen im Vergleich zu den LCD Geräten und den Preisen im Internet, aber dafür hatte mich der LG allein schon im Testraum begeistert.

Ich nutze zuhause im Moment noch Analoges Kabel, mein Digitaler Receiver befindet sich aber schon auf dem Weg. Im Vergleich zum Analog-Bild beim Media-blöd ist es aber dennoch besser, liegt aber auch daran das die Verkaufshalle mit 150 TVs vollgehangen ist und jeder die selbe Quelle nutzt.

Habe zuerst bedenken gehabt ob die Kiste in unseren Honda Civic passt, ging aber zum Glück genau auf den Hintersitz und wurde natürlich stehend und angeschnallt nach Hause gefahren.

Beim auspacken war ich nochmals überrascht, im Laden wirkten die Geräte alle kleiner, dennoch passte das schöne Teil genau in unseren TV Schrank.

Ich habe zuerst das Gerät mit analogem Kabel getestet und zum einfahren alle Werte angepasst (Kontrast, Farbe, Helligkeit etc. auf 50%). Leider ist der TV dennoch weiterhin sehr hell, sprich habe einen Schleier auf dunkleren Bildern, dreh ich die Werte aber wieder auf die Werte die bei den entsprechenden Bildmodi zur Verfügung stehen ist das Bild perfekt. Ich werde dennoch die ersten 100 Stunden das schlechtere Bild in Kauf nehmen, so dass keine Probleme im späteren Gebrauch auftreten.

Über HDMI ist meine Playstation 3 mit dem LG verbunden.
Meine PS3 gibt mir bei automatischer TV-Auflösungswerte alle Werte zur Verfügung, sprich bis 1080, fand ich schon sehr belustigend.

Schon DVDs werden in einer Qualität abgespielt, die meine
alte Röhre aus dem Gedächtnis drängt.

Test-DVDs: Armageddon, IceAge (allgemein animierte Filme sehen bombastisch aus), KingKong.

Per BluRay abgespielte Filme sind noch einen Tick schärfer, die Farbbrillianz ist aussergewöhnlich gut, trotz der geringeren Kontrastwerte.

Zum Test hatte ich 10.000 BC, Sweeney Todd und Hitman zur Verfügung.

Ein Rucklen o.ä. konnte ich bei allen Filmen nicht feststellen, auch PS3 Games laufen ohne Probleme und sehen optisch sehr ansprechend aus (GTAIV, Burnout Paradise, Race Driver: GRID).

Am Sonntag konnte ich gleich ausprobieren, ob Formel1 und Fußball ohne Probleme am LG zu betrachten sind und ich muss sagen, ja das für den LG überhaupt kein Thema. Der Ball ist ein Ball, er zieht keine schlieren. Die Formel1 Wagen und Geschwindigkeit kommen ohne Stocken auf den Schirm.

Im digitalen Bereich konnte ich gestern kurz des Nachbarn Humax Kabel-Receiver ausborgen, so dass wir die Champions League über Premiere und digital auf den Schirm schauen konnten.

Digital ist das Bild hervorragend, kommt meinem empfinden nach sogar an das Bild einer DVD heran. Verbunden wurde der Humax per Scart.

Ton-mäßig bin ich etwas enttäuscht, der Ton ist zwar klar, aber es fehlen den Boxen einfach die Tiefen. Im Vergleich zu meinem alten Grundig Röhren TV mit eingebautem "Subwoofer" leider ein Rückschritt, aber ich denke mit einem Kabel-Receiver + Stereo / Dolby Anlage ist das später zu verschmerzen.

Als bald meine 100 Betriebsstunden mit dem neuen Plasma vorbei sind, werde ich noch mehr berichten können.

Hier noch ein paar Bilder, leider in mieser Qualität. Ich versuche die Digi Cam die Tage nochmals zu bemühen, so dass eine bessere Bildqualität zum tragen kommt. So mies wie das TV Bild auf den Bildern rüberkommt ist es nämlich nicht.





Grüsse
Sebastian

danke erstmal

kannst du vielleicht noch bilder von dem dvd-bild posten?

Servus,

kann ich gerne machen, vorher aber erstmal die Digi-Cam wieder in Gang setzen, normal macht Sie bessere Bilder

Grüsse
Sebastian

F1r3 schrieb:

Servus, kann ich gerne machen, vorher aber erstmal die Digi-Cam wieder in Gang setzen, normal macht Sie bessere Bilder Grüsse Sebastian

Servus Sebastian

Auch von mir vielen Dank für den tollen und postiven Bericht.

Hier habe ich ihn noch nie in 32" gesehen und ich finde seine Auflösung absolut korrekt mit 1024 X 720 und nicht 768, die es real nicht gibt.

Ein Kauf im Fachhandel ist auf jeden Fall vorteilhaft und nicht mit dem Erwerb im Netz direkt vergleichbar. Dies aber garantiebezogen nur, wenn sich nach dem Kauf der Kaufhändler für einen evtl. Garantieablauf verantwortlich zeichnet.

Dann hat man in der sog. Ausfallzeit ein Leihgerät, was bei einem VorOrt Service nicht immer selbstverständlich ist, sofern keine heimische Reparatur möglich ist.

Gruss

- Nicki

@F1r3
Könntest du vll. mal die Maße des TVs hier rein schreiben? Auf der deutschen Seite von LG ist das Gerät immer noch nicht aufgelistet.

Barbarenbart schrieb:

@F1r3 Könntest du vll. mal die Maße des TVs hier rein schreiben? Auf der deutschen Seite von LG ist das Gerät immer noch nicht aufgelistet.

Im T-Online-Shop der ihn günstig für 649,--Euro offeriert steht nf. bei den Abmessungen:

ohne Fuß, Höhe 539,80 mm Tiefe: 73,50 mm
Breite mit Lautsprecher 825,50 mm Höhe mit Fuß 586 mm
Tiefe mit Fuß 270 mm
Gewicht: 18.000 g

----

Ist ein wenig merkwürdig beschrieben, gell?

www.t-online-shop.de

Gruss

- Nicki

Dann würde ich aber lieber bei amazon bestellen:
Klick

Ich habe den Fernseher mal kurz im Media Markt gesehen, dass Bild war soweit gut, die LCDs die neben dran standen, waren vom Bild her aber strahlender bzw. heller. Wahrscheinlich eine reine Einstellungssache.
Ich finde es gut, dass LG auch einen 32" Plasma im Angebot hat, der Fernseher ist auf jeden Fall eine Überlegung Wert. Für mich jedenfalls ein sehr interessantes Gerät.

Barbarenbart schrieb:

Dann würde ich aber lieber bei amazon bestellen: Klick Ich habe den Fernseher mal kurz im Media Markt gesehen, dass Bild war soweit gut, die LCDs die neben dran standen, waren vom Bild her aber strahlender bzw. heller. Wahrscheinlich eine reine Einstellungssache.

Das wird wohl weniger an den Einstellungen liegen als an der hellen Beleuchtung im MM, bei der die generell helleren LCD's Ihre Stärken ausspielen können.
In heimischer Umgebung ändert sich der Bildeindruck dann zugunsten des Plasmas.

Gruss Marcel

Barbarenbart schrieb:

Dann würde ich aber lieber bei amazon bestellen: Klick Ich habe den Fernseher mal kurz im Media Markt gesehen, dass Bild war soweit gut, die LCDs die neben dran standen, waren vom Bild her aber strahlender bzw. heller. Wahrscheinlich eine reine Einstellungssache. Ich finde es gut, dass LG auch einen 32" Plasma im Angebot hat, der Fernseher ist auf jeden Fall eine Überlegung Wert. Für mich jedenfalls ein sehr interessantes Gerät.

Hallo

Schade.

Hier ist er leider in keinem Flächenmarkt bisher sehbar.

Die Helligkeit resultiert bestimmt aus dem Umgebungslicht und daraus, dass der PDP technisch-bedingt keine so grosse Leuchtstärke wie ein vergleichbarer LCD ermöglicht.

Gruss

- Nicki

F1r3 schrieb:

Du machst den gleichen Fehler wie viele, ich übrigens früher auch.. Vergleiche nicht Internet mit einem Kaufhaus. Das geht nicht und kann man nicht vergleichen. Die Preispolitik etc. ist hier eine andere, auch habe ich hier keine Action, wenn das Gerät was hat. 5 Jahre vor Ort Service und sofortiger Ersatz, wenn mein Gerät defekt sein sollte. Kaufe lieber beim Händler um die Ecke, als bei einem Internet Versandhandel, den es nach 2 Jahren dann nicht mehr interessiert, dass ich ein Gerät bei ihm erworben habe. Andernfalls, wenn etwas in der Garantiezeit passiert, bin ich ohne meinen TV und muss mich evtl. sogar um den Versand etc. kümmern, der eine mag das eben so, der andere so Auch wenn ich etwas mehr bezahlt habe, madig macht mich das eigtl. erstmal nicht.

Es ging nicht darum, dass gerade du zu viel bezahlt hast. Auch ist es besser bei einem kompetenten Fachhändler einzukaufen, das ist richtig.

Vielmehr ging es darum, dass das 32 Zoll Gerät im Vergleich zu den größeren Modellen leider unverhältnismäßig teuer, bzw. generell zu teuer ist.

Denn der Preis den du bezahlt hast (888,- €) mag zwar teurer sein als im Internethandel, doch auch dort ist er mit aktuell mehr als 600,- € immernoch zu teuer. Wie bereits erwähnt, sollte das Gerät wie dessen Vorgänger ab 499,- € oder weniger zu haben sein um von einem guten Angebot sprechen zu können.

Meine PS3 gibt mir bei automatischer TV-Auflösungswerte alle Werte zur Verfügung, sprich bis 1080, fand ich schon sehr belustigend.

Das ist völlig normal, da der 32PG6000 laut LG alle 1080p Signale akzeptiert, auch wenn seine native Panelauflösung nur 1024 x 720 Pixel beträgt.

PS: Danke auch noch mal für die Bilder.

user437584739854 schrieb:

Vielmehr ging es darum, dass das 32 Zoll Gerät im Vergleich zu den größeren Modellen leider unverhältnismäßig teuer, bzw. generell zu teuer ist.

Das hast Du Recht.

Jedoch ist aus meiner Sicht sein Preis verständlich, da die Produktion eines PDPs Panels in 32" in einer wohl eher geringen Stückzahl, verhältnismässig auch teuer ist.

hab das tolle Gerät auch gestern im Saturn gesehen. An der großen Wand mit rund 40 LCDS und dazwischen dem einem 32 Zoll PLasma. Konnte sich der Plasma absolut absetzen. Farben erinneren an die gute alte Röhre. Pal Bild mit Abstand am besten. Da kommt auch der neue Sony 32 Zoll W irgendwas für 1200 Euro nicht dran.

Bei uns kostete das Teil 799 Euro. Würde mir das Teil eigentlich direkt bestellen, weil das ist eigentlich was ich mir unter einem guten Pal Bild vorstelle, nur hält mich die geringe Auflösung noch ab, denn ich möchte meine Xbox 360 anschließen und da dürfte man doch grafisch etwas einbußen oder sehe ich das falsch ?

das siehst du falsch. die nur wenige spiele geben wirklich full HD aus. die meisten sind in 720p. man kann zwar mehr auflösung wählen im dashboard, allerdings wird dies dann im game nur hochscaliert.

ja aber die 1024 auflösung ist doch neutlich weniger als die 1333 irgendwas bei einem hd ready lcd.

kommt drauf an was die box ausgibt ohne einfach nur zu scalieren. was genau kann ich dir aber auch nicht sagen. der HDReady standart besagt ja nur das das bild min. fest definiert sind ja die 720pixel in der höhe. in der breite scheint es irgendwie nichts festes zu geben. eigentlich sollte 1280x720 ideal sein.

die einen TV's haben mehr, die anderen weniger. die einen rechnen was wech, die anderen müssen strecken. der standart besagt 720 pixel in einen verhältnis von 16:9. also kommen wenn ich 720 geteilt durch 9 ein faktor von 80 raus. 80 mal 16 = 1280.

darf der kleine eigentlich das HDready logo tragen? habs grad auf die schnelle nicht gefunden. mehr pixel darf man ja haben aber weniger ja eigentlich nicht oder? das verhältnis der pixel passt ja nicht. oder kommt das daher das der abstand bzw die größe der pixel in der horizontal vertikal maßen nicht identisch ist? damit meine ich das das seitenverhältnis von 16:9 eingehalten werden muss und durch die unterschiedlichen hohen / breiten pixel dann welche wechfallen müssen?

kann das jemand erklären? ^^

tochan01 schrieb:

kommt drauf an was die box ausgibt ohne einfach nur zu scalieren. was genau kann ich dir aber auch nicht sagen. der HDReady standart besagt ja nur das das bild min. fest definiert sind ja die 720pixel in der höhe. in der breite scheint es irgendwie nichts festes zu geben. eigentlich sollte 1280x720 ideal sein. die einen TV's haben mehr, die anderen weniger. die einen rechnen was wech, die anderen müssen strecken.

Hallo

Bei 720 p ist die Auflösung 1280 x 720 Pixel die der neue LG32PG6000 nutzt, optimal.

Wie Du richtig schreibst, ist 720 p minium vorgeschrieben für das Zertifikat "HD ready" was die Auflösung betrifft.

Wenn man z.B. nun Blu-ray in 1080p hier auf dem LG32PG6000 schauen würden, dann würde zunächst die Auflösung hoch- und dann runter auf die vorhandene Auflösung gerechnet.

Goldeagleno1


Ohne es gesehen zu haben glaube ich es Dir dass er für die reine Darstellung von Pal er gut ist, unabhängig davon dass ein PDP im weitestens Sinne einer Röhre ähnelt.

Wenn man hier seinen Kaufpreis bedenkt vgl. andere LCDs mit 32", dann ist der LG32PG6000 ein Schnäppchen.

Was mich leicht verwundert, aber hier nicht das Thema ist, ist, dass es nur von LG aktuell einen PDP mit 32" gibt.

Alle

Wie handhabt LG die Pixelgarantie d.h. ab wiviele Pixel ersetzen sie das betroffene Panel in der Garantie-Zeit?

Ist er irgendwo im Rheinland sehbar?

Danke.

Gruss

- Nicki

Kann es sein, dass der 32PG6000 wirklich keinen Kopfhörerausgang hat...? :-0

Und da dachte ich den idealen TV für meine Mutter gefunden zu haben. :-(

.CHeers
OzBert

ja habe ich durch die 1024 pixel kein schlechteres xbox 360 bild ( zum Beispiel schärfe ) , als auf einem guten LCD mit der höheren auflösung ?

tochan01 schrieb:

darf der kleine eigentlich das HDready logo tragen? habs grad auf die schnelle nicht gefunden. mehr pixel darf man ja haben aber weniger ja eigentlich nicht oder? das verhältnis der pixel passt ja nicht. oder kommt das daher das der abstand bzw die größe der pixel in der horizontal vertikal maßen nicht identisch ist? damit meine ich das das seitenverhältnis von 16:9 eingehalten werden muss und durch die unterschiedlichen hohen / breiten pixel dann welche wechfallen müssen? kann das jemand erklären? ^^

Ja darf er. Der HD Rady Standard beasgt, dass mindestens 720 Zeilen vorhanden sein müssen, und die hat der LG ja.

Das 16:9 Format wird dadurch erreicht, dass die Pixel Rechteckig sind und nicht quadratisch. Das ist aber nicht nur beim LG so, auch bei den Panasonic HD Readys bis 42" ist das so, bei Pioneer in der 42er Serie auch.

Wenn man z.B. nun Blu-ray in 1080p hier auf dem LG32PG6000 schauen würden, dann würde zunächst die Auflösung hoch- und dann runter auf die vorhandene Auflösung gerechnet.

Fast richtig, eine Blu-ray wir aber nicht hochgerechnet, da das Material ja schon in 1080p vorliegt. Somit skaliert der TV also nur auf die eigene Panel Auflösung runter und nix rauf


Gruss Marcel

Goldeagleno1 schrieb:

ja habe ich durch die 1024 pixel kein schlechteres xbox 360 bild ( zum Beispiel schärfe ) , als auf einem guten LCD mit der höheren auflösung ?

Nein, hast du nicht. Da wirst du keinen Unterschied sehen können

Gruss Marcel

wieso nicht ? hört sich ja erstmal unlogisch an !

Goldeagleno1 schrieb:

wieso nicht ? hört sich ja erstmal unlogisch an !

Weil man zwischen Full HD und HD Ready bei einer Diagonal von 42" und einem Sitzabstand von 2m schon keinen Unterschied wahrnehmen kann. Zwischen der Auflösung des Plasmas und anderen HD Ready Geräten fällt der Unterschied nochmal geringer aus, dazu kommt die geringe Diagonale des LG. 32" sind einfach zu klein um da einen Unterschied feststellen zu können, es sein denn du klebst mit der Nase am Panel. Selbst zu einem Full HD mit 32" würde man keinen Unterschied erkennen können.
Das ganze hat unter anderem auch was mit dem Auflösungsvermögen deiner Augen zu tun, nimm es einfach mal so hin, ist tatsächlich so, das kein Unterschied zu sehen ist.

Gruss Marcel

danke jetzt bin ich informiert

Guten Morgen

Weiss jemand wo der neue LG32PG6000 im Rheinland in einer Ausstellung sehbar ist?

Marcell

Im Verhältnis von Sehabstand und Diagonale und hier HD ready zu Full-HD hast Du sicherlich recht, was die Detailgenauigkeit
betrifft.

Jedoch finde ich, dass hier am Beispiel des LG32PG6000 das Bild an sich schärfer wirken könnte.

Gruss

- Nicki

-hat sich erledigt man sollte auch den kompletten thread lesen sag ich nur-

thx an F1r3 für den Erfahrungsbericht

ich überlege mir auch intensivst das gerät zu holen.

wollte erst zur sony elite lcd greifen, aber das bild des lg ist besser auch um längen besser als der px80 von panasonic, der gegen den lg grau und unscharf wirkt.

sobald er bei amazon da ist,,,,,,,,,,,,,,,,,, und wie es DANN weitergeht könnt ihr euch sicherlich denken

NICKIm. schrieb:

Guten Morgen Weiss jemand wo der neue LG32PG6000 im Rheinland in einer Ausstellung sehbar ist? Marcell Jedoch finde ich, dass hier am Beispiel des LG32PG6000 das Bild an sich schärfer wirken könnte. Gruss - Nicki

Ja gut, das kann sein. Meine Erklärung war ja auch eher allgemein gehalten, weil ich den LG selber noch nicht genau angesehen habe. 32" sind mir zu klein, suche derzeit mal wieder 55" oder 60"

Gruss Marcel

Hallo Marcel

Persönlich sind mir oberhalb von 32" auch lieber.

Ich glaube auch, dass der LG32PG6000 rein im Gefühl ein sehr gutes Bild darstellen könnte, wie hier die Menschen schreiben die ihn betrachten konnten.

Und hier könnte er wirklich ein besseres Bild als auch LCDs oberhalb seiner Preisklasse erzeugen auf Grund seiner Technologie. Persönlich fände ich ihn auf jeden Fall interessant, wenn auf Grund des Sehabstandes 32" ausreichend wären und der Preis ist sehr gut

Montag sah ich erstmals einen PDP von Sampoo oder so

Gruss aus MG

- Nicki