Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . 10 . Letzte |nächste|

LG 42 PQ 6000

+A -A
Autor
Beitrag
maris_
Inventar
#51 erstellt: 22. Mrz 2009, 16:39
DivX HD können nur die TVs der PS7000 und PS8000 Reihe wiedergeben.

Mit vielen Grüßen, maris
waltergoesflat
Schaut ab und zu mal vorbei
#52 erstellt: 22. Mrz 2009, 20:28
Hi nochmal,

also Sound ist überraschend gut finde ich. Hab bisher noch keinen Soundprojektor o.ä. dran, aber finde die Wiedergabe mindestens ebenbürtig zu meiner Sony-Röhre. "Musik" z.B. als preset find ich schon sehr brauchbar, kann man sich aber auch noch genug mit rumspielen. Wie auch mit dem Bild natürlich. Finde es sehr respektabel, was aus der Kiste für ein Klang kommt. Also für den "Hausgebrauch" allemal ausreichend. Lautstärke reicht auch aus um auch meine Nachbarn 2 Stockwerke drüber aufzuwecken :-)

Ciao
Walter
CarlssonR
Ist häufiger hier
#53 erstellt: 23. Mrz 2009, 20:20
Das Ding is jetzt schon ab 674 € zu haben.. wird schwer noch n gegenargument zu finden
matc
Ist häufiger hier
#54 erstellt: 23. Mrz 2009, 20:26
na toll, dann muss ich das jetzt am ende auch noch bestellen. habt ihr ja klasse hinbekommen...
frankie2004
Stammgast
#55 erstellt: 24. Mrz 2009, 02:22
630 EURO
http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=955476

die Preise fallen wie die Aktienkurse vor ein paar Monaten LOL
dymas
Stammgast
#56 erstellt: 24. Mrz 2009, 10:35

frankie2004 schrieb:
630 EURO
http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=955476

die Preise fallen wie die Aktienkurse vor ein paar Monaten LOL


whoat see fuk.... muss.... michh.. zurückhalten... und ...reviews...und ... die neuen... samsungs... abwarten... AARGS
matc
Ist häufiger hier
#57 erstellt: 24. Mrz 2009, 10:58
625,74€

da warte ich wirklich noch ein bisschen, wenn das so weitergeht. Allerdings muss man auch die Versandkosten beachten. Und da ich im 5. Stock ohne Aufzug wohne, wäre eine Lieferung bis in die Wohnung wohl angebracht.

Daher finde ich folgendes Angebot aktuell sehr gut:
http://www.elektroni...3223_42_PQ_6000.html

629,99 €
nur 10,90€ Versand (woanders zahlt man um die 50€!
und "Verbringung bis in die Wohnung!"
frankie2004
Stammgast
#58 erstellt: 24. Mrz 2009, 14:32
619 EURO (ohne Versand)

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=955476

also wenn das so weiter geht würde ich noch ein halbes jahr warten, dann kriegt man sogar noch Geld angeboten wenn man den kauft. LACH
dymas
Stammgast
#59 erstellt: 24. Mrz 2009, 18:24
Komme gerade aus dem Saturn in Dortmund, die hatten einen 50PQ3000 stehen, leider keinen PQ6000 :/ Optisch ist der recht langweilig ohne die Frontverglasung. Phosphorlag ist noch da, aber wirklich nur ganz wenig, es lief Fussball und man hat es mehr geahnt als gesehen. Auf jedenfall ist es nicht schlimmer als beim X10 (wo ich den PL sehr deutlich sehe!)

Die Spielstandanzeige wollte einfach nicht nachleuchten, hab mehrmals die Eingangsquelle gewechselt (=schwarzes Bild) und konnte nichts feststellen. Kann an den Lichtverhältnissen liegen, aber selbst wenn da noch was nach leuchtet, dramatisch ist es wirklich nicht.

Die Fernbedienung ist übersichtlich und sehr einfach gehalten, das Menüsystem ist wirklich sehr durchdacht, intuitiv und schnell.

Werd mir den PQ6000 dann demnächst holen, da für mich nichts mehr gegen ihn spricht.
frankie2004
Stammgast
#60 erstellt: 24. Mrz 2009, 18:51
aber würde die glasfront nicht dafür sorgen das es mehr spiegelt?
dymas
Stammgast
#61 erstellt: 24. Mrz 2009, 18:54

frankie2004 schrieb:
aber würde die glasfront nicht dafür sorgen das es mehr spiegelt?


hm keine ahnung, finde aber das der so schon ziemlich stark spiegelt (wie andere plasmas auch), kann mir nicht vorstellen, das es da noch ne steigerung gibt
matc
Ist häufiger hier
#62 erstellt: 24. Mrz 2009, 18:59
seit jahrzehnten kommen die leute mit röhrenfernsehern klar, die spiegeln...so schlimm ist das nun wirklich nicht, zumal der fernseher ja einen festen platz hat. ich hatte mich damals bei meinem macbook pro auch für den glossy-screen entschieden, obwohl viele sagten, das würde spiegeln. gestört hat mich das noch nie und ein notebook ist im mobilen einsatz, d.h. da ändert sich der eintrittswinkel des lichts ständig.
ist geschmackssache, ich finde durch glas sieht alles etwas kontrastreicher und edler aus, sowohl am notebook als auch am tv... und das spiegeln wird oft überbewertet.
Gonzo_2
Inventar
#63 erstellt: 24. Mrz 2009, 20:01

frankie2004 schrieb:
aber würde die glasfront nicht dafür sorgen das es mehr spiegelt?


Plasmas ohne Glasfront gibt es nicht - ob die Glasfront durchgängig ist (Edge-Design der 6000er) oder nicht, macht da keinen Unterschied...höchstens die Art der Entspiegelung...

Nur bei LCDs kann die Front Matt sein, weil hier i.A. Kunststoff verwendet wird.
CarlssonR
Ist häufiger hier
#64 erstellt: 24. Mrz 2009, 20:14
Ich such den immo für meine Eltern...

Da kann man echt sauer werden, wenn ich mich ma nach nem guten LCD in der Größe und sonnem Design umgucke findet man nix für den Preis

Wenn ich nich so viel Konsole zocken würde ginge das ja....
matc
Ist häufiger hier
#65 erstellt: 24. Mrz 2009, 20:17
also das mit dem konsolenzocken würde mich an deiner stelle nicht abhalten - ist imho ein mythos, der sich noch wacker hält und bei älteren plasmamodellen auftritt. die sind ja teilweise schon in der 10. generation, da hat sich das alles doch deutlich gebessert. wieviele stunden zockst du denn pro tag!?
CarlssonR
Ist häufiger hier
#66 erstellt: 24. Mrz 2009, 20:31
also als pro Tag Zahl würd ich 1-2 setzen, ist eher unregelmäßg ,ich zock halt ab und an mit freunden und dann 2-4(-8) Stunden.

Ich guck schon recht viel Serie und DVD/Blu immoment..hech


[Beitrag von CarlssonR am 24. Mrz 2009, 20:32 bearbeitet]
matc
Ist häufiger hier
#67 erstellt: 24. Mrz 2009, 20:59
also ich bin jetzt auch nicht der superexperte aber ich werde mir das teil holen und ich zocke auch ab und zu. ich bin mir ziemlich sicher, dass bei normaler nutzung da nichts einbrennt. auch bei den 8h sessions nicht - wobei du da ja wahrscheinlich auch nicht durchgehend nur ein spiel spielst, oder? dann ist es ja eh egal...
CarlssonR
Ist häufiger hier
#68 erstellt: 24. Mrz 2009, 23:02
Hey, danke für die Hilfe, ich denke ich werd noch son Jahr warten, dann zieh ich wohl eh um und dann kann mich komplett anspassen an die Lage....

*kaufenwill*

Nun sind erstma die Eltern dran, Seit Montag steht der PQ auch in HH beim Saturn, werden morgen mal hin, damit danke an matc und B2T
waltergoesflat
Schaut ab und zu mal vorbei
#69 erstellt: 25. Mrz 2009, 10:53
Guten Morgen Herrschaften,

also das mit dem Zocken ist für mich enorm wichtig. Und selbst nach 3 Stunden Persona 4 hab ich keine großen Nachbrenneffekte bemerkt. OK, die Score / Tagesanzeige rechts oben bleibt bisschen stehen, verschwindet aber nach kurzer Zeit wieder. Und welches Spiel hat denn wirklich ständig diesselben Anzeigen? Sind doch alle Nase lang Cut-Scenes, Ladescreens, wasweissich da. Werd das nochmal länger testen, aber bei mir sind es sicher 50% Konsole. Wenn die PS3 im Haus ist wohl mehr :-)
Krass, wie der Preis fällt, meiner hat bei Amazon inkl. Lieferung 712 Euro gekostet. War mir die Sicherheit und die Abwicklung bei Service / Umtausch aber wert. Außerdem freu ich mich schon fast ne Woche drüber :-)

Schönen Tag und ciao
Walter
matc
Ist häufiger hier
#70 erstellt: 25. Mrz 2009, 10:59
Das mit dem Einbrennen hört man doch meist von den LCD-Verfechtern als meiner Erachtens veraltetes Argument. Steht im Handbuch eine Warnung "Spielen Sie nicht länger als 4h an Ihrer Konsole!" oder ähnliches? Ich denke mal nicht und damit wäre das Einbrennen dann doch ohnehin ein Garantiefall. Dieses Riskio wiederum würde LG doch nicht eingehen, d.h. wenn kein Hinweis im Handbuch steht, besteht rein logisch doch auch keine reelle Gefahr...

Der Preisverfall ist echt heftig, würde aber auch Amazon vorziehen. Liefern die das eigentlich bis in die Wohnung?? Der Preis sinkt da sicher auch noch, fast 100,-€ mehr ist nicht wettbewerbsfähig, Service hin oder her...
waltergoesflat
Schaut ab und zu mal vorbei
#71 erstellt: 25. Mrz 2009, 12:19
Hi,

ja, Amazon liefert bis in die Wohnung. Hab sogar noch mitangepackt, denn der Speditionsmann war alleine. Und ich konnte das nicht mitansehen wie er die Schachtel so wankend balanciert. Trinkgeld gabs aber trotzdem für den Einsatz! Auch wenns nur 2. Stock war.

Happy shopping
Walter
CarlssonR
Ist häufiger hier
#72 erstellt: 25. Mrz 2009, 19:42
Amazon hin oder her :

Ich wollts euch nicht vorenthalten :

MediMax in HH gibt immoment beim Kauf eines Fernsehers ab 799€ einen Nachlass von 200 € für ein altes Gerät !

Nun warte ich noch wann sie den PQ lieferbar haben, aber falls jemand sowieso n anderen will, zuschlagen
matc
Ist häufiger hier
#73 erstellt: 26. Mrz 2009, 19:09
@waltergoesflat: kannst Du mir einen riiiiesen Gefallen tun und die Breite des Standfußes mal ausmessen? Muss wissen, ob das Teil auf mein TV-Rack passt, das ist recht schmal... Danke!!!
waltergoesflat
Schaut ab und zu mal vorbei
#74 erstellt: 26. Mrz 2009, 20:20
Hi,

also das sind etwa 60 cm Breite. Eben live ausgemessen. Sonst schau Dir auch schon mal die Anleitung an - gibt es hier als pdf http://de.lge.com/support/download_manual.jsp suche nach PQ6000 (ohne Leerzeichen dazwischen) Spezifikationen sind auf S. 113 (bzw. 111 in der Numerierung des Dokuments).

Ciao
Walter
matc
Ist häufiger hier
#75 erstellt: 26. Mrz 2009, 21:41
super, danke!
bobbele69
Schaut ab und zu mal vorbei
#76 erstellt: 27. Mrz 2009, 15:25
Hallole,

seit 3 Tagen steht bei uns der neue 42PQ3000.

Er liefert ein einwandfreies Bild über Analoges Kabel.

Selbst Eurosport welches bei mehreren Bekannten auf LCD eher mittelmässig teilweise unansehbar aussieht hat ein wunderbares Bild.
Kein schlieren schmieren oder wie man des sonst bezeichnet.

Einzig DSF und 2 dritte Programme haben ein leichtes "grieseln" im Bild.
Lass ich den Empfang jedoch über Video- bzw. den Festplattenrecorder laufen, auch hier gestochen scharfe Bilder.

Nachleuchten von Senderlogos konnte bisher nicht bemerkt werden, längste ununterbrochene Einblendung waren ca. 4 Stunden ( Werbung wurde dabei übersprungen )

DVD - "Star Wars" ein Erlebniss...fast 3-Dimensional
tiefstes Schwarz und leuchtende Farben

PS2 zocken macht riesen Spass, Farben Kontrast einfach alles wesentlich besser als am LCD.

Das Bild wirkt generell weicher und angenehmer als bei einem LCD.

Was evtl. ältere Menschen stören könnte ist der Verzicht einer ausführlich gedruckten Anleitung.
Diese befindet sich leider nur auf CD,
ohne Computer und ohne technische Vorkenntnisse
könnte der eine oder andere damit überfordert sein.

Das OSD-Menü ist wiederum vorbildlich,
kann aber ein Handbuch nicht vollständig ersetzen.

Der gering angegebene Stromverbrauch ( mit ein Kaufargument für uns ) ist nur im Energiesparmodus zu erreichen.

Filme in Kinoqualität abzuspielen steigert den Verbrauch dann wieder auf ca. 320Watt

Der Bildunterschied zwischen diesen Modis ist deutlich sichtbar, aber für Serien Nachrichten etc. ist der Sparmodus die richtige Wahl.

Erstaunt hat die geringe Temperatur, selbst nach 8 Stunden Dauerbetrieb nur eine geringe erwärmung.

Der Sound kann natürlich nicht mit einer 5.1 Anlage mithalten, ist aber trotzallem nicht schlecht.
Gutes Klangvolumen mit vielen Einstellmöglichkeiten,
insbesondere die Möglichkeit, die Stimmen hervorzuheben ist genial.

Generelle Verarbeitung, keine Mängel,
alle Anschlüsse sauber Beschriftet und gut zugänglich.
Stabiler Standfuss.

Die Glasfront spiegelt natürlich, aber selbst tagsüber mit einem großen Fenster im rechten Winkel zum TV, is das nur minimal und stört kein bissel.

Argumente die ich bisher gegen diesen Plasma hörte :

eignet sich nicht zum spielen -> stimmt nicht...
Stromverbrauch zu hoch -> relativ..je nach Modus
nachleuchten -> bisher nicht feststellbar
spiegelung -> minimal -- aber mehr als bei LCD
einbrennen -> ich fahr in mit 50% kontrast und Vollbild ein .... in 200 - 300 Stunden weiss man genaueres
kein Full-HD -> kann den Unterschied nicht messen da ich noch keine HD-Abspielgeräte habe

Argumente für Plasma :

besseres Bild kräftigere Farbe -> stimmt
Anschaffung günstiger als LCD -> stimt um die 100-150 Euro

Fazit nach 3 Tagen:

rundum zufrieden - hab den Kauf nicht bereut
schnutinio
Ist häufiger hier
#77 erstellt: 28. Mrz 2009, 02:57
@bobbele69

Vielen danke erst mal für den ausführlichen Bericht. War schon mal sehr hilfreich für mich. Habe aber noch ein paar Fragen an dich.

Du schreibst das das gute Stück im Kinomodus auf 320 Watt kommt. Nehm mal an du hast son strommessgerät angeschlossen. Waren die 320 Watt ein kurzfristiger Maximalwert oder ist das etwa der Durchschnitt. Frage deshalb weil ich mich nicht zwischen den LG Modellen und dem Panasonic x10 entscheiden kann und da sich vom Bild und Ton scheinbar beide nicht viel tun letztlich der Stromverbauch zum KO Kriterium für mich wird. Bei Panasonic ist auf der Homepage ein Maximalwert von 245W und ein Durchschnittswert von 190W angegeben. Hoffe nicht das der LG dann da so extremst drüberliegt
Und die zweite Frage: Du schreibst die Glasscheibe spiegelt nicht. War das nur salopp dahergeredet oder hat das Ding wirklich ne Glasscheibe. Dachte bis jetzt der 3000er hätte keine und der einzige Unterschied zum 6000er wäre das der eben ne Glasscheibe hat.


[Beitrag von schnutinio am 28. Mrz 2009, 03:00 bearbeitet]
anudanan
Stammgast
#78 erstellt: 28. Mrz 2009, 10:40
Ich meine, jeder Plasma hat eine Glasscheibe, bei dem 3000er hat die aber einen vorstehenden schwarzen Rand, ist also hinter den Rand montiert, und bei den 6000/7000/8000er ist die Glasscheibe durchgehend und der schwarze Rand ist hinter der Scheibe montiert.
schnutinio
Ist häufiger hier
#79 erstellt: 28. Mrz 2009, 12:59
Also hier mal ein kleiner Auszug aus der Produktbeschreibung. Links 6000 rechts 3000.

Front Cabinet Style:_____Glass_____________High Glossy(H&C)
Rear Cabinet Style:_____Non Glossy________PCM(Metal)


[Beitrag von schnutinio am 28. Mrz 2009, 13:05 bearbeitet]
maris_
Inventar
#80 erstellt: 28. Mrz 2009, 15:07

anudanan schrieb:
Ich meine, jeder Plasma hat eine Glasscheibe, bei dem 3000er hat die aber einen vorstehenden schwarzen Rand, ist also hinter den Rand montiert, und bei den 6000/7000/8000er ist die Glasscheibe durchgehend und der schwarze Rand ist hinter der Scheibe montiert.


Genau so ist es. Hab den PQ3000 heute bei Saturn gesehen. Sieht meines Erachens nicht so toll aus wie die "randlosen" 6000er. Wenn man noch das fehlende zweite Lautsprecherpaar und die fehlende DivX Unterstützung berücksichtigt, würde ich wohl zum PQ6000 greifen, zumal der Preisunterschied im Netz inkl. Versand ja nur bei 60 Euro liegt.

Mit vielen Grüßen, maris


[Beitrag von maris_ am 28. Mrz 2009, 15:09 bearbeitet]
bobbele69
Schaut ab und zu mal vorbei
#81 erstellt: 28. Mrz 2009, 17:13
@schnutinio

Die "Glasscheibe" spiegelt schon stärker als unser vergleichbarer LCD,
nur eben nicht so stark dass es für mich als Argument gegen einen Plasma standhält...

Ob es übrigens echtes Glas oder ein Glasähnliches Kunststoff-Material ist kann ich nicht sagen.
Fühlt sich an und sieht aus wie Glas, beim leichten gegenklopfen klingt es etwas dumpfer als eine Glasscheibe..?

im direkten Vergleich habe ich beide Modelle im Laden gesehen und der 6000er sah schon besser aus mit der Vollverglasung, ich hab aber das Gefühl gehabt er würde stärker spiegeln.

-----------------

Den Verbrauch hab ich jetzt mal über mehrere Stunden gemessen ( Meßgerät PM230 von Brennenstuhl ) normales TV-Programm über analoges Kabel.

Im Benutzermodus Vollbild aufgezoomt Helligkeit und Kontrast unter 50 :

Minimal = 60Watt
Maximal =115Watt
Durchschnitt pendelt sich auf ca. 80-90 Watt ein


Im Benutzermodus Kino Vollbild aufgezoomt
Kontrast und Helligkeit wird vorgegeben :

Minimal = 90Watt
Maximal =290Watt
Durchschnitt pendelt sich auf ca. 230Watt ein
(der gestrige Wert von 320Watt wurde nicht mehr erreicht)

-----------------

Test im Modus "Weiss-GEN" hierbei wird ein weisses Bild ausgestrahlt um Einbrennspuren zu löschen

Im Modus Standard Helligkeit und Kontrast unter 50
Konstant = 148Watt

Im Benutzermodus Kino
Konstant = 151Watt

-----------------

Test via DVD "Star Wars" ca. 10 minütige Raumschlacht
viele Schwarzanteile :

Im Benutzermodus 16:9 Helligkeit und Kontrast unter 50 :

Durchschnitt 65 Watt

Im Benutzermodus 16:9 Kino :

Durchschnitt 90 Watt

-----------------

@maris
Wenn nur die zusätzlichen Lautsprecher als Kaufentscheidung genommen werden, würd ich darauf verzichten und eher in eine gute 5.1 Anlage investieren.

DivX via USB is ein nettes Feature...ob man des aber nun so oft nutzt .. ich hätte keine Verwendung dafür.

Die Vollverglasung stimmt, sieht wirklich besser aus...
aber wie schon geschrieben, bin der Meinung sie spiegelt etwas mehr.

Rein von der Technik und der Bildqualität etc. sind beide ,mit diesen kleinen Ausnahmen, identisch.

Ist also reine Geschmackssache für welchen man sich entscheidet
Gonzo_2
Inventar
#82 erstellt: 28. Mrz 2009, 22:22

bobbele69 schrieb:


Ob es übrigens echtes Glas oder ein Glasähnliches Kunststoff-Material ist kann ich nicht sagen.
Fühlt sich an und sieht aus wie Glas, beim leichten gegenklopfen klingt es etwas dumpfer als eine Glasscheibe..?



Wie schon mal erwähnt: Plasmas haben immer eine Glasfront - ist wie bei der "guten alten" Röhre: die lässt sich auch nicht in Kunststoff herstellen...

Beim 6000er ist zur Entspiegelung allerdings noch eine (zusätzlich leicht getönte) Folie auf die Glasfront geklebt - da gibt´s vermutlich besseres: In einem Museum hab ich mal ein Plasma-Display gesehen, das grünlich Entspiegelt war - da hat nicht mal ein direkt gegenüber liegendes Fenster gestört.
Was das allerdings für ein Hersteller war konnte man nicht erkennen (war ein umbauter Kasten).
MfG


[Beitrag von Gonzo_2 am 28. Mrz 2009, 22:28 bearbeitet]
ghostrider112
Ist häufiger hier
#83 erstellt: 28. Mrz 2009, 23:50
Hi,

bin auch noch am überlegen welchen von den beden ich nehmen soll.

Gibt es von dem LG schon einen test?

Welchen würdet ihr mir empfehlen?


Gruß Michael
ghostrider112
Ist häufiger hier
#84 erstellt: 31. Mrz 2009, 00:56
Der Preisunterschied ist ja schon nicht schlecht.

Kann man den LG mit dem Panasonic th-42px80e vergleichen?

Im MM wurde mir der LG ans Herz gelegt. Hatte mich aber schon auf den Pana festgelegt und weiß jetzt garnicht mehr was ich kaufen soll....
dymas
Stammgast
#85 erstellt: 31. Mrz 2009, 13:53

ghostrider112 schrieb:

Kann man den LG mit dem Panasonic th-42px80e vergleichen?


ja. hier finden sich sicher einige die den einen oder den anderen besser finden (nicht nur optisch). bisher waren die schwarzwerte immer das pro für panasonic, das scheint aber nun nicht mehr so zu sein, da lg hier aufgeholt hat.
schnutinio
Ist häufiger hier
#86 erstellt: 31. Mrz 2009, 16:26

ghostrider112 schrieb:


Kann man den LG mit dem Panasonic th-42px80e vergleichen?



Wie gut der LG nun wirklich ist kann ich nicht sagen. Der Vorgänger vom LQ6000 war, wenn man so die Testberichte und Erfahrungen der User hier vergleicht ein wenig schlechter (Bild/Schwarzwert, Stromverbrauch, Ton). Falls du überlegst den PX80 zu holen ist natürlich ein wenig Eile geboten; wird ja nicht mehr hergestellt. Hab im Prinzip das gleiche Problem. Kann mich nicht zwischen dem LG, PX80, X10 von Panasonic oder den neuen Samsung Modellen (B430 B450) entscheiden. Getestet wurden bis jetzt leider nur die Panasonic Modelle
dymas
Stammgast
#87 erstellt: 31. Mrz 2009, 22:46
http://reviews.cnet.co.uk/televisions/0,39030219,49301753,00.htm

volles review des 42pq6000, muss erstmal lesen

Edit: Conclusion
Is the LG 42PQ6000 perfect? No, but it's one hell of a screen for a reasonable price. If the set were 1080p, it'd be an absolute corker -- while 720p TVs are still very decent, we don't think this TV gets the absolute best out of HD material. That said, the set's performance is excellent, overall

Mit 8,6 mehr als der PX80 (8,5) und mehr als der X10 (8,2 aber nur 50" getestet), natürlich hinkt der Vergleich, solang er nicht direkt geführt wird.

"Competition comes in the form of Panasonic's 720p plasma TVs, but they tend to be slightly more expensive. They also don't have the same beautiful menu system as the 42PQ6000, and are generally more basic in terms of features."

Nett, meiner is schon unterwegs


[Beitrag von dymas am 31. Mrz 2009, 23:08 bearbeitet]
matc
Ist häufiger hier
#88 erstellt: 31. Mrz 2009, 23:13
juhu - morgen wird bestellt! weiß noch nicht bei welchem shop, evtl. amazon... gibt es von euch empfehlungen? dymas, wo hast du bestellt?
dymas
Stammgast
#89 erstellt: 31. Mrz 2009, 23:21
Bei "majorshop" die hatten keine versandkosten, versandgewicht stand auf der seite mit "0 kg", deshalb nur 6€ Nachnahme, bin mir noch nicht sicher obs nur ein Fehler war oder Absicht. Versandbestätigung hab ich heute bekommen, mal gucken.

Ob der Shop Servicemässig gut ist, kann ich nicht sagen. Hab in nem schwachen Moment bestellt, da war mir alles egal
bobbele69
Schaut ab und zu mal vorbei
#90 erstellt: 01. Apr 2009, 01:07
Ich kann Technikdirekt empfehlen.

Sonntag Nacht bestellt und Mittwoch Mittag angeliefert

Er wurde von Spedition geliefert, bis vor die Haustür.

Also kein "Kartonschubser" mit Minitransporter,
sondern stehend verschnürt auf Einwegpalette.
spritti64
Hat sich gelöscht
#91 erstellt: 01. Apr 2009, 09:22
Heut kommt meiner... hab ihn bei redcoon am Montag bestellt..getern hat die Spedition angerufen, das er heut Mittag kommt...ich freu mich, und werde dann mal berichten

gruß spritti64
matc
Ist häufiger hier
#92 erstellt: 01. Apr 2009, 10:28
eine wichtige Frage noch, damit ich gleich die richtigen kabel mitbestelle:
was ist das hinten für ein audio-eingang? klinke? also brauche ich ein klinke-auf-klinke kabel, wenn ich mein Macbook anschließen will?
maris_
Inventar
#93 erstellt: 01. Apr 2009, 11:49
Genau. Der PC-Audioeingang ist eine 5 mm Klinkenbuchse. Und falls Du das Macbook per HDMI anschließen möchtest, solltest Du HDMI1 nehmen.

Mit vielen Grüßen, maris


[Beitrag von maris_ am 01. Apr 2009, 11:50 bearbeitet]
matc
Ist häufiger hier
#94 erstellt: 01. Apr 2009, 11:53
klasse - vielen dank! so ein kabel hab ich sogar noch zu hause rumfliegen.
schade, dass der fernseher keinen digitalen audio-eingang hat. das sollte dann aber je wahrscheinlich sowieso über eine vernünftige anlage laufen.

noch eine frage zum LG: wie sind eigentlich die umschaltzeiten beim zappen? meine freundin schaltet bei meinem röhren-tv aktuell so schnell durch, dass ich nahe an einem epeleptischen anfall bin... angeblich erkennt sie aber auch innerhalb dieser millisekunden sofort, was auf dem jeweiligen sender läuft.
die umschaltgeschwindigkeit ist ja sicher bei DVB-T im vergleich zum analogen Kabel unterschiedlich, oder?
da_peda
Ist häufiger hier
#95 erstellt: 01. Apr 2009, 12:22

spritti64 schrieb:
Heut kommt meiner... hab ihn bei redcoon am Montag bestellt..getern hat die Spedition angerufen, das er heut Mittag kommt...ich freu mich, und werde dann mal berichten

gruß spritti64


Wir sind gespannt

Hat eigentlich schon jemand den direkten Vergleich zwischen dem Panasonic und dem LG?

Gruß
Peter
maris_
Inventar
#96 erstellt: 01. Apr 2009, 15:15

matc schrieb:
noch eine frage zum LG: wie sind eigentlich die umschaltzeiten beim zappen?


Die PG6000er waren da nicht die Schnellsten. Das wurde öfters in den Tests kritisiert. Könnte gut sein, dass das beim PQ6000 genauso ist. Bereite Deine Freundin lieber schon mal schonend darauf vor. Aber da das Bild so toll ist, hat man gar nicht mehr den Drang, schnell wieder wegzuschalten :).

Mit vielen Grüßen, maris


[Beitrag von maris_ am 01. Apr 2009, 15:15 bearbeitet]
spritti64
Hat sich gelöscht
#97 erstellt: 01. Apr 2009, 15:34
so, meiner ist heut morgen gekommen...war schön auf ner Einwegpalette festgeschnallt und der feundliche Mann von der Spedition hat ihn mir auch noch hochtragen geholfen.

So, jetzt aber mal kurz zum Bericht.

Hab meinen Digital Receiver über HDMI angeschlossen, und muß sagen ein tolles Bild...auch die Umschaltzeiten sind super.
Genauso einfach mit dem Anschluß ist auch der DVD Player (Scart) von statten gegangen.
DivX über USB funktioniert einwandfrei. Hab meine 160 GB Platte angeschlossen, und wurde auch sofort erkannt, und die Filme drauf auch.

Also, ums kurz zu machen..ich bin bis jetzt sehr zufrieden, muß mich aber noch ein bißchen reinfinden.
Leider und das find ich blöd..ist kein Handbuch in Papierform dabei...also ab an den PC und durchlesen, und das genau mach ich jetzt......tschüüüss
maris_
Inventar
#98 erstellt: 01. Apr 2009, 15:50

spritti64 schrieb:
Hab meinen Digital Receiver über HDMI angeschlossen, und muß sagen ein tolles Bild...auch die Umschaltzeiten sind super.


Das sind natürlich die Umschaltzeiten Deines Digitalreceivers, nicht die des LGs. Dessen Tuner nutzt Du ja gar nicht.

Mit vielen Grüßen, maris
dymas
Stammgast
#99 erstellt: 01. Apr 2009, 16:30
Meiner kommt Morgen Vormittag. Ein HDMI-Kabel ist sicher nicht dabei oder? Hmpf muss ich sowas auch noch kaufen... Najo, bei 1024x768 tuts wohl auch erstmal VGA.

Ha meiner is da! Lag schön auf der Seite auf dem Auflieger, nichts festgeschnallt oder so. Der Fahrer nur "hab gestern einen größeren ausgeliefert, die sind gut verarbeitet."

Stimmt, alles heil geblieben, ein Glück! Finde es aber dennoch bedenklich das der Aufkleber "nur stehend transportieren!!!" ignoriert wird.


[Beitrag von dymas am 02. Apr 2009, 14:30 bearbeitet]
dymas
Stammgast
#100 erstellt: 02. Apr 2009, 18:09
Meine ersten Eindrücke:

DVB-T sieht wirklich sehr gut aus, einfach aus meinem alten Kabel in 5mins n Antenne gebaut, fertig. Umschalten dauert ca. 2 Sekunden, meine Miniröhre war da schneller unterwegs xD

720p-Filme sehen auch sehr gut aus aber ich kann jetzt verstehen, wieso FullHD gehyped wird, das letzte Quentchen Schärfe fehlt aber damit kann ich wirklich mehr als leben (besonders bei dem Preis)!

Der Ton ist gut, also daran gibt es wirklich nichts auszusetzen.

Nachleuchten? Das Ding aufgestellt und gleich erstmal PC dran und rumgefummelt an den Einstellungen, da leuchtet nix nach. Phosphorlag wirklich fast gar nichts, bei Nachrichtentickern ist wirklich nichts! Bei SweeneyTodd (viel Schwarz-Weiß was PL ja sichtbarer machen soll) konnte mans vielleicht 2 mal ahnen, in der Disziplin macht LG die Einstiegspanas wirklich naß (beim X10 seh ich im Laden problemlos PL).
Wenn ich im Mediaplayer Classic das Bild zoome seh ich am Rand kurzes grünes Aufleuchten wenn ich das Bild kleiner mache aber im Betrieb ist da nicht viel von zu sehen.


[Beitrag von dymas am 02. Apr 2009, 18:11 bearbeitet]
andymausde
Neuling
#101 erstellt: 02. Apr 2009, 19:21
Hallo, hab da mal ne Frage!!

Wie ist die Farbe der Balken bei einem film in 21:9 Format? Im MM Markt wurde mir gesagt, bei einem Plasma sind die grau? Bin nämlich dabei so einen Lg zu kaufen, aber graue Balken wären bei einem Film schon störend.

Danke für Antworten!!!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . 10 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
LG 42 PG oder PQ 6000 ?
CarlssonR am 21.03.2009  –  Letzte Antwort am 10.06.2009  –  4 Beiträge
LG 42 PQ 6000 - Ich flippe aus!
fox-design am 05.12.2009  –  Letzte Antwort am 05.12.2009  –  2 Beiträge
LG 42 PQ 1000
NiSaL am 03.07.2009  –  Letzte Antwort am 10.07.2010  –  149 Beiträge
LG 42 PQ 3000
hotornot1986 am 17.11.2009  –  Letzte Antwort am 19.11.2009  –  3 Beiträge
Kaufberatung LG 50 PQ 6000
Moe_McMurphy am 26.04.2010  –  Letzte Antwort am 28.04.2010  –  4 Beiträge
Einstellungen PQ 6000
mikemohr am 30.07.2009  –  Letzte Antwort am 09.08.2009  –  4 Beiträge
Unterschied PG/PQ 6000
stephan1892 am 17.02.2010  –  Letzte Antwort am 17.02.2010  –  6 Beiträge
Unterschied LG PQ 2000 3000 6000
Philipp139 am 17.09.2009  –  Letzte Antwort am 01.10.2009  –  7 Beiträge
LG 50 PQ 6000 Full HD?
darkbasti am 15.10.2010  –  Letzte Antwort am 15.10.2010  –  2 Beiträge
Brummen hinter LG 42 PQ 300R
LightMyFire am 03.11.2009  –  Letzte Antwort am 04.11.2009  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.736 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitglied-MoritzL-
  • Gesamtzahl an Themen1.551.094
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.955