Ist das wahr?

Autor

Beitrag

AdiNeune
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 26. Okt 2007, 12:31

Mein QM-Professor erzählte uns gestern dass Sony u.a. Fernehhersteller ihre Entwicklungsabteilung eingestellt und ihre Panels somit nicht selber herstellen/weiterentwickeln sondern diese von Samsung beziehen. Okay, ich meine das auch schon mal gehört zu haben bin mir aber nicht mehr sicher. Weiterhin meinte er das Sony u.a. von Samsung aber nur 2-3Jahre veraltete Technik von Samsung beziehen, während Samsung natürlich mit ihrer Technik auf neuestem Stand sind.

Ist das wahr?
Schnelle Antwort erwünscht da mein Vater vor kurzem einen Sony-LCD aus Markenverliebtheit bezogen hat.

Zappes
Inventar

#2 erstellt: 26. Okt 2007, 12:34

Arbeitet Dein Prof zufällig bei Samsung? Klingt jedenfalls so...

Der größte Teil der Story ist Blödsinn, aber es ist ein Korn Wahrheit dabei: Sony stellt gemeinsam mit Samsung Panels her, das zugehörige Joint Venture heißt "S-LCD". Alles andere ist aber Unfug.

AdiNeune
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 26. Okt 2007, 12:40

Danke.

Glaube nicht das er in irgendeiner Weise Geld bei Samsung Geld verdient.
Ich vermute und meine er hat das auch gesagt, dass er das aus der Artikelbeschreibung her hat-und diese dann miteinander verglichen hatte.

Du meinst also, ich kann meinen Vater ruhig in der Gewissheit lassen das er bei einem der besten Hersteller seinen LCD gekauft hat?!

dbrepairman
Inventar

#4 erstellt: 26. Okt 2007, 13:33

AdiNeune schrieb:

Weiterhin meinte er das Sony u.a. von Samsung aber nur 2-3Jahre veraltete Technik von Samsung beziehen, während Samsung natürlich mit ihrer Technik auf neuestem Stand sind.

Über solche Sprüche kann ich mich echt amüsieren. Denk doch selbst mal ein bisschen nach: glaubst du wirklich, dass sich eine Firma wie Sony von Samsung 2-3 Jahre alte Technik andrehen lässt? Die Welt (na gut, zumindest Asien) ist voller Elektronikfirmen, die nur zu gerne bereit wären, Samsung als Lieferant abzulösen und Sony die neueste verfügbare Technik zu verkaufen. Und außerdem würde es Sony wohl kaum schaffen, seine LCDs zu deutlich höheren Preisen als Samsung zu verkaufen, wenn die in der Bildqualität auch nur ein halbes Jahr voraus wären, von 2 - 3 (!) Jahren gar nicht zu reden.

Gruß
dbrepairman

Zappes
Inventar

#5 erstellt: 26. Okt 2007, 13:44

AdiNeune schrieb:

Du meinst also, ich kann meinen Vater ruhig in der Gewissheit lassen das er bei einem der besten Hersteller seinen LCD gekauft hat?! :)

Ja, kannst Du. Meiner persönlichen Meinung nach sogar beim besten Hersteller, ich bin nämlich auch durchaus ein Sony-Freund und warte gerade auf die Lieferung meines neuen Bravia, die allerdings Ende November zu erwarten ist.

Tobias1234
Stammgast

#6 erstellt: 26. Okt 2007, 14:23

Zappes schrieb:

AdiNeune schrieb:

Du meinst also, ich kann meinen Vater ruhig in der Gewissheit lassen das er bei einem der besten Hersteller seinen LCD gekauft hat?! :)

Fakt ist, dass Samsung teilweise minderwertige Nicht-Samsung-Fremdpanels verbaut... Schaut euch mal im Samsung-Forum um:

http://www.hifi-foru...ck=1&sort=lpost&z=56

So etwas finde ich schlimm...

[Beitrag von Tobias1234 am 26. Okt 2007, 14:24 bearbeitet]

AdiNeune
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 26. Okt 2007, 14:34

[quote="dbrepairman"]
Über solche Sprüche kann ich mich echt amüsieren. Denk doch selbst mal ein bisschen nach: glaubst du wirklich, dass sich eine Firma wie Sony von Samsung 2-3 Jahre alte Technik andrehen lässt? Die Welt (na gut, zumindest Asien) ist voller Elektronikfirmen, die nur zu gerne bereit wären, Samsung als Lieferant abzulösen und Sony die neueste verfügbare Technik zu verkaufen. Und außerdem würde es Sony wohl kaum schaffen, seine LCDs zu deutlich höheren Preisen als Samsung zu verkaufen, wenn die in der Bildqualität auch nur ein halbes Jahr voraus wären, von 2 - 3 (!) Jahren gar nicht zu reden.

Gruß
dbrepairman[/quote]
Wenn ich es einfach nur glauben würde und ich es nicht zumindest ebenfalls "sehr verwunderlich" finde, hätte ich nicht die Frage hier gestellt. Nur es ist für mich halt sehr schwer zu glauben das der Prof solche Anschuldigungen stellt.
Andererseits ist es auch alles eine Frage des Preises und der Herstellkosten. Es hätte ja sein können das Sony solche Bauteile in ihre preiswerteren Geräte einbaut und anstatt sie selbst herzustellen würde die Produktion out-ge-sourced. Ein Prozeß den ich in der Automobil(-zulieferer)produktion sehr häufig erlebe.

[Beitrag von AdiNeune am 26. Okt 2007, 14:38 bearbeitet]

Ralf2001
Inventar

#8 erstellt: 26. Okt 2007, 15:13

Tobias1234 schrieb:

Fakt ist, dass Samsung teilweise minderwertige Nicht-Samsung-Fremdpanels verbaut... Schaut euch mal im Samsung-Forum um:

http://www.hifi-foru...ck=1&sort=lpost&z=56

So etwas finde ich schlimm...

Das ist aber eben auch kein Fakt sondern auch nur eine Behauptung, die über stille Post im Internet die Runde macht und ist auch Blödsinn.

Natürlich hat Samsung mehr als eine Fabrik und nicht auf jeder wird auch Samsung drauf stehen.

Und die angeblich aus Samsung`s eigener Fabrik stammenden Panels haben die gleichen Fehler wie die angeblichen Fremdpanels (leider, ich hab nämlich derzeit noch so eins aus Original Samsung-Fabrik mit Macken ...) ...

dbrepairman
Inventar

#9 erstellt: 26. Okt 2007, 15:39

AdiNeune schrieb:

Wenn ich es einfach nur glauben würde und ich es nicht zumindest ebenfalls "sehr verwunderlich" finde, hätte ich nicht die Frage hier gestellt. Nur es ist für mich halt sehr schwer zu glauben das der Prof solche Anschuldigungen stellt.

Ich wollte nur darauf hinweisen, dass man mit einiger Überlegung drauf kommen kann, dass die Aussage des Profs ("2-3 Jahre veraltete Technik") zumindest in dieser Drastik einfach nicht stimmen kann.

Daran ändert auch ein Hinweis auf mögliches Outsourcing nichts, denn Outsourcing bedeutet ja nicht, dass man minderwertige Komponenten des Lieferanten klaglos akzeptieren muss. Für die Qualität des Endproduktes ist letztlich immer noch der verantwortlich, dessen Markenname auf dem Gerät klebt.

Gruß
dbrepairman