Design des Sony x3500/3000

Autor

Beitrag

jruhe
Inventar

#1 erstellt: 30. Nov 2007, 02:23

Mal was anderes: Stört sich eigentlich keiner hier am Design der X-Serie? So sehr ich mir einen x3x00 aufgrund der technischen Daten wünschen würde, stößt mich das Aussehen einfach dermaßen ab, dass ich mir keinen kaufen _kann_. Nach mehrfachem Hin-und Herüberlegen dominiert dieser Negativfaktor jedesmal alle positiven Punkte.
Das Ding sieht nach meinem Empfinden aus wie ein absurd vergrößerter, digitaler Bilderrahmen, die seitlichen Lautsprecher überstecken das schon per se nicht besonders ästhetische 16:9 Format noch zusätzlich und das Gesamtbild ist genau das Gegenteil von zeitlos.

Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass Sony in Zukunft noch ein X-Modell mit ähnlichem Design bringen wird. Normalerweise sind und waren die Geräte dieser Firma immer optisch recht gelungen.

Ich _muss_ also zu einem w3000 greifen. Natürlich auch ein gutes Gerät, aber von den technischen daten eben nicht das Topmodell. Schade.

jruhe

p.s genau aus demselben Grund habe ich mir die technischen Spezifika des Samsungs nicht mal angesehen, obwohl ich eigentlich ein großer Samsung Fan bin. Diese billige Klavierlackimitat ist ein absolutes No-Go!

[Beitrag von jruhe am 30. Nov 2007, 02:31 bearbeitet]

Zappes
Inventar

#2 erstellt: 30. Nov 2007, 10:11

Nun, das Design ist eine subjektive Angelegenheit. Ich persönlich finde den X3500 umwerfend schick, das Design war für mich durchaus auch ein Kaufgrund, wenn auch natürlich nicht der wichtigste.

SöMax
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 30. Nov 2007, 11:00

da muss ich Zappes zustimmen

, gerade das design und die technischeausstattung waren der grund für den kauf!

ich mag z.b. die lack optik der anderen nicht!
aber das ist wie immer ne ganz persönliche entscheidung, ob einem das desing gefällt oder nicht!

merivel
Stammgast

#4 erstellt: 30. Nov 2007, 12:23

also ich finde das durch die seitlichen tröten und acrylrahmen das teil einfach zu breit wird. sieht allerdings immer noch besser aus als bei anderen herstellern.
das schickste design haben z.zt. sharp mit den slim line rahmen und der tiefe von gerade mal 9,x cm an der dicksten stelle und die W serie von sony - meine meinung.

die neuen toshis mit >2cm rahmenbreite sehen nur von vorne gut aus. der schmale hochglanzplastikrahmen geht dann in einen chromrahmen über und danach fängt die schwarze billigplaste an. und das teil ist ziemlich tief. also vorne hui ab seitlich pfui

mk_ultra
Stammgast

#5 erstellt: 01. Dez 2007, 20:22

Mein 52x3500 wird nächste Woche geliefert.

In Sachen Design war der Sony sicherlich nicht meiner erste Wahl. Ich muss Merivel zustimmen. Das Teil ist einfach viel zu wuchtig mit seinem überbreiten Rahmen. Da find ich meinen derzeigtigen KDF50A11E Rückpro mit seinem untenliegenden Lautsprechern und dem schmalen Rahmen schon schicker.

Ich lege normalerweise viel Wert auf Design aber der Sony machte trotzdem das Renne bei mir. Die gebote Bildqualität (was ich bisher im Sony Center gesehen habe) haben mich einfach überzeugt. Zudem ist der matte Rahmen gegenüber den Bling Bling High-Gloss Rahmen der Mitbewerber ein Segen. Vom Design her finde ich die neue Z Serie von Toshiba schon sehr schick.

Diese Klavierlackrahmen gefallen mir sehr gut, solange man den TV ausgeschaltet hat. Aber wenn sich dann während dem Filmegucken oder zocken ständig eine Lampe oder was auch immer drin spiegelt hört der Spass auf.

Und vielleicht sieht der Sony ja dann in meiner Bude ganz gut aus.

[Beitrag von mk_ultra am 01. Dez 2007, 20:23 bearbeitet]

Zappes
Inventar

#6 erstellt: 01. Dez 2007, 20:32

mk_ultra schrieb:

Das Teil ist einfach viel zu wuchtig mit seinem überbreiten Rahmen.

Ich will natürlich auf keinem Fall in einer Geschmacksfrage widersprechen (das ist sinnfrei), aber das sehe ich anders. Ich finde, dass der Rahmen durch das Acrylglas drumrum eine erstaunliche Leichtigkeit kriegt - ich empfinde den 52" hier im Wohnzimmer überhaupt nicht als besonders wuchtig, sondern im Gegenteil als ausgesprochen elegant.

ssirius
Inventar

#7 erstellt: 01. Dez 2007, 20:37

Mir gefällt die X-Serie von Sony nicht.
Ich finde das Teil durch die seitlichen Lautsprecher viel zu breit. Mal ganz davon abgesehen, dass ich die Lautsprecher gar nicht benötige, da der Ton bei mir eh über einen AV-Receiver incl. 5.1 System ausgegeben wird.

Der Toshiba 46ZF355 mit dem sehr schmalen Rahmen gefällt mir hingegen sehr gut. Die etwas grössere Tiefe spielt für mich keine Rolle. Habe den an einer Wand hängen sehen und er sieht einfach klasse aus.

Der Philips 9732 gehört aber zu meinen Favoriten. Kann nur schwer erklären weshalb. Er sieht halt einfach klasse aus und ist sehr gut verarbeitet.

Ach ja, den 50 Zoll Pioneer finde ich auch noch sehr chic.

Zappes
Inventar

#8 erstellt: 01. Dez 2007, 20:47

ssirius schrieb:

Mir gefällt die X-Serie von Sony nicht.
Ich finde das Teil durch die seitlichen Lautsprecher viel zu breit.

Das mit den zu breiten Lautsprechern dürfte auch von der Größe des Fernsehers abhängen - beim 52er sind die relativ zur Bildfläche gar nicht mehr so groß:

http://fotos.bluephod.net/albums/x3500/PB280148.sized.jpg
Ich finde das ausgesprochen OK.

ssirius
Inventar

#9 erstellt: 01. Dez 2007, 20:54

Da stimme ich dir zu, der Eindruck ist insgesamt beim 52 Zoll ganz gut.
Wenn man allerdings die Lautsprecher, so wie ich, gar nicht benötigt, dann nehmen aber doch nur unnötig viel Platz weg.

Ist natürlich Geschmackssache.

Zappes
Inventar

#10 erstellt: 01. Dez 2007, 21:12

Wie man auf dem Foto gut sieht, sind die Lautsprecher auch bei mir dank AVR überflüssig und wurden in der Config ausgeknipst.