X3500--->Plasmavergleich

Autor

Beitrag

odddo1
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 01. Dez 2007, 22:50

So hab mich hier überall hin und her gelesen und wollt mir eigentlich einen X3500 hollen den der is einfach Spitze.

Vorher nur so bisschen rumgeschaut und viele meinen Plasmas sind zurzeit besser als LCD`s stimmt das wirklich???

Angeblich soll dass Einbrennen nichtmehr vorhanden sein ect.

WAS könnt ihr mir dazu sagen?

Arok9
Stammgast

#2 erstellt: 02. Dez 2007, 10:15

Geschmackssache. Die Pioneer Kuros machen z.Zt. zwar das beste Bild aber mit Einschränkungen: Großflächenflimmern und Pixelrauschen. Ich pesönlich würd mir nie einen flimmernden TV ins Wohnzimmer stellen.

odddo1
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 02. Dez 2007, 13:10

Also weil viele haben in diversen Anderen Foren gemeint,
dass ich mit nem Panasonic Plasma besser wegkomm als mit meinem vielleicht bald geliebten SOny X3500.

Normales TV wird angeschaut.
PS3 gezockt.
BluRays angeschaut.

Hoffe es kommen bald mehr PS3 Games raus mit 1080p Unterstüzung

Was würds du sagen
Klar is das irgendwie ne Glaubenssache aber irgendwie bin ich auf ne seite gestoßen........(mit werbung)
des war lcd-plasma-fakten oder so und da meinen die dass die meisten leute den plasma besser finden O_o

Arok9
Stammgast

#4 erstellt: 02. Dez 2007, 13:32

Also bei den Panasonic Plasmas ist Einbrennen/Nachleuchten nachwievor ein Thema. Und beim Großflächenflimmern find ich die unerträglich. Wenn Plasma dann würd ich nur Pioneer empfehlen.

Die Lcd-Plasma Fakten Seite kenn ich auch...die wurde doch von einem Plasmahersteller gemacht...also sehr objektiv

horde
Inventar

#5 erstellt: 02. Dez 2007, 13:54

oddo1

Auf Plasmas würde ich nicht allzuviel geben. Nicht leuchtstark und brillant genug, flimmern leicht, haben keine Möglichkeit für MCFI. Sie verlieren kontinuierlich am Marktanteilen.

Falls Du auf dunkle Bilder mit guten Schwarzwerten und crushs stehst, viel analoges SD-TV guckst und nicht zockst, wären die Panas schon eine Überlegung wert. Die neuen Pio Kuros rauschen leider aber auch etwas viel.. ansonsten sehr gutes Bild. Können aber kein dreidimensional, superscherfes und absolut smoothes Bild wie der X3500 hervorzaubern. Die Entscheidung zwischen einem LX508 oder einem X3500 ist jedoch schwer.

Gruss

Horde

ssirius
Inventar

#6 erstellt: 02. Dez 2007, 13:57

Also ich kann mich da den obigen Meinungen nur anschliessen.

Dieses Großflächenflimmern sehe ich auch und es würde mich nerven.
Lt. Aussage eines Fachhändlers (er verkauft Pana, Pioneer und diverse LCD) ist die Einbrenngefahr nach wie vor vorhanden. Er meinte ausserdem noch, dass vor allem die Pioneer Plasmas sehr empfindlich reagieren sollen. Er ist übrigens ein Pioneer Premium+ Händler. Ich wüsste also nicht weshalb er da Unsinn verbreiten sollte.

Meine Meinung dazu.
Sobald eine Spielkonsole angeschlossen werden soll, sind Plasmas, egal welcher Marke, aus dem Rennen.

mfg

[Beitrag von ssirius am 02. Dez 2007, 13:57 bearbeitet]

merivel
Stammgast

#7 erstellt: 02. Dez 2007, 18:13

mmh,

also ich habe mich etwas im pio forum rumgetrieben, weil ja sony zwar einen haufen großer lcd's im angebot hat, man die aber nirgendwo für günstig erwerben kann - daher der blick bei der plasmafraktion.

nun vom einbrennen gibt's da nix mehr zu hören, auch schon bei der vorhergehenden generation von panels nicht. die zocken munter mit sämtlichen konsolen und erfreuen sich am detailreichtum der leuchtstarken bilderchen.

die "heimkino" redaktion hat die trennung bei der bewertung zwischen lcd und plasma eingestellt - weil die sich nichts mehr nehmen. also ab nächster ausgabe und künftigen tests gibt's nur noch einen gemeinsamen testspiegel.

bei hifi-regler gibt's auszüge von tests der pio geräte - ich finde die lesen sich nicht schlecht.

und das gute ist, die pio's gibt's sogar zu kaufen

http://www.hifi-regler.de/shop/pioneer/pioneer_pdp-4280xa.php

ssirius
Inventar

#8 erstellt: 02. Dez 2007, 19:42

merivel schrieb:

mmh,
nun vom einbrennen gibt's da nix mehr zu hören, auch schon bei der vorhergehenden generation von panels nicht. die zocken munter mit sämtlichen konsolen und erfreuen sich am detailreichtum der leuchtstarken bilderchen.

Das glaube ich nicht wirklich.
Die rücken nur nicht mit der Wahrheit raus.

Ich hatte auch lange mit einem Pio-Plasma geliebäugelt.
Da gings noch um die 7.Gen. Nirgends konnte man etwas vom Nachleuten u. Einbrennen lesen. Deshalb glaubte ich ebenso wie du jetzt, dass dieses Problem der Vergangenheit angehören würde.
Bis dann doch mal ein Besitzer den Anfang machte und das Thema bei seinem 427xd ansprach. So nach und nach kamen dann doch einige Probleme zu Tage. Das gibts nach wie vor.

Leon-x
Inventar

#9 erstellt: 02. Dez 2007, 20:46

Ist aber wirklich so dass das Thema Einbrennen seit der letzen Generation sogut wie überhaupt keine Rolle spielt. Egal ob Pio oder Pana. Da muss schon sehr sehr lange ein grelles Logo sein um überhaupt für paar Sekunden ein Nachleuchten zu erzeugen. Müssen schon extreme Bedingungen sein wo man selbst ein Röhre langsam einfährt. Die Video hat es doch sogar geschafft einen LCD einzufahren wo sich die Flüssigkristalle nicht mehr in ihre Ausgangsposition bewegten.

In Sachen Fabtreu und Schwarzwert sind Plasmas immer noch einen Tick meiner Meinug nach vorn. Wenn man bei LCD den Schwarzwert wie mit Filterglasscheiben ala Samsung verbessert sieht man ja was dabei raus kommt. Farbabweichung(Grünstich), Flecken oder Linien die am Display runterwabbern.

Ich selbst bin für jede Technik offen. Würde Pio das leichte Pixelraschen besser in den Griff bekommen odr Pana die Reaktionszeit des grünen Phosphor plus 24p Verarbeitung schlag ich problemlos bei Plasma zu. Da bin ich eben auf die Neuen Generation 2008 gespannt.
Bei LCD hab ich eher Sony (frell, warum 100Hz jetzt nur beim X-Modell?) oder Philips ins Auge gefasst. Panasonic baut ja leider noch keinen 40/42 Zöller.

Leon