Umfrage
Sony X3000/X3500 oder Pioneer 4280XA/428XD?
1. Sony X3000/X3500 (62.5 %, 5 Stimmen)
2. Pioneer 4280XA/428XD (37.5 %, 3 Stimmen)
(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

Sony X3000/X3500 oder Pioneer 4280XA/428XD?

+A -A
Autor
Beitrag
pachifi
Stammgast
#1 erstellt: 28. Feb 2008, 18:31
Hallo zusammen!

Ich frage mich gerade ob ich mir einen Pioneer Kuro holen soll und für den höheren Schwarzwert auf FullHD verzichten soll oder lieber den Sony X3000 oder X3500 kaufen soll, der mir FullHD bietet.

Könnt ihr mir vielleicht andere Vor- und eventuell Nachteile (ich weiss, dass ich im Sony Forum bin - das ist bewusst so gewählt :D) des Sony schildern?

Wie schlimm ist das Smearing bei Filmen?
mic165
Stammgast
#2 erstellt: 28. Feb 2008, 18:39
Schaust du über Sat oder Kabel?
Schon mal überlegt einen Blu-ray Player / PS3 zu kaufen?
pachifi
Stammgast
#3 erstellt: 28. Feb 2008, 18:52
Kabel, werde mir einen Digitalreciever holen sobald ich einen HD TV habe. Bluray-Player wird wohl auch nicht zu lange auf sich warten lassen, finde die scharfen Bilder einfach nur geil. Aber weiss noch nicht so recht wie lange es geht bis die Preise fallen, von daher bin ich noch unsicher ob ich schon einen kaufen sollte.
Genetrik_Zero
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 28. Feb 2008, 19:06
Also ich hab mir diese Frage auch gestellt. Zur Zeit besitze ich einen 50 Zoll SAgem Axium Rückpro.
Das Bild vom Pioneer ist DER HAMMER!!!! Meine Eltern haben den 42er und Lost auf DVD schaut dort so wunderschön aus. Auf der anderen Seit war das Blue Ray Bild vom 40er und 46er 3500 auch ein Wahnsinn.
Ich habe mich letzten Endes für den 46er Sony entschieden der hoffentlich bald geliefert wird. Ausschlaggebend war, dass ich primär zocken werden - da profitier ich hoffentlich von der höheren Auflösung - und, weil mir 42 Zoll dann doch zu klein waren

PS: Ob diese Abstimmung im Sony Forum repräsentativ wird wage ich doch stark zu bezweifeln

Bezüglich Blu-Ray könnte dich diese Meldung von heute interessieren:

28.02.08 - Sony plant in Europa anscheinend die Veröffentlichung von zwei neuen Bundles. Das schreibt Game-Class.com:

- PS3 Movie Pack
* 40GB PS3
* Blu-ray Film '300'
* Blu-ray Film 'Spiderman 3'
* Blu-ray Film 'Casino Royale'
* Preis: Euro 399
* Release: 19.03.08

Quelle Gamefront.de


[Beitrag von Genetrik_Zero am 28. Feb 2008, 19:08 bearbeitet]
pachifi
Stammgast
#5 erstellt: 28. Feb 2008, 19:15
Hmmm das Bundle klingt zwar interessant, aber ich zocke gar nie.

Ist denn der X3500 nicht ein wenig ungeeignet für Zocker wegem Smearing? Am Pioneer nervt mich halt eifach, dass er 1024x768 Pixel hat - das ist ja schon heutzutage wenig, in 2 Jahren kann ich den wegwerfen.

Edit: Sieht die Bluray auf dem Pioneer (abgesehen vom Schwarzwert) nicht schlechter aus, wegen der Auflösung?


[Beitrag von pachifi am 28. Feb 2008, 19:15 bearbeitet]
mic165
Stammgast
#6 erstellt: 28. Feb 2008, 19:38
Wegen der geringeren Auflösung würd ich mir keine Sorge machen, da der Pioneer exzellent skaliert. (Gibt es aber nicht auch einen Pioneer mit Full Hd Auflösung?)

Nochmals wegen dem Kabel / Sat Empfang. Ein RIESEN Vorteil, schätze zumindest ich, ist dass der Sony einen DVB-C Tuner integriert hat für SD und HD Sender. Was ist denn deine Kabelgesellschaft?

Also Blurays und PS3 Games schauen super aufn Sony aus.


[Beitrag von mic165 am 28. Feb 2008, 19:38 bearbeitet]
pachifi
Stammgast
#7 erstellt: 28. Feb 2008, 19:42
Also meine Kabelgesellschaft hat mir gesagt eventuell funktioniert der DVB-C Tuner von Sony und eventuell funktioniert er nicht, sie können mir nichts garantieren und falls er jetzt funktionieren würde, würde das noch lange nicht heissen, dass sie dann irgendwann was ändern und er nicht mehr funktionieren werde. Die wollen unbedingt ihr kack Gerät loswerden.

Und zu: "(Gibt es aber nicht auch einen Pioneer mit Full Hd Auflösung?)"

Doch, für Milliardäre. Den 428XD bekomme ich zum gleichen Preis wie den X3500.

Exzellent skalliert - deswegen hat er aber noch nicht mehr Pixel, oder? =) Ne Spass bei Seite, wenn ich am Schreibtisch sitze, dann bin ich schon so nah am TV, dass ich die Pixel bei 1024x768 erkennen köntte.
mic165
Stammgast
#8 erstellt: 28. Feb 2008, 19:49
Aber wenn eh so nah dran bist, wieso stellt du dann noch die Frage, wenn du eigentlich eh schon weisst dass du gerne ein 1080p Display hättest

verschlüsselt denn der Kabelnetzanbieter oder nicht? das ist meist das Problem, wenn überhaupt.


[Beitrag von mic165 am 28. Feb 2008, 19:50 bearbeitet]
pachifi
Stammgast
#9 erstellt: 28. Feb 2008, 21:39
Jepp er verschlüsselt und momentan geht es anscheinend vermutlich mit einem CAM, keine Ahnung?

Naja, wenn der Bild auf dem Pioneer soooo viel besser ist, dann sollte ich evtl. doch den Pioneer nehmen? Im Mediamarkt bei mir haben sie nur den 46" Sony und da lassen die jeweils ne mehrfach gesplittete DVD laufen und das sieht grässlich aus im Vergleich zum Pioneer (auch wenn man auf dem Pioneer SD schaut zum Vergleich!) Der Pioneer sieht selbst bei SD super aus - wobei er natürlich den Vorteil hat das ganze nicht ganz so hoch skalieren zu müssen. Die Frage ist jetzt ob der Sony bei FullHD Content das bessere Bild bietet!?
Arok9
Stammgast
#10 erstellt: 28. Feb 2008, 21:53
SD ist definitiv auf dem Pio besser, und HD...mit normalen Sitzabstand sollte kein/wenig Unterschied erkennbar sein. Für mich wäre es kein Entscheidungsgrund. Wie weit sitzt du denn entfernt?

Der DVB-C Tuner ist zwar wirklich toll alles in einem Gerät zu haben, aber wenn die NDS Verschüsselung kommt - wovon man ausgehen muss - ist der wertlos.
mic165
Stammgast
#11 erstellt: 28. Feb 2008, 21:55
Kommt halt auch darauf an was du dann am Display am meisten schaust. TV analog, digital, DVD, Bluray, PS3 Games, PC Games, PC-Anwendungen etc.

Leider hab ich den Kuro aber noch nie wirklich testen können. Aber ich denke für analog/digital TV und DVD skaliert der Pioneer besser. Bei PC Games und PC Anwendungen und auch digi TV übern internen Tuner ist der Sony besser. Für BluRay und PS3 Games sind beide sehr gut geeignet. Vielleicht bei Blurays der Sony etwas besser, da er 1:1 Pixeldarstellung kann. Aber wie gesagt, ich glaub der Pioneer kann Blurays auch super darstellen, und der Unterschied zum Sony ist nicht so gross, obwohl er nicht Full HD hat.

Eigentlich gibts nicht mehr dazu zu sagen. Entscheiden musst eh du. Vielleicht auch abhängig welcher grad verfügbar ist.
pachifi
Stammgast
#12 erstellt: 28. Feb 2008, 22:23
Mhmm, ich sitze

Vom Bett aus: 3.5 Peter
(von hier schaue ich ab und zu TV und werde mir auch von hier dann Blurays reinziehen)

Vom Schreibtisch aus: 1.5 Peter
(von hier schaue ich meistens TV - deutlich mehr als ich auf dem Bett TV kucke, wobei ich selten bis gar nie von hier aus FullHD Content schauen werde!)

Ich wollte mir übrigens ursprünglich einen Toshiba 40ZF355 kaufen. Da ich aber genau weiss, dass ich mit den Taschenlampen in den Ecken ("Clouding") durchdrehen würde Plasmas anschauen gegangen. Nachdem ich mit nem Freund einen Sony S3000 gekauft habe und kein Clouding feststellen konnte frage ich mich jetzt eben ob ich einen X3500 holen soll. Ach Mann. Jetzt hat Pioneer ja auch angekündigt keine 42" Geräte mehr herzustellen, also wird's wohl auch keinen FullHD Kuro in meiner Grösse geben.
Genetrik_Zero
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 28. Feb 2008, 23:19
Noch ein weiterer Aspekt den du berücksichtigen solltest: Informier dich bezüglich dem Stromverbrauch deiner Geräte. Der Full HD 50 Zoll Pioneer verbraucht als Plasma sagenhafte 500 KW. Das wäre bei mir dann so wie wenn ich mir einen Ferrari kaufe und dann keine Kohle für den Sprit hab
pachifi
Stammgast
#14 erstellt: 28. Feb 2008, 23:37

Genetrik_Zero schrieb:
Noch ein weiterer Aspekt den du berücksichtigen solltest: Informier dich bezüglich dem Stromverbrauch deiner Geräte. Der Full HD 50 Zoll Pioneer verbraucht als Plasma sagenhafte 500 KW. Das wäre bei mir dann so wie wenn ich mir einen Ferrari kaufe und dann keine Kohle für den Sprit hab :D


Ja, ich glaube auch. 500'000 Watt - nach einer Stunde also schon 500 kWh mehr auf der Rechnung? Wohl kaum.

Aber wie finde ich denn raus wieviel der 428xd verbraucht? Pioneer sagt 299 Watt, kann man dem glauben? So schlimm ist das ja nicht.
Genetrik_Zero
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 28. Feb 2008, 23:44

pachifi schrieb:

Genetrik_Zero schrieb:
Noch ein weiterer Aspekt den du berücksichtigen solltest: Informier dich bezüglich dem Stromverbrauch deiner Geräte. Der Full HD 50 Zoll Pioneer verbraucht als Plasma sagenhafte 500 KW. Das wäre bei mir dann so wie wenn ich mir einen Ferrari kaufe und dann keine Kohle für den Sprit hab :D


Ja, ich glaube auch. 500'000 Watt - nach einer Stunde also schon 500 kWh mehr auf der Rechnung? Wohl kaum.

Aber wie finde ich denn raus wieviel der 428xd verbraucht? Pioneer sagt 299 Watt, kann man dem glauben? So schlimm ist das ja nicht. :.


Ich meinte natürlich Watt *ggg*
Arok9
Stammgast
#16 erstellt: 29. Feb 2008, 09:59

pachifi schrieb:
Mhmm, ich sitze

Vom Bett aus: 3.5 Peter
(von hier schaue ich ab und zu TV und werde mir auch von hier dann Blurays reinziehen)

Vom Schreibtisch aus: 1.5 Peter
(von hier schaue ich meistens TV - deutlich mehr als ich auf dem Bett TV kucke, wobei ich selten bis gar nie von hier aus FullHD Content schauen werde!)

Ich wollte mir übrigens ursprünglich einen Toshiba 40ZF355 kaufen. Da ich aber genau weiss, dass ich mit den Taschenlampen in den Ecken ("Clouding") durchdrehen würde Plasmas anschauen gegangen. Nachdem ich mit nem Freund einen Sony S3000 gekauft habe und kein Clouding feststellen konnte frage ich mich jetzt eben ob ich einen X3500 holen soll. Ach Mann. Jetzt hat Pioneer ja auch angekündigt keine 42" Geräte mehr herzustellen, also wird's wohl auch keinen FullHD Kuro in meiner Grösse geben.


Bei 3,5m wirdst du keinen Unterschied erkennen können, bei 1,5m wird nur bei FullHD Content der Sony schärfer sein. Dafür hat der Kuro den besseren Schwarzwert und die bessere Bewegungsdarstellung. Wobei du bei 1,5m wahrscheinlich die Pixel zählen kannst. Nach Möglichkeit würde ich die Sitzentfernung auf mind. 2m erhöhen.

Mein Sony 40x3000 hat auch bei komplett dunklem Bild kein sichtbares Clouding und von Taschenlampen ist auch nichts zu sehen. Andere hatten Pech...ist reine Glückssache.

Der Stormverbrauch von 428xd dürfte zwischen 200 und 300w liegen, die FullHD Geräte verbrauchen hier deutlich mehr.
pachifi
Stammgast
#17 erstellt: 29. Feb 2008, 18:21
Mhmm ich kann meinen Sichtabstand leider nicht erhöhen. Was mach ich nun bloss.
mw83
Inventar
#18 erstellt: 29. Feb 2008, 19:55

Ja, ich glaube auch. 500'000 Watt - nach einer Stunde also schon 500 kWh mehr auf der Rechnung? Wohl kaum.

Aber wie finde ich denn raus wieviel der 428xd verbraucht? Pioneer sagt 299 Watt, kann man dem glauben? So schlimm ist das ja nicht.


die 299W des Pioneer gelten aber für ein weisses Bild und nicht für den normalen Betrieb, das Gerät braucht um die 200-220W im Durchschnitt, je nach dargestelltem Material.

Bei Filmen mit hohem Dunkel-Anteil sind dann nochmal deutlich weniger.

Also auch der Verbrauch spielt bei diesen beiden Top-Geräten keinen Kaufgrund.

Nachdem du auch nicht den PC dranhaben wirst, wäre der Pioneer wohl die bessere Wahl, der Sony die 2te.

ich finde es auch nicht besonders sinnvoll eine Umfrage im einem Marken Unterforum zu starten, da wohl zwangsläufig mehr für die eine Marke stimmen werden.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Erfahrungsberichte: X3500/X3000
d0nk3y am 05.11.2007  –  Letzte Antwort am 11.11.2007  –  27 Beiträge
USB am X3000 X3500
turbo_wolle am 29.12.2007  –  Letzte Antwort am 31.12.2007  –  4 Beiträge
Top oder Flopp Sony x3500 / x3000
ANDYx1975 am 03.02.2008  –  Letzte Antwort am 11.02.2008  –  10 Beiträge
Der grosse Sony X3500/X3000 Einstellungs-Thread
horde am 01.11.2007  –  Letzte Antwort am 21.02.2011  –  1103 Beiträge
unterschied zwiechen x3000 und x3500
jappy am 05.10.2008  –  Letzte Antwort am 06.10.2008  –  7 Beiträge
Logos im Glasrahmen bei X3000 und X3500?
Ralfke am 26.01.2009  –  Letzte Antwort am 27.01.2009  –  6 Beiträge
sony W4000 oder X3000
marvmeister am 02.09.2008  –  Letzte Antwort am 08.09.2008  –  11 Beiträge
Sony X3500 oder W4500?
levxtra am 29.09.2008  –  Letzte Antwort am 01.10.2008  –  12 Beiträge
Unterschied x3000 zu w3000
AndreasBloechl am 22.09.2007  –  Letzte Antwort am 07.10.2007  –  17 Beiträge
SONY - X2000 VS. X3000
Forenjunkie am 26.12.2007  –  Letzte Antwort am 07.01.2008  –  10 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedKranelite
  • Gesamtzahl an Themen1.551.066
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.265

Hersteller in diesem Thread Widget schließen