40" TV Welcher empfehlenswert, SAT-Receiver + Digitalfotos?

Ich habe zwar noch keinen, aber ich lese hier und beschäftige mich seit einigen Monaten mit dem Thema.

Sony 40 D 3000 - HDReady - wenn du ihn noch bekommst.

Eventuell den 40 D 3500 - das ist im Moment die Nummer 1 bei mir, aber man findet so wenig darüber.
Wenn du technische Daten willst ist nicht die Deutsche sondern die Homepage für Österreich interresant.

www.sony.at im Preisvergleich gibt es den natürlich schon.

Auf der UK-Seite von Sony steht jetzt auch als NEW.

Das wäre meine Meinung. Ansonsten hier lesen, Meinungen in Preisvergleichen lesen, lesen, lesen, lesen und aus dem ganzen selbst eine Meinung bilden.

Den V 3000 z.B. möchte ich nicht, weil der hat Klavierlackoptik, dass mag ich nicht.
Der W 3000 hat ein extra Thema wegen "Smearing" bekomme, den will ich auch nicht.
Von X3000/3500 halte ich Abstand wegen dem Lüfter. Egal ob Laut oder Leise. Bei Filmem wie z.B. "Miss Daisy und Ihr Chauffeur" darf kein Mux vom TV kommen, dass ist nun mal kein Actionfilm.

P.S.Und trotzdem lande ich immer wieder bei Sony!
Sharp hat es wohl mit Banding und Philips pfeift. Man das ist genauso schwer einen LCD-TV zu kaufen wie einen LCD für den PC.

Hallo
danke dir für deine Antwort und Hilfe
wenigstens mal ein paar Angaben
Ich habe schon einige male wegen Digitalfotos und Diashows nachgefragt und alles mögliche hier durchsucht.
Man findet aber kaum etwas oder bekommt fast nie eine Antwort.
Mich wundert das schon das so wenig Leute ihre Digitalfotos am TV anschauen?
Nun, ich schwanke auch noch ob ich nicht besser einen Panasonic Plasma nehme. Der hat mir bei einer Vorführung echt gut gefallen.
Aber der hat halt "nur" 1024 pixel.
Und ich weiss nicht ob das ausreicht oder ob man den Unterschied zu Full HD sieht?
Dann die nächste Frage:
Wenn ich Fotos auf eine DVD als Diashow mache. Kommt dann überhaupt die volle Auflösung zur Geltung?
Nicht das dann erst wieder mit der alten Pal Auflösung gearbeitet wird?
na dann werde ich mal weiter forschen und lesen.
Gruss und danke
hawk

Mache dich mal mit FotoTV-HD bekannt.
Das ist es was du möchtest.

Der V 3000 trägt zum Beispiel dieses Logo.
Der D 3500 aber auch
Scroll mal nach ganz unten: D3500 PhotoTV-HD

Plasma würde ICH nicht kaufen: Einbrenneffekt, Stromverbrauch (300 Watt aufwärts laut Stiftung Warentest).

@ ubumac,habe deine Antwort gelesen und stelle fest,ich bin genau bei den gleichen Geräten hängen geblieben.Den Lüfter vom Sony 3500 höhrste natürlich in den Märkten nicht
Von dem Thema "Smearing" habe ich irgendwie noch nichts mitbekommen,was ist das????? Danke für die Antwort

Tja, ich kann nur das wiedergeben was ich HIER gelesen habe.
Smearing bezeichnen die Leute die sich auskennen (wozu ich mich nicht zähle) als eine Art Nachziehen/Verwischen/Verschmieren.

Es steht übrigens ganz oben " X3000/3500 W3000 Smearing Testvideo(s) Version 2 + Diskussion " gleich wenn man LC-Displays/Sony aufmacht.

hawkmaster schrieb:

...Mich wundert das schon das so wenig Leute ihre Digitalfotos am TV anschauen?

Bei mir war ein Hauptgrund für den LCD-Kauf (40X3500) dass ich mir damit auch meine Fotos ansehen möchte. Funktioniert super, tolles Bild.

hawkmaster schrieb:

Und ich weiss nicht ob das ausreicht oder ob man den Unterschied zu Full HD sieht?

Nun, HD-ready (1366 × 768) sollte es schon sein. Full-HD ist natürlich noch besser. Den Unterschied sieht man bei 40" aus mehr als etwa 2,5 m nicht mehr, aber manchmal möchte ich die Fotos doch in voller Pracht aus der Nähe bewundern.

hawkmaster schrieb:

Wenn ich Fotos auf eine DVD als Diashow mache. Kommt dann überhaupt die volle Auflösung zur Geltung? Nicht das dann erst wieder mit der alten Pal Auflösung gearbeitet wird?

Bei DVD-Fotoshows nützt die HD-Auflösung natürlich nichts. Normale DVDs werden immer in PAL-Auflösung dargestellt. Eine HD-Quelle muss schon sein. Da gibt es verschiedene Möglichkeiten:

- Ich stelle momentan meinen PC neben den Fernseher und übertrage das Bild per DVI-HDMI-Kabel. Nun kann ich HD-Diashows direkt darstellen. Dazu erzeuge ich mit "Magix Fotos auf CD&DVD6" hochaufgelöste (1920:1080) avi-Files im 16:9-Format, das funktioniert sehr gut und einfach. Die genauen Einstellungen kann ich bei Interesse hier posten.
Die Grafikkarte muss natürlich die HD-Auflösung darstellen können, außerdem muss der Rechner ausreichend schnell sein (Core2Duo>2GHz). Der PC ist natürlich nur eine Übergangslösung wegen dem umständlichen Handling.

- Der X3000/3500 hat einen USB-Anschluss und kann jpg-Files direkt von einem USB-Stick oder einer externen Festplatte darstellen, dann allerdings nur in festen Intervallen und ohne sonstige Effekte, wie sie mit einer Diashow-SW möglich sind (z.B. Zoomen)

- Die Magix-SW kann DVDs im AVCHD-Format (das Format der HD-Videofilmer) in voller HD-Auflösung brennen, die dann mit einen Blu-ray Player abgespielt werden können. Habe ich noch nicht ausprobiert (habe noch keinen HD-Player), ist aber wahrscheinlich die beste Lösung, falls die Qualität stimmt. Mit der PS3 sollte das auch möglich sein, bin mir da aber nicht sicher. Kann man eigentlich mit der PS3 divx-Filme in HD-Auflösung abspielen?

- Es gibt externe Festplatten (z.B. von DVICO) mit HDMI-Ausgang, die mit einem integrierten HD-Player selbstgebastelte HD-Filme abspielen können, die Geräte sind aber nicht ganz billig.

Nicht zu vergessen wäre auch die Möglichkeit, eine Playstation3 an den Fernseher zu klemmen, die Bilder auf einem Medienserver im Netz abzulegen und sie dann über die PS3 anzuzeigen. So mache ich das, und ich bin mit der Variante wirklich sehr zufrieden.

Zumindest bei der 60GB-PS3 hat man auch den Vorteil der eingebauten Kartenleser für so ziemlich jedes Kartenformat von CF bis MS - Karte aus der Kamera in die PS3, Fotoviewer starten, fertig.

@Gretagarbo
@Zappo
vielen Dank für die ausführlichen Tipps und Infos
nach so etwas habe ich hier gesucht.

Grüsse
Hawk