KDL40V4230 va KDL40W4000

Autor

Beitrag

callipo_
Neuling

#1 erstellt: 20. Sep 2008, 19:40

Hallo,
ich überlege nun seit Juni, welchen Fernseher ich mir denn kaufen könnte. Meine Wahl fiel dabei ziemlich schnell auf den V3000, da er irgendwie auf allen Preisvergleichsseiten und Beweertungsportalen oben stand, und bei meinen Ansprüchen nahezu ideal passte.

Mit dem Fernseher wollte ich hauptsächlich DVB-S schauen, sowie meine noch nicht vorhandenen PS3 nutzen. Bisher hab ich noch eine oldschool Röhre - die allerdings für die PS3 einem LCD weichen muss.

Naja, nachdem ich so lange auf den idealen Kaufmoment gewartet habe, dass der v4000 plötzlich günstiger zu bekommen war als der v3000, habe ich mich umentschieden, und wollte seit dem einen v4000. Weitere Recherchen ergaben dann, dass der W4000 anscheinend merklich besser sei (obwohl ich mit dem HD-DVB-C Receiver gar nichts anfangen kann) wobei auch dieser nur noch einen Hunni - oder etwas mehr - teuer war.

Naja, lange rede kurzer Sinn...die Entscheidung fiel auf den W4000.

Also ging ich heute in einen Laden, in dem sie beide Geräte verkaufen, um das Gerät eine (den KDL-W4000) zu kaufen (fyi: 1150€).

Aber dann kam der Knaller: Der Händler des kleinen Hifi Ladens meinte, ich solle doch bis Montag warten. Dann kann er mir den KDL 40V4230 anbieten. Der sei technisch besser als ein V4000 und wäre im Chassie des W4000....Naja, da ich von dem Gerät noch nirgends gelesen hatte, konnte ich dazu nicht viel sagen (Obwohl ich mir fast sicher bin gelesen zu haben, dass der unterschied zwischen v4000 und v4220 nur in der Farbe läge). Da er mir diesen v4230 für 899€ anbot, habe ich mich dann bis Montag verabschiedet und verließ den Laden. Immer noch ohne Fernseher....

Nun schaue ich buchstäblich in die Röhre (o: , weil ich irgendwie nirgends technische Daten dieses "V4230" finde.

Kann mir jemand noch mal eine Entscheidungshilfe geben?

Ich stehe vor der Wahl:
a) KDL 40-V-4000 940€
b) KDL 40-W-4000 1150€
c) KDL 40-V-4230 899€

Insbesondere interessiert mich der Unterschied zwischen a und c

Vielen Dank im vorraus,
Callipo

densa
Inventar

#2 erstellt: 20. Sep 2008, 19:52

ich würde behaupten der v4230 ist nen fachhandelsmodell, identisch mit dem v4000

trotzallem würde ich dir zum 40W4000 raten, hab den auch und bin mehr als zu frieden.
aber kannst dir ja 40W4000 und 40V4230 nebeneinander angucken.

viele grüß jan

Harm1
Neuling

#3 erstellt: 20. Sep 2008, 20:58

Ich hab mir den 40V4230E zugelegt und kann nichts negatives über das Gerät sagen.Geiles Bild nach vorerst 6stündiger Einstellarbeit.Der V3000 ist ja nicht mehr zu habem.Schaust dir alle Preisvergleiche an und alle Ampeln stehen auf Rot.
Werd auch mal meine Werte des Einstellens hier posten.Ich schau über digitales KabelTV

[Beitrag von Harm1 am 20. Sep 2008, 20:59 bearbeitet]

focus1607
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 21. Sep 2008, 00:11

ich glaube der v4230 hat full hd und der v4000 nicht!
kann es aber nicht 100% sagen.

Harm1
Neuling

#5 erstellt: 21. Sep 2008, 14:16

Der V4230 ist ein abgespeckter V4500 der hat nur nicht den USB 2.0 Anschluß dafür 33000 Kontarst ansonsten alles identisch

callipo_
Neuling

#6 erstellt: 21. Sep 2008, 21:43

Kann mir denn jemand eine Seite nennen, auf der ich die technischen Specs des v4230 sehen kann?

@Harm1: Den v3000 würde ich in dem Laden noch bekommen. Für den will der Händler allerdings auch 899€ haben.

PeterA
Stammgast

#7 erstellt: 21. Sep 2008, 23:05

Kann mir denn jemand eine Seite nennen, auf der ich die technischen Specs des v4230 sehen kann?

Auf sony site das Online-Manual zum V4000 herunterladen und Deckblatt lesen...

Harm1
Neuling

#8 erstellt: 22. Sep 2008, 07:06

@callipo dann würd ich an deiner stelle doch den V4230 nehmen.wenn geld keine rolle spielt den W.der 4000er ist doch wohl der nachvolger des V3000 hat die BE2 mehr Kontrast etc.für den selben preis das bessere gibts wohl nichts zu überlegen.

callipo_
Neuling

#9 erstellt: 24. Sep 2008, 09:46

So, habe mir gestern den KDL-40V4230E für 899€ gekauft.

Habe eine DVD-T Antenne angeschlossen und einen DVB-S Receiver. Auf den ersten Blick alles Super.

Gruß,
Pascal

LORD_MEGATRON
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 11. Okt 2008, 10:56

Hallo ,

hast du wirklich schon einen sony KDL40v4230, denn laut Sony beginnt erst am Montag den 13.10.08 die Auslieferung und vorher wurden nur Auststellungsstücke hergestellt.

Habe mir auch einen bestellt und warte auf die Auslieferung.

Viele Grüße

callipo_
Neuling

#11 erstellt: 11. Okt 2008, 17:10

Hallo,

ja ich habe definitiv einen KDL-40V4230E. Habe ihn bei einem Händler in Dortmund gekauft. Der Fernseher war Original Verpackt (Karton noch zugetackert und getaped) und ist in einem einwandfreien Zustand. Habe ihn zufällig für 899€ geschossen, obwohl der Händler ihn für 1299€ gelistet hatte. Kann bis Heute nicht ganz nachvollziehen warum er das gemacht hat, obwohl ich da eine Ahnung habe:
Ich denke er hat mehr V3000er verkauft (im Onlinehandel) als er besorgen konnte, und musste nun allen Käufern - die bereits in Vorkasse getreten sind - ein mindestens gleichwertiges Gerät für den Kaufpreis des v3000 anbieten....
Dafür spricht, das der Händler bei jedem Gespräch mindestens 3mal erwähnte, das das Gerät mindestens so gut ist wie der 3000er - obwohl ich überhaupt nicht danach gefragt hatte.

Naja, was solls...

Ich hänge mal ein Foto an, damit du mir glaubst :o)

http://img232.images...6/11102008299gj9.jpg

LORD_MEGATRON
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 11. Okt 2008, 18:56

Hmm, Ok glaube dir.

Hat mich sony wohl belogen.
Naja ist auch latte, ich bekomme meinen ende nächster woche.
Bekomm ihn für 999 euro.

Wollte zuerst auch den v3000 und da der aber nicht mehr da war
bekam ich den v 4230 angeboten.Also ähnliche Geschichte.
Ich hab aber dann erst mal das komplette Internet und Sony support krumm gemacht weil ich kaum Daten und Infos gefunden habe. Und nicht das man sich irgendein Abspeck TV anschwätzen lässt. Hab dann irgendwann von sony die datenblätter vom v4210, v4220,v4230 geschickt bekommen und versichert bekommen das das techisch die selben sind wie der v4000. Wobei die auch erst mal null Ahnung hatten. Als ich fragte was an denen denn anders wäre kam nur die Antwort "die Farbe" als ich die dann aufklärte das das Gehäuse anders sei waren die erst mal verblüfft.Und auf die Frage ob der V4230 ein mattes Gehäuse hat oder ein glänzendes hätte wurde ich überall hin verbunden aber keiner konnte antworten. Fand ich schon ein bisschen arm, ich wollte ja nicht wissen wie viele Kabel verbaut sind sondern nur "matt oder glänzend".

Naja zumindest freue ich mich schon........

Eisbärle
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 11. Okt 2008, 20:24

@ callipo

Ich bin grad auf der Suche nach einem TV (für meine Eltern). Eigentlich wollte ich denen meinen D3500 verkaufen und mir einen V3000 kaufen. Da ich aber den V4000 zum gleichen Preis bekomme frage ich mich welcher der Bessere von Beiden ist. Daß der Nachfolger soviel kostet wie das auslaufende Vorgängermodell ist mir etwas suspekt.
Laut dem Händler hat der V4xxx das bessere Bild. Kannst Du das bestätigen. Der V3000 hat ja noch die WCG-CCFL Hintergrundbeleuchtung die der V4xxx nicht mehr hat.

Vielleicht kannst Du mir ja weiterhelfen?

arnos
Stammgast

#14 erstellt: 11. Okt 2008, 21:38

Eisbärle schrieb:

Eigentlich wollte ich denen meinen D3500 verkaufen und mir einen V3000 kaufen.

Wieso denn den D3500 durch V3000 ersetzen? Design? Größe?
Die Beiden haben doch die gleiche gute Technik, einschließlich Panel.

Daß der 40V4xxx besser als der 40V3000 sein soll hab noch von keinem bestätigt gesehen. Nur Vermutungen wegen Bravia2 und Händlergerede.
Die 2008er mit Bravia2 haben wohl etwas besseren Schwarzwert, was auch den Kontrast positiv beeinflußt.
Die Marketingangaben über den dyn. Kontrast vergeßt aber ganz schnell, reine Erfindung.

Für nur wenig mehr bekommt den tatsächlich besseren W4000

[Beitrag von arnos am 11. Okt 2008, 21:41 bearbeitet]

Harm1
Neuling

#15 erstellt: 12. Okt 2008, 00:55

Worum gehts eigentlich?Das Bild des 40V4230 ist super das mal zuerst.Das die Tondose in Dortmund den für den selben Preis wie für den V3000 verkauft ist doch den Ihre Sache.Wer das Geld hat der kauft sich den W.

Eisbärle
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 12. Okt 2008, 10:30

@ arnos

mir sind am D3500 die HDMI Eingänge ausgegangen. Klar es gibt nen HDMI Switch oder man kann umstöpseln. Aber das Design vom V3000 hat mir sowieso schon immer besser gefallen. Nur war er dann bei dem Händler bei dem ich Ihn bestellt habe nicht mehr verfügbar und ich hab dann den D3500 genommen. Aber da meine Eltern jetzt einen TV suchen und mir fast den vollen Preis zahlen würden und sie nur 2 HDMI brauchen stehe ich jetzt vor der Wahl V3000 oder V4000 / V4240.

Und daher würde ich gerne wissen ob das Bild vom V4xxx genau so gut wie beim V3000 ist.

[Beitrag von Eisbärle am 12. Okt 2008, 10:31 bearbeitet]

arnos
Stammgast

#17 erstellt: 12. Okt 2008, 14:34

@Eisbärle

Danke für deine Antwort.
HDMI hatte ich natürlich auch dran gedacht, aber nicht geschrieben.

Was ich bis jetzt gelesen habe, sind alle die einen V4xxx haben (sehr) zufrieden mit dem Bild. Scheint also ein würdiger Nachfolger des V3000 zu sein.
Allerdings bemängeln manche neuerdings einen leichten lila Stich beim Schwarz bei den 8Bit Paneln, aber nicht konkret beim V4xxx, und nicht bei allen Quellen. Bei den teureren Modellen W/Z mit 10Bit wird dafür ein leichter rosa Farbstich bemängelt ;).

Sehr kompetente Tests gibts immer hier (engl.)
V4000

http://www.hdtvtest....view-20080822127.htm
Die Comments sind teilweise auch interessant. Die Frage ob der V4000 besser als der V3000 sei wurde aber leider nicht beantwortet.

V3000

http://www.hdtvtest.co.uk/Sony-KDL40V3000/

Eisbärle
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 12. Okt 2008, 16:25

@ arnos

Danke für Deine Antwort. Die Testberichte waren mir geläufig, aber sie geben keinen Aufschluß welcher jetzt der bessere ist. Den besseren Schwarzwert sollte der V4000 haben. Wo ich mir nicht schlüssig bin sind die Farben. Macht die WCG Hintergrundbeleuchtung einen großen Unterschied?

Wenn ich meinem englisch trauen kann dann ist das Upscaling vom V3000 besser. Ist das auch relevant wenn der Zuspieler (DVB-S / DVD-Player) auf 1080i/p hochscaliert?

Bei einigen Händler wird der V4000 mit USB Anschluß geführt. Auf der Sony Web-Seite wird dieser aber nicht aufgeführt.

Der V3000 hat Photo HD was der V4000 nicht hat. Bedeutet dies daß wenn man Bilder vom PC anschaut diese auf dem V4000 nicht so schön dargestellt werden wie auf dem V3000?

Gibt es hier keinen "Umsteiger" von einem D3500 / D3550 / V3000 auf einen V4xxx der Licht ins Dunkel bringen kann?

[Beitrag von Eisbärle am 12. Okt 2008, 16:56 bearbeitet]

arnos
Stammgast

#19 erstellt: 12. Okt 2008, 17:55

Scaling quality (i.e. when standard-definition material is upscaled to fit on the 1920x1080 panel) on the Sony KDL40V3000 was mediocre at best: detail was soft, and there were definite though subtle signs of ringing.

Also ich lese daß der V3000 nur einen mittelmäßen Scaler hat.

was er seltsamerweise besser kann, ist der 3:2/2:2 Pulldown bei SD 576i Filmmaterial (DVD).
d.h. der Deinterlacer funktioniert besser als bei den 2008er mit Bravia2 die dabei alle durchfallen. Wie die meisten TV und auch DVD-Player mit progressiver Ausgabe.

Dafür fällt er beim 1080i 3:2 Pulldown durch, den die Bravia2 Modelle beherrschen.

Wenn deine Zuspieler auf 1080i/p hochskalieren und du bisher keine Probleme wie (Kanten-)Flimmern oder Sägezahnlinien gesehen hast, wird das auch bei den Neuen so sein.

Die 40+V4000 haben keinen USB-Anschluß

Die Verwirrung kommt wohl durch die kleineren 32/37V4500, die sowohl USB als auch HDTV-Tuner eingebaut haben, also die Ausstattung der W4000er, aber mit 1376x768 Auflösung.

Was PhotoHD bringt weis ich nicht. Die V4000 haben lt. BA aber auch spezielle Photoeinstellungen. Die Signalaufbereitung der Graka am PC ist da wohl wichtiger.

Eisbärle
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 13. Okt 2008, 19:12

Danke arnos für Deine Antwort.

Bin aber nach wie vor noch zwischen beiden Modellen hin und hergerissen. Hauptsächlich wegen der WCG-CCFL Hintergrundbeleuchtung...was macht die wirklich aus?
Bemerkt man das Fehlen überhaupt?

Vermutlich läßt sich die Frage nur im direkten Vergleich beantworten...

arnos
Stammgast

#21 erstellt: 13. Okt 2008, 20:45

Wahrscheinlich läßt sich nur mit speziellem Testmaterial ein Unterschied feststellen.

Normale Quellen, TV, DVD, BluRay nutzen den erweiterten Farbraum, den WCG-Licht ermöglicht, gar nicht aus.

Sony u. A. propagieren x.v.Colour in einigen ihrer Camcorder das einen erweiterten Farbraum umfaßt.

http://www.bluray-disc.de/lexikon/xvcolour

es gibt noch andere erweiterte Farbraumdefinitionen, die Profis (Fotografie) benutzen, die aber auch 10,12 oder mehr Bit Farbtiefe erfordern
"Deep Color"

dafür ist WCG dann wohl sinnvoll

Bei 10Bit-Panels bringt es wohl mehr, als bei 8Bit

Sony hat dieses Jahr eine Preisoffensive gestartet um Samsung vom Platz Eins bei LCD zu verdrängen. Samsung hat aber glaub' ich erfolgreich gekontert. Deshalb sind die 2008er Modelle schon beim UVP günstiger als die 2007er.
Kleine Sparmaßnahmen (z.B. WCG, keine Hosiden-Buchse für S-Video) gehören dazu.
Leider auch ärgerliche wie:
--UNTERSEITEN im VIDEOTEXT NICHT DIREKT ANWÄHLBAR
- kein Standbild

Die Panels für die Modelle bis 40" werden inzwischen teilweise auch zugekauft. Auch deshalb evtl. kein WCG mehr.

Mehr Infos machen die Entscheidung nicht unbedingt einfacher, tut mir leid

Oxford87
Schaut ab und zu mal vorbei

#22 erstellt: 14. Okt 2008, 20:25

Mensch da habe ich ja ein wahres Schnäppchen gemacht, wenn ich das hier so lese, ich musste "nur" 795€ für den 40v4230 bezahlen.

P.S. Kann jemand mal seine Bild-Einstellung posten, das wär super !

LORD_MEGATRON
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 15. Okt 2008, 05:50

Für 795 euro,, das ist wirklich ziemlich billig. Wie geht das denn??

Ich hab ihn für 999 bestellt, online gibts ihn ja oft schon für 899 ,aber nochmal 100euro billiger, das ist krass.

Gruß

Eisbärle
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 15. Okt 2008, 17:17

@ Oxford87

könntest Du Dir heute Abend mal ein Stück vom Länderspiel anschauen und mir sagen (schreiben) ob es Schlieren gibt?

Mir wurde der V4230 angeboten und ich wüsste gern wie er auf schnelle Bewegungen reagiert.

Hast Du am Wochenende das Formel 1 Rennen auf Deinem V4230 angeschaut?
Wenn ja wie war da das Bild?

Oxford87
Schaut ab und zu mal vorbei

#25 erstellt: 15. Okt 2008, 22:00

Eisbärle schrieb:

puhh...

also Formel1 habe ich mir nicht angeschaut !

Ich gucke gerade Deutschland, also "schlieren" kann ich jetzt nicht feststellen. Aber muss auch dazu sagen das ich kein Experte bin, das ist mein erster LCD !

Wo wohnste denn? Wenn du zufällig in der nähe von Hamburg wohnst kannste gerne mal vorbeikommen ;-)

Ich schaue Fernsehen über Sat-Schüssel, habe mir gestern einen Reciver mit HDMI ausgang besorgt. Sieht ganz nett aus, aber noch net perfekt, das liegt aber bestimmt an meiner Eistellung. Kann aber auch sein, das der LCD auch ein bissel zu groß für den Raum ist, ich war wohl ein wenig gierig ^^

Oxford87
Schaut ab und zu mal vorbei

#26 erstellt: 15. Okt 2008, 22:03

LORD_MEGATRON schrieb:

Für 795 euro,, das ist wirklich ziemlich billig. Wie geht das denn??

Ich hab ihn für 999 bestellt, online gibts ihn ja oft schon für 899 ,aber nochmal 100euro billiger, das ist krass.

Gruß

Hier in Hamburg hat MediMax den 40v3000 für 795euro verkauft. Da dieser aber ausverkauft ist, hat Sony den 40v4230 nachgeliefert...

Oxford87
Schaut ab und zu mal vorbei

#27 erstellt: 22. Okt 2008, 16:47

wow, im neuen prospekt von medimax wollen die 1249euro für den 40v4230 haben

muhahaha....

schnuffy1de
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 02. Aug 2009, 20:14

hi

gibt es bei dem v4230 auch dieses aspect oder autom bildeinstellung (4:3 / 16:9 usw)?
konnte das bisher nicht finden. kenne das vom pana px80, dort heißt es aspect

mfg