Sony KDL40W4500 bzw. W4000 zum zocken geeignet?

Autor

Beitrag

WodanX
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 23. Nov 2008, 12:41

hallo zusammen,

will mir evtl. einen Sony KDLW4000 oder einen W4500 (is das eigentlich das nachfolgemodell zum W4000?) zulegen.

würde dann das gerät meiner wahl in erster linie zum fernsehen über dvb-s und zum zocken mit XBOX360 über komponente nutzen.

sind die beiden geräte generell dafür geeignet? was habt ihr für erfahrungen?

wo liegen die unterschiede dabei von w4000 und w4500 bzw. welcher is gerade zum videospielen besser geeignet?

würde mich über eure hinweise und erfahrungsberichte sehr freuen

Lacos
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 23. Nov 2008, 13:45

Hi,

der W4500 ist quasi der Nachfolger des W4000.
Die Unterschiede liegen hauptsächlich darin dass der
W4500 zusätzlich 100Hz besitzt.

Beide Geräte sind sehr gut zum spielen geeignet,
es gibt nicht so hohe Verzögerungen wie bei Samsung etc..

Wenn Du das Geld hast, dann nimm den W4500. Ist insgesamt das etwas bessere Gerät..

WarZard
Stammgast

#3 erstellt: 23. Nov 2008, 16:15

Ich habe monatelang nach einem guten LCD gesucht und mich dann für den W4000 entschieden.
Ich benutze den W4000 über Component mit der Xbox360 und bin sehr zufrieden. Das Bild ist fantastisch. Es ruckelt oder schmiert nichts.
Beim W4500 verursachen die 100Hz Inputlag. Darum schaltet man es zum Spielen sowieso aus. Auch soll er Clouding anfälliger sein.

http://www.hifi-foru...m_id=144&thread=2526

Wenn Du mehr Videogames spielst, als Filme siehst, würde ich den W4000 empfehlen.

WodanX
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 23. Nov 2008, 21:06

aber 100Hz lässt sich ja auch abschalten, oder? wird da das bild wesentlich schlechter?

thema clouding. das is ja nich so schön. is das genrell ein problem der serie, also tritt das früher oder später bei jedem gerät auf oder sind das nur einzelfälle?

[Beitrag von WodanX am 23. Nov 2008, 21:10 bearbeitet]

WarZard
Stammgast

#5 erstellt: 23. Nov 2008, 23:01

WodanX schrieb:

Ja, 100Hz lässt sich deaktivieren.
Nein, das Bild wird dadurch nicht schlechter.
Ich würde mich hier im Forum mal informieren, ob Du 100Hz wirklich brauchst.
Das Clouding Problem betrifft hauptsächlich den W4500. Entweder hat er Clouding von Anfang an oder eben nicht.

Die W4000-Serie ist weniger anfällig. Mein W4000 hat null Clouding. Auch ein Grund warum ich ihn gekauft habe.

WodanX
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 23. Nov 2008, 23:46

WarZard schrieb:

also liegt die entscheidung letztendlich dabei, ob ich 100Hz will/brauche oder nicht.

also für videospielen sind die meisten der meinung, sind die 100Hz wohl eher nachteilig, wohl wegen der verzögerung. da frag ich mich, ob die verzögerung bei den sony so krass zum tragen kommt wie zB bei den philipsgeräten, also ob man wirklich was merkt???

und beim filmegucken entsteht dieser soap-effekt. für was brauch ich da überhaupt 100Hz?

reini1982
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 24. Nov 2008, 00:00

WodanX schrieb:

WarZard schrieb:

die selbe Frage stell ich mir auch, werd wohl den 40W4000 nehmen, denn zum Wii zocken & DVD + Digital TV gucken wirds auch ohne 100Hz gehen

WarZard
Stammgast

#8 erstellt: 24. Nov 2008, 00:47

WodanX schrieb:

WarZard schrieb:

Der W4000 gehört zu den Besten, was Inputlag betrifft. Er ist so schnell wie ein CRT.

http://www.hifi-foru...m_id=133&thread=5755
oder hier von HDTVTEST "that it's probably on par with a CRT"