Sony BRAVIA 2009-Serie, 200Hz, LED, HCFL, DLNA/AppliCast

Eher in Midnight Blue. Den XBR9 wird es in der Form bei uns vielleicht gar nicht geben.

Gibt es schon Informationen zu einer neuen W-Serie?

Wie schon angedeutet, es gab schon einmal in Japan die W5500-Bezeichnung. An Stelle des W kommt also im Frühjhar evtl. ein Z5500?

Hier mal der Link, dass Sony an Boden verlohren hat;

http://www.engadgeth...onic-not-far-behind/

Mit diesen mauen Neuheiten wird sich das sicherlich nicht bessern. Hängt natürlich auch von der Preisentwicklung ab, aber die Foren sollten im Frühjahr wohl voll mit Quervergleichen zwischen den neuen LED-Modellen sein und eben vorwiegend ohne Sony, es sei denn man senkt den X4500 kräftig im Preis. Aber von dem schon fast traditionellen "Forengarbenkämpfen" zwischen Samsung und Sony muss man sich wohl bis Herbst verabschieden. An Sony´s Stelle treten dann LG und Toshiba. Den ZX1 gibt es ja nur in 40" und dann auch nur 1080i beshcränkt, wenn man das Wirelesskonzept nutzen will und der X4500 ist ebenfalls einfach zu teuer und nun im anbrechenden Schlankheitswahn erst Recht zu fett.

Irgendwie auch beeindruckend, wie konsequent der Konzern Fehlentwicklungen ignorieren kann und sich auf seinen Namen verlässt. Diese Denkweise hat ihnen schon viele Probleme bereitet.

Hier noch ein Überblick mit teils höheraufgelösten Bildern (bei denen m.E. erst recht deutlich wird, dass die Neuen nicht wirklich schöne TV´s sind).

www.hdtvlounge.net/sony/2009-hdtv/

Der erste sieht gut aus, wenn der aber wieder mit diesem blau daherkommt war's das.

Der erste sieht gut aus

Wirklich?
Finde der schaut wie ein PC-Monitor aus. Einfach grässlich...

So muss ein TV ausschauen ->

Ja aber durch die verwendeten Materialen sieht der Panasonic dann wieder billig aus, so wie bei den jetzigen Plasmas.

Also optisch hat Sony sich nicht gerade mit Ruhm bekleckert. Das Schlimme daran ist, dass sich die Geräte frapierend an die Vorgängermodelle orientiert, was nicht schlimm ist, aber gerade Die gehören in meinen augen schon nicht zum Schönsten was man so kaufen kann/konnte. Wirklich schöne Geräte auf der diesjährigen CES kommen von LG, auch Toshibas Spitzenmodell, was dem 9er Modell Samsung´s extrem ähnelt, ist sehr schön. Das aktuelle Christal Design von Samsung ist wie immer edel und auch die neuen Panasonics können begeistern.
Da ich einen neuen Fernseher suche und auf die CES gewartet habe, kommt Sony bei mir an letzte Stelle. Technik Schnick Schnack hin oder her, das Gesamtbild muss stimmen. Ich möchte in meinem Wohnzimmer keine hässliche Glotze stehen haben, es sollte schon a bissel edel wirken und das tun die neuen Sony´s nicht unbedingt.
Schade Sony....eigentlich wollt ich nen TV von euch aber nur ein gutes Bild reicht mir nicht!

wann werden die neuen Modell ca. am Markt sein? Gibts da Erfahrungswerte?
Mich würde ja der Z4500 reizen meint ihr der Preis fällt wegen der neuen Geräte bis März auf so 1000Euro?

AcidNight81 schrieb:

Ich möchte in meinem Wohnzimmer keine hässliche Glotze stehen haben, es sollte schon a bissel edel wirken

Und da denkst du ausgerechnet an einen Samsung? Die neuen Geräte habe ich noch nicht gesehen aber ich beneide dich wenn du die jetzigen als edel empfindest.
Das Design von Sony mit dem Plexiglas finde ich allerdings auch schrecklich, schade dass sie wieder darauf setzen

Ich hatte mehrere Firmen aufgezählt und ja, Samsung´s kommendes Design find ich ziemlich klasse, gerade der Plasma aber wie gesagt, die Anderen Hersteller haben auch sehr schöne TV´s im Petto. Gerade Panasonics neue Z Reihe spricht mich total an; Technik Top, Design Top. Das Problem...die Kiste wird ganz sicher extrem teuer, unter 3k wird man die nicht bekommen und ob ich soviel ausgeben möchte!? Ich denke eher nicht, meine Grenze liegt bei 2k, maximal 2,5k, mehr will ich für nen Fernseher nicht ausgeben.

celle schrieb:

Der erste sieht gut aus Wirklich? Finde der schaut wie ein PC-Monitor aus. Einfach grässlich... So muss ein TV ausschauen ->

Naja, zum Glück sind die Geschmäcker verschieden, die beiden TV würde ich nicht in meinen Wohnzimmer stellen.

Und da denkst du ausgerechnet an einen Samsung? Die neuen Geräte habe ich noch nicht gesehen

http://www.hdtv-spac...4;topicseen#msg21484

Jetzt hast du sie gesehen und rein von den Fotos, macht der B8000 doch deutlich mehr her, als der XBR9. Auch der Alustandfuß im Vergleich zu dem Plasteklotz des Sony.

Die Samsungs sind und bleiben trotzdem Schminkspiegel, was als Altagsfernsehgeräte disqualifiziert.

jruhe

Der B6000 hat ein mattes Panel...

Das wäre aber der erste seit Jahren. Kann ich mir nicht vorstellen.

jruhe

celle schrieb:

Jetzt hast du sie gesehen und rein von den Fotos, macht der B8000 doch deutlich mehr her, als der XBR9. Auch der Alustandfuß im Vergleich zu dem Plasteklotz des Sony.

Wenn ich dieses hochglanz Schwarz von Samsung sehe wird mir schon wieder ganz übel, kommt dann noch dieses rot dazu wird's ganz schlimm. Auch dieser Hersteller hält am Klavierlack Trend fest, schade. Standfuss lasse ich mal weg denn ich hänge den eh auf.

So, dass momentane Hauptthema scheint ja nen LED mit 200Hz zu sein, dazu hab ich mal ne kleine übersicht was led und 200hz angeht gemacht (inkl nen paar kurzinfos die man so rauslesen konnte) und follgende tvs zusammengefasst:

LG:
LG LH90 LED 200HZ (42-55 Zoll)
LG 55LHX Slim Wireless LED 200HZ (ehemals 55LH95-> US/LG 55LH9500-> EU)
Unlike the MEMC technology used by Sony and Samsung, LG employs "scanning backlight" technology to achieve its 240Hz processing.
The MEMC system inserts three interpolated frames for every true frame in a 60Hz source, while the scanning backlight system switches the backlight on and off very rapidly. We doubt the difference will be visible to most viewers, but we'll reserve judgment until we have a chance to compare both systems in the lab.

Samsung:
Samsung LN-B8000 LED 200HZ
LN-B8000 uses a so-called edge-lit LED backlight system, which lets it achieve such a thin cabinet depth. The downside is that it can't use the local dimming technology we liked so much on the A950 series.

TOSHIBA:
REGZA ZV650 Series LED 200HZ?
42ZV650U (April 2009)
47ZV650U (April 2009)
52ZV650U (April 2009)
REGZA SV670 Series LED 200HZ
46SV670U (May 2009)

Vizio:
SV421XVT ($1,099 list) LED 200HZ (echtes LEd ? kommt in Europa?)
SV471XVT ($1,399 list) LED 200HZ (echtes LEd ? kommt in Europa?)
VF551XVT ($1,999 list) LED 200HZ (kommt in Europa?)
Like LG, Vizio uses a "scanning backlight" technology to achieve its 240Hz processing, unlike the MEMC technology used by Sony and Samsung, for example. The MEMC system inserts three interpolated frames for every true frame in a 60Hz source, while the scanning backlight system turns the backlight on and off very rapidly.



ist die Liste komplett?
wollt mir ja eigentlich nen 4500z holen.. aber jetzt hab ich so lange gewartet... jetzt kann ich auf die neuen Modelle von den anderen Herstellern auch noch warten... (echt schade, dass es keinen 4500Z + LED gegeben hat...)

Hi, ich habe das hier jetzt nur überflogen. Aber wurde schon erklärt, welchem Modell der XBR9 in Europa entspricht?

Das wäre aber der erste seit Jahren. Kann ich mir nicht vorstellen.

Samsung führt jedes Jahr in der Mittelklasse auch eine matte Variante. Vom A6 gibt es eine matte Variante, vom M86 den N87. Zudem sind die billiger. Von den Features fehlt dem B6000 doch sonst nichts zum B7000. Design ist etwas anders und das Ultra-Clear-Panel fehlt in der Beschreibung. Da LED nun in die Mittelklasse gerutscht ist, ist es doch logisch nun das Prinzip auch auf die LED-Modelle zu übertragen. Ob es den B6000 auch bei uns geben wird, ist natürlich eine andere Frage.

Auch dieser Hersteller hält am Klavierlack Trend fest, schade. Standfuss lasse ich mal weg denn ich hänge den eh auf.

Das Crystal Design würde ich nicht mit üblichen schwarzen Klavierlackplastik gleichsetzen. Schaut m.E. besser und etwas anders aus. Halt "glasiger". Also eher in Richtung Plexiglas/Acryl. Klar die Vorgänger hatten leider noch eine schwarze Klavierlackglänzende Rückseite, aber beim B8000 schaut das anders aus.
Man müsste sie halt mal live sehen. Die Optik wäre für mich auch ein KO-Gund beim A9 gewesen. Im Vergleich zu meinem Samsung M51 wirkte der aufgrund der schwarz glänzenden Plastikrückseite deutlich billiger verarbeitet.

Aber wurde schon erklärt, welchem Modell der XBR9 in Europa entspricht?

Soll der Z5500 sein. Neue LED-Modelle von Sony, kommen erst im Herbst. Aber da bringen andere Hersteller auch schon wieder neue LED-Geräte.

TOSHIBA: REGZA XV645 Series LED 200HZ 40XV645U (May 2009) 46XV645U (May 2009) 52XV645U (May 2009) REGZA ZV650 Series LED 200HZ 42ZV650U (April 2009) 47ZV650U (April 2009) 52ZV650U (April 2009) REGZA SV670 Series LED 200HZ 46SV670U (May 2009)

3 LED-Serien von Toshiba? Dachte nur der 670 hat LED und den gibt es auch in 55".

TOSHIBA'S NEW REGZA LINE REGZA XV645 Series 40XV645U (May 2009) 46XV645U (May 2009) 52XV645U (May 2009) REGZA ZV650 Series 42ZV650U (April 2009) 47ZV650U (April 2009) 52ZV650U (April 2009) REGZA SV670 Series 46SV670U (May 2009) 55SV670U (May 2009)

www.engadget.com/200...et-connected-crew-c/

Übrigens der SV670 hat eine homogene Frontfläche ohne Vertiefung und enstehende Schmutzkante! Damit greift man das Designthema als einer der ersten LCD-Hersteller auf!

celle schrieb:

TOSHIBA: REGZA XV645 Series LED 200HZ 40XV645U (May 2009) 46XV645U (May 2009) 52XV645U (May 2009) REGZA ZV650 Series LED 200HZ 42ZV650U (April 2009) 47ZV650U (April 2009) 52ZV650U (April 2009) REGZA SV670 Series LED 200HZ 46SV670U (May 2009) 3 LED-Serien von Toshiba? Dachte nur der 670 hat LED und den gibt es auch in 55". TOSHIBA'S NEW REGZA LINE REGZA XV645 Series 40XV645U (May 2009) 46XV645U (May 2009) 52XV645U (May 2009) REGZA ZV650 Series 42ZV650U (April 2009) 47ZV650U (April 2009) 52ZV650U (April 2009) REGZA SV670 Series 46SV670U (May 2009) 55SV670U (May 2009) www.engadget.com/200...et-connected-crew-c/ Übrigens der SV670 hat eine homogene Frontfläche ohne Vertiefung und enstehende Schmutzkante! Damit greift man das Designthema als einer der ersten LCD-Hersteller auf!

ups sorry bei der 645 haste recht.. aber so wie ich diese news verstehe:

http://ces.cnet.com/...html?tag=mncol;title

hat die 650 doch beide features oder?

die frage ist doch...
was kommt von den ganzen geräten auch wirklich bei uns in den läden...?!?!?

2008 wurden schon die OLED vorgestellt... und??? immer noch nicht im MM oder saturn zu kaufen.

was das desing angeht.. zum glück alles subjektiv... der eine mag es... der andere nicht.

mal schauen ob es samsung bei den neuen modellen geschaft hat
1920 zeilen fehlerfrei anzusteuern.

aussehen ist das eine... technik beherschen das andere...

prost
akki

Hallo,
ich bin neu in diesem Forum und wünsche Allen ein gutes neues Jahr!

Kann mir jemand sagen warum es einen (technischen) Grund hat, warum SONY alle neuen Fernseher (die mit dem ganzen Schnickschnack und 200 Hz) nicht als 37 Zoll Geräte herausbringt. Wer hat überhaupt den Platz um sich diese Monster Bildschirme (50 Zoll und größer) in seiner 2 Zimmer Wohnung aufzustellen und den notwendigen Abstand einzuhalten. Beim Saturn / MM sieht das alles noch ganz lustig aus in der Lounge Dekoration. Aber zuhause? Als ich meinen Wohnzimmer eingerichtet habe, waren die ersten Flachfernseher doppelt(!) so teuer wie die gesamten Möbel. Die Älteren werden sich noch erinnern. Ich habe dann einen TV Schrank mit 95 cm Innenmaß bestellt, weil der nächste Fernseher „größer“ werden sollte. Somit bin ich auf 37 Zoll festgelegt. Ich denke da geht es vielen Verbrauchern so.

Viele Grüße
Röhre 2009

Röhre2009 schrieb:

Hallo, ich bin neu in diesem Forum und wünsche Allen ein gutes neues Jahr! Kann mir jemand sagen warum es einen (technischen) Grund hat, warum SONY alle neuen Fernseher (die mit dem ganzen Schnickschnack und 200 Hz) nicht als 37 Zoll Geräte herausbringt. Wer hat überhaupt den Platz um sich diese Monster Bildschirme (50 Zoll und größer) in seiner 2 Zimmer Wohnung aufzustellen und den notwendigen Abstand einzuhalten. Beim Saturn / MM sieht das alles noch ganz lustig aus in der Lounge Dekoration. Aber zuhause? Als ich meinen Wohnzimmer eingerichtet habe, waren die ersten Flachfernseher doppelt(!) so teuer wie die gesamten Möbel. Die Älteren werden sich noch erinnern. Ich habe dann einen TV Schrank mit 95 cm Innenmaß bestellt, weil der nächste Fernseher „größer“ werden sollte. Somit bin ich auf 37 Zoll festgelegt. Ich denke da geht es vielen Verbrauchern so. Viele Grüße Röhre 2009

Naja 2-3m bekommt doch in der Regel jeder zusammen...ab der Entfernung lohnt sich ein 40er bzw. 46er schon. Ich kann dir aus eigener Erfahrung sagen...zu groß gibt es nicht...zu klein auf jedenfall. Du wirst dich handumdrehen an die Größe gewöhnen. Ein zu kleiner LCD wird dich aber dafür ständig ärgern.

Hallo!

Was meint ihr, werden die neuen LCDs von Sony recht viel besser als die jetzige Z-Serie. Die neuen haben ja auch kein LED, sondern nur den Internet-Schmarrn und BE 3. Aber BE 3 muss erstens nicht recht viel besser sein als BE 2 und es bedeutet wohl auch, dass die Einstellungsmöglichkeiten geringer sind als in einer Pro-Variante.

Außerdem ist überhaupt nicht sicher, ob die 200Hz der neuen besser sind als bei den alten. Hab nämlich keine Lust mehr zu warten und will jetzt endlich einen LCD+PS3, weil mich meine 50cm-Röhre jeden Tag mehr ankotzt.

Der Öko-LCD VE5 heißt bei uns wohl WE5 und bekommt die BE3 und der XBR9 wird zum Z5500, VE1 zum W5500. Zudem wird es einen weiteren weißen Sony LCD geben. Die neuen LED-Modelle kommen erst zur IFA. Ab Februar/März soll es mit dem neuen Lineup losgehen, der Z5500 aber wohl erst im Mai/Juni erscheinen.

http://www.avforums.com/forums/8538533-post15.html

Z5500.The W5500 is like the V5100 in US but with the BE3 and internet features

http://www.avforums.com/forums/8542204-post21.html

our WE5 will have BE3,internet as well added.At least HCFL is better than CCFL and will keep us fresh until the LED sets come in august.BTW we are lucky europeans,we get better specced models.Dunno if its of interest but there is a white eco model as well which having seen the pic looks much better than the black

[quote="celle"]there is a white eco model as well which having seen the pic looks much better than the black[/quote]

Hoffe der ist dann technisch nicht beschnitten gegenüber den anderen Modellen. Weiss klingt gut, bin auf die Bilder gespannt.

celle schrieb:

Aber wurde schon erklärt, welchem Modell der XBR9 in Europa entspricht? Soll der Z5500 sein. Neue LED-Modelle von Sony, kommen erst im Herbst. Aber da bringen andere Hersteller auch schon wieder neue LED-Geräte.

Wäre jedoch das erste mal oder? XBR stand bis dato doch immer für die X-Serie.

Was jedoch für deine These spricht:

All models include a fluorescent backlight (as opposed to the LED-backlit XBR8 series from 2008), so we expect performance of the three larger XBR9 models to be similar to that of the 240Hz Sony KDL-52XBR7 we reviewed last year.

http://ces.cnet.com/8301-19167_1-10132862-100.html

Wäre jedoch das erste mal oder?

Nein, der XBR7 in 52" entspricht unserem Z4500. Ist aber trotz Ankündigung bis heute noch nicht auf den US-Markt gekommen und wird nun wohl gleich durch den XBR9 ersetzt.
Die Sony US-Strategie ist nicht zu 100% mit der EU-Strategie vergleichbar. Unsere Modelle werden anders aussehen, andere Bezeichnungen tragen und etwas anders ausgtestattet sein. Angeblich in einigen Bereichen dieses Mal gar besser ausgestattet sein.

celle schrieb:

Wäre jedoch das erste mal oder? Angeblich in einigen Bereichen dieses Mal gar besser ausgestattet sein.

Das wäre super.
Ich hoffe ja noch immer auf RGB-LED, 200Hz MF, Bravia Engine 3 Pro und das alles möglichst slim.

Naja das währen zumindest die perfekten Zutaten für die neue X Königsklasse...

Das wäre super. Ich hoffe ja noch immer auf RGB-LED, 200Hz MF, Bravia Engine 3 Pro und das alles möglichst slim.

Das gibt es erst zur IFA. Der Kollege spricht hier eher von kleineren Unterschieden und der Einstiegsklasse und unteren Mittelklasse. Da gibt es von Sony noch nichts mit LED BU.
Wobei der ZX1 mit LED ja auch zum 2009-Programm zählt. Preislich aber deutlich aus dem Rahmen fällt und der Preisaufschlag garantiert nicht in besserer Bildqualität zu suchen ist.

also entweder jetzt mit nem z4500 zufrieden geben oder wenns led sein soll viel geld investieren oder auf ne andere firma umsteigen...

ich hatte doch so gehofft^^

Moin,
es ist zum verrückt werden. Seit gefühlten 1.000.000 Jahren
beschäftige ich mich mit dem Kauf eines LCD.
Favorit ist der jetzige 40W4500. Nun sollen neue Modelle kommen, schön, ok.... aber der Startpreis liegt bestimmt weit höher als der jetzige Preis der 2008er Modelle..wobei die scheinbar wieder teurer werden.

Also, zu der neuen Serie hätte ich mal Fragen, insbesondere
zum Modell VE5 bzw. WE5

- ist HCFL-Hintergrundbeleuchtung besser als CCFL ?
- haben die immer noch einen integrierten DVB-C HD Receiver?
- ändert sich etwas in der DIASHOW-Funktion, damit die Fotos etwas flüssiger dargestellt werden.

Habt ihr dazu schon "gesicherte" Infos???

Grüße
Andreas

@celle: wenn der xbr9 der z5500 wird heißt das ja das 2 neue z Modelle kommen(z5100).seh ich das richtig?was genau ist dann der unterschied zwischen den beiden Geräten?

http://www.hdtvlounge.net/sony/2009-hdtv/


edit: habe gerade noch das gefunden

http://www.sonystyle...=8198552921644539863

spricht eigentlich viel dafür das der xbr9 das x model wird,was mich stutzig macht ist die 32zoll variante?

@celle: wenn der xbr9 der z5500 wird heißt das ja das 2 neue z Modelle kommen(z5100).seh ich das richtig?was genau ist dann der unterschied zwischen den beiden Geräten?

Die Infos dass der XBR9 unserem Z5500 entspricht, kommt von jemanden, der das EU-Lineup schon kennt. Der US Z5100 schaut ja so billig aus, der wird bei uns garantiert nicht den Z4500 ergänzen oder gar ablösen. Der Z5100 wird wohl nur den Amis vorbehalten sein. Da der XBR7 als 52" nicht veröffentlicht wurde, fehlt denen ja noch ein 240Hz LCD. Der Z5100 ist quasi der US-Ausgleich zu unserem Z4500. Den Z4100 gab es bei uns ja auch nicht.
Die 32" Modelle werden keine 200Hz haben, aber erstmals MF 100Hz.

- ist HCFL-Hintergrundbeleuchtung besser als CCFL ?

Laut Sony schon. Was es wirklich bringt, wird man abwarten müssen. Der XBR9 hat es nicht und damit wird es wohl nicht so berauschend sein. Bin auch gespannt, ob HCFL ein zukünftiges Sony-Thema wird oder es eher ein einmaliges Alibi ist, um nicht wie Samsung in der Mittelklasse schon im jetzigen Frühjahr auf die eigentlich billige und ebenfalls stromsparende Edge-LED-Variante umzusteigen. Da die TV´s dadurch automatisch extrem schlanker werden, würde natürlich dem teuren ZX1 ein entscheidendes Kaufargument fehlen. Da man eh ein Stromkabel legen muss, bezweifel ich auch, dass das Wireless-HD-Konzept ein so starkes Kaufargument ist, - Zudem auch nur halbherzig umgesetzt (1080i).

dass das Wireless-HD-Konzept ein so starkes Kaufargument ist, - Zudem auch nur halbherzig umgesetzt (1080i).

1080i oder 1080p...

ich habe mal auf einem 52" full HD mit dem BD 350 verglichen

i-p auf standbild und habe KEINEN unterschied gesehen!

akki

öhmm dachte für blu-ray wäre 1080p Pflicht?
Bin ich ein Opfer des Marketing?

das_akki schrieb:

ich habe mal auf einem 52" full HD mit dem BD 350 verglichen i-p auf standbild und habe KEINEN unterschied gesehen!

Ähm, das ist ja auch logisch. Der Player hält ja nur nach einem kompletten Bild an und dann ist auch bei 1080i alles in Ordnung. Mit der Standbildfunktion vom BD-Player wirst Du *nie* einen Unterschied bei i oder p sehen.

Gruß,

Hagge

hagge schrieb:

Mit der Standbildfunktion vom BD-Player wirst Du *nie* einen Unterschied bei i oder p sehen.

ok... d.h ich sehe nur den unterschied bei laufenden bildern.

aber auch da habe ich (bei 2m abstand) jetzt nicht diesen -wow- effekt gesehen.
wie genau macht sich die qualli denn da bemerkbar?

gruß akki

ondrusch schrieb:

- ist HCFL-Hintergrundbeleuchtung besser als CCFL ?

Zumindest läßt sie sich für "blinking backlight" benutzen. Hatte Philips mal vor, hat es aber dann zugunsten von LEDs aufgegeben. Insofern überraschend, daß Sony diese Technik jetzt wieder rauskramt.
Durch die andere Gasmischung und Funktionsweise wird eventuell auch endlich das latente RBE-Problem der CCFLs beseitigt.

das_akki schrieb:

hagge schrieb: Mit der Standbildfunktion vom BD-Player wirst Du *nie* einen Unterschied bei i oder p sehen. ok... d.h ich sehe nur den unterschied bei laufenden bildern. aber auch da habe ich (bei 2m abstand) jetzt nicht diesen -wow- effekt gesehen. wie genau macht sich die qualli denn da bemerkbar? gruß akki :*

Nun, zuerst ist es mal relevant zu wissen, ob die BD überhaupt ein interlacetes Bild drauf hat. Das ist eigentlich nur bei Fernsehproduktionen oder Live-Mitschnitten der Fall. Alles, was irgendwie von Spielfilm kommt, ist üblicherweise 1080p. Und wenn das nach 1080i aufgesplittet wird, macht das keinen sichtbaren Unterschied zu 1080p. Relevant schlechter wird 1080i ja nur, wenn wirklich interlacetes Material kommt, weil dann sieht man die Kämme, also dass jede zweite Zeile versetzt ist, weil das dazugehörige Halbbild von einem anderen Zeitpunkt stammt.

Insofern war meine Aussage nicht ganz richtig. Hat man interlacetes Material, dann kann man evtl. bei einem Standbild doch den Kammeffekt sehen. Aber das hängt vom Player ab. Viele Player reduzieren das Standbild dann auf ein Halbbild und verdoppeln dessen Zeilen. Das macht dann zwar etwas stärkere Treppen an schrägen Linien, aber zumindest sieht man keinen Kammeffekt.

Also hängt es letztendlich von der verwendeten BD und dem Player ab.

Gruß,

Hagge

PS: Wie zufrieden bist Du denn mit dem BD350? Ich liebäugele mit dem Sony BD-S550, das wäre der große Bruder mit eingebautem 7.1-Tondecoder.

also ist das 1080i ausreichend bei normal tv, und bei BD aus 4m entfernung kaum zu unterscheiden mit 1080p.
es ging mir ja nur um die aussage.. - halbherzig umgesetzt(1080i).-...

hagge schrieb:

Wie zufrieden bist Du denn mit dem BD350? Ich liebäugele mit dem Sony BD-S550, das wäre der große Bruder mit eingebautem 7.1-Tondecoder.

der 350 macht eben ein hammer bild...
ist auch scneller beim laden als der BD300.
in wieweit ein anderer hersteller jetzt besser oder schlechter ist, kann ich nicht sagen.
wenn du eine 7.1 hast macht natürlich der 550 mehr sinn.
mir reicht aber wegen einer 5.1 der 350 föllig aus.

prost akki

Kommen die neuen Geräte jetzt erst nach der Cebit?
Ich geier ja auf den 32" mit 120Hz.
Weiss jemand schon wann die zu den deutschen Händlern kommen?

Letztes Jahr war es der April.Zumindest ist zb der w4000 bei den Preissuchmaschinen ab 4/2008 gelistet.Wird wohl diesmal nicht viel eher werden.

Hoffe ja nur das sony auch mal das clouding problem bei diversen modelen in den griff bekommt und vielleicht kann man ja bei den neuen modellen dann auch mal auf ein oder zwei updates pro jahr hoffen ,

aven00 schrieb:

vielleicht kann man ja bei den neuen modellen dann auch mal auf ein oder zwei updates pro jahr hoffen ,

für was sollen die gut sein?

gruß akki

Ich hoffe ja noch immer auf RGB-LED, 200Hz MF, Bravia Engine 3 Pro und das alles möglichst slim.

Da bin ich mal zuversichtlich. Was ich hoffe, ist, dass mit der Bravia Engine 3 Pro die DRC-Palette durch den hauseigenen HD Reality Enhancer und das Super Bitmapping-Modul ersetzt wird. Dann braucht das Panel auch nicht 14bit (für 4:4:4) zu sein. Auch hoffe ich auf eine verbesserte 24p-Darstellung unter 192Hz oder gar 216Hz (wegen dem PAL Standard).

Gruss

Horde

horde schrieb:

Ich hoffe ja noch immer auf RGB-LED, 200Hz MF, Bravia Engine 3 Pro und das alles möglichst slim. Da bin ich mal zuversichtlich. Was ich hoffe, ist, dass mit der Bravia Engine 3 Pro die DRC-Palette durch den hauseigenen HD Reality Enhancer und das Super Bitmapping-Modul ersetzt wird. Dann braucht das Panel auch nicht 14bit (für 4:4:4) zu sein. Auch hoffe ich auf eine verbesserte 24p-Darstellung unter 192Hz oder gar 216Hz (wegen dem PAL Standard). Gruss Horde

Dein Wort in Sony's-Gehörgang

Gruss

cupa