Neue Sony Modelle 2009

Einfach nächstes mal in die bestehenden Themen posten...

lohn es sich dann noch einen sony bravia 40w4500 zu kaufen?

gibt es dann noch eine preisreduzierung?

vega- schrieb:

lohn es sich dann noch einen sony bravia 40w4500 zu kaufen?

Nein, auf keinen Fall kaufen!!! Am besten nie kaufen, denn es gibt immer bald demnächst einen Nachfolger, der besser ist.

vega- schrieb:

gibt es dann noch eine preisreduzierung?

Ja, auf jeden Fall!!! Die veralteten Geräte werden demnächst immer billiger. Deshalb immer warten, bis das neuere rausgekommen ist. Dann ist das alte am billigsten. Aber dieses nicht kaufen, sondern warten, bis das neuere billiger geworden ist.

Gruß,
Uwe

ahja danke!

Der ist ja gemein zu dir;)

Tschuldigung, aber eine derartige Frage provoziert doch eine solche Antwort, oder?

Man kann täglich beobachten, wie die Geräte billiger werden. Wann soll man also kaufen?

Und neuere Geräte haben oft mehr zu bieten, als die älteren. Dafür sind sie zuerst teurer, und werden dann billiger. Was und wann soll man also kaufen?

Und wenn die neueren Geräte endlich billiger geworden sind, sind meistens schon wieder die noch neueren Geräte im Anmarsch. Was soll man also kaufen?

Das ist eine endlose Geschichte. Wenn man nicht irgendwann mal zuschlägt, wird's nie was.

Aber hier mein Tipp: Kaufe Dir den 40w4000, der ist super und schon für relativ kleines Geld zu haben.



Gruß,
Uwe

Also ich kann die Antwort nachvollziehen. Das ist wie mit anderer Elektronik auch. Man muss, nachdem man sich einen Überblick von der Marktsituation gemacht hat, eine Entscheidung treffen. Hat man die getroffen, kauft man das Gerät seiner Wahl zum bestmöglichen Preis und danach muss man den weiteren Preisverfall einfach ignorieren. Hilft ja doch nix.

Klar kann man darauf spekulieren, dass der w4500 im Preis noch fällt und das wird er wohl auch. Aber soweit ich weiß, werden von den Herstellern auch bewusst keine alzu großen Überkapazitäten produziert. Kann also auch passieren, dass man zu lange gewartet hat...

Also ich habe meinen 40W4000 vor einem guten halben Jahr für 1249,- Euro beim örtlichen Händler gekauft - hervorragender Service inklusive. Jetzt könnte ich ihn 869,- beim Internet-Händler kaufen. Für 1158,- Euro würde ich den 40W4500 bekommen.

Na und? Soll ich mich jetzt ärgern? Vierhundert Euro zum Fenster rausgeschmissen? Im Gegenteil, ich hatte ein halbes Jahr lang Freude an dem Gerät. Und auf die Features des 4500 kann ich verzichten. Und auf die des Nachfolgers sicherlich auch. Und wenn nicht, dann muss ich halt in den sauren Apfel beißen. So ist das eben mit der modernen Elektronik.

Oder kaufe Dir mal ein Auto und versuche, es auf dem Weg vom Händler nach Hause zu verkaufen. Wie ist da der Preisverfall?

Ich kann Dir nur raten: schlag zu, Du wirst es nicht bereuen.

Gruß,
Uwe

uwil schrieb:

vega- schrieb: lohn es sich dann noch einen sony bravia 40w4500 zu kaufen? Nein, auf keinen Fall kaufen!!! Am besten nie kaufen, denn es gibt immer bald demnächst einen Nachfolger, der besser ist. vega- schrieb: gibt es dann noch eine preisreduzierung? Ja, auf jeden Fall!!! Die veralteten Geräte werden demnächst immer billiger. Deshalb immer warten, bis das neuere rausgekommen ist. Dann ist das alte am billigsten. Aber dieses nicht kaufen, sondern warten, bis das neuere billiger geworden ist. Gruß, Uwe

Gute Antwort. Als ob Elektronik eine Wertanlage wäre. Heute gekauft und schon alt so ist es nun mal.

Wer wartet, sollte sein Geld in der Zeit noch anlegen, das gibt dann wenigstens Zinsen ;).

hallo,
nur eines sollt ma beachten. wirkliche top-innovationen kanns nicht alle 6 monate geben! nur warum soll man ein neues gerät kaufen (defekt usw ausgenommen), wenn sich nix "verbessert " hat. dann macht man halt ein paar tunings, ein neues design, neuen namen , a bissl marketing und scho hat man ein "brandnew model"..
oder beim pkw auch "facelift" genannt.. ich denk, jeder sollte den für sich akzeptablen qualitätsstandard definieren, vergleichen, schaun und zuschlagen wenns vom preis her passt. und dann das gerät und die zeit damit genießen und die zeit anstatt die preisentwicklung zu verfolgen anderweitig nutzen!!
habe die ehre und lg
Heinz

@ best company

ja , am besten in amiland beim hr. m in new york

Also ich habe meinen 40W4000 vor einem guten halben Jahr für 1249,- Euro beim örtlichen Händler gekauft - hervorragender Service inklusive. Jetzt könnte ich ihn 869,- beim Internet-Händler kaufen. Für 1158,- Euro würde ich den 40W4500 bekommen.

Sorry, ich würde mich richtig ärgern. Immerhin fehlt dem W4000 die 100Hz-Funktion. Ohne hätte ich schon zu dem Zeitpunkt keinen LCD mehr gekauft. Schon 2008 Standard in der 1000 EUR-Klasse (siehe Samsung A6 ) und ja man kann es durchaus gebrauchen und sinnvoll einsetzen. Wenn man es nicht hat, kann man es halt schlecht beurteilen ;).

Genau das ist das Problem an den Sony-Modellen. Die sind immer etwas hintendran. Die neue Serie kommt zwar mit 240Hz, aber was fehlt wieder? LED-Backlight... Das gibt es erst im Herbst, während die Konkurrenz das ab Frühjahr (inkl. 240Hz) schon in der Mittelklasse anbietet...

Ich würde deshalb warten und auch gar das kommende Frühjahrs-Sony-Lineup ausssitzen, oder zur Konkurrenz greifen (Samsung, LG, Toshiba). LED mit LD ist doch ein deutlich gewichtigeres Thema als 240Hz oder 120Hz. In der nur Edge-Variante gibt es neben dem ebenfalls gesenkten Stromverbrauch immerhin ein schöneres Design.

LED revolutioniert die LCD-TV-Welt (das ist die "Topinnovation" dieses Jahres, danach ist wohl nur noch 3D ode riene ander TV-Technik richtig entscheidend für die Bildqualität) und wir befinden uns gerade so am Scheidepunkt der alten CCFL-Technik. Wären die neuen nur CCFL-Geräte und nur 240Hz, dann kein Thema und kauf jetzt, aber es werden halt auch neue LED-Modelle kommen und da die Konkurrenz das langsam zu akzeptabeln Preisen anbietet und man auch mit Plasma konkurrieren muss, muss Sony auch bei bezahlbaren LED-TV´s noch in diesem Jahr nachlegen! Um den Verkauf des ZX1 und X4500 natürlich nicht schon im Frühjahr zu gefährden, hat Sony wieder diese typische Hinhaltetaktik gewählt und bringt Vergleichbares erst im Herbst.

Ach ja, es gibt übrigens schon einen BRAVIA 2009-Thread;

http://www.hifi-foru...=144&thread=2889&z=5

celle schrieb:

Sorry, ich würde mich richtig ärgern.

Da kannst Du mal sehen, wie unterschiedlich die Menschen sind ... ich ärgere mich nicht, freue mich, werde steinalt und kann mir noch viele Fernseher kaufen

celle schrieb:

Immerhin fehlt dem W4000 die 100Hz-Funktion.

Die fehlt zwar dem W4000, mir aber nicht.

celle schrieb:

Wenn man es nicht hat, kann man es halt schlecht beurteilen ;).

Doch, das kann man. Man kann sich den W4500 ansehen und beurteilen und man kann hier im Forum die Erfahrungen lesen.

celle schrieb:

Genau das ist das Problem an den Sony-Modellen. Die sind immer etwas hintendran. Die neue Serie kommt zwar mit 240Hz, aber was fehlt wieder? LED-Backlight... Das gibt es erst im Herbst, während die Konkurrenz das ab Frühjahr (inkl. 240Hz) schon in der Mittelklasse anbietet...

Das ist doch gerade die Strategie: Niemals zu viele Innovationen auf einmal anbieten, denn die Leute sollen doch kaufen und nicht den perfekten Fernseher zwanzig Jahre nutzen.

celle schrieb:

Ich würde deshalb warten und auch gar das kommende Frühjahrs-Sony-Lineup ausssitzen, oder zur Konkurrenz greifen (Samsung, LG, Toshiba).

Das kannst Du gerne machen. Aber bitte nicht ärgern

Gruß,
Uwe

Ok, beim 4500 ist es doch nicht ganz so schlimm. Hatte wohl die 500 überlesen...

Ansonsten, wer jetzt kaufen will, sollte lieber abwarten. Es lohnt sich! Für Filmfans ist evtl. auch der kommende 21:9 Philips LCD-TV interessant. Der könnte auch einen Trend lostreten...

Das Thema existierte ja bisher leider nur in den Schubladen der Hersteller, obwohl sich viele Filmliebhaber schon lange solch eine Lösung erhoffen. Endlich keine Balken mehr bei DVD und Blu-ray. Für TV-Schauer ist der natürlich nix.

Lass doch die Leute einfach kaufen Im Normalfall wird ja ne Glotze zum Glotzen benutzt und nicht um sich permanent Gedanken darüber zu machen ob man nicht hätte warten sollen da bestimmt in kürze was besseres am Start sein könnte.

Aber für diesen Fall gibts ja auch ne Lösung..... Bücher ^^ dann kann man die nächsten Dekaden mit warten und gucken was so kommt verbringen.

Ich glaub egal in welchem Bereich, so n Forum kann einen schon ziemlich verstrahlen.

No Offense. Einfach nur ne Feststellung


Btw, hab meinen x4500 und liebe die Kiste

Btw, hab meinen x4500 und liebe die Kiste

Naja, also der X4500 ist ja auch was anderes, jedenfalls der mit LED-Backlight. Da kannst du dich wirklich entspannt zurücklegen und auf OLED oder 3D warten. Soviel besser wird das Bild da nicht mehr. Das sind nur noch Nuancen und SD-TV interessiert bald eh kein Schwein mehr. Also wegen eine ach so besseren SD-Elektronik würde ich garantiert keinen neuen TV kaufen.

Ein Freund hat den A9 und da sieht es genauso aus. Mit der Optik beider Geräte muss man halt leben können aber bildich, würde ich bei beiden erst bei OLED, 3D oder einem wirklich großen ab 65" LCD-TV wechseln...

Ich selbst habe schon einen miitlerweile gut 3 Jahre alten CCFL-LCD und auf CCFL werde ich garantiert nicht mehr setzen...