Sony KDL40V2500 / dazu passendes Notebook

Autor

Beitrag

bitter01
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 21. Feb 2007, 15:17

Stehe vor der interessanten aber schwierigen Aufgabe mir einen Flatscreen und gleichzeitig auch ein neues Notebook kaufen zu "müssen"

Jetzt möchte ich natürlich sicherstellen, daß das harmoniert und ich das Notebook als DVD Laufwerk bzw. Recorder füer den TV nutzen kann.

Für den KDL40V2500 habe ich mich so gut wie entschieden. Beim Notebook will ich ein 15,4" Core2Duo 72000. Macht ein HDMI Anschluß hier Sinn, oder sind bei Nicht Full HD andere Anschlüsse sinnvoller.

Welche andere Kriterien sollte man beachten??

Danke für gute Ratschläge.

housemeistah
Stammgast

#2 erstellt: 21. Feb 2007, 15:20

hdmi macht sinn, weil dort hdcp garantiert ist ... d.h. du könntest später auch n blu-ray oder hd-dvd laufwerk kaufen und dann die filme über notebook auf den tv schicken ...

erste frage: was soll/darf der spaß denn kosten?

bitter01
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 21. Feb 2007, 15:47

Als Obergrenze habe ich mir 1.600 TV + 1.400 Notebook gesetzt. Sollte sich wohl ausgehen.

Was bedeutet übrigens "hdcp" ?

Übrigens habe ich jetzt entdeckt, daß es HDMI Adapter für Notebooks gibt und auch HDMI Weichen für TV's. Ist dazu näheres bekannt ?

housemeistah
Stammgast

#4 erstellt: 21. Feb 2007, 15:54

hdcp ist ein kopierschutz für die neuen medien blu-ray und hd-dvd, der von den herstellern eines solchen mediums verwendet werden kann ... wenn du dann ein blu-ray-laufwerk mal im rechner haben solltest, wirst du vielleicht nicht oder nur mit besonderem aufwand (software und ähnliches) ein bild auf den tv bekommen ... ist auch hier im forum zu lesen ... das bild bleibt dann schwarz oder du erreichst nur eine wesentlich geringere auflösung ... soviel dazu ...

wofür willst du dein notebook einsetzen? zockst du auch damit? es geht jetzt darum, ob und welche grafikkarte du z.B. benötigen würdest ... welches notebook es werden soll entscheidet sich meist am display, prozessor oder der grafikkarte ... display und prozessor hast du ja schon genannt ...

bitter01
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 21. Feb 2007, 16:04

In der Kombination mit dem Fernseher, möchte ich das Notebook hauptsächlich für DVD abspielen, DVD Aufnahmen bzw. Festplattenaufnahmen (?) von Fernsehsendungen,Internet Surfen und Photo Shows verwenden.

Ob das wohl alles in sinnvoller Qualität möglich ist ??

Die Grafikkarten bei 15,4" gehen eher nur bis 128 MB, meines Wissens.

housemeistah
Stammgast

#6 erstellt: 21. Feb 2007, 16:25

möglich ist das in der preisregion auf jeden fall ... wenn es bei dir "nur" bei dvds bleibt und du games mit dem notebook zocken willst, könnte dir vielleicht sogar schon ne grafik on-board reichen

hier ein paar modelle mit grafikkarte:

http://www.heise.de/preisvergleich/a229079.html

http://www.heise.de/preisvergleich/a237696.html

http://www.heise.de/preisvergleich/a225809.html

http://www.heise.de/preisvergleich/a239716.html

http://www.heise.de/preisvergleich/a239714.html

http://www.heise.de/preisvergleich/a235726.html

grafik on-board:

http://www.heise.de/preisvergleich/a237005.html

http://www.heise.de/preisvergleich/a223860.html

bitter01
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 21. Feb 2007, 16:37

Das wäre mein Favorit

http://www.heise.de/preisvergleich/a237682.html

merivel
Stammgast

#8 erstellt: 21. Feb 2007, 16:46

achtung freunde,

shared memory bedeutet, dass sich die grafikkarte beim hauptspeicher bedient. demnach wäre es wichtig, reichlich arbeitsspeicher einzupacken.

housemeistah
Stammgast

#9 erstellt: 21. Feb 2007, 16:47

nummer 1 und 3 meiner auflistung sind von den leistungsdaten jedoch besser ... nummer 3 kost auch das gleiche ... nummer 1 kostet ca. 100 € mehr is aber auch von allen das beste ...

bei deinem favorit ist der größte nachteil die grafikkarte ... die hat nämlich keinen dvi-ausgang ... das is neben hdmi der hochwertigste ausgang, wenn du notebook und tv miteinander verbinden willst ...

bitter01
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 21. Feb 2007, 17:07

Wahrscheinlich eine total dumme Frage, aber brauch ich DVI, wenn ich über einen HDMI Adapter hinausgehe.

Grund, warum ich für mein FSC SI 1848 "kämpfe" sind die 2,75 kg und die 2,75 cm Höhe sowie das m.E. edlere Design.
Bin wohl schon etwas "vorbelastet"!

bitter01
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 21. Feb 2007, 17:14

noch ein paar Gedanken..

Sony hat z.B. überhaupt keine DVI Anschlüsse ....

How about S-Video?

housemeistah
Stammgast

#12 erstellt: 21. Feb 2007, 17:16

wenn du dvi nicht hast, haste nur den vga ausgang ... und ob du son adapter dranhängst oder nicht ... das macht das signal (leider) nicht besser

sonst könnte jeder getrost auf hdmi verzichten und sich son adapter dranhaun, wenn das gehen würde ...

das mit dem gewicht und vielleicht dem design versteh ich ... musst du wissen, ob dir das weniger grafikperformance und weniger verfügbaren arbeitsspeicher wert ist ...

ansonsten wäre noch das asus ... meiner meinung nach auch schickes design ... geringeres gewicht als das 3,1 kg fujitsu-siemens ... gute grafikperformance ... auch 160 gb ... dvi und auch ansonsten ne sehr gute ausstattung ... allerdings 100 € teurer ... wäre das allerdings auch wert, denk ich