Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte |nächste|

Neue Sony BRAVIA Full HD-Range

+A -A
Autor
Beitrag
horde
Inventar
#101 erstellt: 13. Aug 2007, 16:08
im 24p cinema modus werden keine Zwischenbilder berechnet! Das läuft dort mit 72Hz technikbedingt.

Gruss

Horde
cosmic_gate
Inventar
#102 erstellt: 13. Aug 2007, 16:32
Danke an alle, die die Bilder und Infos gepostet haben. Scheint wirklich nicht schlecht zu sein der TV. Allerdings sieht die Fernbedienung wirklich superbillig aus.
ProtoMan
Ist häufiger hier
#103 erstellt: 13. Aug 2007, 16:59
Hm? Die US-Version kann doch 120Hz darstellen. Wieso kann er das bei uns nicht?
dbrepairman
Inventar
#104 erstellt: 13. Aug 2007, 17:00

horde schrieb:
im 24p cinema modus werden keine Zwischenbilder berechnet! Das läuft dort mit 72Hz technikbedingt.

Was genau läuft "dort" (wo eigentlich?) mit 72Hz technikbedingt? Der 24p cinema modus oder die Berechnung von Zwischenbildern?

Gruß
dbrepairman
CptHaddock
Stammgast
#105 erstellt: 13. Aug 2007, 17:25

ProtoMan schrieb:
Hm? Die US-Version kann doch 120Hz darstellen. Wieso kann er das bei uns nicht?


Warum sollte er? Wir haben 50 Hz hier mit PAL. 60 Hz ist u.a. USA.
ProtoMan
Ist häufiger hier
#106 erstellt: 13. Aug 2007, 17:36
Für 24p würde es z.B. Sinn machen oder wenn man sich Serien aus den U.S.A. ansehen möchte...
CptHaddock
Stammgast
#107 erstellt: 13. Aug 2007, 17:53

ProtoMan schrieb:
Für 24p würde es z.B. Sinn machen oder wenn man sich Serien aus den U.S.A. ansehen möchte...



Nein, bei 24p macht es keinen Sinn, im Gegenteil, 120Hz ist zwar ein vielfaches von 24, es werden jedoch bei Motionflow +100Hz Zwischenbilder errechnet um die Bewegungen flüssiger zu machen. Das entspricht aber überhaupt nicht dem 24p-Ansatz.

Und Serien aus den USA? Verstehe ich nicht? Alle Signale bei uns sind 50 Hz.
Wiesenlooser
Stammgast
#108 erstellt: 13. Aug 2007, 18:14
100 Hz Technik ist 120Hz Technick soweit ich weiß. Hier in Europa wird glaub ich nur mit 100Hz Technik geworben, weil es durch die Röhren bekannt ist und wegen Pal 50Hz
Zappes
Inventar
#109 erstellt: 13. Aug 2007, 18:15
NTSC-DVDs werden mit 60Hz ausgegeben, oder? Ich nehme an, dass das damit gemeint ist.
NiFa18
Ist häufiger hier
#110 erstellt: 13. Aug 2007, 18:25

umbrella90 schrieb:
Nummer 2

[/URL]
Shot with


geil der hat ja einen optischen output (hatten die vorgängermodelle glaub ich auch). kann da meine surroundanlage ranhängen. die älteren hatten nur Cinch ->stereo (rot, weiss) konnte damit kein guten surround erzielen... ich freu mich drauf
ProtoMan
Ist häufiger hier
#111 erstellt: 13. Aug 2007, 18:26
Ja, das meinte ich. Wenn eine Serie in den USA gedreht wird, dann doch bestimmt mit 30Hz und nicht 25Hz, oder? Naja, bin da echt kein Experte, aber so würde es für mich Sinn machen.


[Beitrag von ProtoMan am 13. Aug 2007, 18:27 bearbeitet]
horde
Inventar
#112 erstellt: 13. Aug 2007, 18:41
Die 100Hz sind zuschaltbar, auch für 24p content. Primär dienen sie aber unserem 50Hz-Videostoff!.. Daher 100Hz als Schaltung. Die Zwischenbildberechnung ist auch im Grade einstell- bzw. zuschaltbar unter cinemotion und motion enhancer. 24p wird mittels autodetction abgetastet und ohne die Zwischebildberechnung in 24p@72Hz (Vervielfachung der frames) ausgegeben. Ob es 24Hz oder 120Hz sind, spielt dabei keine Rolle! Wie viele Tausend Male muss man das in dem Forum wiederholen??

Gruss

Horde
ForceUser
Inventar
#113 erstellt: 13. Aug 2007, 18:47

horde schrieb:
Wie viele Tausend Male muss man das in dem Forum wiederholen??


noch seeehr viele Male Ist wohl Zeit für ein erzwungenes "24p Fragen? -> zuerst hier lesen!"
umbrella90
Stammgast
#114 erstellt: 13. Aug 2007, 19:42

NiFa18 schrieb:

umbrella90 schrieb:
Nummer 2

[/URL]
Shot with


geil der hat ja einen optischen output (hatten die vorgängermodelle glaub ich auch). kann da meine surroundanlage ranhängen. die älteren hatten nur Cinch ->stereo (rot, weiss) konnte damit kein guten surround erzielen... ich freu mich drauf :hail



Das is für DVB-T, wenn dort in DolbyDigital gesendet wird, kann mans dann über nen VErstärker/Receiver auch in DD ausgeben. Ja, der X2000 hatte das auch schon.
gizmodlx
Ist häufiger hier
#115 erstellt: 14. Aug 2007, 10:45
Wann werden wohl die Datenblätter auf den Sony-Seiten veröffentlicht? Da würden sicher noch einige ungeklärte Fragen beantwortet werden.
Starchild_2006
Gesperrt
#116 erstellt: 14. Aug 2007, 12:05
Oh Grotte wie billig sieht der denn aus, boah !!!!!!

Samsung hat wenigstens noch genug Geld für eine gleichwertige Rundumlackierung.

Der sieht von der Seite und hinten genauso alt aus wie mein 7 Jahre alter LCD Rückpro pfuiiiiiii Sony das ist Schund.

Von vorne für den ders schön findet Hui, von der Seite und Hinten billig pfuiiiiiiiiiiiiiiii!!!!

Hilfe das kann doch echt nicht war sein, wird da schon an der Lackierung gespart.

Bei meinen vorläufigen Samy LE-32R81B im schönen Klavierlack, (gut Geschmackssache) hats aber auch für die Seite und Rückseite gereicht!!!!!!!!!!


[Beitrag von Starchild_2006 am 14. Aug 2007, 12:06 bearbeitet]
marvelles
Inventar
#117 erstellt: 14. Aug 2007, 12:08

Starchild_2006 schrieb:
Oh Grotte wie billig sieht der denn aus, boah !!!!!!

Samsung hat wenigstens noch genug Geld für eine gleichwertige Rundumlackierung.

Der sieht von der Seite und hinten genauso alt aus wie mein 7 Jahre alter LCD Rückpro pfuiiiiiii Sony das ist Schund.

Von vorne für den ders schön findet Hui, von der Seite und Hinten billig pfuiiiiiiiiiiiiiiii!!!!

Hilfe das kann doch echt nicht war sein, wird da schon an der Lackierung gespart.

Bei meinen vorläufigen Samy LE-32R81B im schönen Klavierlack, (gut Geschmackssache) hats aber auch für die Seite und Rückseite gereicht!!!!!!!!!! :{


nunja,also ich kaufe mir einen lcd damit ich von vorne schauen kann und nicht von hinten.und was bringt mir dieser klavierlack wenn der tv cloudings und zig kinderkrankheiten hat.

schau mal die pics nochmal genau an.

http://cleroch.free.fr/
Zappes
Inventar
#118 erstellt: 14. Aug 2007, 12:21
Da ich finde, dass ein Fernseher wie ein Fernseher aussehen darf und sich nicht unbedingt als Klavier tarnen muss, habe ich mit der Optik absolut kein Problem. Im Gegenteil: Wenn ich die Wahl zwischen ganz normalem Kunststoff und diesem komischen Hochglanzzeugs habe, nehme ich den Kunststoff. Ich persönlich empfinde diesen Klavierlack sogar als ziemlich billig, aber das ist natürlich Geschmackssache und keines Streites würdig.

Was anderes. Auf einem der Bilder (http://cleroch.free.fr/IMG_0025.JPG) sieht es so aus, als hätte der Standfuß hinten eine Bohrung, damit man das Gerät ordentlich mit dem Möbel, auf dem es steht, verschrauben kann. Hat hier irgendwer einen X2000, der ja scheinbar den selben Fuß hat, und kann das bestätigen? Meiner Meinung nach wäre das ein wirklich geniales Feature, weil ich bei so großen Flachmännern immer etwas Angst davor habe, dass sie leicht umkippen könnten.


[Beitrag von Zappes am 14. Aug 2007, 12:22 bearbeitet]
merivel
Stammgast
#119 erstellt: 14. Aug 2007, 12:38
also von Klavierlack ist samsung mit seinem weichen hochglanzpressplastik aus chinesischer produktion so weit entfernt, wie man nur sein kann.
so ein samsung-rahmen zeigt doch schon nach dreimal staubwischen die ersten schlieren - dafür kann man sich aber prima davor rasieren, wenn das bad besetzt ist.

wenn man schwarz-hochglanz gut finden kann, dann bei den pioneer geräten. da sieht's auch nach was aus und kann nicht anhand der einwölbungen sehen, wo hinten die schrauben für's gehäuse sitzen.

kein angriff starchild !!! nur meine meinung
CptHaddock
Stammgast
#120 erstellt: 14. Aug 2007, 12:44

marvelles schrieb:

Starchild_2006 schrieb:
Oh Grotte wie billig sieht der denn aus, boah !!!!!!

Samsung hat wenigstens noch genug Geld für eine gleichwertige Rundumlackierung.

Der sieht von der Seite und hinten genauso alt aus wie mein 7 Jahre alter LCD Rückpro pfuiiiiiii Sony das ist Schund.

Von vorne für den ders schön findet Hui, von der Seite und Hinten billig pfuiiiiiiiiiiiiiiii!!!!

Hilfe das kann doch echt nicht war sein, wird da schon an der Lackierung gespart.

Bei meinen vorläufigen Samy LE-32R81B im schönen Klavierlack, (gut Geschmackssache) hats aber auch für die Seite und Rückseite gereicht!!!!!!!!!! :{


nunja,also ich kaufe mir einen lcd damit ich von vorne schauen kann und nicht von hinten.und was bringt mir dieser klavierlack wenn der tv cloudings und zig kinderkrankheiten hat.

schau mal die pics nochmal genau an.

http://cleroch.free.fr/




Die Rundum-Lackierung macht meines Erachtens erst Sinn, wenn wir die LCD-Panel der 25. Generation mit 360 Grad Einblickwinkel haben.....
umbrella90
Stammgast
#121 erstellt: 14. Aug 2007, 13:18

Zappes schrieb:

Was anderes. Auf einem der Bilder (http://cleroch.free.fr/IMG_0025.JPG) sieht es so aus, als hätte der Standfuß hinten eine Bohrung, damit man das Gerät ordentlich mit dem Möbel, auf dem es steht, verschrauben kann. Hat hier irgendwer einen X2000, der ja scheinbar den selben Fuß hat, und kann das bestätigen? Meiner Meinung nach wäre das ein wirklich geniales Feature, weil ich bei so großen Flachmännern immer etwas Angst davor habe, dass sie leicht umkippen könnten.


Es ist ein Umkippschutz dabei (wird in die Bohrung geschraubt); is so ein Spanngurt (aber er 40" kippt net so leicht), aber wenn man bedenkt, dass bei uns in letzter Zeit öfters mal die Erde wakelt durhaus sinnvoll
Starchild_2006
Gesperrt
#122 erstellt: 14. Aug 2007, 13:21
Also mal abgesehen von dem Geschmack Klavierlack oder nicht, aber einen Fernseher nur von vorne betrachten tut nur der der keine Freunde oder Bekannte hat.

Aber selbst das Design gebürstetes Aluminium, aber in wirklichkeit ebenfalls Plastil, sollte dann doch zumindest an den sichtbaren Seiten noch vorhanden sein, wenns schon nicht für die Rückseite reicht.

Denn mein Fernseher steht zur zeit auf ein Rack und jeder der reinkommt sieht Ihn von Hinten und von der Seite.

Selbst wenn der Neue F96 oder x3500 52" kommt wird die Seite immer sichtbar sein, auch bei Wandmontage die ich vornehmen werde.
Von daher finde ich es schon schöner das der Fernseher komplett in der Farbe gehalten ist wie die Front.
Zappes
Inventar
#123 erstellt: 14. Aug 2007, 13:31

umbrella90 schrieb:
Es ist ein Umkippschutz dabei (wird in die Bohrung geschraubt); is so ein Spanngurt (aber er 40" kippt net so leicht), aber wenn man bedenkt, dass bei uns in letzter Zeit öfters mal die Erde wakelt durhaus sinnvoll :D


Ich denke mir immer, dass so ein Gurt nur dagegen hilft, dass der Fernseher nach vorne kippt - aber was macht man, wenn ein übermütiger Kater meint, einen Fußball auf dem Schirm zu jagen, und von vorne gegen das Display drückt?

Ich fände es irgendwie optimal, wenn der Fuß an jeder Ecke ein Loch hätte, mit dem man das Gerät am Möbel verschrauben kann. Das würde jegliches Kippen ziemlich gut verhindern, denke ich. OK, die Besitzer hochwertigerer Fernsehmöbel (zu denen ich meine selbstmodifizierte IKEA-Fernsehbank "IVAR" nicht zähle) kriegen sicher Schüttelfrost bei dem Gedanken an Holzschrauben, die sich in die Oberfläche der Möbel bohren, aber das ist ja nicht mein Problem.
marvelles
Inventar
#124 erstellt: 14. Aug 2007, 14:04

Starchild_2006 schrieb:
Also mal abgesehen von dem Geschmack Klavierlack oder nicht, aber einen Fernseher nur von vorne betrachten tut nur der der keine Freunde oder Bekannte hat.

Aber selbst das Design gebürstetes Aluminium, aber in wirklichkeit ebenfalls Plastil, sollte dann doch zumindest an den sichtbaren Seiten noch vorhanden sein, wenns schon nicht für die Rückseite reicht.

Denn mein Fernseher steht zur zeit auf ein Rack und jeder der reinkommt sieht Ihn von Hinten und von der Seite.

Selbst wenn der Neue F96 oder x3500 52" kommt wird die Seite immer sichtbar sein, auch bei Wandmontage die ich vornehmen werde.
Von daher finde ich es schon schöner das der Fernseher komplett in der Farbe gehalten ist wie die Front.



mein alter m 86 ist in so nen möchtegern klavierlack der nicht danach aussah....für 3000 euro ....frechheit.
der x3500 ist in wirklichen aluminium gehalten,also die front!!!nicht so ein fake und mist wie bei samsung.

mal sehen wie toll der f96 ist.
Starchild_2006
Gesperrt
#125 erstellt: 14. Aug 2007, 14:28
Also ich find den Klavierlack vom Samsung schön, wie gesagt, Geschmacksache, aber der Witz und das macht das ganze von Sony zur Farce, ist das es nur für die Front gereicht hat, nicht einmal für die Seite, von der Rückseite ganz zu schweigen.

Das find ich schon arm den das Auge sieht mit und muß passen wie ein Bilderrahmen, da meiner an der Wand hängen soll und jeder beim reinkommen Ihn von der Seite sehen wird.
marvelles
Inventar
#126 erstellt: 14. Aug 2007, 14:40

Starchild_2006 schrieb:
Also ich find den Klavierlack vom Samsung schön, wie gesagt, Geschmacksache, aber der Witz und das macht das ganze von Sony zur Farce, ist das es nur für die Front gereicht hat, nicht einmal für die Seite, von der Rückseite ganz zu schweigen.

Das find ich schon arm den das Auge sieht mit und muß passen wie ein Bilderrahmen, da meiner an der Wand hängen soll und jeder beim reinkommen Ihn von der Seite sehen wird.


wiegesagt lieber gutes design vorne als fake design am ganzen tv.
und was die technik angeht...nunja 4 mal austauschen spricht für sich.
egal welcher m86 ich gehabt hatte,immer gab es probleme.
kein reines weiss mit grün gemischt,oder cloudings,dann einmal netzteil probleme,dazu gepaart 24 hz probs,nur durch update nach zig wochen zu beheben.
und das beste zum schluss...er kann nicht mal gleichmässig 10%grau darstellen was jeder billig lcd ohne probleme macht.

samsung hatte sich entschuldigt bei mir,da sie nicht im instande sind ein ersatz 52er panel zum tausch für mein defektes panel zu bekommen.
und deshalb mir den lcd tv gutschreiben lassen bei meinem händler..das zum thema samsung.
da nehme ich lieber ein aus wirklich aluminiumgebürstete reine front in kauf anstand so ein mist was samsung sich geleistet hat.

atilla im franz forum hat mir gesagt das sein x3500 kein clouding aufweisst.und 10% grau vollständig macht.
die 24 hz zuspielung geht perfekt und der blackcrush ist nicht vorhanden.
dazu kommt das der scaler der beste ist was es gibt,er hat einen denon 3930 und der scaler im tv ist besser als sein 1500 euro dvd player.

nunja ich warte nur noch auf den f96 ...wenn der nicht besser wird dann hole ich den x3500 von sony

soll echt kein vorwurf oder doofe anmache sein gegen dich..aber ich habe zuviel mist mit samsung erlebt und deshalb "no way"
Starchild_2006
Gesperrt
#127 erstellt: 14. Aug 2007, 15:09
Ich rede ja jetzt auch vom Design, das geht garnicht, von gerade vorne Design Hui, von der Seite Pfui, was hat sich Sony dabei gedacht, Farbe sparen?

Da finde ich es halt besser, das der gesammte Fernseher beim Samy gleich lackieret ist und nicht zwei oder drei Farben wie der x3500 siehe Post vorherige Seite aufweist.

Bloß Samsung bietet einen Vorort Service, hat SONY den auch?????

Möcht meinen Fernseher nicht weggeben wegen Update etc.
marvelles
Inventar
#128 erstellt: 14. Aug 2007, 15:43

Starchild_2006 schrieb:
Ich rede ja jetzt auch vom Design, das geht garnicht, von gerade vorne Design Hui, von der Seite Pfui, was hat sich Sony dabei gedacht, Farbe sparen?

Da finde ich es halt besser, das der gesammte Fernseher beim Samy gleich lackieret ist und nicht zwei oder drei Farben wie der x3500 siehe Post vorherige Seite aufweist.

Bloß Samsung bietet einen Vorort Service, hat SONY den auch?????

Möcht meinen Fernseher nicht weggeben wegen Update etc.



wiegesagt das beste design bringt dir nichts wenn die sonstige qualität des lcds zu wünschen übrig lässt.
und sony hat auch einen vorort dienst...ist sogar der selbe wie von samsung.
don_bol
Stammgast
#129 erstellt: 14. Aug 2007, 16:44
könnt ihr über das design nicht ein eigenen thread öffnen, das nervt hier nämlich tierisch das rumgestänker
mark247
Stammgast
#130 erstellt: 14. Aug 2007, 16:59
Bin der gleichen Meinung wie don_bol.

Wenn man dann zum zehnten Mal liest, dass Du Deinen Fernseher rundum lackiert haben willst und Samsung VIIIIEEEEL besser ist als Sony ist es doch ein Bisschen viel.

Ein Mal reicht!

Mark
st3ph4n
Stammgast
#131 erstellt: 14. Aug 2007, 17:11

Starchild_2006 schrieb:
Ich rede ja jetzt auch vom Design, das geht garnicht, von gerade vorne Design Hui, von der Seite Pfui, was hat sich Sony dabei gedacht, Farbe sparen?


Ich würde dir folgende Lösung vorschlagen...

NiFa18
Ist häufiger hier
#132 erstellt: 14. Aug 2007, 17:11
@Starchild_2006

von der Seite pfui??? wtf... was stellst du dir denn vor eine Alu-Verschalung um den ganzen TV oder einfach in einer anderen Farbe (in diesem Fall silber).

dieses trarii-traraa über so eine Bagatelle muss nicht sein. ich kauf mir den TV wegen der Eigenschaften, nicht wegen der Ansicht von rechts. ist mir eigentlich scheissegal Hauptsache er bietet mir von forne was...

bei einer Frau könnte ichs verstehen... aber bei einem TV??? nene...


[Beitrag von NiFa18 am 14. Aug 2007, 17:14 bearbeitet]
umbrella90
Stammgast
#133 erstellt: 14. Aug 2007, 19:52

Starchild_2006 schrieb:
Also ich find den Klavierlack vom Samsung schön, wie gesagt, Geschmacksache, aber der Witz und das macht das ganze von Sony zur Farce, ist das es nur für die Front gereicht hat, nicht einmal für die Seite, von der Rückseite ganz zu schweigen.

Das find ich schon arm den das Auge sieht mit und muß passen wie ein Bilderrahmen, da meiner an der Wand hängen soll und jeder beim reinkommen Ihn von der Seite sehen wird.


Meine Güte Leuts habt ihr Probleme. Zuerst regt ihr euhh auf, dass es keinen TV gibt, der eure technischen Ansprüche erfüllt, jetzt habt ihr ihn und nun gfängt ihr an am Design zu meckern . Beim X2000 hat sich da nie jemand aufgeregt, denn der hatte ja die 24p-Schwäche

-Sorry is net bös gemeint,ih finds nur witzig-

@starchild: hatte deinen Post nur zufällig zitiert
horde
Inventar
#134 erstellt: 14. Aug 2007, 20:36
Tiefflug-Niveau hier im Moment. Nichts intelligentes beizutragen und dann einfach was in den Raum furzen wie sonst gerne??

Gruss

Horde
wilhelm406
Stammgast
#135 erstellt: 14. Aug 2007, 20:46

marvelles schrieb:

Starchild_2006 schrieb:
Also ich find den Klavierlack vom Samsung schön, wie gesagt, Geschmacksache, aber der Witz und das macht das ganze von Sony zur Farce, ist das es nur für die Front gereicht hat, nicht einmal für die Seite, von der Rückseite ganz zu schweigen.

Das find ich schon arm den das Auge sieht mit und muß passen wie ein Bilderrahmen, da meiner an der Wand hängen soll und jeder beim reinkommen Ihn von der Seite sehen wird.


wiegesagt lieber gutes design vorne als fake design am ganzen tv.
und was die technik angeht...nunja 4 mal austauschen spricht für sich.
egal welcher m86 ich gehabt hatte,immer gab es probleme.
kein reines weiss mit grün gemischt,oder cloudings,dann einmal netzteil probleme,dazu gepaart 24 hz probs,nur durch update nach zig wochen zu beheben.
und das beste zum schluss...er kann nicht mal gleichmässig 10%grau darstellen was jeder billig lcd ohne probleme macht.

samsung hatte sich entschuldigt bei mir,da sie nicht im instande sind ein ersatz 52er panel zum tausch für mein defektes panel zu bekommen.
und deshalb mir den lcd tv gutschreiben lassen bei meinem händler..das zum thema samsung.
da nehme ich lieber ein aus wirklich aluminiumgebürstete reine front in kauf anstand so ein mist was samsung sich geleistet hat.

atilla im franz forum hat mir gesagt das sein x3500 kein clouding aufweisst.und 10% grau vollständig macht.
die 24 hz zuspielung geht perfekt und der blackcrush ist nicht vorhanden.
dazu kommt das der scaler der beste ist was es gibt,er hat einen denon 3930 und der scaler im tv ist besser als sein 1500 euro dvd player.

nunja ich warte nur noch auf den f96 ...wenn der nicht besser wird dann hole ich den x3500 von sony

soll echt kein vorwurf oder doofe anmache sein gegen dich..aber ich habe zuviel mist mit samsung erlebt und deshalb "no way"


Hört sich gut an. Bleibt als möglicher Kritikpunkt die Reaktionszeit von 8 ms. Wie bei meinem 40x2000. Der ist manchmal bei Xbox360/Ps3 Spielen zu langsam. Diese 120Hz Dingsda funktioniert vermutlich nicht bei Konsolenspielen ?
cosmic_gate
Inventar
#136 erstellt: 14. Aug 2007, 21:42
Danke an hoochli für folgendes PDF Blatt:

http://rs88.rapidshare.com/files/43988767/KDL40X3500.pdf
Yamaha_YM2612
Stammgast
#137 erstellt: 15. Aug 2007, 08:46
Sollte das nicht schwarz sein, an den Rändern links und rechts?
http://cleroch.free.fr/IMG_0054.JPG
Yamaha_YM2612
Stammgast
#138 erstellt: 15. Aug 2007, 08:47
Edit
Den Link mit Copy&Paste im Browser eingeben. Weiß auch nicht, wieso sich die Seite nicht öffnet.
mw83
Inventar
#139 erstellt: 15. Aug 2007, 11:50
Ich würde auf das blöde Gequatsche von Starchild2006 nicht eingehen, wer einen Samsung TV als hochwertig (schwarze Hochglanzfarbe = Klavierlack sowie Kunststoff rundrum ) verarbeitet ansieht und die Plastikfarbe als Klavierlack bezeichnet der hat sowieso keine Ahnung, sondern will nur blöde Kommentare ablassen.

Der Sony ist hochwertig verarbeitet, vorne sowie Seitlich in Alu Kunststoff und hinten mit Kunstoff-Metallmix.

Da die meisten nen TV in Wandnähe bzw. an die Wand hängen ist es relativ egal ob da hinten schwarze Plastikfarbe draufgespritzt wurde oder nicht (außer natürlich man hat gläserne Wände )
chris290802
Stammgast
#140 erstellt: 15. Aug 2007, 21:40
bin mal gespannt wann der erste onlinehändler den w3000 mit preis einstellt.hoffe auf ca 2000,- zum start,
Starchild_2006
Gesperrt
#141 erstellt: 16. Aug 2007, 13:34
mw83: dein Geplappere ist ja so hohl, hörst Du Dir mal selbst genau zu.

Bei Sony ist doch genausowenig Gold was glänzt.

Wenns echtes Aluminium, wie bei Universum der Marke von Quelle, 4x HDMI wär Aluminiumgehäuse aktueler Quellekatalog , könntest Du vielleicht ein bischen Recht haben, aber der Sony ist aus genauso BILLIG Plastik hergestellt wie der Samsung.

Außerdem hab ich auf meinen Geschmack hingewiesen, zudem scheint es wohl einige tausende zu geben die auf dem Klavierlack von Samsung stehen.

Das der Sony wie ein Patchwork Fernseher daher kommt ist für die Leute schlecht, deren Fernseher an der Wand hängen wird, wo der Türeingang sich befindet, dann sieht man Ihn nämlich zuerst von der Seite und wenn er sogar auf einen Rack steht auch zuerst von hinten.

So das mußte sein da mw83 persönlich wurde.
marvelles
Inventar
#142 erstellt: 16. Aug 2007, 14:54

Starchild_2006 schrieb:
mw83: dein Geplappere ist ja so hohl, hörst Du Dir mal selbst genau zu.

Bei Sony ist doch genausowenig Gold was glänzt.

Wenns echtes Aluminium, wie bei Universum der Marke von Quelle, 4x HDMI wär Aluminiumgehäuse aktueler Quellekatalog , könntest Du vielleicht ein bischen Recht haben, aber der Sony ist aus genauso BILLIG Plastik hergestellt wie der Samsung.

Außerdem hab ich auf meinen Geschmack hingewiesen, zudem scheint es wohl einige tausende zu geben die auf dem Klavierlack von Samsung stehen.

Das der Sony wie ein Patchwork Fernseher daher kommt ist für die Leute schlecht, deren Fernseher an der Wand hängen wird, wo der Türeingang sich befindet, dann sieht man Ihn nämlich zuerst von der Seite und wenn er sogar auf einen Rack steht auch zuerst von hinten.

So das mußte sein da mw83 persönlich wurde.


easy starchild...lass dich nicht ärgern.

also der x3500 hat ne wirkliche alu front...das merkst am gewicht schon.
was jedem gefältt ist sein bier..klaro.
ich mag samsung nicht wegen der verarbeitung,sondern weil sie halbliebige technik abliefern.

und der klavierlack ist nicht meine sache...das ist aber schon okay.

klaro ist der rest vom tv plastik...wäre zu teuer und zu schwer das ganze.
aber dennoch schick die front vom sony.
Tom_Roswell
Stammgast
#143 erstellt: 16. Aug 2007, 16:04
Nicht zu vergessen die W Serie wo edles gebürstetes schwarzes Metall Verwendung findet.

Nix mit billiger und spiegelnder Hochglanzplastik!

Anyway, freue mich auf die neuen Bravias!
mw83
Inventar
#144 erstellt: 16. Aug 2007, 17:26

mw83: dein Geplappere ist ja so hohl, hörst Du Dir mal selbst genau zu.


Wohl kaum, denn das was ich schreibe kann ich nicht hören, sondern nur lesen

und der einzige der jetzt persönlich würde bist du, das einzige was ich kritisiert habe, war dein himmellobendes Samsung Gesang und den Tadel der Sony Geräte.

Natürlich ist nicht alles Gold was glänzt, ok Alu, nur lackiertes Plastik als hochwertigen Klavierlack zu bezeichnen und vor allem auf der Rückseite!!! ist doch ein Witz Sorry.

und ja die Alu Optik bezog sich auf den oben genannten X3500

Außerdem wollte ich dich nicht beleidigen oder zum Streit herausfordern, doch deine Aussagen und Meinungen zu anderen Produkten sind doch oft kontrovers, objektiv sind sie meist nicht.

aber falls du dich vorhin angegangen gefühlt hast, so war es von mir nicht gemeint


[Beitrag von mw83 am 16. Aug 2007, 17:35 bearbeitet]
housemeistah
Stammgast
#145 erstellt: 16. Aug 2007, 17:31

aber falls du dich vorhin angegangen gefüllt hast, so war es von mir nicht gemeint


gefühlt bitte
mw83
Inventar
#146 erstellt: 16. Aug 2007, 17:36
danke, da war wohl zu viel fülle dabei
TheGhost
Schaut ab und zu mal vorbei
#147 erstellt: 17. Aug 2007, 09:37
Hi,
blöde Frage von einem Neuling. Was bedeutet HDTV-Decoder? Kann ich meine SAT-Anlage direkt an den X3500 anschliessen oder brauche ich immer noch einen Receiver?
Danke
Zappes
Inventar
#148 erstellt: 17. Aug 2007, 09:40
Für Deine Sat-Anlage bringt Dir das nix, da die Receiver nur für DVB-T (Antenne) und DVB-C (Kabel) eingebaut sind.


[Beitrag von Zappes am 17. Aug 2007, 09:41 bearbeitet]
gizmodlx
Ist häufiger hier
#149 erstellt: 17. Aug 2007, 09:41

TheGhost schrieb:
Hi,
blöde Frage von einem Neuling. Was bedeutet HDTV-Decoder? Kann ich meine SAT-Anlage direkt an den X3500 anschliessen oder brauche ich immer noch einen Receiver?
Danke


Die neuen Sonys haben nur einen DVB-T und DVB-C Tuner. Das was du suchst wäre ein DVB-S bzw. DVB-S2 Tuner. Der ist nicht enthalten. Ohne den Tuner bringt dir dann der HDTV-Chip auch nix.
TheGhost
Schaut ab und zu mal vorbei
#150 erstellt: 17. Aug 2007, 09:54
Schade, aber danke für die prompten Antworten.
Starchild_2006
Gesperrt
#151 erstellt: 17. Aug 2007, 14:28
MW83:

Also Aluminium Front, naja mal sehen, außerdem zählen ja zusätzlich die INNEREN WERTE.

Mein letzter Sony LCD Rückpro hat mir Jahrelang gut gedient, trotz wahnsinniges Clouding, aber das habe ich nur bei total schwarzem Bild gemerkt.

Wollen wir mal hoffen das er 24p super meistert und auch einen guten Kontrast wie F96 und schöne Farben hergibt.

Der bessere und vorallem Preis/Leistungssieger wirds dann wohl.

Wollt dich MW83 auch nicht anmachen.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
mein sony bravia full hd spinnt!
bigdidi@gmx.ch am 01.12.2009  –  Letzte Antwort am 11.01.2010  –  6 Beiträge
Neue SONY Bravia-Modelle
mr._mg am 08.02.2007  –  Letzte Antwort am 09.02.2007  –  11 Beiträge
neue SONY BRAVIA S, V und X Modelle angekündigt
aixess am 06.03.2006  –  Letzte Antwort am 15.01.2007  –  884 Beiträge
Sony BRAVIA-W4000-Serie
kalle1111 am 08.04.2008  –  Letzte Antwort am 29.05.2008  –  100 Beiträge
SONY BRAVIA MODELLE 2012
#neo# am 10.01.2012  –  Letzte Antwort am 11.02.2013  –  446 Beiträge
Sony Bravia KDL-40HX805, Fragen zur FULL HD Einstellung!
19_Dan_88 am 14.09.2010  –  Letzte Antwort am 01.10.2010  –  5 Beiträge
Sony Bravia XH90 55
mako85 am 05.10.2021  –  Letzte Antwort am 07.11.2021  –  15 Beiträge
Sony Bravia KDL-xxS2500
celle am 29.09.2006  –  Letzte Antwort am 15.01.2007  –  4 Beiträge
Sony KDL40 Bravia Update
Wolle52 am 01.04.2011  –  Letzte Antwort am 08.04.2011  –  3 Beiträge
SONY BRAVIA
Pogo_Pinguine am 18.01.2009  –  Letzte Antwort am 18.01.2009  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedelibyss
  • Gesamtzahl an Themen1.551.068
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.309

Hersteller in diesem Thread Widget schließen